ຂ້ອຍມັກນັ່ງແລະສົງໄສກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ຂ້ອຍອ່ານຜ່ານອິນເຕີເນັດ, ແລະວິທີທີ່ພວກເຮົາກ້າວໄປສູ່ຈຸດໃດ ໜຶ່ງ ໂດຍສະເພາະໃນສັງຄົມ. ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ມັນເບິ່ງຄືວ່າຈະເກີດຂື້ນຫລາຍຂຶ້ນເລື້ອຍໆທີ່ຂ້າພະເຈົ້າລົງນາມໃນການຊອກຫາບົດຂຽນເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບນັກສ້າງຮູບເງົາ, ນັກສະແດງ, ຕົວແທນການສະແດງ, ອື່ນໆທີ່ຂົ່ມເຫັງແລະກໍ່ກວນຈົນພວກເຂົາຕັດສິນໃຈຖອຍຫລັງຈາກສື່ສັງຄົມແລະການຕິດຕໍ່ອື່ນໆຈາກ ສາທາລະນະເພື່ອປົກປ້ອງສຸຂາພິບານຂອງເຂົາເຈົ້າຈາກ fandom ພິດ.

ພຽງແຕ່ໃນປີທີ່ຜ່ານມາ, ກະລິງຕັງ, star breakout ໃນ Star Wars: The Jedi ຫຼ້າສຸດ ແລະກະແສແສງແດດທີ່ເປັນປະໂຫຍດແລະເປັນບວກຂອງແສງແດດໃຫ້ແຟນເພງຂອງນາງ, ໄດ້ຖອຍອອກຈາກສື່ສັງຄົມຫລັງຈາກການໂຈມຕີແບບຄົນເຊື້ອຊາດແລະການຂົ່ມຂູ່ເລື້ອຍໆເພາະວ່າມີປະຊາກອນທີ່ແນ່ນອນຂອງແຟນໆແຟນໄຊທ໌ນິຍົມ.

ບັນດາແຟນໆດຽວກັນນີ້ເລີ່ມຮ້ອງຟ້ອງເພື່ອສ້າງຮູບເງົາຄືນ ໃໝ່ ເພື່ອ“ ປະຢັດສິດທິພິເສດ” ຈາກສິ່ງທີ່ໄດ້ເຮັດຕໍ່ມັນ The Last Jedi. ດຽວນີ້, ຈົ່ງຫັນ ໜ້າ ໄປເບິ່ງແລະຄິດວ່າມັນມີຄວາມ ໝາຍ ແນວໃດ ສຳ ລັບ“ ແຟນບານ” ທີ່ຈະຮູ້ສຶກວ່າພວກເຂົາເປັນ ໜີ້ ຮູບເງົາ ໃໝ່ ໝົດ ເພາະວ່າຮູບເງົາເລື່ອງທີ່ປ່ອຍອອກມາບໍ່ໄດ້ເຮັດແລະບໍ່ໄປຕາມທິດທາງທີ່ພວກເຂົາຄິດວ່າມັນຄວນ.

ຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້, ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນປະຕິກິລິຍາຕໍ່ຕ້ານ Ruby Rose ຫຼັງຈາກທີ່ນາງໄດ້ໂຍນເປັນ Batwoman ໃນ Arrowverse ທີ່ນິຍົມຂອງ CW ເພາະວ່າຜູ້ຄົນຄິດວ່ານາງບໍ່ແມ່ນຊາວຢິວພຽງພໍແລະນາງ Lesbian ພຽງພໍທີ່ຈະຖືກສະແດງບົດບາດ. Rose, ຜູ້ທີ່ອອກມາເມື່ອອາຍຸ 12 ປີແລະຜູ້ທີ່ຍັງລະບຸວ່າເປັນນ້ ຳ ທາງເພດໄດ້ຕັດສິນໃຈຢຸດພັກຈາກ Twitter ເພື່ອກຽມຕົວຮັບບົດບາດໂດຍບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງອ່ານ tweets ຂອງຫຼາຍຮ້ອຍຄົນບອກວ່ານາງບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້.

ໃນຖານະເປັນບົດບັນທຶກຂ້າງຄຽງ, ມັນແມ່ນ ຄຳ ຖາມທີ່ວ່າແນວໃດ? ແນວໃດ ຫຼາຍ ຍິງມັກແມ່ຕ້ອງມີ ໜຶ່ງ ເພື່ອຈະໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາ ຍິງມັກແມ່ພຽງພໍ? ທ່ານເຄີຍໄດ້ຍິນສິ່ງໃດທີ່ ໜ້າ ກຽດຊັງບໍ?

ແລະທ່ານອາດຈະຄິດວ່າສິ່ງນີ້ຈະເກີດຂື້ນໃນໂລກຂອງ ໜັງ ສືຕະຫລົກແລະຮູບເງົາຈິນຕະນາການ / sci fi, ຂ້າພະເຈົ້າຂໍແນະ ນຳ ໃຫ້ທ່ານພິຈາລະນາເບິ່ງ ຄຳ ເຫັນທີ່ລົງໃນ ໜ້າ ເຟສບຸກ iHorror ຂອງພວກເຮົາເອງທຸກໆມື້ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຮູບເງົາຕ່າງໆແລະນັກສະແດງໃນ ພວກເຂົາ.

ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວມັນເລີ່ມຕົ້ນທີ່ບໍລິສຸດພຽງພໍ (ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ແມ່ນສະ ເໝີ ໄປ) ໂດຍມີ ຄຳ ເຫັນກ່ຽວກັບວິທີທີ່ຜູ້ໃດຜູ້ ໜຶ່ງ ບໍ່ເຫັນດີກັບການສະແດງຮູບເງົາຫຼືວ່າພວກເຂົາ ກຳ ລັງຖ່າຍຮູບເງົາເກົ່າ, ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນທ່ານສາມາດນັ່ງເບິ່ງແລະເບິ່ງເປັນເມັດນ້ອຍໆຂອງ ຄວາມເຫັນເລີ່ມງອກອອກ.

ມີບາງຄົນເຫັນດີກັບພວກເຂົາ, ດັ່ງນັ້ນເຂົາເຈົ້າກັບມາມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ເຂັ້ມແຂງແລະບໍ່ມີຄວາມສຸກ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຜູ້ໃດຜູ້ ໜຶ່ງ ກໍ່ຂຶ້ນມົດສະມອງດ້ວຍ ຄຳ ເວົ້າທີ່ຫຍໍ້ທໍ້ທີ່ຮ້າຍແຮງກວ່າເກົ່າແລະອີກບໍ່ດົນກະທູ້ທັງ ໝົດ ໄດ້ເບັ່ງກາຍເປັນສິ່ງທີ່ເປັນພິດເຊິ່ງເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ຈະຮັບເອົາອາຫານທັງ ໝົດ.

ມີຈັກຄົນທີ່ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນຄວາມໂກດແຄ້ນທາງອິນເຕີແນັດກ່ຽວກັບວິທີທີ່ພວກເຂົາຕ້ອງການບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ ໃໝ່ ແລະແຕກຕ່າງຈາກຜູ້ສ້າງຮູບເງົາທີ່ ໜ້າ ຢ້ານກົວເທົ່ານັ້ນເພື່ອເບິ່ງຈາກຄົນດຽວກັນເຫລົ່ານີ້ເອົາຄວາມຂີ້ຄ້ານໃນທຸກໆຄວາມພະຍາຍາມຂອງນັກສ້າງຮູບເງົາ?

ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນການສົນທະນາຜ່ານອິນເຕີເນັດຈັກຄັ້ງແລ້ວໂດຍແຟນໆທີ່ຄາດກັນວ່າພວກເຂົາຕ້ອງການເວົ້າວ່າພວກເຂົາຕ້ອງການສິ່ງ ໃໝ່ໆ …ມັນຄ້າຍຄືກັບສິ່ງທີ່ພວກເຂົາໄດ້ເບິ່ງເມື່ອພວກເຂົາເປັນເດັກນ້ອຍ…ແຕ່ບໍ່ແມ່ນການເຕືອນອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ …ແຕ່ບໍ່ມີຫຍັງແຕກຕ່າງ…ແຕ່ມີຫຍັງ ໃໝ່?

ແລະຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນການສົນທະນາແລະຄວາມຄິດເຫັນເຫລົ່ານັ້ນຈັກເທື່ອແລ້ວທີ່ກາຍເປັນສິ່ງທີ່ບໍ່ສອດຄ່ອງແລະມີຄວາມໂກດແຄ້ນໃນ ຄຳ ເວົ້າຂອງມັນ? ມັນໃຊ້ເວລາດົນປານໃດກ່ອນທີ່ຜູ້ໃດຜູ້ ໜຶ່ງ ຈະຂົ່ມຂູ່ຜູ້ອື່ນທີ່ບໍ່ເຫັນດີ ນຳ ພວກເຂົາ? ມັນຈະດົນປານໃດກ່ອນທີ່ພວກເຮົາຈະເຫັນປະຊາຊົນປະຕິບັດກັບຄວາມໂກດແຄ້ນນັ້ນແລະການຂົ່ມຂູ່ເຫລົ່ານັ້ນ?

ແຕ່ເລື່ອງນີ້ມາຈາກໃສ? ຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ວ່າ "ຂ້ອຍມັກບາງສິ່ງບາງຢ່າງສະນັ້ນຂ້ອຍຄວນຈະສາມາດ ກຳ ນົດວ່າມັນຖືກສ້າງຂື້ນມາແນວໃດແລະໃຜສ້າງມັນແລະໃຜຢູ່ໃນມັນ"?

ໃນ blog ທີ່ຂຽນໃນຕົ້ນປີນີ້, Aaron Cooper ໄດ້ສະແຫວງຫາທີ່ຈະຂຸດຄົ້ນບັນຫານີ້ໃນ blog ທີ່ມີຫົວຂໍ້ວ່າ“ພວກເຮົາທຽບກັບພວກມັນ: Fandom ທີ່ເປັນພິດແລະຄວາມເປັນເຈົ້າຂອງຕົວຕົນ” ແລະລາວເວົ້າເຖິງຈຸດ ສຳ ຄັນ ໜຶ່ງ ທີ່ສະທ້ອນກັບຂ້ອຍເມື່ອຂ້ອຍເຫັນການໂຕ້ຕອບເຫຼົ່ານີ້ທາງອິນເຕີເນັດ.

ໃນໂພສ, ລາວເລີ່ມຕົ້ນໂດຍຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າປະຕິກິລິຍາແບບນີ້ບໍ່ມີຫຍັງ ໃໝ່, ແທ້ໆ. ທ່ານພຽງແຕ່ຕ້ອງກັບໄປເບິ່ງປະຕິກິລິຍາຂອງຜູ້ອ່ານເມື່ອ Sir Arthur Conan Doyle ຕັດສິນໃຈຂ້າ Sherlock Holmes ໃນຊຸມປີ 1890 ຍ້ອນວ່າລາວໄດ້ຮູ້ສຶກເມື່ອຍໃນການຂຽນລັກສະນະດຽວກັນນີ້ຊ້ ຳ ແລ້ວຊ້ ຳ ອີກ.

ແຟນໆເຫລົ່ານັ້ນໄດ້ເຮັດຫຍັງ?

ເຂົາເຈົ້າຂຽນຈົດ ໝາຍ. ພວກເຂົາໄດ້ຂົ່ມຂູ່, ແລະບາງຈິດວິນຍານທີ່ກ້າຫານເຫຼົ່ານັ້ນກໍ່ເລີ່ມຂຽນເລື່ອງ Holmes ຂອງພວກເຂົາເອງ.

ສຽງຄຸ້ນເຄີຍບໍ?

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, Cooper ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າບັນຫານີ້ໄດ້ມີການຂະຫຍາຍຕົວ, ໂດຍສະເພາະໃນຍຸກດິຈິຕອລ, ແລະລາວກໍ່ກ່າວຫາການ ຕຳ ນິ, ຢ່າງ ໜ້ອຍ ສ່ວນ ໜຶ່ງ, ກ່ຽວກັບການຕະຫຼາດຕົວຕົນ.

ສຳ ລັບຜູ້ທີ່ບໍ່ຄຸ້ນເຄີຍ, ການຕະຫຼາດຕົວຕົນຢູ່ທີ່ຫຼັກຂອງມັນໄດ້ສົ່ງເສີມໃຫ້ມີຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ໄດ້ຮັບໂດຍການເປັນສະມາຊິກຂອງກຸ່ມສະເພາະໃດຫນຶ່ງຫລື fandom ໂດຍການໃຫ້ສະມາຊິກຜູ້ທີ່ບໍ່ມີໃຜໄດ້ຮັບພວກເຂົາແຕ່ວ່າມັນເປັນຍ້ອນວ່າຜູ້ທີ່ຢູ່ນອກຕົວຈິງບໍ່ສົມຄວນທີ່ຈະເປັນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງກຸ່ມ ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ.

ທ່ານ Cooper ເວົ້າວ່າການສະ ໝັກ ສະມາຊິກໃນ fandom ເປັນການໃຊ້ວິທີການສະແດງຄວາມຖືກຕ້ອງຕາມກົດ ໝາຍ. “ ໃນໄລຍະຜ່ານມາ, Fandoms ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນສະເພາະກັບກຸ່ມນ້ອຍໆ. ມັນບໍ່ພຽງແຕ່ປອດໄພກວ່າທີ່ຈະສະແດງຄວາມຮັກຂອງທ່ານໃນສິ່ງທີ່ບໍ່ນິຍົມຊົມຊອບໃນກະແສຫຼັກໃນຂະນະທີ່ເປັນ ຈຳ ນວນນ້ອຍໆ, ແຕ່ມັນກໍ່ ໜ້າ ສົນໃຈກວ່າ. ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ຖ້າທຸກຄົນຮັກ Neon Genesis: ການປະກາດຂ່າວປະເສີດ, ມັນຈະບໍ່ ມີຄວາມຮູ້ສຶກ ເປັນສິດທິທີ່ເຢັນ? ສິ່ງນີ້ຍັງຊ່ວຍໃຫ້ຄວາມຄິດກ່ຽວກັບສະຖານະພາບທາງສັງຄົມ. ແຕ່ໂຊກບໍ່ດີ, ສະຖານະພາບທາງສັງຄົມແມ່ນເຮັດໃຫ້ມີຂໍ້ບົກຜ່ອງ.”

ດັ່ງນັ້ນ, ກໍລະນີໃນຈຸດ. ຂ້ອຍ, ຕົວຂ້ອຍເອງ, ແມ່ນ huge ພັດລົມຂອງ Halloween franchise. ຢ່າງຮຸນແຮງ, ຂ້ອຍມັກຮູບເງົາເຫຼົ່ານັ້ນຫຼາຍແລະຂ້ອຍສາມາດໃຊ້ເວລາຫຼາຍຊົ່ວໂມງໃນການບັນຍາຍກ່ຽວກັບເຫດຜົນທີ່ວ່າ Michael Myers ເປັນສິ່ງທີ່ບໍ່ດີທີ່ສຸດໃນບັນດາຄົນທີ່ມີສິດທິພິເສດອື່ນໆ.

ຫຼັງຈາກນັ້ນ, Rob Zombie ກໍ່ມາພ້ອມແລະຈົດ ຈຳ ມັນ, ແລະ ໃນຂັ້ນຕອນ, ຖິ້ມສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຖືວ່າເປັນຈຸດ scariest ຂອງ franchise ເດ. Michael Myers ເປັນຕາຢ້ານເພາະວ່າຈົນຮອດຈຸດທີ່ລາວໄດ້ຂ້ານ້ອງສາວຂອງລາວ, ຈົນເທົ່າທີ່ພວກເຮົາຮູ້, ລາວບໍ່ເຄີຍສະແດງອາການຮຸນແຮງໃດໆເລີຍ.

ລາວເປັນເດັກນ້ອຍຈາກເຮືອນຊານເມືອງທີ່ດີໂດຍບໍ່ມີແຮງຈູງໃຈແລະຫຼັງຈາກນັ້ນມື້ ໜຶ່ງ ລາວຫາກໍ່ຕົກລົງ. ນີ້, ສຳ ລັບຂ້ອຍແລະແຟນເພງອື່ນໆທີ່ນັບບໍ່ຖ້ວນ, ເປັນຕາຢ້ານເພາະມັນອາດຈະແມ່ນເດັກນ້ອຍຜູ້ໃດທີ່ອາໃສຢູ່ໃນຖະ ໜົນ ຈາກຂ້ອຍ!

ຮູບເງົາຂອງ Zombie ໄດ້ສະ ໜອງ ໃຫ້ Michael ມີພື້ນຫລັງທີ່ ໜ້າ ກຽດຊັງ, ປະຫວັດຂອງການ ທຳ ຮ້າຍສັດນ້ອຍ, ແລະອາລົມຮ້າຍແຮງດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງ ກຳ ຈັດສິ່ງທີ່ຕັ້ງ Michael ອອກຈາກສ່ວນທີ່ເຫຼືອແລະຂ້ອຍ ກະທັດຮັດ. ຂ້ອຍຕ້ອງໄດ້ເບື່ອເພື່ອນຂອງຂ້ອຍສ່ວນຫຼາຍຈົນນ້ ຳ ຕາດ້ວຍ ຄຳ ອະທິບາຍວ່າເປັນຫຍັງຮູບເງົາຈຶ່ງດູດແລະເປັນຫຍັງມັນບໍ່ຄວນເກີດຂື້ນ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໃນທຸກສິ່ງດັ່ງກ່າວ, ຂ້ອຍບໍ່ເຄີຍຮູ້ສຶກເຖິງຄວາມ ຈຳ ເປັນທີ່ຈະຂົ່ມຂູ່ Rob Zombie ຫຼືຄອບຄົວຂອງລາວ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຄີຍໄດ້ຜ່ານອິນເຕີເນັດແລະຂຽນຂໍ້ຄວາມທີ່ບໍ່ດີຕໍ່ບັນດານັກສະແດງຂອງເດທີ່ບອກພວກເຂົາວ່າຈະເສຍຊີວິດຫຼືເຊົາປະຕິບັດຕົວຈິງຫຼືອອກຄວາມຄິດຄວາມເຫັນກ່ຽວກັບເຊື້ອຊາດຫລືເພດກ່ຽວກັບພວກມັນ, ແລະມີສາຍ, ຜູ້ອ່ານ.

ເຮັດຊ້ ຳ ອີກຫລັງຈາກຂ້ອຍ:

ທຸກໆຄົນມີສິດຕໍ່ຄວາມຮູ້ສຶກ, ຄວາມຄິດແລະຄວາມຄິດເຫັນຂອງເຂົາເຈົ້າ, ແຕ່ວ່າທ່ານບໍ່ມີສິດທີ່ຈະໃຊ້ຄວາມຄິດເຫັນເຫລົ່ານີ້ເປັນເຊື້ອໄຟເພື່ອສ້າງໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ແຟນເພງອື່ນຫລືທີມງານສ້າງສັນຫລືນັກສະແດງ (ຜູ້ທີ່ ກຳ ລັງເຮັດວຽກຂອງພວກເຂົາ, ໂດຍທາງ ) ເພາະບາງສິ່ງບາງຢ່າງບໍ່ ເໝາະ ສົມກັບແມ່ພິມທີ່ທ່ານຮູ້ສຶກວ່າມັນຄວນ. ແລະທ່ານແນ່ນອນວ່າທ່ານບໍ່ມີສິດທີ່ຈະສ້າງຜົນດີຕໍ່ການຂົ່ມຂູ່ເຫລົ່ານັ້ນ.

ແນວຄວາມຄິດຂອງການຕະຫຼາດຕົວຕົນແລະການປະພຶດຕົວທີ່ຍັງສືບຕໍ່ໄດ້ຮັບການກະຕຸ້ນຈາກ "ພວກເຮົາທຽບກັບພວກເຂົາ" ແບບເຄື່ອນໄຫວແລະແປກທີ່ສຸດ, ພວກເຮົາຍັງໄດ້ເຫັນການປ່ຽນແປງ ໃໝ່ ກັບຕົວຢ່າງທີ່ຜ່ານມາ.

ທ່ານໄດ້ອ່ານຜ່ານອິນເຕີເນັດເລື້ອຍປານໃດ,“ ໂອ້ເຈົ້າມັກຮູບເງົາເລື່ອງນີ້? ດີ, ເປັນ ທີ່ແທ້ຈິງ ພັດລົມທີ່ ໜ້າ ຢ້ານ, ຂ້ອຍສາມາດບອກເຈົ້າວ່າມັນດູດ "ຫຼື" ຖ້າເຈົ້າເປັນ ທີ່ແທ້ຈິງ ພັດລົມທີ່ ໜ້າ ຢ້ານ, ເຈົ້າຄິດວ່າມັນເປັນສິ່ງທີ່ຂີ້ຮ້າຍທີ່ຂ້ອຍເຄີຍເຮັດແລະຜູ້ທີ່ສ້າງມັນຄວນຈະຖືກຍິງ”?

ໂອເຄ, ພາກສ່ວນສຸດທ້າຍແມ່ນຮ້າຍແຮງ ໜ້ອຍ ໜຶ່ງ ແຕ່ຂ້ອຍໄດ້ເຫັນ ຄຳ ເຫັນທີ່ຄ້າຍຄືກັນກັບຕາຂອງຂ້ອຍເອງ.

ແນ່ນອນ, ໃນຕົວຢ່າງເຫຼົ່ານີ້, ສ່ວນທີ່ເປັນພິດຂອງອະໄວຍະວະຂອງພວກເຮົາໃນປັດຈຸບັນ ກຳ ລັງ ໝູນ ໃຊ້ກົດລະບຽບເພື່ອເປັນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງສະໂມສອນ. ມັນບໍ່ພຽງພໍທີ່ທ່ານມັກຮູບເງົາທີ່ ໜ້າ ຢ້ານ. ດຽວນີ້ທ່ານຕ້ອງມັກບັນຊີລາຍຊື່ຮູບເງົາສະເພາະເພື່ອຈະເປັນ ທີ່ແທ້ຈິງ fan

ສິ່ງນີ້ເພີ່ມອີກຊັ້ນ ໜຶ່ງ ຂອງຄວາມໂດດເດັ່ນ ສຳ ລັບປະເພດທີ່ຖືກຕັດອອກຢ່າງຊັດເຈນເຖິງເຂດນອກຂອງການສ້າງຮູບເງົາເລື່ອງ "ຖືກຕ້ອງ", ແຕ່ວ່າບໍ່ເປັນຫຍັງເພາະວ່າ ອື່ນໆ ປະຊາຊົນພຽງແຕ່ບໍ່ໄດ້ຮັບມັນ, ຖືກຕ້ອງບໍ?

ຜິດ.

ທັດສະນະຄະຕິທີ່ເປັນພິດນີ້ບໍ່ມີໃຜແລະບໍ່ມີຫຍັງໃນປະເພດ. ມັນ ກຳ ລັງຊຸກຍູ້ແຟນບານ ໃໝ່ໆ ແລະກໍ່ໃຫ້ເກີດສິ່ງທີ່ຂ້ອຍໄດ້ຮຽກຮ້ອງໂດຍສ່ວນຕົວວ່າ“ ນັກເຕັ້ນ ລຳ ທີ່ ໜ້າ ຢ້ານ”, ເຊັ່ນຄົນທີ່ກຽມພ້ອມທີ່ຈະກຽດຊັງສິ່ງທີ່ປະຊາຊົນມັກ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ມັນ ກຳ ລັງສ້າງສະພາບແວດລ້ອມທີ່ບໍ່ເປັນມິດແກ່ນັກຂຽນ, ຜູ້ ກຳ ກັບແລະນັກສະແດງພາຍໃນປະເພດ. ທ່ານຕ້ອງການຄວາມຊື່ສັດທີ່ຈະໃຊ້ເວລາຫລາຍວັນ, ອາທິດ, ເດືອນ, ຫລືແມ່ນແຕ່ຫລາຍປີໃນການສ້າງບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ທ່ານເປັນ ຮູ້ fandom ຈະນ້ໍາຕາອອກເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານປັບແຕ່ງມັນໃຫ້ຖືກຕ້ອງກັບສະເພາະຂອງພວກເຂົາບໍ?

ແລະວ່າ, ຜູ້ອ່ານ, ແມ່ນເວລາທີ່ພວກເຮົາເຫັນປະເພດເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຮ້າຍກາດ. ທ່ານສາມາດ ຕຳ ນິຕິຕຽນການເລີ້ມຄືນ ໃໝ່, ການລະວັງ, Twilight ແຟນໆ, ຫລືຜູ້ໃດກໍ່ຕາມທີ່ທ່ານຕ້ອງການ, ແຕ່ວ່າລົມ fandom ທີ່ເປັນພິດຈະເປັນພູທີ່ປະເພດນີ້ຫາຍໃຈສຸດທ້າຍ.

ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາເຮັດຫຍັງ? ພວກເຮົາຈະຢຸດການເຄື່ອນຍ້າຍຂອງສະພາບແວດລ້ອມທີ່ເປັນພິດນີ້ແນວໃດ?

ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ແນ່ໃຈວ່າບໍ່ມີ ຄຳ ຕອບທີ່ຈະແຈ້ງຕໍ່ເລື່ອງນີ້. ແນ່ນອນ, ພວກເຮົາສາມາດເລີ່ມຕົ້ນຍຶດ ໝັ້ນ ແລະຕິກິລິຍາຂອງພວກເຮົາເອງ, ແຕ່ຂ້ອຍຄິດວ່າສິ່ງນີ້ເກີນກວ່ານັ້ນ.

ຄວາມເປັນພິດຂອງ Fandoms ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນໄດ້ຮັບການ ບຳ ລຸງລ້ຽງໂດຍການປິດບັງຊື່ຂອງການສື່ສານທາງອິນເຕີເນັດເຊິ່ງຜູ້ໃດຜູ້ ໜຶ່ງ ສາມາດລົງ ຄຳ ເຫັນທີ່ ໜ້າ ກຽດແລະ ໜ້າ ກຽດຊັງຕໍ່ຫົວຂໍ້ໃດ ໜຶ່ງ ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນກໍ່ໂດດລົງໄປຫາອັນດັບຕໍ່ໄປໂດຍບໍ່ໄດ້ຄິດໃນລະຫວ່າງ.

ວິທີດຽວທີ່ຈະ ທຳ ລາຍວົງຈອນນີ້ແມ່ນໂດຍການຍົກສູງລະດັບຂອງການສື່ສານນັ້ນ, ແລະຂ້ອຍຢ້ານວ່າພູເຂົາແມ່ນພູທີ່ຍາວແລະຍາກທີ່ຈະຂຶ້ນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ພວກເຮົາຕ້ອງເຮັດ, ແລະພວກເຮົາຕ້ອງເຮັດມັນຢູ່ໃນເວທີຂອງພວກເຮົາເອງ.

ໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ຄວາມຕາຍຕໍ່ນັກສ້າງຮູບເງົາຫຼືນັກສະແດງບໍ່ແມ່ນປະຕິກິລິຍາປົກກະຕິທີ່ຈະບໍ່ມັກຮູບເງົາ.

ໄພຂົ່ມຂູ່ຂອງການໃຊ້ຄວາມຮຸນແຮງຕໍ່ຜູ້ທີ່ບໍ່ເຫັນດີ ນຳ ທ່ານກ່ຽວກັບຮູບເງົາ (ຫລືເລື່ອງອື່ນໆ ສຳ ລັບເລື່ອງນັ້ນ) ບໍ່ແມ່ນປະຕິກິລິຍາທົ່ວໄປ.

ພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າທ່ານມັກຫຼືມັກແຟຊັ່ນ, ຮູບເງົາ, ແລະອື່ນໆບໍ່ໄດ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າທ່ານເປັນເຈົ້າຂອງ, ແລະມັນບໍ່ໄດ້ ໝາຍ ຄວາມວ່ານັກສ້າງຮູບເງົາເລື່ອງອະນາຄົດຕ້ອງປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບແລະສາຍເລື່ອງຂອງທ່ານ, ໂດຍສະເພາະເມື່ອ fandom ບໍ່ສາມາດຕົກລົງກັບສິ່ງທີ່ ກົດລະບຽບຄວນຈະເປັນ. ນີ້ກໍ່ຍິ່ງເປັນຄວາມຈິງເມື່ອຄົນທີ່ສ້າງຮູບເງົາເຫລົ່ານັ້ນເປັນຜູ້ສ້າງຕົ້ນສະບັບ. ມັນບໍ່ສາມາດ“ ຢູ່ນອກ canon” ຖ້າຄົນທີ່ສ້າງມັນຂື້ນມາ.

ຄວາມງຽບຂອງພວກເຮົາແມ່ນການແກ້ໄຂຂອງພວກເຮົາ; ຖ້າພວກເຮົາບໍ່ກ້າວເຂົ້າໄປໃນບ່ອນທີ່ພວກເຮົາເຫັນສິ່ງເຫລົ່ານີ້ເກີດຂື້ນ, ພວກເຮົາມີຄວາມຜິດໂດຍສະມາຄົມ.