Movie Reviews
ການທົບທວນຄືນ: 'Stalker' ປາດຢາງກັບຄວາມກັງວົນຫລັງການກັກກັນ
ການ ນຳ ໃຊ້ໂປແກຼມຂັບລົດເຊັ່ນ Uber ຫລື Lyft ໄດ້ກາຍເປັນປະສົບການທີ່ ຈຳ ເປັນແລະແປກທີ່ຄົນທັງສອງຂ້າງຂອງຫຼຽນຕ້ອງອົດທົນຈົນເປັນສ່ວນ ໜຶ່ງ ຂອງຊີວິດປະ ຈຳ ວັນ. ຫັນອອກ, ການຢູ່ໃນສະຖານທີ່ທີ່ສະ ໜິດ ສະ ໜົມ ກັບຄົນແປກ ໜ້າ ຄົນດຽວສາມາດເປັນທັງປະສົບການທີ່ບໍ່ເປັນປະໂຫຍດ, ຫຼືເປັນເລື່ອງທີ່ບໍ່ດີ. ໃນກໍລະນີຂອງຕົວລະຄອນຂອງ Tyler Savage's Stalker, ມັນໄດ້ກາຍເປັນປະເພດທີ່ເປັນໄປໄດ້ທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດ.
ແຕ່ສິ່ງທີ່ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນເປັນປະສົບການໃນການຂີ່ລົດດາວ 0, ກາຍເປັນປະສົບການເບິ່ງ 5 ດາວ.
ຮູບເງົາເລື່ອງນີ້ຂະບວນແຫ່ເປັນຮູບເງົາທີ່ ໜ້າ ຢ້ານກົວ LA-noir Uber, ແຕ່ມັນມີຫຼາຍຢູ່ດ້ານລຸ່ມ. ຫຼັງຈາກການສະແດງສະຖານະການຄວາມເຄັ່ງຕຶງຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງພາຍຫຼັງເກີດເຫດຕະຫຼອດ, ຮູບເງົາເລື່ອງນີ້ຈະສິ້ນສຸດລົງດ້ວຍການບິດເບືອນທີ່ສະຫງ່າງາມແລະບໍ່ແນ່ນອນເຊິ່ງ ນຳ ໄປສູ່ການສິ້ນສຸດທີ່ບໍ່ຄາດຄິດ.
ສິ່ງທີ່ຮູບເງົາເລື່ອງນີ້ເຮັດໄດ້ດີທີ່ສຸດ, ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ແມ່ນຕິດກັບບັນຫາການສື່ສານທີ່ເກີດຈາກໂລກລະບາດ, ເຊັ່ນຄວາມກັງວົນທາງສັງຄົມກັບການເວົ້າລົມກັບຄົນ ໃໝ່ ແລະພະຍາຍາມເຊື່ອມຕໍ່ກັບຄົນອື່ນດ້ວຍວິທີການທີ່ແທ້ຈິງ.
Stalker ເລີ່ມຕົ້ນຈາກຕົວລະຄອນຜູ້ຊາຍ Andy (Vincent Van Horn) ບັນທຶກການເຄື່ອນໄຫວຂອງລາວຜ່ານ Instagram Story ຈາກຊີວິດເກົ່າຂອງລາວຢູ່ Dallas ເຖິງ "ການເລີ່ມຕົ້ນ ໃໝ່" ຂອງລາວໃນ Los Angeles. ຢ່າງຫນ້ອຍ, ນັ້ນແມ່ນວິທີທີ່ລາວເລືອກທີ່ຈະບອກມັນ.
Andy ພົບກັບຜູ້ຍິງຄົນ ໜຶ່ງ ຊື່ Sam (Christine Ko) ຢູ່ໃນແຖບທີ່ລາວຕີລາວທັນທີ. ພວກເຂົາເລີ່ມສົນທະນາ, ມັນຈະກາຍເປັນທີ່ຈະແຈ້ງວ່າ Andy ບໍ່ໄດ້ບອກຄວາມຈິງທີ່ສົມບູນກ່ຽວກັບຊີວິດຂອງລາວ, ໃນຂະນະທີ່ Sam ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ເຕັມໃຈທີ່ຈະແບ່ງປັນເລື່ອງລາວຂອງນາງໃນອະດີດ.
Sam ຖາມວ່າລາວຢາກອອກເດີນທາງກັບນາງ, ແລະນັ້ນແມ່ນເວລາທີ່ພວກເຂົາພົບ Roger (Michael Joplin), ຜູ້ຂັບຂີ່ Ryde (Uber / Lyft knockoff) ທີ່ມີປະໂຫຍດຫລາຍເກີນໄປ. ມື້ຕໍ່ມາ, Andy ໄດ້ຮັບກາເຟແລະແລ່ນເຂົ້າໄປໃນຄົນຂັບ Ryde ດຽວກັນທີ່ລາວມີໃນຄືນກ່ອນ. ພວກເຂົາໄປດື່ມ ນຳ ້ກັນ, ແຕ່ມີບາງສິ່ງທີ່ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ຮູ້ກ່ຽວກັບ Roger ແລະລາວກໍ່ຕິດກັບ Andy ເຊັ່ນກັນ.
ຫລັງຈາກຈັບ Andy ຕົວະເພື່ອໃຫ້ລາວສາມາດສາຍກັບ Sam, Roger ເລີ່ມຄ່ອຍໆ ທຳ ລາຍຊີວິດຂອງ Andy, ທຳ ອິດກັບກະຕ່າຍທີ່ມີຄວາມ ໝາຍ ສູງສຸດແລະຕໍ່ມາມີການກະ ທຳ ທີ່ ໜ້າ ກຽດຊັງກວ່າ, ຄ້າຍກັບຄວາມຫນ້າຢ້ານກົວຂອງຮູບເງົາທີ່ຄ້າຍຄືກັບ Creep (2014).
ດ້ວຍການຫຼອກລວງຫຼາຍຢ່າງທີ່ເກີດຂື້ນ, ມັນບໍ່ແປກທີ່ສິ່ງທີ່ບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ມັນເບິ່ງຄືວ່າ. ທຸກໆຕົວລະຄອນມີ ໜ້າ ຕາທີ່ພວກເຂົາສະແດງຕໍ່ໂລກ, ໃນຂະນະທີ່ຕົວຕົນທີ່ແທ້ຈິງຂອງພວກເຂົາມີລັກສະນະ ໜ້ອຍ; ເວົ້າອີກຢ່າງ ໜຶ່ງ, ມັນເປັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າຄົນເຮົາເປັນແນວໃດແທ້.
ລັກສະນະຂອງແຊມແມ່ນ ໜ້າ ແປກທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ແລະງ່າຍທີ່ສຸດໃນການພົວພັນກັບ. Andy ເປັນຕົວລະຄອນທີ່ຂີ້ຄ້ານຫຼາຍ, ໃນລັກສະນະທີ່ແທ້ຈິງ, ຍ້ອນວ່າລາວທັງສອງພະຍາຍາມທີ່ຈະເປັນຄົນທີ່ດີແຕ່ຍັງມີການກະ ທຳ ແລະເວົ້າຕະຫຼອດເວລາແລະເວົ້າທີ່ບໍ່ ທຳ ມະດາເພື່ອເຮັດໃຫ້ຄົນເຮົາມັກລາວ.
ກ່ອນທີ່ສິ່ງຕ່າງໆຈະຫຼົງໄຫຼໄປ, ມັນງ່າຍທີ່ຈະພົວພັນກັບທັດສະນະຂອງ Roger ແລະ Andy: ໜຶ່ງ ຮູ້ສຶກ ລຳ ຄານກັບ ໝູ່ ໃໝ່ ທີ່ວຸ້ນວາຍ, ແລະອີກອັນ ໜຶ່ງ ທີ່ຮ້າຍກາດວ່າພວກເຂົາ ກຳ ລັງມົວ, ໂດຍສະເພາະເພື່ອນຮັກຂອງເພື່ອນ.
ລັກສະນະຂອງ Andy ບາງຄັ້ງບາງຄາວອາດຈະເປັນສິ່ງທີ່ບໍ່ມັກ, ເຊິ່ງສາມາດເຮັດໃຫ້ບາງຄົນຫັນໄປ, ແຕ່ວ່າແບບເຄື່ອນໄຫວນັ້ນກໍ່ເຮັດວຽກໄດ້ໃນທີ່ສຸດກັບເລື່ອງລາວ.
ຮູບເງົາດັ່ງກ່າວມີບົດສະແດງທີ່ດີຫຼາຍຫຼັງເກີດໂລກລະບາດ, ກໍ່ເຮັດຕາມຄວາມຮູ້ສຶກພາຍໃນຂອງໂລກທີ່ເກືອບຈະຕ້ອງປະຕິເສດການພົວພັນທາງສັງຄົມຫຼັງຈາກໂດດດ່ຽວເປັນເວລາຫຼາຍເດືອນ. ຕົວລະຄອນໃນຮູບເງົາເລື່ອງນີ້ລ້ວນແຕ່ມີຄວາມເຊື່ອມໂຍງ, ແຕ່ບໍ່ສະບາຍໃຈກັບຄວາມຊື່ສັດກັບຄົນອື່ນທັງ ໝົດ ໃນຂະນະທີ່ພວກເຂົາເວົ້າຕົວະຢູ່ຕະຫຼອດເວລາ.
ສິ່ງນັ້ນເຮັດໃຫ້ມັນງ່າຍຕໍ່ການເລີ່ມຕົ້ນການສົນທະນາທີ່ບໍລິສຸດແລະຕື້ນກັບ, ທ່ານເວົ້າວ່າ, ຄົນຂັບ Uber ຂອງທ່ານ, ທ່ານແມ່ນໃຜ ອາດຈະເປັນ ບໍ່ເຄີຍເຫັນອີກແລ້ວ.
ຄວາມຄືບ ໜ້າ ຂອງເລື່ອງແມ່ນເຮັດວຽກທັງ ໝົດ ສຳ ລັບຮູບເງົາເລື່ອງນີ້, ໂດຍມີຊິ້ນສ່ວນປິດທັງ ໝົດ ຕົກລົງໃນເວລາທີ່ ເໝາະ ສົມ. ເມື່ອຜູ້ຊົມໄດ້ຮຽນຮູ້ເລື່ອງລາວນັບມື້ນັບຫຼາຍຂື້ນ, ພວກເຂົາກໍ່ເລີ່ມຕັ້ງຂໍ້ສົງໄສກ່ຽວກັບສະຖານະການທີ່ເກີດຂື້ນແລ້ວ.
ພາຍນອກຂອງເລື່ອງຕົວມັນເອງ, ນັກສະແດງສາມຄົນລ້ວນແຕ່ເຮັດວຽກທີ່ດີເລີດໃນບົດບາດຂອງພວກເຂົາ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນຄວາມເປັນມືອາຊີບທີ່ບໍ່ມີສີມືຂອງ Joplin's super creepy driver.
ການສາຍຮູບເງົາແມ່ນມີຄວາມຫລາກຫລາຍແລະມີສີສັນໃນເວລາດຽວກັນ, ດ້ວຍພາບພົດເມືອງ LA ມັກຈະຖືກສະແດງເລື້ອຍໆແລະມັກຈະສ້າງຄວາມວຸ້ນວາຍໃນບັນຍາກາດ ໝອກ ຄວັນທີ່ ໜ້າ ລັງກຽດນີ້ທີ່ເພີ່ມຄວາມຈິງຂອງປັດໃຈທີ່ລຶກລັບ.
ໃນຂະນະທີ່ຮູບເງົາດັ່ງກ່າວເບິ່ງຄືວ່ານ້ອຍໃນ ທຳ ມະຊາດ, ມັນ ສຳ ເລັດໄດ້ຫຼາຍເລື່ອງດ້ວຍການສະແດງລະຄອນ ຈຳ ກັດແລະເລື່ອງງ່າຍດາຍແຕ່ມີປະສິດຕິຜົນ.
ການບິດ - ເຊິ່ງເກືອບເປັນສິ່ງລົບກວນທີ່ຈະເວົ້າເຖິງແມ່ນວ່າມີອັນ ໜຶ່ງ - ແມ່ນສິ່ງ ໜຶ່ງ ທີ່ຜູ້ເບິ່ງອາດຈະເບິ່ງຫຼືອາດຈະບໍ່ເຫັນ. ຖ້າທ່ານເຮັດ, ຊົມເຊີຍ, ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ເຫັນແລະມັນມີປະສິດຕິຜົນໃນທາງໃດທາງ ໜຶ່ງ.
ໂດຍບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງລາຍລະອຽດໃດໆ, ລະດັບສູງສຸດຂອງ gory ແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນປະສິດທິຜົນທີ່ສຸດໃນປະຈຸບັນທີ່ຢູ່ໃນຮູບເງົາທີ່ ໜ້າ ຢ້ານກົວແລະມີອາວຸດທີ່ບໍ່ໄດ້ຄາດຫວັງຢ່າງສິ້ນເຊີງ, ເປັນເອກະລັກແລະລົບກວນຢ່າງບໍ່ ໜ້າ ເຊື່ອ.
Stalker ສົບຜົນສໍາເລັດເປັນ flicker Uber ເປັນ creepy creepy ແລະຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງອື່ນມັນໄປໃນເລື່ອງ noir ຂອງຕົນ mysterious.
ຖ້າທ່ານ ກຳ ລັງຊອກຫາເລື່ອງເລົ່າທີ່ຫຼອກລວງ, ຂີ້ລັກງັດແງະແລະຂີ້ຮ້າຍທີ່ມີສຽງດັງຊື້ງ, Stalker ອາດຈະເປັນຮູບເງົາເພື່ອສະແຫວງຫາໃນປີ 2021. ມັນຈະມີໃຫ້ ສຳ ລັບ VOD ແລະອອກອາກາດ 18 ມິຖຸນາ. ກວດເບິ່ງລົດພ່ວງຂ້າງລຸ່ມນີ້!
ຟັງ 'Eye On Horror Podcast'
Movie Reviews
'Skinwalkers: American Werewolves 2' ແມ່ນເຕັມໄປດ້ວຍ Cryptid Tales [ການທົບທວນຄືນຮູບເງົາ]
ໃນຖານະເປັນຜູ້ທີ່ກະຕືລືລົ້ນເປັນຫມາປ່າມາດົນນານ, ຂ້ອຍຖືກດຶງດູດທັນທີກັບສິ່ງທີ່ມີຄໍາວ່າ "werewolf". ເພີ່ມ Skinwalkers ເຂົ້າໃນການປະສົມ? ດຽວນີ້, ເຈົ້າໄດ້ຈັບຄວາມສົນໃຈຂອງຂ້ອຍແທ້ໆ. ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເວົ້າ, ຂ້າພະເຈົ້າຕື່ນເຕັ້ນທີ່ຈະກວດເບິ່ງເອກະສານໃຫມ່ຂອງ Small Town Monsters 'Skinwalkers: American Werewolves 2'. ຂ້າງລຸ່ມນີ້ແມ່ນບົດສະຫຼຸບ:
"ໃນທົ່ວສີ່ມຸມຂອງພາກຕາເວັນຕົກສຽງໃຕ້ຂອງອາເມລິກາ, ມີການກ່າວເຖິງວ່າມີສິ່ງຊົ່ວຮ້າຍທີ່ເກົ່າແກ່, ມະຫັດສະຈັນທີ່ລ່ວງລະເມີດຄວາມຢ້ານກົວຂອງຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍທີ່ຈະໄດ້ຮັບອໍານາດທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ. ດຽວນີ້, ພະຍານໄດ້ຍົກຜ້າມ່ານກ່ຽວກັບການປະເຊີນ ໜ້າ ທີ່ ໜ້າ ຢ້ານທີ່ສຸດກັບພວກໝາປ່າໃນຍຸກສະ ໄໝ ໃໝ່ ທີ່ເຄີຍໄດ້ຍິນ. ນິທານເລົ່ານີ້ຕິດພັນກັບນິທານຂອງສັດຊື່ສັດກັບສັດນາລົກ, poltergeists, ແລະແມ້ກະທັ່ງ Skinwalker ທີ່ເປັນນິທານ, ສັນຍາກັບຄວາມຢ້ານກົວທີ່ແທ້ຈິງ.”
ເປັນຈຸດໃຈກາງຂອງການປ່ຽນແປງຮູບຮ່າງ ແລະບອກຜ່ານບັນຊີຕົວຈິງຈາກພາກຕາເວັນຕົກສຽງໃຕ້, ຮູບເງົາໄດ້ເຕັມໄປດ້ວຍເລື່ອງລາວທີ່ໜາວເຢັນ. (ໝາຍເຫດ: iHorror ບໍ່ໄດ້ຢືນຢັນການອ້າງສິດໃດໆທີ່ເຮັດຢູ່ໃນຮູບເງົາ. ເຖິງວ່າຈະມີພື້ນຫລັງແລະການປ່ຽນແປງພື້ນຖານສ່ວນໃຫຍ່ - ໂດຍສະເພາະແມ່ນການຂາດຜົນກະທົບພິເສດ - ຮູບເງົາຍັງຮັກສາຈັງຫວະທີ່ຫມັ້ນຄົງ, ຍ້ອນສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນການສຸມໃສ່ບັນຊີຂອງພະຍານ.
ໃນຂະນະທີ່ສາລະຄະດີຂາດຫຼັກຖານທີ່ແນ່ນອນເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນນິທານ, ມັນຍັງຄົງເປັນຕາຈັບໃຈ, ໂດຍສະເພາະສໍາລັບຜູ້ທີ່ມັກ cryptid. ຄົນທີ່ບໍ່ຄ່ອຍເຊື່ອງ່າຍໆອາດຈະບໍ່ປ່ຽນໃຈເຫລື້ອມໃສ, ແຕ່ເລື່ອງຕ່າງໆແມ່ນຫນ້າສົນໃຈ.
ຫຼັງຈາກເບິ່ງ, ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອ? ບໍ່ແມ່ນທັງໝົດ. ມັນເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍຕັ້ງຄໍາຖາມຄວາມເປັນຈິງຂອງຂ້ອຍເປັນໄລຍະຫນຶ່ງບໍ? ຢ່າງແທ້ຈິງ. ແລະບໍ່ແມ່ນວ່າ, ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການມ່ວນຊື່ນ?
'Skinwalkers: American Werewolves 2' ດຽວນີ້ມີຢູ່ໃນ VOD ແລະ Digital HD, ມີຮູບແບບ Blu-ray ແລະ DVD ສະເພາະໂດຍ Monsters ເມືອງນ້ອຍ.
ຟັງ 'Eye On Horror Podcast'
Movie Reviews
'Slay' ແມ່ນສິ່ງມະຫັດ, ມັນຄ້າຍຄືກັບວ່າ 'From Dusk Till Dawn' ໄດ້ພົບກັບ 'Too Wong Foo'
ກ່ອນທີ່ທ່ານຈະຍົກເລີກ ຂ້າ ເປັນ gimmick, ພວກເຮົາສາມາດບອກທ່ານ, ມັນແມ່ນ. ແຕ່ມັນເປັນສິ່ງທີ່ດີ.
ຄວີນລາກສີ່ຕົວຖືກຈອງຢ່າງຜິດພາດຢູ່ທີ່ແຖບ biker stereotypical ໃນທະເລຊາຍບ່ອນທີ່ພວກເຂົາຕ້ອງຕໍ່ສູ້ກັບ bigots ... ແລະ vampires. ເຈົ້າອ່ານຖືກຕ້ອງແລ້ວ. ຄິດວ່າ, Too Wong Foo ຢູ່ທີ່ Titty Twister. ເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການອ້າງອີງເຫຼົ່ານັ້ນ, ທ່ານຈະຍັງມີເວລາທີ່ດີ.
ກ່ອນທີ່ທ່ານຈະ sashay ໄປ ຈາກນີ້ Tubi ການສະເຫນີ, ນີ້ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ເຈົ້າບໍ່ຄວນ. ມັນເປັນເລື່ອງຕະຫລົກທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈແລະສາມາດມີຊ່ວງເວລາທີ່ຫນ້າຢ້ານເລັກນ້ອຍຕາມທາງ. ມັນເປັນຮູບເງົາຕອນທ່ຽງຄືນທີ່ເປັນຫຼັກຂອງມັນ ແລະຖ້າການຈອງເຫຼົ່ານັ້ນຍັງຄົງເປັນເລື່ອງຢູ່, ຂ້າ ອາດຈະເປັນການແລ່ນສົບຜົນສໍາເລັດ.
ສະຖານທີ່ແມ່ນງ່າຍດາຍ, ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ສີ່ queens drag ຫຼິ້ນໂດຍ Trinity the Tuck, ຕູ້ເສື້ອຜ້າ Heidi N, Crystal Methid, ແລະ ຄາຣາເມລ ພົບເຫັນຕົນເອງຢູ່ໃນແຖບ biker ບໍ່ຮູ້ວ່າ vampire alpha ຢູ່ໃນວ່າງໃນເນື້ອໄມ້ແລະໄດ້ກັດຫນຶ່ງຂອງ townfolk ແລ້ວ. ຜູ້ຊາຍທີ່ຫັນໄປທາງໄປຫາລົດຕູ້ແຄມທາງເກົ່າແລະເລີ່ມຫັນຜູ້ອຸປະຖໍາເຂົ້າໄປໃນບ່ອນທີ່ບໍ່ຕາຍຢູ່ກາງງານວາງສະແດງລາກ. ລາຊິນີ, ພ້ອມກັບຝູງປ່າໃນທ້ອງຖີ່ນ, ກີດຂວາງຕົນເອງຢູ່ໃນແຖບນັ້ນ ແລະຕ້ອງປ້ອງກັນຕົນເອງຈາກຝູງສັດທີ່ເຕີບໃຫຍ່ຢູ່ຂ້າງນອກ.
ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງ denim ແລະຫນັງຂອງ bikers, ແລະ gowns ບານແລະໄປເຊຍກັນ Swarovski ຂອງ queens, ເປັນ gag ສາຍຕາທີ່ຂ້າພະເຈົ້າສາມາດຮູ້ຈັກ. ໃນລະຫວ່າງການຕົກຕະລຶງທັງຫມົດ, Queens ບໍ່ໄດ້ອອກຈາກເຄື່ອງນຸ່ງຫົ່ມຫຼືຫຼົ່ນລົງຄົນລາກຂອງເຂົາເຈົ້າຍົກເວັ້ນແຕ່ໃນຕອນຕົ້ນ. ເຈົ້າລືມວ່າເຂົາເຈົ້າມີຊີວິດອື່ນໆທີ່ຢູ່ນອກເຄື່ອງນຸ່ງຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ທັງສີ່ຂອງ ladies ຊັ້ນນໍາໄດ້ໃຊ້ເວລາຂອງເຂົາເຈົ້າກ່ຽວກັບ ການແຂ່ງຂັນລາກຂອງ Paul Paul, ແຕ່ ຂ້າ ແມ່ນຫຼາຍ polished ຫຼາຍກ່ວາ Drag Race ການປະຕິບັດການທ້າທາຍ, ແລະຜູ້ນໍາໄດ້ຍົກສູງ camp ໄດ້ໃນເວລາທີ່ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ສໍາລັບການແລະສຽງມັນລົງໃນເວລາທີ່ຈໍາເປັນ. ມັນເປັນຂະຫນາດທີ່ສົມດູນຂອງຕະຫລົກແລະ horror.
Trinity the Tuck ແມ່ນ primed ມີ one-liners ແລະ double entenders ທີ່ rat-a-tat ຈາກປາກຂອງນາງໃນລໍາດັບ gleeful. ມັນບໍ່ແມ່ນບົດລະຄອນທີ່ໜ້າງຶດງໍ້ ສະນັ້ນທຸກເລື່ອງຕະຫຼົກຈະເກີດຂຶ້ນຕາມທໍາມະຊາດດ້ວຍການຕີທີ່ຕ້ອງການ ແລະເວລາເປັນມືອາຊີບ.
ມີເລື່ອງຕະຫລົກທີ່ຫນ້າສົງໄສອັນຫນຶ່ງທີ່ເຮັດໂດຍ biker ກ່ຽວກັບຜູ້ທີ່ມາຈາກ Transylvania ແລະມັນບໍ່ແມ່ນຫນ້າຕາທີ່ສູງທີ່ສຸດແຕ່ວ່າມັນບໍ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກຄືກັບ punching ລົງ.
ນີ້ອາດຈະເປັນຄວາມສຸກທີ່ຜິດທີ່ສຸດຂອງປີ! ມັນຮາຮາ!
ຕູ້ເສື້ອຜ້າ Heidi N ເປັນເລື່ອງແປກທີ່ໂຍນໄດ້ດີ. ມັນບໍ່ແມ່ນວ່າມັນເປັນເລື່ອງແປກທີ່ຈະເຫັນນາງສາມາດປະຕິບັດໄດ້, ມັນເປັນພຽງແຕ່ຄົນສ່ວນໃຫຍ່ຮູ້ວ່ານາງມາຈາກ Drag Race ເຊິ່ງບໍ່ອະນຸຍາດໃຫ້ມີຂອບເຂດຫຼາຍ. ເປັນເລື່ອງຕະຫລົກວ່ານາງກໍາລັງໄຟໄຫມ້. ໃນສາກໜຶ່ງນາງພິກຜົມຢູ່ຫຼັງຫູດ້ວຍຖົງຢາງໃຫຍ່ແລ້ວໃຊ້ມັນເປັນອາວຸດ. ຜັກທຽມ, ເຈົ້າເຫັນ. ມັນເປັນເລື່ອງແປກທີ່ທີ່ເຮັດໃຫ້ຮູບເງົາເລື່ອງນີ້ມີສະເໜ່ຫຼາຍ.
ນັກສະແດງທີ່ອ່ອນແອຢູ່ທີ່ນີ້ແມ່ນ ເມທີດ ຜູ້ທີ່ມີບົດບາດ dimwitted ໄດ້ Bella Da ເດັກຊາຍ. ການປະຕິບັດຂອງນາງ creaky shaves ພຽງເລັກນ້ອຍ off rhythm ແຕ່ ladies ອື່ນໆໃຊ້ເວລາເຖິງ slack ຂອງນາງ, ສະນັ້ນມັນພຽງແຕ່ກາຍເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງເຄມີສາດ.
ຂ້າ ມີຜົນກະທົບພິເສດອັນຍິ່ງໃຫຍ່ບາງຢ່າງເຊັ່ນກັນ. ເຖິງວ່າຈະມີການໃຊ້ເລືອດ CGI, ບໍ່ມີພວກມັນເອົາເຈົ້າອອກຈາກອົງປະກອບ. ບາງວຽກງານທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ເຂົ້າໄປໃນຮູບເງົານີ້ຈາກທຸກຄົນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ.
ກົດລະບຽບຂອງ vampire ແມ່ນຄືກັນ, ສະເຕກຜ່ານຫົວໃຈ, ແສງແດດ, ແລະອື່ນໆ. ແຕ່ສິ່ງທີ່ເປັນຕາງາມແມ່ນໃນເວລາທີ່ monsters ໄດ້ຖືກຂ້າຕາຍ, ເຂົາເຈົ້າ explode ເຂົ້າໄປໃນເມກຂີ້ຝຸ່ນ glitter-tinted.
ມັນເປັນພຽງແຕ່ຄວາມມ່ວນແລະໂງ່ ຮູບເງົາ Robert Rodriguez ອາດຈະເປັນຫນຶ່ງສ່ວນສີ່ຂອງງົບປະມານຂອງລາວ.
ຜູ້ອໍານວຍການ Jem Garrard ເຮັດໃຫ້ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງດໍາເນີນໄປໃນຈັງຫວະໄວ. ເຖິງແມ່ນນາງຍັງເຕັ້ນແບບລະຄອນທີ່ຫຼິ້ນດ້ວຍຄວາມຈິງຈັງເທົ່າກັບລະຄອນລະຄອນຕຸກກະຕາ, ແຕ່ມັນກໍເປັນການດີໃຈຫຼາຍຍ້ອນ Trinity ແລະ Cara Melle. ໂອ້, ແລະພວກເຂົາຈັດການບີບຂໍ້ຄວາມກ່ຽວກັບຄວາມກຽດຊັງໃນລະຫວ່າງມັນທັງຫມົດ. ບໍ່ແມ່ນການຫັນປ່ຽນທີ່ລຽບງ່າຍ, ແຕ່ເຖິງແມ່ນວ່າກ້ອນໃນຮູບເງົານີ້ແມ່ນເຮັດດ້ວຍ buttercream.
ການບິດອີກອັນຫນຶ່ງ, ຈັດການຢ່າງລະອຽດອ່ອນຫຼາຍແມ່ນດີກວ່າຂອບໃຈນັກສະແດງນັກຮົບເກົ່າ Neil Sandilands. ຂ້ອຍຈະບໍ່ເຮັດໃຫ້ເສຍຫຍັງເລີຍ ແຕ່ຂໍບອກວ່າມີຫຼາຍບິດເບືອນ ແລະ, ເອີ, ເຮັດ, ເຊິ່ງທັງຫມົດເພີ່ມຄວາມມ່ວນ.
Robyn Scott ຜູ້ທີ່ຫຼິ້ນ barmaid Shiela ແມ່ນນັກຕະຫລົກທີ່ໂດດເດັ່ນຢູ່ທີ່ນີ້. ສາຍຂອງນາງແລະ gusto ສະຫນອງການ laughs ທ້ອງທີ່ສຸດ. ຄວນຈະມີລາງວັນພິເສດສໍາລັບການສະແດງຂອງນາງຢ່າງດຽວ.
ຂ້າ ເປັນສູດທີ່ແຊບຊ້ອຍດ້ວຍປະລິມານທີ່ເຫມາະສົມຂອງ camp, gore, action, ແລະຕົ້ນສະບັບ. ມັນເປັນເລື່ອງຕະຫຼົກສະຫຍອງຂວັນທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ຈະມາຕະຫຼອດ.
ມັນບໍ່ມີຄວາມລັບທີ່ຮູບເງົາເອກະລາດຕ້ອງເຮັດຫຼາຍສໍາລັບຫນ້ອຍ. ໃນເວລາທີ່ພວກເຂົາດີນີ້, ມັນເປັນການເຕືອນວ່າສະຕູດິໂອໃຫຍ່ອາດຈະເຮັດໄດ້ດີກວ່າ.
ກັບຮູບເງົາເຊັ່ນ ຂ້າ, ທຸກໆ penny ນັບແລະພຽງແຕ່ເນື່ອງຈາກວ່າ paychecks ອາດຈະນ້ອຍກວ່າ, ມັນບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າຜະລິດຕະພັນສຸດທ້າຍຈະຕ້ອງເປັນ. ໃນເວລາທີ່ພອນສະຫວັນເຮັດໃຫ້ຄວາມພະຍາຍາມຫຼາຍນີ້ເຂົ້າໄປໃນຮູບເງົາ, ເຂົາເຈົ້າສົມຄວນໄດ້ຮັບຫຼາຍ, ເຖິງແມ່ນວ່າການຮັບຮູ້ນັ້ນມາໃນຮູບແບບຂອງການທົບທວນຄືນ. ບາງຄັ້ງຮູບເງົາຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າເຊັ່ນ ຂ້າ ມີຫົວໃຈໃຫຍ່ເກີນໄປສໍາລັບຫນ້າຈໍ IMAX.
ແລະນັ້ນແມ່ນຊາ.
ທ່ານສາມາດໄຫລໄດ້ ຂ້າ on Tubi ດຽວນີ້.
ຟັງ 'Eye On Horror Podcast'
Movie Reviews
ການທົບທວນຄືນ: ມີ 'ບໍ່ມີທາງຂຶ້ນ' ສໍາລັບຮູບເງົາ Shark ນີ້?
ຝູງນົກບິນເຂົ້າໄປໃນເຄື່ອງຈັກຍົນຂອງສາຍການບິນການຄ້າທີ່ເຮັດໃຫ້ມັນຕົກລົງໄປໃນມະຫາສະຫມຸດ, ມີຜູ້ລອດຊີວິດພຽງແຕ່ຈໍານວນຫນ້ອຍທີ່ປະຕິບັດຫນ້າໃນການຫນີຈາກຍົນທີ່ຈົມລົງໃນຂະນະທີ່ຍັງອົດທົນກັບອົກຊີເຈນທີ່ຫມົດໄປແລະປາສະຫລາມທີ່ຫນ້າລັງກຽດ. ບໍ່ມີທາງຂຶ້ນ. ແຕ່ຮູບເງົາທີ່ມີງົບປະມານຕໍ່ານີ້ເພີ່ມຂຶ້ນເຫນືອ trope monster ທີ່ມີ shopworn ຫຼືຈົມລົງພາຍໃຕ້ນ້ໍາຫນັກຂອງງົບປະມານເກີບ?
ທໍາອິດ, ຮູບເງົາເລື່ອງນີ້ແນ່ນອນບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນລະດັບຂອງຮູບເງົາການຢູ່ລອດທີ່ນິຍົມອື່ນ, ສະມາຄົມຂອງຫິມະ, ແຕ່ເປັນເລື່ອງແປກທີ່ມັນບໍ່ແມ່ນ ຊາໂຄໂດໂດ ບໍ່ວ່າຈະ. ທ່ານສາມາດບອກໄດ້ຫຼາຍທິດທາງທີ່ດີໄດ້ເຂົ້າໄປໃນການເຮັດໃຫ້ມັນແລະຮູບດາວຂອງຕົນແມ່ນຂຶ້ນສໍາລັບວຽກງານ. histrionics ໄດ້ຖືກເກັບຮັກສາໄວ້ຢູ່ໃນຕໍາ່ສຸດທີ່ເປົ່າແລະຫນ້າເສຍດາຍດຽວກັນສາມາດເວົ້າໄດ້ກ່ຽວກັບ suspense ໄດ້. ນັ້ນບໍ່ແມ່ນການເວົ້າແນວນັ້ນ ບໍ່ມີທາງຂຶ້ນ ແມ່ນອາຫານທີ່ອ່ອນເພຍ, ມີຫຼາຍອັນຢູ່ທີ່ນີ້ເພື່ອໃຫ້ເຈົ້າເບິ່ງຈົນຈົບ, ເຖິງແມ່ນວ່າສອງນາທີສຸດທ້າຍຈະສ້າງຄວາມລັງກຽດຕໍ່ການລະງັບຄວາມເຊື່ອຂອງເຈົ້າກໍຕາມ.
ໃຫ້ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍ ດີ. ບໍ່ມີທາງຂຶ້ນ ມີການສະແດງທີ່ດີຫຼາຍ, ໂດຍສະເພາະຈາກຜູ້ນໍາ Sophie McIntosh ຜູ້ທີ່ມີບົດບາດ Ava, ລູກສາວຂອງເຈົ້າເມືອງທີ່ອຸດົມສົມບູນດ້ວຍຫົວໃຈຂອງຄໍາ. ພາຍໃນ, ນາງກໍາລັງຕໍ່ສູ້ກັບຄວາມຊົງຈໍາຂອງການຈົມນ້ໍາຂອງແມ່ຂອງນາງແລະບໍ່ເຄີຍຢູ່ໄກຈາກ bodyguard ສູງອາຍຸຂອງນາງ Brandon ທີ່ມີການປົກປ້ອງ overprotective ດ້ວຍຄວາມພາກພຽນ nannyish ໂດຍ. Colm Meaney. McIntosh ບໍ່ໄດ້ຫຼຸດລົງຕົນເອງກັບຂະຫນາດຂອງຮູບເງົາ B, ນາງມີຄວາມມຸ່ງຫມັ້ນຢ່າງເຕັມທີ່ແລະໃຫ້ປະສິດທິພາບທີ່ເຂັ້ມແຂງເຖິງແມ່ນວ່າອຸປະກອນການໄດ້ຖືກ trodden.
ຈຸດເດັ່ນອີກອັນຫນຶ່ງແມ່ນ Grace Nettle ຫຼີ້ນເດັກນ້ອຍ Rosa ອາຍຸ 12 ປີທີ່ເດີນທາງກັບພໍ່ຕູ້ Hank (James Carroll Jordan) ແລະ Mardy (ຟີລີສ ໂລແກນ). Nettle ບໍ່ໄດ້ຫຼຸດຜ່ອນລັກສະນະຂອງນາງໃຫ້ເປັນ tween ທີ່ລະອຽດອ່ອນ. ນາງຢ້ານແມ່ນແລ້ວ, ແຕ່ນາງຍັງມີບາງຂໍ້ແນະນໍາແລະຄໍາແນະນໍາທີ່ດີກ່ຽວກັບການຢູ່ລອດສະຖານະການ.
Will Attenborough ມີບົດບາດ Kyle ທີ່ບໍ່ມີການກັ່ນຕອງຜູ້ທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຈິນຕະນາການຢູ່ທີ່ນັ້ນສໍາລັບການບັນເທົາທຸກ comic, ແຕ່ນັກສະແດງຫນຸ່ມບໍ່ເຄີຍປະສົບຜົນສໍາເລັດ tempers ຄວາມເມດຕາຂອງຕົນກັບ nuance, ສະນັ້ນເຂົາພຽງແຕ່ມາໃນທົ່ວເປັນ asshole archetypical ຕາຍຕັດ inserted ສໍາເລັດ ensemble ຫຼາກຫຼາຍຊະນິດ.
ຮອບຄັດເລືອກແມ່ນ Manuel Pacific ຜູ້ທີ່ສະແດງ Danilo ພະນັກງານການບິນ, ເຊິ່ງເປັນເຄື່ອງຫມາຍຂອງການຮຸກຮານ homophobic ຂອງ Kyle. ປະຕິສໍາພັນທັງຫມົດນັ້ນຮູ້ສຶກວ່າລ້າສະໄຫມເລັກນ້ອຍ, ແຕ່ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ Attenborough ບໍ່ໄດ້ເຮັດໃຫ້ລັກສະນະຂອງລາວດີພໍທີ່ຈະຮັບປະກັນໃດໆ.
ສືບຕໍ່ກັບສິ່ງທີ່ດີໃນຮູບເງົາແມ່ນຜົນກະທົບພິເສດ. ເຫດການຍົນຕົກ, ດັ່ງທີ່ເຂົາເຈົ້າເປັນຢູ່ສະເໝີ, ເປັນຕາຢ້ານ ແລະ ເປັນຈິງ. ຜູ້ອໍານວຍການ Claudio Fäh ບໍ່ໄດ້ເສຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນພະແນກນັ້ນ. ເຈົ້າເຄີຍເຫັນມັນມາກ່ອນ, ແຕ່ໃນທີ່ນີ້, ນັບຕັ້ງແຕ່ເຈົ້າຮູ້ວ່າພວກເຂົາຕົກເຂົ້າໄປໃນປາຊີຟິກ, ມັນມີຄວາມເຄັ່ງຕຶງຫຼາຍຂຶ້ນແລະເມື່ອຍົນຕົກນ້ໍາເຈົ້າຈະສົງໄສວ່າພວກເຂົາເຮັດມັນໄດ້ແນວໃດ.
ສໍາລັບປາທີ່ເຂົາເຈົ້າມີຄວາມປະທັບໃຈເທົ່າທຽມກັນ. ມັນເປັນການຍາກທີ່ຈະບອກໄດ້ວ່າພວກເຂົາໃຊ້ຊີວິດ. ບໍ່ມີຄໍາແນະນໍາຂອງ CGI, ບໍ່ມີຮ່ອມພູທີ່ບໍ່ຫນ້າຢ້ານກົວທີ່ຈະເວົ້າກ່ຽວກັບປາແລະປາແມ່ນໄພຂົ່ມຂູ່ຢ່າງແທ້ຈິງ, ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຮັບເວລາຫນ້າຈໍທີ່ທ່ານອາດຈະຄາດຫວັງ.
ໃນປັດຈຸບັນກັບສິ່ງທີ່ບໍ່ດີ. ບໍ່ມີທາງຂຶ້ນ ເປັນຄວາມຄິດທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ຢູ່ໃນເຈ້ຍ, ແຕ່ຄວາມເປັນຈິງແມ່ນບາງສິ່ງບາງຢ່າງເຊັ່ນນີ້ບໍ່ສາມາດເກີດຂຶ້ນໃນຊີວິດຈິງ, ໂດຍສະເພາະກັບເຮືອບິນ jumbo crashing ເຂົ້າໄປໃນມະຫາສະຫມຸດປາຊີຟິກດ້ວຍຄວາມໄວໄວ. ແລະເຖິງແມ່ນວ່າຜູ້ອໍານວຍການໄດ້ປະສົບຜົນສໍາເລັດວ່າມັນເບິ່ງຄືວ່າມັນອາດຈະເກີດຂຶ້ນ, ມີຫຼາຍປັດໃຈທີ່ບໍ່ມີຄວາມຫມາຍໃນເວລາທີ່ທ່ານຄິດກ່ຽວກັບມັນ. ຄວາມກົດດັນອາກາດໃຕ້ນ້ໍາແມ່ນທໍາອິດທີ່ເຂົ້າມາໃນໃຈ.
ມັນຍັງຂາດການຂັດເງົາ. ມັນມີຄວາມຮູ້ສຶກກົງກັບວິດີໂອ, ແຕ່ຜົນກະທົບແມ່ນດີຫຼາຍທີ່ທ່ານບໍ່ສາມາດຊ່ວຍໄດ້ແຕ່ຮູ້ສຶກວ່າການ cinematography, ໂດຍສະເພາະພາຍໃນຍົນຄວນຈະໄດ້ຮັບການຍົກລະດັບເລັກນ້ອຍ. ແຕ່ຂ້ອຍເປັນ pedantic, ບໍ່ມີທາງຂຶ້ນ ເປັນເວລາທີ່ດີ.
ການສິ້ນສຸດບໍ່ໄດ້ຂ້ອນຂ້າງຂື້ນກັບທ່າແຮງຂອງຮູບເງົາແລະເຈົ້າຈະຖືກຖາມກ່ຽວກັບຂໍ້ຈໍາກັດຂອງລະບົບຫາຍໃຈຂອງມະນຸດ, ແຕ່ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ມັນກໍ່ເປັນສິ່ງທີ່ບໍ່ດີ.
ໂດຍລວມແລ້ວ, ບໍ່ມີທາງຂຶ້ນ ເປັນວິທີທີ່ດີທີ່ຈະໃຊ້ເວລາຕອນແລງເບິ່ງຮູບເງົາ horror ການຢູ່ລອດກັບຄອບຄົວ. ມີບາງຮູບພາບເລືອດ, ແຕ່ບໍ່ມີຫຍັງທີ່ບໍ່ດີເກີນໄປ, ແລະ scenes ປາສະຫລາມສາມາດຮຸນແຮງເລັກນ້ອຍ. ມັນຖືກຈັດອັນດັບ R ໃນລະດັບຕໍ່າສຸດ.
ບໍ່ມີທາງຂຶ້ນ ອາດຈະບໍ່ແມ່ນຮູບເງົາ "ປາສະຫຼາມທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ຕໍ່ໄປ", ແຕ່ມັນເປັນລະຄອນທີ່ຕື່ນເຕັ້ນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນເຫນືອ chum ອື່ນໆທີ່ໄດ້ຖືກໂຍນລົງໃນນ້ໍາຂອງ Hollywood ໄດ້ຢ່າງງ່າຍດາຍຍ້ອນການອຸທິດຕົນຂອງດາວແລະຜົນກະທົບພິເສດທີ່ຫນ້າເຊື່ອຖື.
ບໍ່ມີທາງຂຶ້ນ ໃນປັດຈຸບັນມີໃຫ້ເຊົ່າໃນເວທີດິຈິຕອນ.
ຟັງ 'Eye On Horror Podcast'
-
ຂ່າວວັນ 3 ກ່ອນຫນ້ານີ້
ຮູບເງົາສະຫຍອງຂວັນນີ້ ໄດ້ທຳລາຍສະຖິຕິທີ່ຈັດຂຶ້ນໂດຍ 'ລົດໄຟໄປປູຊານ'
-
ຮູບເງົາວັນ 3 ກ່ອນຫນ້ານີ້
ເບິ່ງ 'Immaculate' ຢູ່ເຮືອນດຽວນີ້
-
ຂ່າວວັນ 4 ກ່ອນຫນ້ານີ້
ອ່ານການທົບທວນຄືນສໍາລັບ 'Abigail' ຫລ້າສຸດຈາກຄວາມງຽບຂອງວິທະຍຸ
-
ຂ່າວວັນ 2 ກ່ອນຫນ້ານີ້
ໂຄງກະດູກ 12 ຟຸດຂອງ Home Depot ກັບມາພ້ອມເພື່ອນໃໝ່, ພ້ອມກັບເຄື່ອງແຕ່ງກາຍຂະໜາດໃຫຍ່ໃໝ່ຈາກ Spirit Halloween
-
ຂ່າວວັນ 4 ກ່ອນຫນ້ານີ້
Melissa Barrera ເວົ້າວ່າສັນຍາ 'Scream' ຂອງນາງບໍ່ເຄີຍລວມເອົາຮູບເງົາທີສາມ
-
ບັນນາທິການວັນ 5 ກ່ອນຫນ້ານີ້
ການເປີດຕົວຄັ້ງທໍາອິດຂອງ Rob Zombie ແມ່ນເກືອບ 'The Crow 3'
-
ຂ່າວວັນ 1 ກ່ອນຫນ້ານີ້
ຜູ້ຍິງເອົາສົບໃສ່ທະນາຄານເພື່ອເຊັນເອກະສານກູ້ຢືມ
-
ຂ່າວວັນ 3 ກ່ອນຫນ້ານີ້
A24 ເຂົ້າຮ່ວມສະໂມສອນຮູບເງົາ Blockbuster ດ້ວຍການເປີດຄັ້ງໃຫຍ່ທີ່ສຸດຂອງພວກເຂົາ
ທ່ານຕ້ອງເຂົ້າສູ່ລະບົບເພື່ອສະແດງຄວາມຄິດເຫັນ ເຂົ້າສູ່ລະບົບ