ການ ສຳ ພາດກັບ Heather Langenkamp

 

Truth or Dare

 

Ryan T. Cusick: ລົດພ່ວງ, ຂ້ອຍລໍຖ້າເບິ່ງມັນຈົນກ່ວາການສົນທະນານີ້ເກີດຂື້ນ.

Heather Langenkamp: ທ່ານຄິດແນວໃດ?

PSTN: ຄວາມຄິດເຫັນທີ່ຊື່ສັດຂອງຂ້ອຍ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າມ່ວນຫຼາຍ. ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ທ່ານຈະມີຫມູ່ເພື່ອນຂອງທ່ານເປັນເວລາ, ເຊັ່ນນອນຫລັບແລະນີ້ແມ່ນບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ທ່ານຈະເບິ່ງ.

HL: ແລ້ວ, ແລະເຈົ້າຈະບໍ່ນອນອີກເລີຍ. [ຫົວເລາະ]

PSTN: ແມ່ນແລ້ວ, ບໍ່ເຄີຍນອນອີກເລີຍ!

HL: ມັນຄ້າຍຄື gore throttle ເຕັມ - ຫນ້າຢ້ານສໍາລັບຮູບເງົາທັງຫມົດ. ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນມັນກໍ່ເປັນການໃຊ້ເວລາພັກໄວ້ຊົ່ວຄາວນີ້, ແລະພວກເຂົາແນະ ນຳ ລັກສະນະຂອງຂ້ອຍ, ດັ່ງນັ້ນເມື່ອຂ້ອຍເຮັດ ໜ້າ ຈໍ, ທຸກຄົນສາມາດໃຊ້ເວລາລົມຫາຍໃຈເລັກ ໜ້ອຍ ເພາະວ່າມັນໄດ້ເກີດຂື້ນເປັນເວລາສອງສ່ວນສາມຂອງ ທຳ ອິດ. ຮູບ​ເງົາ. ຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນ, ພວກເຂົາຈັດລະເບີດທ່ານກັບຜົນກະທົບ gags ແລະ gore ທັງ ໝົດ ເຫຼົ່ານີ້, ຂ້າພະເຈົ້າຢາກຮູ້ວ່າຄົນອື່ນຄິດວ່າມັນເປັນຫຼາຍເກີນໄປ, ຖືກຕ້ອງຫຼືບໍ່ພຽງພໍຄືກັບ Goldilocks [ຫົວເລາະ]

PSTN: [laughs] ມັນແມ່ນເຫັນໄດ້ຊັດເຈນໃນ trailer, ມັນ [Truth or Dare] ເບິ່ງຄືວ່າເປັນລົດໄຟຟ້າ.

HL: ມັນເປັນແບບນັ້ນຫລາຍເພາະວ່າມັນແມ່ນເກມຄວາມຈິງຫລື Dare. ມີຫລາຍໆຄົນທີ່ເຄີຍຫລິ້ນເກມນັ້ນຕອນພວກເຂົາຮຽນຢູ່ຊັ້ນມໍ XNUMX ຫລືແປດ. ຄົນພວກນີ້ມັກຫຼີ້ນມັນ, ແລະພວກເຂົາແມ່ນນັກຮຽນທີ່ຮຽນສູງ. ເກມປະເພດຂອງການເລີ່ມຕົ້ນທີ່ບໍ່ມີເພດ ສຳ ພັນ, ຄວາມຈິງຫຼື Dare ທີ່ ໜ້າ ເຊັກຊີ່ຫຼາຍແລະຫຼັງຈາກນັ້ນມັນກໍ່ໃຊ້ເວລາໃນຄັ້ງນີ້, ແລະມັນກໍ່ກາຍເປັນປະເພດຂອງເກມທີ່ຫຼອກລວງແຫ່ງຄວາມຈິງຫຼື Dare. ແລະມັນກໍ່ແມ່ນບົດຂຽນທີ່ສ້າງສັນ, ເຕັມໄປດ້ວຍ [ຢຸດຊົ່ວຄາວ] ທີ່ບໍ່ເຄີຍເຫັນກ່ອນສະຖານະການທີ່ຫນ້າຢ້ານກົວແລະຄວາມຕາຍ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າປະຊາຊົນຈະໄດ້ຮັບຄວາມສະ ໜຸກ ສະ ໜານ ໂດຍທີ່ມັນເປັນເດີມ. ເຈົ້າຮູ້ບໍ່ວ່າຂ້ອຍໃຫຍ່ຂື້ນຂ້ອຍບໍ່ມັກເບິ່ງບາງຢ່າງ. ມີສອງສາມທ່ອນທີ່ຂ້ອຍພຽງແຕ່ຢຸດຊົ່ວຄາວ, "ກະລຸນາຢ່າບອກຂ້ອຍອີກຕໍ່ໄປກ່ຽວກັບສາກນັ້ນ, ມັນບໍ່ມີທາງທີ່ຂ້ອຍຈະສາມາດກິນສິ່ງທີ່ເຈົ້າພຽງແຕ່ບອກຂ້ອຍ."

PSTN: ຂ້ອຍເຂົ້າໃຈທັງ ໝົດ.

HL: ຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າມັນຈະປະສົບຜົນ ສຳ ເລັດ. ຂ້ອຍຫວັງວ່າເດັກນ້ອຍຈະຢູ່ໃນອາລົມ, ເດືອນຕຸລາແລະມັນແມ່ນສິ່ງທີ່ດີເລີດທີ່ສຸດທີ່ຈະເຮັດກັບ ໝູ່ ເພື່ອນທຸກຄົນຂອງເຈົ້າທີ່ຮັກຄວາມຫນ້າຢ້ານ, ແຕ່ຂ້ອຍຈະບໍ່ເຊີນຄົນທີ່ບໍ່ມັກຄວາມຢ້ານເພາະວ່າພວກເຂົາຈະຕ້ອງນັ່ງຢູ່ໃນຫ້ອງນ້ ຳ ທີ່ໃຊ້ເວລາທັງຫມົດ…

PSTN: ແລະລໍຖ້າຈົນກວ່າມັນຈະສິ້ນສຸດລົງ.

HL: ລໍຖ້າຈົນກວ່າມັນສິ້ນສຸດລົງແລະເຮັດອາຫານໃນເຮືອນຄົວຫຼືບາງສິ່ງບາງຢ່າງ.

PSTN: ເຈົ້າ​ກໍ່​ຮູ້ [Truth or Dare] ສະກົດ FUN ທີ່ເປັນຄວາມປະທັບໃຈ ທຳ ອິດທີ່ຂ້ອຍໄດ້ຮັບ. ນີ້ແມ່ນບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຂ້ອຍຈະມີແລະອື່ນໆ ສຳ ລັບ, ພວກເຮົາຈະໄດ້ຮັບການ popcorn ແລະເຄື່ອງດື່ມບາງແລະມີເວລາທີ່ດີເບິ່ງມັນ.

HL: ຂ້ອຍຫວັງວ່າເຈົ້າຈະເຮັດໄດ້. ທຸກໆຄົນທີ່ມີເລືອດໄຫຼຈະມີເຄື່ອງດື່ມ, ແລະທຸກໆຄົນຈະມີຄວາມສຸກແທ້ໆ.

PSTN: ມີເກມການສັກຢາ! [ຫົວເລາະ] ຂ້ອຍເຫັນວ່າ Thommy ມີສ່ວນຮ່ວມກັບຮູບເງົາ.

HL: ແລ້ວ, Thommy Hutson, ສະນັ້ນຂ້ອຍຄິດວ່າແນວຄິດຂອງເກມແມ່ນຄວາມຄິດເບື້ອງຕົ້ນຂອງຜູ້ອື່ນແລະຫຼັງຈາກນັ້ນ Thommy Hutson ຂຽນມັນຄືນ. ລາວກໍ່ຢາກໃຫ້ຂ້ອຍພິຈາລະນາຫຼີ້ນພາກສ່ວນນັ້ນ. ມີ scene ໜຶ່ງ ທີ່ສວຍງາມຫຼາຍທີ່ຂ້ອຍຕ້ອງເຮັດ, ສະນັ້ນຂ້ອຍກໍ່ກຽດຊັງການໃຫ້ກຽດຕິຍົດໃດໆເມື່ອຂ້ອຍເຮັດພຽງແຕ່ scene ດຽວເທົ່ານັ້ນ. ຂ້ອຍຕ້ອງເວົ້າວ່າພາບນີ້ແມ່ນດີຫຼາຍໂດຍສະເພາະຕົວລະຄອນມີສິ່ງທີ່ດີແທ້ໆທີ່ຈະສະ ເໜີ ເດັກນ້ອຍ. ບາງຄັ້ງພວກເຂົາຂໍໃຫ້ທ່ານສະແດງບົດບາດໃນຮູບເງົາ, ແລະທ່ານກໍ່ເປັນຄົນທີ່ແຕ່ງຕົວໃນພື້ນຫລັງ, "ໂອ້ເບິ່ງມີ Heather Langenkamp," ແລະຂ້ອຍບໍ່ມັກທີ່ຈະຫຼີ້ນພາກສ່ວນນັ້ນແລະຂ້ອຍບໍ່ຄ່ອຍຈະເຮັດເຄື່ອງເຫຼົ່ານັ້ນເລີຍ. ພາກສ່ວນ. ພາບພົດນີ້ແມ່ນຕົວຈິງທີ່ມີປະໂຫຍດຫຼາຍຕໍ່ຮູບເງົາທັງ ໝົດ ແລະຢູ່ເບື້ອງຫຼັງກ່ຽວກັບເຫດຜົນທີ່ເຮັດໃຫ້ສິ່ງທີ່ ໜ້າ ຢ້ານກົວເຫຼົ່ານີ້ເກີດຂື້ນ. ສະນັ້ນມັນກໍ່ເຢັນຫຼາຍ, ແລະລັກສະນະຂອງຂ້ອຍກໍ່ປະກົດຕົວຄືກັບແມ່ຍິງ ໜຸ່ມ ເຊັ່ນກັນ. The gal (Taylor Lyons) ເບິ່ງຄ້າຍຄືກັບຂ້ອຍຫຼາຍເມື່ອຂ້ອຍອາຍຸ 18, 19, ຂ້ອຍຄິດວ່າຄົນເຮົາຈະປະຫລາດໃຈຫລາຍ.  

PSTN: ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ດີ. ຢ່າງຫນ້ອຍທ່ານບໍ່ພຽງແຕ່ຢູ່ໃນ ໜ້າ ຈໍພຽງເພື່ອຈະໄປທີ່ນັ້ນ, ຕົວຈິງແລ້ວທ່ານມີຈຸດປະສົງ, ແລະນັ້ນກໍ່ຍິ່ງດີ!

HL: ບໍ່ມີຮູບເງົາທີ່ ໜ້າ ຢ້ານຫຼາຍເກີນໄປທີ່ ນຳ ສະ ເໜີ ຜູ້ເຖົ້າຜູ້ແກ່, ແຕ່ເມື່ອພວກເຂົາເຮັດ, ເລື່ອງຕະຫລົກ, ພວກເຂົາມັກຈັບເອົາຄົນທີ່ມີຊື່ສຽງໃນວົງການອຸດສາຫະ ກຳ ແລະປະເພດດັ່ງກ່າວມາແລ້ວ, ແລະຂ້ອຍຮູ້ສຶກສະບາຍໃຈ. ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ປາດຖະ ໜາ ວ່າມີຊິ້ນສ່ວນທີ່ມີຊີ້ນງົວແລະດີຂື້ນ ສຳ ລັບແມ່ຍິງໃນໄວຫ້າສິບປີຂອງພວກເຂົາໃນຄວາມຕື່ນຕົກໃຈ. ມີຫຼາຍກວ່າແລະຫຼາຍ, ແຕ່ເລື້ອຍໆພວກມັນແມ່ນນັກຈິດຕະສາດຫຼືຈິດຕະວິທະຍາທີ່ມີ ໜຶ່ງ ຫຼືສອງສາກ.   

PSTN: ແລະບາງຄັ້ງໃນຖານະເປັນຜູ້ເບິ່ງ, ທ່ານເປັນຄົນທີ່ຮູ້ສຶກໂກງໃນທາງ. ພວກເຮົາມີບຸກຄົນນີ້ທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມໃນຄວາມຢ້ານກົວເປັນເວລາຫລາຍປີ, ແລະຕອນນີ້ພວກເຮົາມີພວກມັນຢູ່ໃນ ໜ້າ ຈໍເປັນເວລາສອງນາທີໃນບົດບາດທີ່ບໍ່ ສຳ ຄັນ.

 

ຝັນຮ້າຍໃນ Elm Street & Nancy.

PSTN: Nancy ແມ່ນຕົວລະຄອນທີ່ມີພະລັງທີ່ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າຕົວລະຄອນນັ້ນອາດຈະຖືກ ນຳ ໄປໃຊ້ອີກ. ດ້ວຍ Nancy, ຂ້າພະເຈົ້າແນ່ໃຈວ່າຕົວລະຄອນຖືກຂຽນດີ, ທ່ານແມ່ນຜູ້ ໜຶ່ງ ທີ່ໃຫ້ຊີວິດແກ່ຕົວລະຄອນນັ້ນ. ນັ້ນແມ່ນ ໜຶ່ງ ຮ້ອຍເປີເຊັນຂອງເຈົ້າ. ເຈົ້າຮູ້ບໍ່ວ່າຂ້ອຍບໍ່ເຄີຍຮັບມັນຈົນກ່ວາສອງສາມປີທີ່ຜ່ານມາ, Nancy ມີພະລັງແນວໃດໃນວັດທະນະ ທຳ ຂອງພວກເຮົາ, ມື້ນີ້. ຂ້ອຍໄດ້ເຫັນເອກະສານສາລະຄະດີຂອງເຈົ້າ, ຂ້ອຍແມ່ນ Nancy, ແລະມັນໄດ້ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍຄິດແທ້ໆ. ລັກສະນະດັ່ງກ່າວແມ່ນມີພະລັງຫລາຍ, ແລະຂ້າພະເຈົ້າແນ່ໃຈວ່ານາງ Nancy ໄດ້ມອບ ອຳ ນາດໃຫ້ຄົນ ທຳ ມະດາທຸກໆມື້ເພື່ອຕໍ່ສູ້ກັບພວກຜີປີສາດຂອງພວກເຂົາ.

HL: ນັ້ນ​ແມ່ນ​ຄວາມ​ຈິງ. ຂ້ອຍໃຊ້ນາງເພື່ອການດົນໃຈຂອງຂ້ອຍເອງ,“ Be Nancy,” ລຸກຂື້ນແລະປະເຊີນກັບຄວາມຢ້ານກົວຂອງເຈົ້າ. ຂ້ອຍໃຊ້ລາວໃນຊີວິດຂອງຂ້ອຍຕະຫຼອດເວລາ, ຂ້ອຍຮູ້ວ່າບາງຄັ້ງມັນໂງ່ດີ, ແຕ່ຂ້ອຍຄິດວ່ານາງມີປະໂຫຍດຫຼາຍຕໍ່ທຸກໆຄົນທີ່ຮັກ ໜັງ ເລື່ອງນັ້ນ [ຝັນຮ້າຍໃນ Elm Street] ເມື່ອ ນຳ ໃຊ້ນາງເປັນແຮງບັນດານໃຈ, ໂດຍສະເພາະໃນເດືອນຕຸລາຄືກັນ. ພວກເຮົາສະເຫຼີມສະຫຼອງຄວາມຕື່ນຕົກໃຈຫຼາຍແລະທັງ ໝົດ ຂອງ monsters, ທຸກໆຄົນທີ່ຄິດເຖິງຊຸດເຄື່ອງນຸ່ງຂອງພວກເຂົາ, ຢູ່ບ່ອນທີ່ມີລັກສະນະຊົ່ວຮ້າຍທຸກຢ່າງມີສິ່ງທີ່ດີ, ແລະຂ້ອຍມັກທີ່ຈະຈື່ Nancy [ຫົວເລາະ]

PSTN: [ຫົວເລາະ] ແນ່ນອນ! ລອງປະເຊີນກັບມັນ, Elm Street ໂດຍລວມແມ່ນປະຫວັດສາດຂອງຮູບເງົາ, ມັນຈະຢູ່ທີ່ນີ້ເມື່ອທ່ານຫາຍໄປແລະເວລາທີ່ຂ້ອຍຫາຍໄປແລະຖ້າທ່ານບໍ່ສາມາດ ໜີ ຈາກມັນໄດ້, ເປັນຫຍັງບໍ່ຍອມຮັບມັນ?

HL: ສິດ.

PSTN: ເຈົ້າ ກຳ ລັງຈະເປັນ Nancy ຕະຫຼອດໄປ.

HL: ແລະຈາກນັ້ນພະຍາຍາມເຂົ້າໃຈວ່າເປັນຫຍັງຄົນເຮົາຮັກມັນຫລາຍແທ້ໆ. ມັນເປັນປະໂຫຍດທີ່ຈະຄິດແບບນັ້ນ. “ ເປັນຫຍັງການສູ້ຮົບນັ້ນຈຶ່ງມີຂື້ນກັບພວກເຮົາແລະທຸກໆຄົນກໍ່ມາພ້ອມ ຄຳ ຕອບຂອງພວກເຂົາເອງຕໍ່ ຄຳ ຖາມນັ້ນ. ມັນເກືອບຄ້າຍຄືກັບການທົດສອບທາງຈິດວິທະຍາ, ແລະທ່ານ ກຳ ລັງເວົ້າວ່າ "Freddy ຂອງທ່ານແມ່ນຫຍັງ?" ຄືກັບທີ່ຂ້ອຍໄດ້ເຮັດໃນສາລະຄະດີ [ຂ້ອຍແມ່ນ Nancy]. ມັນແມ່ນວິທີການ ໜຶ່ງ ສຳ ລັບຄົນທີ່ຈະສະແດງສິ່ງທີ່ພວກເຂົາຢ້ານ. ຂ້ອຍມັກຈະບອກ ໝູ່ ເພື່ອນຂອງຂ້ອຍວ່າແມ່ນອາຍຸຂອງຂ້ອຍ, ພວກເຮົາມີເດັກອາຍຸເທົ່າກັນແລະຂ້ອຍຈະບອກຖາມລູກຂອງເຈົ້າວ່າ "Freddy ຂອງລາວແມ່ນຫຍັງ." ຖ້າທ່ານຕ້ອງການຮູ້ສິ່ງທີ່ລູກຂອງທ່ານຢ້ານແລະທ່ານກໍ່ຢ້ານທີ່ຈະຖາມ“ ທ່ານຢ້ານຫຍັງ?” ພຽງແຕ່ຖາມລາວວ່າ Freddy ຂອງລາວແມ່ນຫຍັງແລະເບິ່ງສິ່ງທີ່ລາວເວົ້າ.

PSTN: ທຸກໆຄົນມີ.

HL: ແລ້ວ, ພວກເຂົາເຮັດ.

PSTN: ໃນທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາເມື່ອທ່ານໄດ້ເຂົ້າຮ່ວມການປະຊຸມໃຫຍ່, ທ່ານໄດ້ເຫັນແຟນບານ Nancy ຫຼາຍບໍ? ສາຍຂອງເຈົ້າຍາວກວ່າບໍ?

HL: [ຫົວເລາະ] ເສັ້ນຂອງຂ້ອຍຍາວກວ່າບໍ? ຄໍາ​ຖາມ​ທີ່​ດີ. ແລ້ວຍ້ອນຮູບເງົາເລື່ອງນັ້ນ ຂ້ອຍແມ່ນ Nancy [ອອກມາໃນປີ 2011], ແລະຂ້ອຍຈະເວົ້າວ່າມັນມີເຖິງສິບເທົ່າຫລືຫລາຍກວ່ານັ້ນ. ບາງຄັ້ງ, [stutters ດ້ວຍຄວາມຕື່ນເຕັ້ນ] ຂ້ອຍຮູ້ສຶກຕົກໃຈແທ້ໆ! ສິ່ງທີ່ຄົນຄິດກ່ຽວກັບນາງ [Nancy] ມີການປ່ຽນແປງຫຼາຍຢ່າງພາຍໃນຫ້າຫຼືຫົກປີທີ່ຜ່ານມາ. ຝັນຮ້າຍໄດ້ຖືກຖືວ່ານັບມື້ນັບຫຼາຍຂື້ນໃນຮູບເງົາເລື່ອງນີ້ທີ່ ສຳ ຄັນຫຼາຍ, ມັນເປັນເລື່ອງ ທຳ ມະດາແລະມັນກໍ່ບໍ່ແມ່ນວ່າ XNUMX ປີທີ່ຜ່ານມາ, ແລະແມ້ແຕ່ສິບປີທີ່ຜ່ານມາຂ້ອຍກໍ່ບໍ່ຄິດວ່າຄົນເຮົາເອີ້ນມັນວ່າແນວນັ້ນ. ໃນທີ່ສຸດ, ນັບຕັ້ງແຕ່ Wes [Craven] ໄດ້ເສຍຊີວິດໄປ, ແລະທຸກຄົນລ້ວນແຕ່ຊື່ນຊົມກັບມໍລະດົກຂອງລາວ, ຂ້ອຍຄິດວ່າຮູບເງົາຕົວເອງໄດ້ກາຍເປັນຫຼາຍກວ່າເກົ່າ, ຄືກັບທີ່ທ່ານເວົ້າ, ມີຮູບສັນຍາລັກຫຼາຍກວ່າທີ່ເຄີຍເປັນມາ. ເປັນຜົນສຸດທ້າຍ, ຊື່ສຽງຂອງ Nancy ມີ.

ທັງສອງ: ຫມົດແລ້ວ.

PSTN: ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ດີ, ດີຫຼາຍ. ໃນເວລາທີ່ທ່ານເອົາໃຈໃສ່ຮ່ວມກັນບໍ່ພຽງແຕ່ໄດ້ ຂ້ອຍແມ່ນ Nancy ສາລະຄະດີແຕ່ ບໍ່ເຄີຍນອນອີກ, ມັນຍາກປານໃດທີ່ມັນໄດ້ຂຸດຄືນໃນເວລາ?

HL: ຂ້ອຍມີຄວາມຈື່ ຈຳ ຍາກ. ສິ່ງ ໜຶ່ງ ກໍ່ຄືເມື່ອຂ້ອຍສ້າງ ຝັນຮ້າຍໃນ Elm Street, ຂ້າພະເຈົ້າມີອາຍຸໄດ້ສິບແປດປີ, ເຮັດວຽກທຸກໆມື້, ເຮັດວຽກຫລາຍຊົ່ວໂມງຍາວນານ, ມີຊີວິດແບບເປັນກັນເອງ, ມັນແມ່ນສະພາບແວດລ້ອມໃນການເຮັດວຽກທີ່ເຂັ້ມຂົ້ນ. ມັນເກືອບຄ້າຍຄືກັບການອະທິບາຍແນວໃດເມື່ອພວກເຂົາມີລູກ, ແລະພວກເຂົາບໍ່ສາມາດຈື່ມັນໄດ້, ມັນແມ່ນແບບນັ້ນ. ຂ້ອຍບໍ່ຈື່ຫຼາຍ, ຂ້ອຍອີງໃສ່ຮູບຂອງຂ້ອຍ, ແລະຂ້ອຍຈະອີງໃສ່ລາຍການປະ ຈຳ ວັນ, ຫຼື Amanda Wyss ຈະເວົ້າວ່າ "ຈື່ເວລາທີ່ພວກເຮົາເຮັດສິ່ງນັ້ນບໍ?" ມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຂ້ອຍຈະບໍ່ເຄີຍລືມ, ແຕ່ຖ້າຂ້ອຍຕ້ອງຈື່ທຸກໆມື້, ມັນກໍ່ຈະຍາກ.

PSTN: ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ວ່າຂ້າພະເຈົ້າມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການລະນຶກເຖິງຊາວປີທີ່ຜ່ານມາ, ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ສາມາດຈິນຕະນາການວ່າມັນຍາກພຽງໃດ.

HL: ເມື່ອທ່ານມີ Robert Englund ຜູ້ທີ່ເລົ່າເລື່ອງທີ່ດີໆແບບນີ້, ມີບາງຄົນທີ່ພຽງແຕ່ມີຄວາມຊົງ ຈຳ ທີ່ບໍ່ ໜ້າ ເຊື່ອ, ແລະພວກເຂົາມີຄວາມສາມາດໃນການຈື່ ຈຳ ການສົນທະນາ, ແລະຂ້ອຍບໍ່ເຄີຍເປັນຄົນແບບນັ້ນ, ໂຊກບໍ່ດີຂອງຂ້ອຍ, ຂ້ອຍຫວັງວ່າຂ້ອຍຈະມີປະເພດອື່ນອີກ ໃນໃຈ, ຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າຂ້າພະເຈົ້າຈະຈື່ ຈຳ ການສົນທະນາທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເວົ້າກັບ Wes [Craven] verbatim, ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ດີ.

PSTN: ມັນຍາກທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ທຸກຄົນຮ່ວມກັນໄດ້ ສຳ ລັບສາລະຄະດີ? [ບໍ່ເຄີຍນອນອີກ]

HL: ມັນບໍ່ແມ່ນຕົວຈິງ. ຂ້າພະເຈົ້າຫມາຍຄວາມວ່າມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການຊອກຫາບາງຄົນ, ແຕ່ວ່າມັນສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຕິດຕາມຜູ້ຄົນ. Thommy Hutson ໄດ້ເຮັດການຕິດຕາມເກືອບທັງ ໝົດ, ເຮັດໂທລະສັບ, ເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາປະຕິບັດ, ນັດ ໝາຍ ສຳ ພາດ. ມັນຄ້າຍຄືກັບວຽກງານຂອງຝູງສັດເພື່ອເຮັດວຽກທີ່ຫຍຸ້ງຍາກ, ແຕ່ທຸກຄົນກໍ່ເຕັມໃຈທີ່ຈະບໍ່ມີໃຜສົນໃຈ ນຳ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ກ້າວເຂົ້າມາເພື່ອໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າ Wes Craven, Bob Shaye, ແລະ Robert Englund - ເພື່ອໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າທຸກຄົນຢູ່ເທິງເຮືອ. Thommy Hutson ເຮັດວຽກນັ້ນເກືອບທັງ ໝົດ, ແລະລາວແລະ Dan Ferrands ໄດ້ຂຽນຫຼາຍ ຄຳ ຖາມທີ່ຖືກຖາມໃນລະຫວ່າງການ ສຳ ພາດ, ພວກເຂົາມີໂຄງສ້າງທີ່ດີແທ້ໆ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າພາກສ່ວນທີ່ຫຍຸ້ງຍາກກວ່ານອກຈາກການ ສຳ ພາດແມ່ນການເກັບ ກຳ ເອກະສານພື້ນຖານທັງ ໝົດ ນັ້ນ. ການໄດ້ຮັບສິ່ງຂອງທັງ ໝົດ ຈາກ Robert, ຈາກຂ້ອຍ, ຈາກ Wes, ຜ່ານມັນ, ແລະການໄດ້ຮັບຄລິບວີດີໂອ, ນັ້ນແມ່ນວຽກ ໜັກ. Thommy ແລະ Dan ໄດ້ເຮັດວຽກຢ່າງບໍ່ອິດເມື່ອຍເພື່ອເຮັດໃຫ້ສິ່ງນັ້ນເກີດຂື້ນ; ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ສຶກຄືກັບວ່າຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ອອກສຽງງ່າຍພໍສົມຄວນ. ບາງຄັ້ງຂ້ອຍອາດເວົ້າວ່າ, "ໃຊ້ຊື່ຂອງຂ້ອຍທຸກຄັ້ງທີ່ທ່ານສາມາດເຮັດໄດ້ຖ້າວ່າມັນຈະຊ່ວຍທ່ານ, ພຽງແຕ່ຮູ້ວ່າຂ້ອຍຈະເຮັດທຸກສິ່ງທີ່ທ່ານເວົ້າ." ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ໂທຫາຂ້ອຍຫລາຍປານໃດ; ຂ້ອຍອາດຈະເວົ້າວ່າຂ້ອຍອາດຈະເຮັດວຽກໄດ້ XNUMX ເປີເຊັນແລະພວກເຂົາທັງ ໝົດ ໄດ້ເຮັດວຽກເກົ້າສິບຫ້າເປີເຊັນ. [ຫົວເລາະ] On ຂ້ອຍແມ່ນ Nancy ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຮັດປະມານຫ້າສິບເປີເຊັນ, ດີຫຼາຍເຊັ່ນກັນຫົກສິບເປີເຊັນນັບແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າຢູ່ໃນກ້ອງຖ່າຍຮູບ.

PSTN: ທັງສອງຮູບເງົາແມ່ນດີຫຼາຍ, ເປັນແຟນໆທີ່ທ່ານບໍ່ສາມາດຂໍຂອງຂວັນທີ່ດີກວ່າ!

HL: ໂອ້ຍຂອບໃຈ, ນັ້ນແມ່ນ ຄຳ ຍ້ອງຍໍໃຫຍ່.

PSTN: ມັນແມ່ນເຮັດໃຫ້ປະລາດ! ໃນ ບໍ່ເຄີຍນອນອີກ ຂ້ອຍຄິດວ່າພາກສ່ວນທີ່ດີທີ່ສຸດແມ່ນຕອນທີ່ຜູ້ຄົນເລີ່ມຕົ້ນສາຍສາຍຈາກຮູບເງົາຂອງພວກເຂົາ. ນັ້ນແມ່ນຫນ້າຫວາດສຽວ! ແລະ EPIC! ການເຕີບໃຫຍ່ຂຶ້ນເປັນພັດລົມຂ້ອຍຈະແລ່ນກັບເພື່ອນຂອງຂ້ອຍ, ແລະພວກເຮົາຈະຮ້ອງອອກສຽງດຽວກັນ.

HL: ບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ດີເລີດບໍ? ດີ, ປະຊາຊົນບອກຂ້ອຍວ່າພວກເຂົາເອົາມັນໃສ່ຈຸດປະສົງດຽວທີ່ຈະເບິ່ງຊົ່ວໂມງຂອງມັນແລະພວກເຂົາພົບວ່າຕົວເອງສີ່ຊົ່ວໂມງຕໍ່ມາຍັງເບິ່ງມັນ, ເຈົ້າບໍ່ຕ້ອງການປິດມັນ, ຮູບເງົາທີ່ດີເລີດຂອງມັນ.

PSTN: ການລະລຶກປີ 2010. ເຫັນຄົນອື່ນກ້າວອອກໄປແລະເຮັດແບບ Nancy, ມັນມີຄວາມ ໝາຍ ແນວໃດກັບທ່ານ?

HL: ຂ້ອຍບໍ່ເຫັນມັນ. ຂ້ອຍໄດ້ຍິນວ່າມັນ ກຳ ລັງເກີດຂື້ນແລະຂ້ອຍຕັດສິນໃຈບໍ່ເຫັນມັນ. ແນ່ນອນ, Rooney Mara ແມ່ນ, ສະນັ້ນຍິ່ງໃຫຍ່ແລະຂ້ອຍບໍ່ສາມາດຈົ່ມກ່ຽວກັບການເລືອກຂອງການສະແດງ. ຂ້າພະເຈົ້າສັ່ງເວົ້າຫລາຍຢ່າງ mັນຮ້າຍໃນຖະ ໜົນ Elm ແມ່ນ Wes Craven, Robert Englund, ແລະ Heather Langenkamp, ​​ຈິດໃຈ, ອາລົມ, ແລະບຸກຄະລິກລັກສະນະຂອງພວກເຮົາແມ່ນມີ ໜ້ອຍ ທີ່ສຸດໃນຮູບເງົາເລື່ອງນີ້ບໍ່ວ່າພວກເຈົ້າຈະຮູ້ຫລືບໍ່. ເລື່ອງຕະຫລົກທີ່ພວກເຮົາມີ, ເລື່ອງຕະຫລົກທີ່ພວກເຮົາຈະບອກກ່ອນທີ່ພວກເຮົາຈະເລີ່ມມ້ວນກ້ອງ, ເຈົ້າຮູ້ບໍ່, ວິນຍານນັ້ນຢູ່ໃນຮູບເງົາເລື່ອງນັ້ນ, ມັນມີຊີວິດຊີວາ, ຮູບເງົາທີ່ມີຊີວິດຊີວາ. ມັນເປັນເລື່ອງຍາກທີ່ຈະສ້າງສ່ວນນັ້ນຄືນ ໃໝ່ ໂດຍສະເພາະໃນເວລາທີ່ທ່ານເຮັດສິ່ງທີ່ເຮັດ ໃໝ່. ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ສຶກແນວນັ້ນກ່ຽວກັບການລະລຶກຫລາຍໆຢ່າງ, ບໍ່ແມ່ນທຸກໆການລະລຶກ.

PSTN: ແລ້ວ, ພວກເຮົາໄດ້ໄປໃນທິດທາງນັ້ນແລ້ວ.

HL: ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າຂ້ອຍຈະເຫັນມັນ, ຂ້ອຍບໍ່ມີຄວາມສົນໃຈຫຍັງເລີຍ.

PSTN: ຫນ້າສົນໃຈພຽງພໍ, ຫນຶ່ງໃນຫ້າຂອງການຮັກສາທີ່ຂ້ອຍມັກແມ່ນ ອາລຸນຂອງຄົນຕາຍ.

HL: ດີ, ຂອບໃຈ.

PSTN: ໃນຕົວຢ່າງນັ້ນ, ມັນໄດ້ເຮັດວຽກ. ຂ້ອຍຄິດວ່າເມື່ອ mັນຮ້າຍໃນຖະ ໜົນ Elm remake ມາ, ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອຢ່າງແທ້ຈິງວ່າປະຊາຊົນແມ່ນບໍ່ພຽງແຕ່ກຽມພ້ອມສໍາລັບມັນ.

HL: ມັນມີເຕັກນິກການສ້າງຮູບເງົາ ໃໝ່ ຫຼາຍ, ແລະ Zack Snyder ໄດ້ ນຳ ໃຊ້ມັນໄປໃນທິດທາງ ໃໝ່ ທັງ ໝົດ. ວິທີການເລົ່າເລື່ອງຖືກເລົ່າແລະວິທີການສ້າງຫຼາຍ zombies, ດັ່ງນັ້ນມັນກໍ່ມີວິທີການທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃນບາງທາງ, ແລະຄ້າຍຄືກັນ. ຂ້ອຍຄິດວ່າມັນປະສົບຜົນ ສຳ ເລັດກວ່າເກົ່າແລະມັນແມ່ນຄົນລຸ້ນ ໃໝ່, ຂ້ອຍວາງເດີມພັນຫຼາຍຄົນທີ່ບໍ່ໄດ້ເຫັນຕົ້ນສະບັບເມື່ອມັນອອກມາ. ຜູ້ຊົມທັງ ໝົດ ອາດຈະແມ່ນຍີ່ຫໍ້ດັງໆ, ໃນຂະນະທີ່ຮູບເງົາເລື່ອງ Nightmare ທຸກຄົນໄດ້ເຫັນແລ້ວເມື່ອພວກເຂົາຮູ້ສຶກປະທັບໃຈແລະຕື່ນເຕັ້ນທີ່ໄດ້ເຫັນມັນແລະຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຂົາກໍ່ໄດ້ເຫັນສິ່ງອື່ນໆອີກໃນຊີວິດຂອງພວກເຂົາເບິ່ງຄືວ່າໄວເກີນໄປ.

PSTN: ເຈົ້າບໍ່ເຄີຍຮູ້, ມັນອາດຈະໄວເກີນໄປສະ ເໝີ ໄປຖ້າຄົນເຮົາສືບຕໍ່ກັບໄປຫາເດີມ.

HL: ຄົນມັກມັນຫຼາຍ.

PSTN: ແມ່ນແລ້ວແລະຄວາມຄິດຂອງຂ້ອຍແມ່ນຖ້າພວກເຂົາ ກຳ ລັງຈະສ້າງມັນ ໃໝ່, ເປັນຫຍັງບໍ່, ຖ້າພວກເຂົາຈະເຮັດບາງຢ່າງທີ່ແຕກຕ່າງກັນເປັນຫຍັງບໍ່ເຮັດໃຫ້ຕົວລະຄອນ Freddy ເປັນເພດຍິງ, ປ່ຽນມັນຂຶ້ນເລັກນ້ອຍ.

HL: ຖືກຕ້ອງ, ເຮັດບາງຢ່າງທີ່ແຕກຕ່າງກັນແທ້ໆ.

PSTN: ການພະຍາຍາມເຮັດ copycat ເຈົ້າ Robert Englund, ເຈົ້າບໍ່ສາມາດເຮັດໄດ້. ຕົວອັກສອນບາງຢ່າງທີ່ທ່ານບໍ່ສາມາດທົດແທນໄດ້, Robert Englund, Nancy, ທ່ານພຽງແຕ່ບໍ່ສາມາດເຮັດມັນໄດ້.

HL: ເຈົ້າເວົ້າໄດ້ດີ. ຂ້ອຍເຫັນດີຂ້ອຍເຫັນດີ.

PSTN: ມັນເປັນການຍາກທີ່ຈະນັ່ງຜ່ານ. ໃຫ້ເວົ້າກ່ຽວກັບ "ເຮືອນທີ່ສ້າງ Freddy," ສຳ ລັບຂ້ອຍທີ່ຮູ້ຫລາຍປີກ່ອນເສັ້ນ ໃໝ່ ຮັບຜິດຊອບກັບ Freddy ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍຍອມຮັບບໍລິສັດຢູ່ສະ ເໝີ. ຂ້າພະເຈົ້າຈະເບິ່ງຮູບເງົາທັງ ໝົດ ຂອງພວກເຂົາພຽງແຕ່ຍ້ອນການຮ່ວມມືກັບ Elm Street. ເມື່ອເຫັນໂລໂກ້ດັ່ງກ່າວສະເຫມີເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍຄິດເຖິງ Freddy Krueger.

HL: ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈແລະດີ. ພວກເຂົາຍິນດີທີ່ໄດ້ຍິນແນວນັ້ນ.

PSTN: ຂ້າພະເຈົ້າຈື່ໄດ້ຍິນສຽງປະຈັກພະຍານຂອງ [Shay] ບໍ່ເຄີຍນອນອີກ, ມັນແມ່ນຄວາມໂສກເສົ້າ.

HL: ການ ສຳ ຜັດ, ແມ່ນແລ້ວມັນ ສຳ ພັດຫຼາຍບໍ່ແມ່ນບໍ?

PSTN: ແລ້ວມັນແມ່ນ, I..I teared up.

HL: ແມ່ນແລ້ວ, ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຄາດຫວັງວ່າມັນຈະມີຄວາມຄືບ ໜ້າ. ພວກເຮົາແນ່ນອນວ່າພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຄາດຫວັງທີ່ຈະໃຫ້ເອກະສານໄດ້ສຸມໃສ່ການເດີນທາງຂອງລາວເທົ່າທີ່ມັນຈົບລົງ. ລາວໃຫ້ ສຳ ພາດທີ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກດັ່ງກ່າວ, ທ່ານຮູ້ບໍ່ວ່າລາວ ກຳ ລັງລຸກຂຶ້ນຢູ່ທີ່ນັ້ນແລະບໍ່ມີໂອກາດທີ່ຈະສ້າງຮູບເງົາເລື່ອງນີ້ອີກຕໍ່ໄປ. ສິ່ງທັງ ໝົດ ແມ່ນ ໜ້າ ເບື່ອແທ້ໆ, ແລະຂ້ອຍຄິດວ່າລາວໄດ້ຖືກ ສຳ ພັດຈາກຄວາມພະຍາຍາມທັງ ໝົດ ຂອງພວກເຮົາ. ຕໍ່ມາໃນເວລາທີ່ພວກເຮົາສ້າງມັນເຂົ້າໄປໃນປື້ມ, ປື້ມຕາຕະລາງກາເຟທີ່ສວຍງາມນັ້ນ Thommy ແລະຂ້ອຍໄດ້ເຂົ້າໄປໃນຕົວເອງແລະມອບມັນໃຫ້ລາວເພື່ອໃຫ້ລາວຮູ້ວ່າພວກເຮົາຮູ້ຄຸນຄ່າຫຼາຍປານໃດ ສຳ ລັບສິ່ງທີ່ລາວໄດ້ເຮັດເພາະຂ້ອຍຄິດວ່າລາວໄດ້ສ້າງເອກະສານເປັນພິເສດແທ້ໆ.

PSTN: ຂ້າພະເຈົ້າຕົກລົງເຫັນດີ, ແລະນັ້ນແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນຈຸດເດັ່ນ ສຳ ລັບຂ້າພະເຈົ້າ. ການເບິ່ງແລະຟັງລາວເວົ້າກໍ່ຮູ້ສຶກວ່າມັນດີແທ້, ແຕ່ມັນກໍ່ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍຮູ້ສຶກໃນເວລາດຽວກັນ. ຊາຍຄົນນີ້ເລີ່ມຕົ້ນບໍລິສັດນີ້ຈາກ ລຳ ຕົ້ນຂອງລົດລາວ.

HL: ຂ້ອຍຮູ້, ເລື່ອງຄວາມ ສຳ ເລັດຂອງອາເມລິກາ. ເລື່ອງຄວາມຝັນຂອງອາເມລິກາທີ່ແທ້ຈິງ, ແລະຄືກັນກັບ Wes Craven. ພວກເຂົາທັງສອງແມ່ນມາຈາກສະຖານທີ່ທີ່ຄວາມ ສຳ ເລັດຂອງພວກເຂົາບໍ່ສາມາດເປັນໄປໄດ້, ແລະພວກເຂົາກໍ່ປະສົບຜົນ ສຳ ເລັດຫຼາຍ. ຖ້າສິ່ງໃດກໍ່ຕາມຂ້ອຍຫວັງວ່າຄົນເຮົາຍັງຮູ້ສຶກມີຄວາມຫວັງກ່ຽວກັບອະນາຄົດຂອງພວກເຂົາແລະຮູ້ວ່າພວກເຂົາສາມາດເປັນຄື Wes Craven ຫຼື Bob Shaye ຕໍ່ໄປຫລື Robert Englund ຕໍ່ໄປ, ແມ່ນແຕ່ Heather Langenkamp ຕໍ່ໄປ. ພວກເຮົາທຸກຄົນມາຈາກສະພາບປົກກະຕິທັງ ໝົດ - ສະຖານທີ່ ທຳ ມະດາ. ທັງເຮັດວຽກກົ້ນຂອງພວກເຮົາ, ພັກຜ່ອນທີ່ໂຊກດີ, ນັ້ນແມ່ນສ່ວນທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງການ ດຳ ລົງຊີວິດຢູ່ໃນປະເທດນີ້, ມັນກໍ່ສາມາດເກີດຂື້ນໄດ້. ມັນກໍ່ເກີດຂື້ນທຸກໆມື້ໃນ Hollywood ແລະສະຖານທີ່ອື່ນໆເຊັ່ນກັນ.

PSTN: ສິ່ງນີ້ຈະມີຊີວິດຢູ່ຕະຫຼອດໄປ, ຂ້ອຍເຊື່ອຢ່າງແນ່ນອນວ່າສິ່ງນີ້ຈະສືບຕໍ່ໄປ.

HL: [Laughs] ຄົນຕ່າງດ້າວຈະລົງມາຈາກອາວະກາດແລະອາດຈະໄດ້ເຫັນ mັນຮ້າຍໃນຖະ ໜົນ Elm ກ່ອນ.

PSTN: ມັນເປັນເລື່ອງຕະຫລົກເພາະວ່າໃນ ຝັນຮ້າຍ ໃໝ່ ຄຳ ເວົ້າຂອງທ່ານ, "ລາວຄືກັບ Santa Claus ຫລື King Kong," ແມ່ນຄວາມຈິງ, ທຸກຄົນຮູ້ວ່າ Freddy Krueger ແມ່ນໃຜ. ລູກສາວຂອງຂ້ອຍແມ່ນສິບສອງປີ; ນາງຮູ້ວ່າ Freddy ແມ່ນໃຜ.

HL: ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດເຊື່ອໄດ້ວ່າຂ້ອຍໄດ້ຍິນຊື່ຂອງລາວຈັກຄັ້ງໃນ ໜຶ່ງ ອາທິດ, ຂ້ອຍຄວນນັບ.

PSTN: ທ່ານຕິດຕໍ່ກັບຜູ້ອື່ນຈາກຮູບເງົາ Elm Street ບໍ?

HL: ຂ້ອຍເຫັນ Amanda Wyss ຕະຫຼອດເວລາແລະ Robert [Englund] ແນ່ນອນຂ້ອຍເຫັນ Ronnie Blakely ຫຼາຍເພາະວ່າພວກເຮົາໄປສົນທິສັນຍາເຫຼົ່ານີ້ທົ່ວປະເທດຫຼາຍ. ມັນເປັນປະເພດອຸດສາຫະ ກຳ ສຳ ຮອງ ສຳ ລັບປະເພດທີ່ ໜ້າ ຢ້ານ. ຂ້ອຍເຫັນຄົນເປັນບາງຄັ້ງຄາວ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນຄວາມຈິງທີ່ຂ້ອຍມັກ.

PSTN: ຂອບໃຈຫຼາຍໆທີ່ເວົ້າກັບຂ້ອຍ.

HL: ຄວາມສຸກຂອງຂ້ອຍ, ມີທ້າຍອາທິດທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ແລະ Happy Halloween.

“ ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດເວົ້າເຖິງຄວາມ ສຳ ຄັນຂອງ We Craven ໃນຊີວິດຂອງຂ້ອຍ. ຂ້ອຍຄິດກັບຄືນ, ເຈົ້າຮູ້, ລາວໄດ້ໃຫ້ຂ້ອຍມີບົດບາດນີ້ຕະຫຼອດຊີວິດແລະຖ້າຂ້ອຍບໍ່ເຄີຍເຮັດວຽກອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ ຂ້ອຍກໍ່ສາມາດເສຍຊີວິດທີ່ດີໃຈທີ່ຂ້ອຍໄດ້ສະແດງບົດບາດທີ່ມີຄວາມ ສຳ ຄັນຫຼາຍໃນໂຮງຮູບເງົາອາເມລິກາ. "

- ເຮີແລນ Langenkamp, ບໍ່ເຄີຍນອນອີກ: ມໍລະດົກຕາມຖະ ໜົນ Elm.

 

* ການ ສຳ ພາດຄັ້ງນີ້ໄດ້ປີ້ ສຳ ລັບຄວາມຍາວ / ເວລາທີ່ ຈຳ ກັດ.

* ຄຸນລັກສະນະຮູບພາບທີ່ມີມາລະຍາດຂອງ Chris Fischer.

 

ຫນ້າ: 1 2