ມັນອາດຈະເວົ້າໄດ້ວ່າ 2016 ບໍ່ແມ່ນປີທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ສຸດສໍາລັບຫົວຂໍ້ horror ຢູ່ໃນຫ້ອງການ, ກຽດສັກສີທີ່ອາດຈະໄປໃນເຄືອຂ່າຍແລະລາຍການໂທລະພາບສາຍເຊັ່ນ: Ash Vs. Evil Dead, The Exorcist ແລະແມ່ນແລ້ວແມ່ນແຕ່ເລື່ອງ Horror ອາເມລິກາ convoluted: ປະສົບການ Roanoke ຂອງຂ້າພະເຈົ້າ.

ໃນບັນດາການສະເຫນີຂອງອຸດສາຫະກໍາທີ່ວາງອອກໃນໂຮງລະຄອນ, ມີຫຼາຍສິ່ງທີ່ມີຄຸນຄ່າທີ່ສໍາຄັນຕໍ່ພຣະເຈົ້າ horror, ເຊິ່ງສາມາດເປັນທັງຄວາມບັນເທີງແລະມູນຄ່າທີ່ຈະເຫັນກ່ອນການເດີນທາງຖືພາສາມເດືອນຂອງພວກເຂົາເພື່ອເຊົ່າໃນ streamboxes.

ໃນອີກດ້ານຫນຶ່ງ, ຝັງຢູ່ໃນ hell ເລື່ອນເປັນການບໍລິການ streaming, ມີຮູບເງົາຈໍານວນຫຼາຍທີ່ຄຸ້ມຄອງເພື່ອບໍ່ໃຫ້ outdo ຄູ່ຮ່ວມງານ cinema glossy ຂອງເຂົາເຈົ້າ, ແຕ່ infuse ບາງຕົ້ນສະບັບເຂົ້າໄປໃນຂະຫນາດກາງທີ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫນ້ອຍ.

ດັ່ງນັ້ນຄໍາຖາມແມ່ນ: stream ຫຼື mainstream?

ຂ້າພະເຈົ້າຈະໂກງເລັກນ້ອຍຢູ່ທີ່ນີ້ແລະສະຖານທີ່ The Witch ເຂົ້າໄປໃນແຖບຂ້າງຂອງຕົນເອງ. ເຖິງວ່າເປັນເລື່ອງທີ່ໜ້າຢ້ານກົວ ແລະສະແດງໄດ້ດີ, ຮູບເງົາເລື່ອງນີ້ມີເນື້ອໃນພໍສົມຄວນທີ່ຈະຊະນະໃຈຂອງນັກຮິບສະເຕີສະໝອງ, ແຕ່ມີຈັງຫວະຂອງການແຂ່ງຂັນເຕົ່າ. ຄືກັນກັບການເລືອກຕັ້ງປະທານາທິບໍດີ, The Witch ເບິ່ງຄືວ່າແບ່ງອອກເປັນກາງລະຫວ່າງແຟນໆ: ຜູ້ທີ່ຊື່ນຊົມຄວາມສົນໃຈໃນລາຍລະອຽດ, ແລະຜູ້ທີ່ມີຄວາມສົນໃຈໄດ້ຫຼຸດລົງຫຼັງຈາກ 30 ນາທີທໍາອິດ.

ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍເຂົ້າໄປໃນບັນຊີລາຍຊື່ທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງຂ້ອຍສໍາລັບປີ 2016. ຫົວຂໍ້ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ຂ້ອຍມັກສ່ວນຕົວຂອງປີ 2016. ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຍ້າຍຂ້ອຍ, ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍຕື່ນເຕັ້ນ, ແລະໄດ້ຮັບຄວາມຫວັງຄືນໃຫມ່ວ່ານັກຂຽນແລະຜູ້ອໍານວຍການມີຄວາມສາມາດທີ່ຈະມາກັບແນວຄວາມຄິດຕົ້ນສະບັບ, ຫຼືເຮັດໃຫ້ສິ່ງທີ່ມີຢູ່ແລ້ວດີຂຶ້ນ. ບໍ່ເຫມືອນກັບການສ້າງໃຫມ່ແລະ re-hashes ທີ່ plagued 2015.

ຖ້າເຈົ້າບໍ່ເຄີຍເຫັນບາງຫົວເລື່ອງເຫຼົ່ານີ້, ໃຊ້ເວລາໜ້ອຍໜຶ່ງ ແລະ ສຳຫຼວດເບິ່ງ, ມັນອາດເຮັດໃຫ້ເຈົ້າມີຄວາມເຊື່ອໃນຕົວເຈົ້າຄືນມາໄດ້ເຊັ່ນກັນ.

#7 “ການ​ຊັກ​ຈູງ 2”:

ແມ່ນແລ້ວ, ນີ້ແມ່ນການສືບຕໍ່ຂອງ franchise budding ທີ່ສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນແລ້ວ, ແຕ່ James Wan ໄດ້ເຮັດບາງສິ່ງບາງຢ່າງກັບຮູບເງົານີ້ທີ່ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ເຫັນຄົນອື່ນເຮັດໃນເວລາດົນນານ; ລາວສາມາດ outdo ຕົ້ນສະບັບ. ການພັດທະນາລັກສະນະເປັນກຸນແຈສໍາຄັນໃນ The Conjuring 2, Lorraine ແລະ Ed Warren ບາງຄັ້ງກໍ່ຕັ້ງຄໍາຖາມກ່ຽວກັບຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງທັກສະຂອງຕົນເອງເຖິງແມ່ນວ່າໃນເວລາທີ່ສະເຕກແມ່ນສູງກວ່າການແຊກແຊງຈາກ poltergeist ພື້ນຖານ.

ແຕ່ລະບາດກ້າວຂອງວິທີການໃນຫົວຂໍ້ນີ້ໃກ້ຊິດກັບຄວາມຈິງທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫລັງຂອງສັດເດຍລະສານ underworld ແລະຜູ້ທີ່ທໍາລາຍການແຕ່ງງານ, ແລະບາງຄັ້ງພວກມັນຕັດກັນ.

#6 “ຢ່າຫາຍໃຈ”:

ຫົວຂໍ້ການບຸກລຸກເຮືອນເປັນປະເພດຍ່ອຍທີ່ເປັນທີ່ນິຍົມຂອງຄວາມຢ້ານນັບຕັ້ງແຕ່ The Strangers. ໃນ Don't Breathe, ແນວຄວາມຄິດນັ້ນໄດ້ຫັນເຂົ້າສູ່ພາຍນອກດ້ວຍຜົນໄດ້ຮັບທີ່ໜ້າຢ້ານກວ່າ.

ຄົນ​ໜຶ່ງ​ຈະ​ຄິດ​ວ່າ​ການ​ຖືກ​ຕິດ​ຢູ່​ໃນ​ເຮືອນ​ກັບ​ຄົນ​ຕາ​ບອດ​ນັ້ນ​ຈະ​ເປັນ​ເຄ້ກ​ເພື່ອ​ຫລົບ​ໜີ, ແຕ່​ໃນ​ພາບ​ນີ້​ບໍ່​ມີ​ຫຍັງ​ເປັນ​ສິ່ງ​ທີ່​ເບິ່ງ​ຄື​ວ່າ.

ບາງທີໜຶ່ງໃນພາບທີ່ໂຫດຮ້າຍທີ່ສຸດ, ແຕ່ໜ້າຈົດຈຳໃນປະຫວັດສາດສະຫຼາດສະໜຸກສະໜານສະໄໝໃໝ່ ກ່ຽວຂ້ອງກັບອຸປະກອນເຮືອນຄົວທີ່ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ເປັນໄພຂົ່ມຂູ່. ທ້າຍ ວັນ ພັກ ໃນ aisle ເຄື່ອງ ຄົວ ຢູ່ ອາບນ້ ຳ ແລະຕຽງ ໃນປັດຈຸບັນອາດຈະໃຫ້ທ່ານຢຸດຊົ່ວຄາວ.

#5 “ໄຟ​ອອກ”:

ການສ້າງພາບເຄື່ອນໄຫວທີ່ມີຄວາມຍາວເຕັມທີ່ອອກຈາກ YouTube ສັ້ນເບິ່ງຄືວ່າເປັນໄປບໍ່ໄດ້. ສິ່ງຫນຶ່ງກ່ຽວກັບຮູບເງົາສັ້ນແມ່ນພວກເຂົາມີຄວາມກະທັດຮັດພຽງພໍທີ່ຈະໄດ້ຮັບ storyline ເຕັມໃນ 10 ຫາ 15 ນາທີ. ແຕ່ gimmick ຂະຫຍາຍໃນ Lights Out ເຮັດວຽກສໍາລັບຂ້ອຍ.

ມັນຕ້ອງເປັນຕົວທຳລາຍສະຖິຕິສຳລັບຄວາມຢ້ານໃນການໂດດຫຼາຍກວ່າອັນໃດກ່ອນ, ແຕ່ນັ້ນແມ່ນສ່ວນໜຶ່ງຂອງຄວາມມ່ວນຊື່ນ. ສໍາລັບຜູ້ກໍາກັບ David F. Sandberg ເພື່ອຂະຫຍາຍບົດເລື່ອງນ້ອຍຂອງລາວຢ່າງສໍາເລັດຜົນສໍາລັບ 90 ນາທີແມ່ນເປັນລັກສະນະທີ່ຫນ້າຕື່ນເຕັ້ນແລະຕື່ນເຕັ້ນ.

#4 “ຫ້ອງສີຂຽວ”:

ຄວາມອັດສະລິຍະຂອງ Green Room ແມ່ນວ່າມັນບໍ່ໄດ້ໃຫ້ສິ່ງໃດໃນຕົວຢ່າງ. ທ່ານ​ບໍ່​ໄດ້​ມີ​ຂໍ້​ຄຶດ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ວາງ​ແຜນ, ແລະ​ແນ່​ນອນ​ວ່າ​ບໍ່​ໄດ້​ຄາດ​ຫວັງ​ວ່າ​ຈະ​ມີ​ຄວາມ​ຮຸນ​ແຮງ​ແລະ gore ເມື່ອ​ມັນ​ໄດ້​ເລີ່ມ​ຕົ້ນ. ຂ້ອຍຈະບໍ່ໃຫ້ທາງໃດ, ແຕ່ຮູບເງົາການຢູ່ລອດນີ້ສາມາດລົບກວນ, ໄຖ່ແລະແປກໃຈຢ່າງສົມບູນ.

#3 “ສັດລ້ຽງ”:

ການສ້າງຮູບເງົາ killer serial ອື່ນໃຫ້ກັບບໍລິສັດຜະລິດ Hollywood ອາດຈະເຮັດໃຫ້ທ່ານຖືກໄລ່ອອກຈາກຫ້ອງການແລະຜ່ານປະຕູທີ່ມີ spec ໃນມື. ແຕ່ບົດເລື່ອງຂອງ Jeremy Slater ຕ້ອງໄດ້ປະທັບໃຈຢ່າງຫນ້ອຍສອງສາມຄົນໃນທຸລະກິດ. Paramount ແລະ Orion Pictures ແມ່ນແຕ່ມາຢູ່ໃນຕົວແທນຈໍາຫນ່າຍ.

"ສັດລ້ຽງ" ແມ່ນການປິ່ນປົວທີ່ຫາຍາກ, ໃນນັ້ນມັນແຍກຄວາມສໍາພັນກັບປະເພດທີ່ມັກໃນເມື່ອກ່ອນ. ໃນຕອນທໍາອິດມັນຄ້າຍຄືຮູບ stalking, ຫຼັງຈາກນັ້ນເປັນ trope killer serial, ຫຼັງຈາກນັ້ນທໍລະມານ porn. ແຕ່ສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນ - ການບິດໄດ້ຖືກເປີດເຜີຍເຄິ່ງທາງຜ່ານຮູບເງົາແທນທີ່ຈະຢູ່ໃນຕອນທ້າຍ - ແມ່ນວຽກງານຕົ້ນສະບັບທີ່ມີລົດຊາດຫຼັງຈາກລ້າງອອກຍາກ.

#2 “ການ​ເກີດ​ມາ”:

ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ, ນັກສ້າງຮູບເງົາຫັນແນວຄວາມຄິດທີ່ດີຢູ່ເທິງຫົວຂອງມັນ, ດຽວນີ້ຮູບເງົາຄອບຄອງ. "Incarnate" ຄຸ້ມຄອງການຍອມຮັບຫນຶ່ງ trope, ລວມເອົາອີກອັນຫນຶ່ງ, ຜະສົມຜະສານມັນທັງຫມົດເພື່ອສ້າງ franchise ທີ່ມີພະລັງ.

ສ່ວນທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງ "Incarnate" ແມ່ນການເຮັດໃຫ້ຄວາມຮູ້ສຶກຂອງວິທະຍາສາດທັງຫມົດທຽບກັບ dichotomy ສາດສະຫນາ. ມັນໃຫ້ສຽງສົດໆກັບສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາຕົກໃຈ ແລະຈ່າຍຄ່າການເກັບເງິນຂອງຜູ້ບໍ່ຄ່ອຍເຊື່ອງ່າຍໆດ້ວຍນິຍາຍວິທະຍາສາດ. ຄວາມເປັນຈິງໄດ້ຮັບການມົວໃນ "Incarnate," ແຕ່ຕົ້ນສະບັບແມ່ນຈະແຈ້ງ.

https://www.youtube.com/watch?v=SF8WPk6_CbQ

#1 "ສັດ​ຮ້າຍ​"​:

“The Monster” ເປັນຮູບເງົາ horror ທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງປີ 2016. ສະຖານະການທີ່ຫນ້າຢ້ານກົວທີ່ຕົວລະຄອນຕົ້ນຕໍພົບວ່າຕົນເອງມີກະດູກຫັກປະສົມທີ່ splay ພາຍໃນ; ມັນ​ເປັນ​ຄວາມ​ຮູ້​ສຶກ​ທີ່​ເປັນ​ທີ່​ຫນ້າ​ຢ້ານ​ກົວ​. ເຖິງແມ່ນວ່າສິ່ງມີຊີວິດໃນຫົວຂໍ້ພຽງແຕ່ເປັນຕົວສະຫນັບສະຫນູນທີ່ມີເວລາຫນ້າຈໍຫນ້ອຍ, ແຕ່ປະສິດທິພາບ, ດາວທີ່ແທ້ຈິງຂອງຮູບນີ້ແມ່ນ Ella Ballentine ແລະ Zoe Kazan, ຜູ້ທີ່ຫຼິ້ນແມ່ແລະລູກສາວຕາມລໍາດັບ.

ແມ່ Kathy ແມ່ນຜູ້ເສບສານເສບຕິດ, ຮັບເອົາສັດຮ້າຍສ່ວນຕົວຂອງນາງໃນຂະນະທີ່ລູກສາວຂອງນາງ Lizzy ອາຍຸ 13 ປີເປັນໄວລຸ້ນທີ່ບໍ່ມີພະລັງງານທີ່ບໍ່ມີທາງເລືອກນອກ ເໜືອ ຈາກການຫຼີ້ນການລ້ຽງດູຂອງແມ່ຂອງນາງ. ນັ້ນແມ່ນຈົນກ່ວານາງຕັດສິນໃຈທີ່ຈະໄປອາໄສຢູ່ກັບພໍ່ຂອງນາງທີ່ອາໄສຢູ່ຫ່າງໄກ.

Kathy ຂັບໄລ່ພວກເຂົາທັງສອງໄປຫາລາວ, ແຕ່ໄດ້ເກີດອຸປະຕິເຫດທີ່ບໍ່ຄາດຄິດຢູ່ໃນເສັ້ນທາງຫຼວງຂອງປ່າໄມ້ທີ່ຮົກຮ້າງເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາຢູ່ໃນເສັ້ນທາງທີ່ຖືກຄວບຄຸມໂດຍ monster ຂະຫນາດໃຫຍ່ທີ່ມີຄວາມປາດຖະຫນາສໍາລັບເນື້ອຫນັງ.

ບອກໄດ້ຕາມເວລາຈິງ ແລະສຽງສະທ້ອນ, The Monster ມີສອງການສະແດງທີ່ໂດດເດັ່ນໂດຍດວງດາວຂອງມັນ. ການຖ່າຍຮູບເງົາ ແລະ ຄວາມຮູ້ສຶກໂດຍລວມຂອງຄວາມພິນາດທີ່ຍັງຄ້າງຢູ່ນັ້ນ ເປັນສາກຫຼັງຂອງລະຄອນທີ່ໜ້າເສົ້າໃຈນີ້ ດ້ວຍການກະທຳສຸດທ້າຍຂອງການໄຖ່ ແລະເສລີພາບສ່ວນຕົວ.

Monster ອາດຈະກິນຫົວໃຈ, ແຕ່ຜູ້ຊົມໄດ້ຮັບສາຍຂອງມັນ.

ເຫັນດີຫຼືບໍ່ເຫັນດີກັບຫົວຂໍ້ຂອງຂ້ອຍແລະຄໍາສັ່ງຂອງພວກເຂົາທີ່ລະບຸໄວ້ຂ້າງເທິງ, ສິ່ງຫນຶ່ງແມ່ນແນ່ນອນ: ບໍ່ວ່າຈະເປັນ VOD ຫຼືໃນຄວາມສະດວກສະບາຍຂອງຮູບເງົາ, ປະເພດດັ່ງກ່າວມີຄວາມຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງເລັກນ້ອຍໃນປີນີ້ເຊິ່ງຫວັງວ່າຈະແປເປັນປີ 2017 ທີ່ດີກວ່າ.