Josh Ruben ເປັນຜູ້ຊາຍກ່ຽວກັບເມືອງເລັກນ້ອຍໃນປະເພດ horror. ລາວເປັນນັກສະແດງ, ນັກຂຽນ, ຜູ້ກໍາກັບ, ແລະຜູ້ຜະລິດ, ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກສໍາລັບຮູບເງົາລາວ (ຢ້ານຂ້ອຍ ແລະ Werewolves ພາຍໃນ) ແລະ - ບໍ່ດົນມານີ້ - ບົດບາດຂອງລາວໃນ Travis Stevens Fawn ບາດເຈັບ, ໃນທີ່ລາວມີບົດບາດ killer ທີ່ບໍ່ຫມັ້ນຄົງກັບຕາຂອງລາວກ່ຽວກັບລາງວັນໃຫມ່. 

ກ່ອນທີ່ລາວຈະພົບເຫັນເຮືອນທີ່ເປັນຕາຢ້ານ, Ruben ໄດ້ຊີ້ນໍາການແຕ້ມຮູບ The Late Late Show ກັບ James Corden ແລະຕອນຂອງ ອາດາມ ທຳ ລາຍທຸກຢ່າງ, ແລະເປັນຫນຶ່ງໃນສະມາຊິກກໍ່ຕັ້ງຂອງ ຕະຫລົກວິທະຍາໄລພະແນກ "ຕົ້ນສະບັບ" ຂອງ (ບ່ອນທີ່ທ່ານໄດ້ຊີ້ນໍາແລະປະຕິບັດໃນພັນສັ້ນ comedic). ລາວເປັນຜູ້ຊາຍທີ່ຫຍຸ້ງຫຼາຍຫຼາຍປີແລ້ວ.

ຂ້ອຍສາມາດເວົ້າກັບ Ruben ກ່ຽວກັບ Fawn ບາດເຈັບ, ຫຼຽນ horror-comedy ສອງດ້ານ, ແລະສິ່ງທີ່ຈະມາເຖິງຕໍ່ໄປ. 

Kelly McNeely: ຂ້ອຍຂອບໃຈທີ່ເຈົ້າມາເວົ້າລົມກັບຂ້ອຍໃນມື້ນີ້, ຂ້ອຍເຄີຍເບິ່ງເລື່ອງຂີ້ຕົວະ. College Humor ໃນເວລາທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຢູ່ໃນວິທະຍາໄລ. ອີກເທື່ອໜຶ່ງ, ຂອບໃຈທີ່ເຂົ້າຮ່ວມກັບຂ້ອຍ. ໃນບັນທຶກນັ້ນ, horror ແລະ comedy ແມ່ນປະເພດຂອງສອງດ້ານຂອງຫຼຽນດຽວກັນ, ໃນວິທີການ. ມັນແມ່ນຄວາມຄິດດຽວກັນຂອງການຕິດຕັ້ງແລະ punchline, ແມ່ນບໍ? ແລະຂ້ອຍຮູ້ວ່າເຈົ້າມີພື້ນຖານທີ່ກວ້າງຂວາງກັບເລື່ອງຕະຫຼົກ, ເຈົ້າສາມາດເວົ້າໄດ້ເລັກນ້ອຍກ່ຽວກັບການຫັນປ່ຽນນັ້ນ, ແລະແນວໃດ - ທີ່ສໍາຄັນ - ປະເພດຂອງການດຸ່ນດ່ຽງທີ່ເຮັດວຽກ?

Josh Ruben: ແມ່ນແລ້ວ, ຂ້າພະເຈົ້າຫມາຍຄວາມວ່າ, ມີບາງສ່ວນທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງການສົນທະນານີ້, ອັນທໍາອິດແມ່ນ, ທ່ານຮູ້, ມີ punchline ທີ່ບໍ່ຄາດຄິດ, ເຊັ່ນ: ຄວາມຢ້ານກົວທີ່ບໍ່ຄາດຄິດ. ສະນັ້ນເຈົ້າໄດ້ຮັບຄວາມເຂົ້າກັນແບບນັ້ນ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າສິ່ງທີ່ກ່ຽວກັບມັນ, ຕະຫລົກ - ຫຼືຢ່າງຫນ້ອຍນັກສ້າງຮູບເງົາຕະຫລົກ, ເຊັ່ນ Jordan Peele ແລະ Zach Cregger, ແລະຂ້ອຍກ້າເອົາຕົວເອງໄປທຸກບ່ອນຢູ່ໃກ້ກັບພວກເຂົາ - ຂ້ອຍຄິດວ່າເປັນຫຍັງພວກເຮົາເຮັດວຽກແມ່ນຍ້ອນວ່າພວກເຮົາເປັນຜູ້ຊຸກຍູ້ຊາຍແດນ, ເພາະວ່າ. ພວກເຮົາ poke ແລະ prod ແລະບາງທີອາດມີຜົນປະໂຫຍດເລັກນ້ອຍໃນການສັງເກດວັດທະນະທໍາ, ເພາະວ່າພວກເຮົາ skewer ມັນ. ຫຼືບາງບຸກຄະລິກລັກສະນະທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງການທີ່ຈະ skewer; ພິເສດຂອງຂ້ອຍເບິ່ງຄືວ່າເປັນຜູ້ຊາຍທີ່ເປັນພິດ. 

ຮູບເງົາເລື່ອງທຳອິດຂອງຂ້ອຍແມ່ນກ່ຽວກັບຜູ້ຊາຍທີ່ຫຼົງໄຫຼໃນເງົາຂອງຄວາມຍິ່ງໃຫຍ່ຂອງຜູ້ຍິງ, ແລະຂ້ອຍຢາກເວົ້າເລື່ອງນັ້ນດ້ວຍຄວາມຕະຫຼົກ ແລະ ໜ້າຢ້ານ. ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມີປະໂຫຍດຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ແລະແນ່ນອນຢູ່ໃນດ້ານດ້ານວິຊາການຂອງມັນທັງຫມົດ, ເຈົ້າຮູ້, endorphins ຂ້ອຍຄິດວ່າໄຟໄຫມ້ຄືກັນ. ອັດຕາການເຕັ້ນຫົວໃຈຂອງພວກເຮົາເພີ່ມຂຶ້ນຄືກັນ. ການຫົວເລາະທີ່ບໍ່ຄາດຄິດໄດ້ຮັບສຽງດັງທີ່ບໍ່ຄາດຄິດ, ບ່ອນທີ່ຄວາມຢ້ານເຮັດໃຫ້ສຽງດັງ.

Kelly McNeely: ຂ້ອຍດີໃຈທີ່ໄດ້ຍິນເຈົ້າກ່າວເຖິງ Zach Cregger, ເພາະວ່າ ຄົນປ່າ ແມ່ນ incredible, ແລະຂ້າພະເຈົ້າເຄີຍຮັກ ເດັກນ້ອຍຂາວທີ່ສຸດ U' Know ຄື​ກັນ. ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າລາວຊີ້ ນຳ ເມື່ອຂ້ອຍເຂົ້າໄປໃນຮູບເງົານັ້ນ, ຂ້ອຍໄດ້ຮຽນຮູ້ຄວາມຈິງ, ແລະມັນຄືກັບຕອນທີ່ຂ້ອຍໄດ້ຮຽນຮູ້. ຄວາມໂສກເສົ້າ ນໍາພາໂດຍຜູ້ຊາຍຈາກການາດາ. ມັນ​ກະ​ຕຸ້ນ​ຈິດ​ໃຈ​ຂອງ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ! ແຕ່, ຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງການທີ່ຈະສົນທະນາເລັກນ້ອຍກ່ຽວກັບ ຢ້ານຂ້ອຍ ແລະສິລະປະຂອງການເລົ່າເລື່ອງ, ເພາະວ່າມັນເປັນການສະແດງລະຄອນ ແລະປະດິດສ້າງ, ແລະຂ້ອຍກໍ່ມັກເລື່ອງນັ້ນ. ໂຄງສ້າງຂອງຮູບເງົານັ້ນມີແນວຄິດແນວໃດ?

Josh Ruben: ມັນແມ່ນປະເພດຂອງການໂກງ, ແລະບາງທີອາດມີ meta ເລັກນ້ອຍ, ເພາະວ່າທຸກໆ script ທີ່ຂ້ອຍໄດ້ຂຽນເຖິງຈຸດນັ້ນໂດຍບໍ່ມີການອະທິບາຍພຽງແຕ່ໃຫ້ຂ້ອຍບລັອກຂອງນັກຂຽນ. ທຸກໆຄັ້ງທີ່ຂ້ອຍຫາກໍ່ຂຽນບົດ, ຄືກັບວ່າບາງຄົນອາດຈະຂຽນນະວະນິຍາຍ, ຂ້ອຍຕີ ໜ້າ 33 ແລະຂ້ອຍກໍ່ມັກ, ໂອ້, shit, ນີ້ຄວນຈະເປັນເລື່ອງສັ້ນ. ຫຼືຂ້ອຍກໍ່ບໍ່ໄດ້ຄິດເຖິງເລື່ອງທັງໝົດ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຕື່ມຂໍ້ພຣະບັນຍັດສອງດ້ວຍຕົວອັກສອນເຫຼົ່ານັ້ນ - ດ້ວຍຕົວອັກສອນທີ່ລົ້ມເຫລວເຫຼົ່ານັ້ນ - ໂດຍເນື້ອແທ້ແລ້ວ, ພວກມັນໄດ້ກາຍເປັນເລື່ອງສັ້ນ, ນິທານນິທານນິທານ. ແຕ່ເຄື່ອງຈັກຂອງມັນແມ່ນ tête-à-tête ນີ້ລະຫວ່າງສອງລັກສະນະ, ການແຂ່ງຂັນທັງຫມົດ. 

swing ທໍາອິດຂອງຂ້າພະເຈົ້າຂອງຮ່າງແມ່ນເລັກນ້ອຍຫຼາຍ – ຂ້າພະເຈົ້າເດົາ – ຈະແຈ້ງວ່າ Fred ຈະເປັນ killer psycho, ແລະນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ມັນຈະເປັນ. ແຕ່, ຄືກັບວ່າ, ບໍ່, ປ່ອຍໃຫ້ເສັ້ນນີ້ສີຂີ້ເຖົ່າເລັກນ້ອຍ, ໃຫ້ລາວເປັນຜູ້ຊາຍທີ່ອ່ອນແອທີ່ມີເຫຼົ້າຫຼາຍເກີນໄປແລະເປັນຫົວຂໍ້ຂອງລໍ້ທີສາມຫຼັງຈາກຄືນຫນຶ່ງທີ່ບໍ່ມີຫຍັງຖືກຕີ. ສະນັ້ນພຽງແຕ່ເວົ້າກັບໂຄງສ້າງຂອງມັນ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຈັດລຽງສິ່ງຂອງສູນກາງຂອງມັນແລະເຮັດໃຫ້ເສັ້ນທາງຂອງຂ້ອຍໄປສູ່ຈຸດສູງສຸດດ້ວຍເລື່ອງຕ່າງໆ, ວິທີທີ່ບາງທີອາດມີຮູບເງົານິທານວິຈານ.

Kelly McNeely: ເຈົ້າເຮັດໄດ້ໜ້ອຍໜຶ່ງ ທັງຢູ່ທາງໜ້າ ແລະທາງຫຼັງກ້ອງ, ເຊິ່ງນຳຄວາມສຸກ ຫຼື ຄວາມຕື່ນເຕັ້ນຫຼາຍມາໃຫ້ເຈົ້າ?

Josh Ruben: ພວກເຂົາທັງສອງເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍຕື່ນເຕັ້ນຫຼາຍວິທີ. ຂ້ອຍຄິດວ່າປະສົບການຂອງຂ້ອຍໃນການເປັນນັກສ້າງຮູບເງົາ - ເຊິ່ງປົກກະຕິຈະເປັນຄໍາຕອບທໍາອິດຂອງຂ້ອຍ, ຢ່າງຫນ້ອຍໃນຍຸກນີ້ຂອງຊີວິດຂອງຂ້ອຍ - ໃນຖານະນັກສ້າງຮູບເງົາ, ຕອນນີ້ຂ້ອຍມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນຫຼາຍຂຶ້ນໃນການສະແດງແລະການສະແດງເພາະວ່າຂ້ອຍກໍາລັງບັນທຶກວິທີການຂອງຜູ້ກໍາກັບຄົນອື່ນ. ຜູ້ສ້າງຮູບເງົາກໍາລັງລົມກັບລູກເຮືອແລະນັກສະແດງແລະການສື່ສານຂອງພວກເຂົາ. ສະນັ້ນຂ້ອຍກໍາລັງຮຽນຮູ້. ສິ່ງທີ່ຫຍຸ້ງຍາກແມ່ນເວລາທີ່ເຈົ້າຕ້ອງການຂຸດເລັບມືຂອງເຈົ້າເຂົ້າໄປໃນຫົວເຂົ່າຂອງເຈົ້າແລະມັກ, ບໍ່ເວົ້າບາງສິ່ງບາງຢ່າງຫຼືບໍ່ເປັນປະໂຫຍດທີ່ຈະອອກມາເປັນ mansplainer. 

ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າສໍາລັບນາທີຂ້າພະເຈົ້າຈັດລຽງການສະແດງອອກ, ຫຼືຢ່າງຫນ້ອຍໄດ້ກາຍເປັນຄວາມຕື່ນເຕັ້ນຫນ້ອຍກ່ຽວກັບມັນ, ເນື່ອງຈາກວ່າຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮັບຄວາມຕື່ນເຕັ້ນໂດຍການ filmmaking horror ຂອງມັນ, ການຄວບຄຸມທັງຫມົດຂອງມັນ, ປະສົບການຂອງມັນແລະການສັ່ງແລະ captaining ດັ່ງກ່າວ. ແຕ່​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຄິດ​ວ່າ​ຄວາມ​ຮັກ​ຂອງ​ການ​ສະ​ແດງ​ຂອງ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ບໍ່​ໄດ້​ໄປ, ແຕ່​ວ່າ​ມັນ​ກັບ​ຄືນ​ມາ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຄິດ​ວ່າ​ຫຼາຍ​ເທົ່າ​ກັບ Fawn ບາດເຈັບ. ພຽງແຕ່ເນື່ອງຈາກວ່າມັນເປັນພາລະບົດບາດຄວາມຝັນທີ່ຈະຫລິ້ນ terrorized ແລະ terrorized, ແລະພຽງແຕ່ສິ່ງທີ່ຮູບເງົາ stands ສໍາລັບ, ແລະວິທີການສະຫລາດແລະສິລະປະ.

Kelly McNeely: ແລະໂດຍບໍ່ມີການ spoiler ຫຼາຍເກີນໄປ, ລັກສະນະຂອງທ່ານໃນ Fawn ບາດເຈັບ ເປັນຄົນທີ່ທ້າທາຍເລັກນ້ອຍ, ພວກເຮົາຈະເວົ້າບໍ? ເຈົ້າກຽມຕົວແນວໃດສຳລັບເລື່ອງນັ້ນ? ແລະລາວໄດ້ທ້າທາຍເຈົ້າແນວໃດ?

Josh Ruben: ການກະກຽມມັນສໍາລັບຂ້ອຍແມ່ນສອງເທົ່າ, ທໍາອິດທີ່ກໍາລັງຮັບຮູ້ຫນ້າກາກຂອງລາວ. ລາວເປັນນັກເລງນົກຍຸງສະນັ້ນລາວກໍ່ໃສ່ຫນ້າກາກແລະສ້າງຊ່ວງເວລານັ້ນຫຼື veneer, ໃນເວລາທີ່ Meredith (Sarah Lind) ຫຼືຕົວລະຄອນອື່ນໆຈະຫັນຫລັງໄປຫາຜູ້ຊາຍຄົນນີ້, ແລະມັນກໍ່ຈະຫຼົງໄຫຼໄປທີ່ທ່ານເຫັນ. ພຽງແຕ່ຄໍາແນະນໍາພຽງເລັກນ້ອຍຂອງໃຜແລະສິ່ງທີ່ເຂົາແທ້. 

ການຫຼີ້ນກັບສິ່ງນັ້ນ, ແຕ່ຍັງເປັນຄົນທີ່ເປັນເລື່ອງຕະຫລົກ, ແລະເປັນ goofball - ອາດຈະເປັນ - ສໍາລັບຄົນໃນຊີວິດສ່ວນຕົວຂອງຂ້ອຍ - ໃນລະດັບທີ່ຫນ້າລໍາຄານ - ຄືກັບວ່າສະເຫມີມີເວົ້າຫຼືເຮັດບາງສິ່ງບາງຢ່າງຕະຫລົກ, ຫຼື poke ແລະ prod. ຂ້ອຍກໍາລັງເວົ້າເຖິງການຍູ້ເສັ້ນຂອບໄປສູ່ລະດັບທີ່ຫນ້າລັງກຽດ, ຂ້ອຍຕ້ອງຕັ້ງໃຈຕົນເອງຢ່າງຈິງຈັງເພື່ອບໍ່ໃຫ້ຖືກຈັບໄດ້ວ່າພະຍາຍາມຕະຫລົກ, ແລະພະຍາຍາມຕິດຕໍ່ກັບບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຫລູຫລາ, ເພາະວ່ານັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ຜູ້ຊາຍຄົນນີ້ເຮັດ. ມັນເປັນວິທີທີ່ລາວລ້ຽງ. ມັນເປັນວິທີທີ່ລາວຊັກຊວນຜູ້ຍິງເຂົ້າມາ. ສະນັ້ນຂ້ອຍຕ້ອງຫຼິ້ນຊູ້, ເຊິ່ງຂ້ອຍກໍ່ບໍ່ເຄີຍເຮັດ; ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ສະ​ດວກ​ສະ​ບາຍ​ຫຼາຍ​ກວ່າ​ການ​ຫຼິ້ນ​ກົງ​ກັນ​ຂ້າມ​.

Kelly McNeely: ຂ້ອຍຮູ້ສຶກຂອບໃຈແທ້ໆກັບປະເພດຍ່ອຍເກືອບ - ທີ່ຂ້ອຍມັກເອີ້ນວ່າຄວາມຢ້ານຂອງທຸງແດງ, ເຊັ່ນ: ສົດ ຍັງເປັນຕົວຢ່າງທີ່ດີອີກອັນໜຶ່ງ. ທ່ານເບິ່ງຄືວ່າຈະແຕະໃສ່ໃນສິ່ງທີ່ເປັນອັນດັບຕົ້ນໆ Fawn ບາດເຈັບ; ໃນຖານະນັກສະແດງ, ແມ່ນການປົດປ່ອຍຫຼາຍກວ່າບໍ? ຫຼື​ເປັນ​ເລື່ອງ​ຍາກ​ກວ່າ​ທີ່​ຈະ​ຍຶດ​ຄອງ?

Josh Ruben: ໂອ້, ມັນອິດເມື່ອຍຫຼາຍ. ມັນ​ເປັນ​ການ​ປ່ອຍ​ຕົວ​ຫຼາຍ, ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຄິດ​ວ່າ​ສໍາ​ລັບ​ເຫດ​ຜົນ​ໃດ​ກໍ​ຕາມ​ທີ່​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ມີ, ຫຼື​ຢ່າງ​ຫນ້ອຍ​ພັດ​ທະ​ນາ, ບາງ​ສ່ວນ​ຂອງ​ການ​ຄວບ​ຄຸມ​ເຄື່ອງ​ມື​ຂອງ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ. ບາງທີນັ້ນແມ່ນຍ້ອນວ່າຕອນຂ້ອຍເປັນນັກສະແດງ ແລະບໍ່ໄດ້ເປັນຕົວແທນ, ຂ້ອຍເລີ່ມເຂົ້າສາຍຮູບເງົາ, ແຕ້ມຮູບກັບໝູ່ຂອງຂ້ອຍ. ເຖິງແມ່ນວ່າກ່ອນ College Humor, ພວກເຮົາມີກຸ່ມແຕ້ມຮູບທີ່ມີລູກເຮືອດຽວກັນ. ເຈົ້າຮຽນຮູ້ວິທີຄວບຄຸມເຄື່ອງມືຂອງເຈົ້າ. 

ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າປະເພດຂອງການອ່ານຫ້ອງ, ຫຼືເຮັດເປັນປະເພດຂອງ barometer ຂອງຕົນເອງສໍາລັບການໄກຂ້າພະເຈົ້າກິນບາງສິ່ງບາງຢ່າງແລະວິທີການທີ່ມັນອາດຈະໄດ້ຮັບຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບຮູບເງົາ, ຂ້າພະເຈົ້າເດົາ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າອາດຈະເປັນທັກສະທີ່ທ່ານໄດ້ຮັບໃນຖານະນັກສະແດງລະຄອນ; ໃນເວລານັ້ນ, ຂ້ອຍຢູ່ໃນໂຮງລະຄອນຕອນຍັງນ້ອຍ. ສະນັ້ນແລ້ວ, ມັນແມ່ນການປົດປ່ອຍທັງໝົດ. ຂ້ອຍຫມາຍຄວາມວ່າ, ຮູບເງົາທັງຫມົດແມ່ນສະຫນາມເດັກຫຼິ້ນ, ຂ້ອຍໄດ້ຫຼິ້ນທຸກດ້ານຂອງ spectrum ທີ່ຂ້ອຍເຄີຍຢາກຄົ້ນຫາ.

Kelly McNeely: ໃນຖານະທີ່ເປັນອະດີດນັກສະແດງລະຄອນຕົນເອງ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຊື່ນຊົມອົງປະກອບຂອງ chorus ກເຣັກ Fawn ບາດເຈັບ. ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ບໍ່ຄາດຄິດຫຼາຍ. ເຈົ້າສາມາດເວົ້າເລັກນ້ອຍກ່ຽວກັບອົງປະກອບຂອງຮູບເງົານັ້ນໄດ້ບໍ ແລະມັນປ່ຽນຄວາມຢ້ານເລັກນ້ອຍແນວໃດ?

Josh Ruben: ແນ່ນອນ. ຂ້ອຍຫມາຍຄວາມວ່າ, ເຈົ້າຮູ້, ແນ່ນອນ, ເຈົ້າເບິ່ງຮູບເງົານີ້, ແລະຂ້ອຍຫມາຍຄວາມວ່າ, ຂ້ອຍໄດ້ລົງນາມເພາະວ່າມັນແມ່ນ Patrick Bateman ຢູ່. ຄົນຊົ່ວຮ້າຍ cabin ແລະ Furies ແມ່ນ Cenobites, ເຈົ້າຮູ້ບໍ? ດັ່ງນັ້ນ, ສິ່ງທີ່ເລີ່ມຕົ້ນແມ່ນ, ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນທີ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກຄືກັບ slasher ທີ່ກາຍເປັນເລື່ອງຜີ. ແລະໃນທີ່ສຸດມັນແມ່ນປະເພດຂອງ superhero ກເຣັກ, feminist phantasmagoric saga, tale, ບົດ, ແລະຫນຶ່ງໃນປະເພດເຫຼົ່ານັ້ນ - ຂ້າພະເຈົ້າຈະບໍ່ເອີ້ນວ່າມັນ tragedy, ພຽງແຕ່ເລື່ອງ Greek. ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ຊື່ນຊົມວິທີທີ່ມັນປ່ຽນໄປ. 

ຂ້ອຍຄິດວ່າຄວາມຢ້ານຈະປ່ຽນໄປຈາກທຸກຢ່າງທີ່ອາດຈະຮູ້ສຶກໃນຕອນທຳອິດທີ່ເຂົ້າໃຈ ແລະຄຸ້ນເຄີຍ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນກໍ່ປ່ຽນໄປ, ຂ້ອຍຄິດເຖິງເລື່ອງການຂີ່ລົດເຂັນ, ເພາະວ່າສິ່ງທີ່ເປັນຕາຢ້ານຫຼາຍກວ່າການເປີດເຜີຍຜູ້ຊາຍທີ່ຂີ້ອາຍ, ຫຼົງໄຫຼ? ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ຂ້ອຍມັກໃນການຫຼີ້ນຖົງ punching ໃນເລື່ອງເຫຼົ່ານີ້, ຜູ້ທີ່ຫຼັງຈາກສີ່ປີຂອງປະທານາທິບໍດີຄົນສຸດທ້າຍ, ມັນຄ້າຍຄືກັບວ່າ, ບໍ່ແມ່ນປະເພດຂອງຄົນທີ່ເຈົ້າຕ້ອງການເຮັດໃຫ້ມີຄວາມຮູ້ສຶກອ່ອນແອບໍ? ແຕ່​ໂດຍ​ທີ່​ບໍ່​ໄດ້​ເຮັດ​ໃຫ້​ເສຍ​ໃຈ, ເຂົາ​ເຈົ້າ​ຢາກ​ເຮັດ​ຫຍັງ​ກໍ​ຕາມ ແຕ່​ຍອມ​ຮັບ​ຄວາມ​ຜິດ​ຂອງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ.

Kelly McNeely: ແລະອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ໂດຍບໍ່ມີການ spoiling ຫຍັງ, ລໍາດັບສິນເຊື່ອສຸດທ້າຍໄດ້ເຕືອນຂ້າພະເຈົ້າເລັກນ້ອຍຂອງການສິ້ນສຸດຂອງ ການບໍລິການ, ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ ຖືມັນເປັນເວລາຫຼາຍນາທີ, ມັນໃຊ້ເວລາດົນປານໃດ? ມັນຮູ້ສຶກຄືກັບນິລັນດອນບໍ? ມັນຈະໃຊ້ເວລາດົນປານໃດກ່ອນທີ່ການຕັດຈະເກີດຂຶ້ນ?

Josh Ruben: ດີ, Travis (Stevens) ໄດ້ຮັບການດົນໃຈໃຫ້ພຽງແຕ່ຍິງມ້ວນຮູບເງົາທັງຫມົດຂອງລໍາດັບນັ້ນ, ແລະມ້ວນຮູບເງົາແມ່ນ 11 ນາທີ. ດັ່ງນັ້ນມີລໍາດັບສິນເຊື່ອສຸດທ້າຍ - ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າແມ່ນຫ້ານາທີແລະການປ່ຽນແປງ - ດັ່ງນັ້ນມີອີກຫ້ານາທີທີ່ແປກປະຫລາດຢູ່ໃນຊັ້ນຫ້ອງດັດແກ້ຂອງສິ່ງທີ່ທ່ານເຫັນ. ມັນເປັນທີ່ຫນ້າຕື່ນເຕັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າຫມາຍຄວາມວ່າ, ມັນແມ່ນຢູ່ໃນສອງມື້ສຸດທ້າຍຂອງການຍິງ. ດັ່ງນັ້ນ, ມາຮອດຈຸດນັ້ນ, ພວກເຮົາທຸກຄົນ, ເຈົ້າຮູ້, ຫຼາຍ, ຫຼາຍຄືນຂອງການຍິງຂ້າມຄືນ. ສອງອາທິດຂອງການຄ້າງຄືນຈະເຮັດໃຫ້ເຈົ້າກຽມພ້ອມສໍາລັບສິ່ງໃດ. ສະນັ້ນມັນຕື່ນເຕັ້ນ. 

ທຸກຄົນຖາມຂ້ອຍວ່າ ບໍ່ສະບາຍບໍ່? ຕາຂອງເຈົ້າເປັນແນວໃດ, ເລືອດປອມເປັນແນວໃດ, ແລະນຸ່ງເສື້ອ toga, ມັນຕ້ອງຖືກແຊ່ແຂໍງແລະສິ່ງທັງ ໝົດ ນີ້. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ພຽງ​ແຕ່​ຮູ້​ສຶກ​ວ່າ​ຈຸດ​ສຸມ​ໄຟ​ຟ້າ​ແລະ​ຄໍາ​ຫມັ້ນ​ສັນ​ຍາ​. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າພວກເຮົາທຸກຄົນໄດ້ເຮັດ, ຮູ້ວ່ານັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາທຸກຄົນຈະເຮັດ. ແລະດຽວນີ້, ເຈົ້າຮູ້, ຂ້ອຍແນ່ໃຈວ່າເຈົ້າຮູ້ຄືກັນກັບໃຜ, ຮູບເງົາຕ້ອງເປັນສິ່ງລົບກວນ, ມັນກາຍເປັນສິ່ງທີ່ຄົນເວົ້າກ່ຽວກັບ. ດັ່ງນັ້ນ, ຖ້າທ່ານບໍ່ຮູ້ຈັກສິລະປະຫຼື giallo ຂອງມັນທັງຫມົດ, ຫຼືປະເພດ feminist ຂອງ tale ຂອງມັນ, hey, ທ່ານຕ້ອງໄດ້ເບິ່ງເລື່ອງນີ້ສໍາລັບເຫດຜົນ splashy ນີ້. 

ມັນຄ້າຍຄືວ່າເປັນຫຍັງຂ້ອຍຕື່ນເຕັ້ນທີ່ຈະເຫັນ ຂີ້ຮ້າຍ 2, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ເບິ່ງພາກຫນຶ່ງ. ແຕ່ຄົນເວົ້າວ່າໂອ້, ເຈົ້າຕ້ອງເບິ່ງມັນດ້ວຍເຫດຜົນນີ້. ດັ່ງນັ້ນ, ຂ້ອຍດີໃຈທີ່ມີອົງປະກອບຂອງຮູບເງົານັ້ນທີ່ເຮັດໃຫ້ຄົນເຂົ້າໄປເບິ່ງ, ໂອ້, ຂ້ອຍຄວນກວດເບິ່ງມັນ.

Kelly McNeely: ຂ້ອຍສາມາດບອກໄດ້ວ່າເຈົ້າເປັນແຟນ horror, horror ເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງພື້ນຖານຂອງເຈົ້າສະເຫມີ, ຫຼືມັນເປັນສິ່ງທີ່ເຈົ້າພົບໃນພາຍຫຼັງ? ແລະທ່ານຕ້ອງການສືບຕໍ່ເຮັດວຽກຢູ່ໃນປະເພດບໍ?

Josh Ruben: ມັນເຄີຍເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງພື້ນຖານຂອງຂ້ອຍ. ຂ້ອຍເປັນແຟນ horror ກ່ອນຂ້ອຍເປັນແຟນຕະຫຼົກ. ເອື້ອຍ Rachel ຂອງ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ, ນາງ​ແມ່ນ​ຫນຶ່ງ​ທີ່​ແນະ​ນໍາ​ໃຫ້​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ມັກ​ຂອງ ຝັນຮ້າຍຂອງ Freddy ແລະ Stephen King ຂອງ ຕາແມວ. ແລະເມື່ອເປັນເດັກນ້ອຍຂອງ 80s, ພໍ່ແມ່ຂອງເຈົ້າບໍ່ແນ່ໃຈວ່າຈະຕັດສິນຮູບເງົາແນວໃດໂດຍສິລະປະການປົກຫຸ້ມຂອງ, ດັ່ງນັ້ນເຂົາເຈົ້າຄືໂອ້ຍ, ສ່ອງແສງ Monkey, ມັນກ່ຽວກັບເຄື່ອງຫຼິ້ນ, ທ່ານສາມາດເບິ່ງມັນ. 

ແລະຂ້ອຍຢາກສືບຕໍ່ສ້າງຮູບເງົາ horror. ຂ້າພະເຈົ້າແນ່ນອນສໍາລັບຫນຶ່ງຫຼືສອງຕໍ່ໄປ - ສິ່ງໃດກໍ່ຕາມທີ່ຂ້ອຍມີສິດທິພິເສດພຽງພໍທີ່ຈະໄດ້ຮັບໂອກາດທີ່ຈະເຮັດ - ຂ້ອຍຕ້ອງການຍູ້ຄວາມຢ້ານແລະເບິ່ງວ່າຂ້ອຍສາມາດເຕັ້ນລໍາທີ່ລະອຽດອ່ອນຂອງການຮັກສາມັນຕະຫລົກ. ສະນັ້ນການຊຸກຍູ້ຄວາມຢ້ານຢ່າງແນ່ນອນ, ແລະໃນທີ່ສຸດ, ຂ້ອຍຢາກຄົ້ນຫາປະເພດອື່ນໆຢ່າງແນ່ນອນ. ຂ້ອຍມັກຮູບເງົາຕະຫຼົກ ຫຼື ລະຄອນຕະຫຼົກ, ແຕ່ເປັນເດັກສະແດງລະຄອນ, ຂ້ອຍມັກດົນຕີ, ຂ້ອຍຕື່ນເຕັ້ນທີ່ຈະລວມເອົາບາງທີເພງ ຫຼື ເຕັ້ນລຳເຂົ້າໃນຮູບເງົາເລື່ອງໜຶ່ງ, ເຊິ່ງອາດມີບາງປະເພດເຊັ່ນກັນ. ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາຈະເບິ່ງວ່າ nets ອອກແນວໃດ.

Kelly McNeely: ໃນຖານະເປັນແຟນ horror, ຂ້າພະເຈົ້າຢາກຈະແນະນໍາໃຫ້ທ່ານເປັນຮູບເງົາ horror ທີ່ຈະມັກແຟນ horror hardcore. ຖ້າ​ຫາກ​ວ່າ​ມີ​ຄົນ​ທີ່​ໄດ້​ເຫັນ​ The Exorcist, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ເຫັນ ການທົດສອບ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ເຫັນ, ທ່ານຮູ້ຈັກ, ພື້ນຖານທັງຫມົດ, ສິ່ງທີ່ທ່ານຈະແນະນໍາຮູບເງົາ?

Josh Ruben: ໂອ້ຍ! ເປັນແຟນ horror hardcore? ຂ້າພະເຈົ້າຂໍແນະນໍາໃຫ້ແຟນ horror hardcore ທີ່ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ເຫັນໃນເວລາດົນນານ, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ວ່າມັນເປັນ hardcore pretty, ແມ່ນ – ໂອ້ຍ gosh, ດຽວ​ນີ້​ຫນຶ່ງ​ຄັ້ງ​ທີ​ສອງ​ພຽງ​ແຕ່ poped ໃນ​ຫົວ​ຂອງ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ… ໂອ້, ບັດ​ນີ້​ສາມ – ຂ້ອຍຈະແນະນໍາ ພະລັງ ທຳ ອິດ; ມັນເປັນຮູບເງົາທີ່ເປັນເຈົ້າຂອງກັບ Lou Diamond Phillips, ແລະມັນກໍ່ເປັນ - ຈາກສິ່ງທີ່ຂ້ອຍສາມາດຈື່ໄດ້, ຂ້ອຍຫມາຍຄວາມວ່າ, ມັນເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍຢ້ານຫລາຍເມື່ອຂ້ອຍຍັງນ້ອຍ, ບາງທີຖ້າເຈົ້າເອົາມັນໄປໃນຕອນນີ້ມັນຈະເບົາຫຼາຍ, ແຕ່ຈາກສິ່ງທີ່ ຂ້ອຍຈື່ໄດ້ວ່າມັນຮຸນແຮງຫຼາຍ. ປະເພດ ກ ຫຼຸດ-esque plot ແມ່ນສິ່ງທີ່ຂ້ອຍສາມາດຈື່ໄດ້, ການຄອບຄອງ, ແຕ່ມັນເປັນຫນຶ່ງໃນຕົ້ນໆທີ່ຂ້ອຍສາມາດຈື່ໄດ້. ມັນກໍ່ມີພຽງການກະທຳທີ່ຮຸນແຮງຕໍ່ມັນເຊັ່ນກັນ. 

ອັນນັ້ນ ແລະອັນໜຶ່ງທີ່ຂ້ອຍຮູ້ສຳລັບຄວາມຈິງທີ່ວ່າຍາກແທ້ແມ່ນອັນທີ່ເອີ້ນວ່າ Body Parts. ນັ້ນແມ່ນພື້ນຖານທີ່ທັນສະໄຫມ Frankenstein. ໂຫດຮ້າຍແທ້ໆ, ຂີ້ຮ້າຍແທ້ໆ, ຍັງມີການປະຕິບັດເລັກນ້ອຍຄືກັນ. ອາດຈະເປັນ smutty ເລັກນ້ອຍໃນຈຸດນີ້, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສາມາດຈື່ວິທີການ, ເຈົ້າຮູ້, ທັງຫມົດມັນແມ່ນ, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າໃນເວລາທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຄ້າຍຄື 10 ເບິ່ງມັນ, ໄກເກີນໄປ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຍົກຍ້ອງມັນສໍາລັບເຫດຜົນທີ່ພວກເຮົາຄວນ.

Kelly McNeely: ຮູບເງົາຫຼາຍເລື່ອງທີ່ເຈົ້າໄດ້ເຮັດໃນບໍ່ດົນມານີ້, ພີ່ນ້ອງເລືອດ ບໍ່ດົນມານີ້ໄດ້ອອກມາໃນ Shudder, ແລະ ຢ້ານຂ້ອຍ ແລະ Fawn ບາດເຈັບ, ທຸກຄົນມີເຮືອນຢູ່ Shudder, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ປະລາດໃຈເພາະວ່າມັນເປັນເວທີທີ່ປະເສີດ ... ໃນບັນທຶກດຽວກັນນັ້ນ, ມີຮູບເງົາ Shudder ທີ່ເຈົ້າຢາກແນະນໍາບໍ?

Josh Ruben: ດີທ່ານຕ້ອງກວດເບິ່ງ Brian Fuller's Queer ສໍາລັບຄວາມຢ້ານກົວ ສາລະຄະດີ. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຄິດ​ວ່າ​ເອ​ກະ​ສານ​ທັງ​ຫມົດ​ຂອງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ແມ່ນ​ເຮັດ​ໃຫ້​ປະ​ລາດ. ຍັງມີ ບໍ່ເຄີຍນອນອີກ, ເຊິ່ງຂ້ອຍແນ່ໃຈວ່າແມ່ນຍັງຢູ່ໃນ Shudder. ມັນຄ້າຍຄືແປດຊົ່ວໂມງ Nightmare ສຸດ Elm Street ສາລະຄະດີ. ມັນ​ເປັນ​ການ​ປະ​ທັບ​ໃຈ, ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ສາ​ມາດ​ເບິ່ງ​ມັນ​ອີກ​ເທື່ອ​ຫນຶ່ງ. ຂ້າພະເຈົ້າຫມາຍຄວາມວ່າ, ມັນກໍ່ຜ່ານທຸກໆຮູບເງົາແລະ Robert Englund ຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ແລະ Heather Langenkamp, ​​ແລະ Wes Craven, ວິດີໂອທີ່ເກັບໄວ້ຫຼາຍແລະຄ້າຍຄືກັນ. ແຕ່ຮູບເງົາຮູບເງົາ? ໂອ້, ຂ້ອຍ ໝາຍ ຄວາມວ່າ, ຂ້ອຍຄິດວ່າທຸກຄົນຄວນກວດເບິ່ງ ຢ້ານ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ, ຍາດ​ພີ່​ນ້ອງ​ເລືອດ, ເປັນ Fawn ບາດ​ເຈັບ, ແລະ ໃຜ​ໄດ້​ເຊື້ອ​ເຊີນ​ເຂົາ​ເຈົ້າ, ຍັງດັດແກ້ໂດຍ Patrick Lawrence ຜູ້ທີ່ເຮັດ ຢ້ານຂ້ອຍ ຄື​ກັນ.

Kelly McNeely: ດັ່ງນັ້ນແມ່ນຫຍັງຕໍ່ໄປສໍາລັບທ່ານ?

Josh Ruben: ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ມີ​ນະ​ວະ​ນິ​ຍາຍ​ຮູບ​ພາບ​ອອກ​ມາ​ທີ່​ເປັນ​ການ​ເຄົາ​ລົບ​ກັບ​ຄວາມ​ຮັກ​ຂອງ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ Tales ຈາກ Crypt ໄດ້, ເຊິ່ງຮູ້ສຶກວ່າມັນອາດຈະເປັນເລື່ອງເລົ່າໃນລາຍການໂທລະພາບ, ຫວັງວ່າ, ສໍາລັບບາງຄົນ. ໃນທີ່ສຸດມັນກໍອາດຈະຖືກບິດເບືອນເກີນໄປສໍາລັບຄວາມມັກຂອງຜູ້ຄົນ. ດັ່ງນັ້ນເອີ້ນວ່າ ດາລາ, ແລະມັນຈະອອກມາໃນປີຫນ້າ. ແລະມັນຢູ່ກັບ Invader Comics, ສະແດງໂດຍ Brianna Tippetts, ຜູ້ທີ່ເປັນຈິດຕະນາການທີ່ຂ້ອຍມັກເຮັດວຽກກັບ. 

ແລະ Michael Kennedy, ນັກຂຽນຂອງ Blumhouse's Freaky, ລາວແລະຂ້ອຍກໍາລັງເຮັດວຽກໃນຕະຫລົກ horror ທີ່ຂ້ອຍຮັກ, ຂ້ອຍກໍາລັງຈະຕາຍ. ແລະມີສິ່ງອື່ນໆທີ່ພຽງແຕ່ລອຍໄປມາ, ເຈົ້າບໍ່ເຄີຍຮູ້ວ່າມັນຈະເກີດຂຶ້ນ, ແຕ່ຂ້ອຍກໍ່ພຽງແຕ່ຢາກ remake. ມືດມົນ ຫຼືຢ່າງຫນ້ອຍເປັນຜົນສືບເນື່ອງມໍລະດົກ. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຄິດ​ວ່າ Liam Neeson ຕ້ອງ​ການ​ທີ່​ຈະ​ເຕະ​ກົ້ນ​ບາງ​ທີ​ແລະ​ອາດ​ຈະ​ໃສ່​ຜ້າ​ພັນ​ບາດ​ອີກ​ເທື່ອ​ຫນຶ່ງ.

Kelly McNeely: ຖ້າລາວສະແດງໃຫ້ພວກເຮົາເຫັນສິ່ງໃດແດ່ທີ່ມີທາງເລືອກໃນການສະແດງທີ່ຜ່ານມາ, ມັນແມ່ນສິ່ງທີ່ລາວຢາກເຮັດແມ່ນເຕະກົ້ນ, ເຈົ້າຮູ້ບໍ?

Josh Ruben: ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ! ຂ້ອຍຄິດວ່ານັ້ນແມ່ນຍ້ອນຫຍັງ, ໂອເຄ, ເປັນຫຍັງຢ່າງໜ້ອຍບໍ່ເຮັດອັນໜຶ່ງທີ່ເປັນປະເພດອີກໜ້ອຍໜຶ່ງ, ເຈົ້າຮູ້ບໍ? ທ່ານບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງເປັນລົດບັນທຸກເສັ້ນທາງກ້ອນຫຼືສິ່ງໃດກໍ່ຕາມ.

Kelly McNeely: ຫຼືຜູ້ທີ່ພຽງແຕ່ພະຍາຍາມເອົາລູກຂອງພວກເຂົາກັບຄືນມາ.

Josh Ruben: ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮັບມັນ, ຂ້າພະເຈົ້າຫມາຍຄວາມວ່າ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮັບມັນ.

Kelly McNeely: ຄໍາຖາມທີ່ແປກປະຫລາດ, ມີສິ່ງໃດແດ່ທີ່ເຈົ້າຕ້ອງການໃຫ້ຄົນຖາມເຈົ້າໃນການສໍາພາດບໍ? ທ່ານມີຄໍາຖາມສໍາພາດທີ່ບໍ່ໄດ້ເວົ້າທີ່ເຈົ້າມັກ, ໂອ້, ຂ້ອຍຢາກເວົ້າກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ແທ້ໆບໍ?

Josh Ruben: ຂ້ອຍຫມາຍຄວາມວ່າ, ຂ້ອຍຮັກ - ເຈົ້າໄດ້ຖາມຄໍາຖາມດ້ານວິຊາການແລ້ວ, ເຊັ່ນເລື່ອງກ່ຽວກັບຂະບວນການ, ຂ້ອຍສະເຫມີ nerd ອອກກ່ຽວກັບເລື່ອງນັ້ນ. ທຸກຄັ້ງທີ່ໃຜຖາມ - ໂດຍສະເພາະນັກສ້າງຮູບເງົາ - ກ່ຽວກັບຂະບວນການຂອງພວກເຂົາ, ເຈົ້າຮູ້, ເຈົ້າປິດກັ້ນມັນແນວໃດ, ລົມກັບນັກສະແດງ, ເຈົ້າສື່ສານແນວໃດ, ຫຼືເຄມີສາດຂອງສິ່ງນັ້ນ, ທຸກປະເພດ. ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນປະເພດຂອງຄໍາຖາມທີ່ຂ້ອຍມັກ. ແຕ່ເທົ່າທີ່ຂ້ອຍກັງວົນ, ເຈົ້າຕີທຸກຈຸດເຫຼົ່ານັ້ນ. 

ແຕ່ມັນກໍ່ເປັນເຫດຜົນທີ່ຂ້ອຍກິນ Mick Garris' ໄປສະນີ mortem, ພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າລາວກໍ່ເຂົ້າໄປໃນມັນ. ສະນັ້ນຂ້ອຍບໍ່ຮູ້, ບາງທີມື້ທີ່ຂ້ອຍອອກກິນເບັ້ຍບໍານານຫຼືໃກ້ກັບມັນ, ຂ້ອຍກໍ່ຈະເຮັດສິ່ງຫນຶ່ງທີ່ມັກ, ໃນທາງດ້ານວິຊາການ, ຄືກັບວ່າຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຖາມນັກສ້າງຮູບເງົາວ່າພື້ນຖານຂອງພວກເຂົາແມ່ນຫຍັງ, ຂ້ອຍເຂົ້າໃຈຖືກຕ້ອງ. ເຂົ້າໄປໃນເຊັ່ນ, ເຈົ້າເຮັດແນວໃດມັນ?

Kelly McNeely: ເຈົ້າເຮັດແນວໃດ? ເຈົ້າເຮັດຫຍັງ? ເຈົ້າໃຊ້ຫຍັງ? ຂຽນທຸກຢ່າງ. 

Josh Ruben: ແມ່ນແລ້ວ, ສະເພາະຫຼາຍ. ຊອກຫາຜູ້ອໍານວຍການຂອງ Body Parts ແລະຖາມລາວວ່າເປັນຫຍັງລາວເຮັດມັນ.

ກົດທີ່ນີ້ເພື່ອອ່ານການທົບທວນຄືນຂອງ Bri ຂອງ Fawn ບາດເຈັບ, ຕອນນີ້ກຳລັງຖ່າຍທອດສົດຢູ່ Shudder.