ບັນນາທິການ

ຈະເປັນແນວໃດຖ້າ 'Scream VII' ໄປທາງນີ້ແລະໄດ້ນໍາເອົາຕົ້ນສະບັບຕົ້ນສະບັບທັງຫມົດ?

ຈັດພີມມາ

3 ເດືອນທີ່ແລ້ວ

ກຸມພາ 3, 2024

ເຊັ່ນດຽວກັບທີ່ພວກເຮົາໄດ້ຮັບການຮັກໃຫມ່ ຫຼັກສີ່ ໃນການຟື້ນຟູ Scream franchise, ສອງດາວຕົ້ນຕໍຂອງຕົນໄດ້ອອກຈາກການສົນທະນາເຮັດໃຫ້ຜູ້ຜະລິດ scratching ຫົວຂອງເຂົາເຈົ້າສົງໄສວ່າຈະເຮັດແນວໃດ. ພວກເຂົາຍັງຕ້ອງໄດ້ເຮັດວຽກອອກວ່າຜູ້ທີ່ຈະມາແທນຜູ້ອໍານວຍການ Chris Landon ເພາະວ່າລາວຍັງໄດ້ອອກຈາກ ຮ້ອງ VII ການຜະລິດ. ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາໄປໃສຈາກທີ່ນີ້?

ມັນເບິ່ງຄືວ່າບັນຊີ Instagram ການອອກແບບ Creepyduck ມີຄວາມຄິດ. ມັນຈະເຮັດວຽກທາງດ້ານການຂົນສົ່ງ, ແຕ່ນັ້ນບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າທຸກຄົນຕ້ອງການມັນ. ໃຫ້ປະເຊີນກັບມັນ, ສອງລາຍການສຸດທ້າຍແມ່ນດີ, ແລະພວກເຂົາສ້າງທະນາຄານທີ່ສໍາຄັນ, ແຕ່ທ່ານອາດຈະມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກທີ່ຈະຊອກຫາພວກມັນຢູ່ເທິງສຸດຂອງໃຜ. Scream ບັນຊີລາຍຊື່ "ດີທີ່ສຸດ".

ແຕ່ກັບຄືນໄປບ່ອນບັນຫາຢູ່ໃນມື: ວິທີການຍ້າຍ ໄປຂ້າງຫນ້າໂດຍບໍ່ມີການ Melissa barrera ແລະ Jenna Ortega. ແລະກັບ Nebell campbell ພິຈາລະນາການກັບຄືນສໍາລັບລາຄາທີ່ເຫມາະສົມ, ນາງຈະເຫມາະກັບມັນທັງຫມົດແນວໃດ? ຖ້າຫາກວ່າ Scream ເພີ່ມຂຶ້ນສອງເທົ່າໃນສູດ meta ຂອງມັນແລະເຮັດຫຍັງ ຝັນຮ້າຍ ໃໝ່ ຂອງ Wes Craven ໄດ້ສໍາລັບ franchise ນັ້ນໂດຍການມີນັກສະແດງ portray ຕົນເອງ? ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ ການອອກແບບ creepyduck ແນະນໍາໃນການຕອບ Instagram ແລະ, ເພື່ອຄວາມຊື່ສັດ, pitch intrigues ພວກເຮົາ.

ເບິ່ງການຕອບນີ້ໃນ Instagram

ໂພສທີ່ແບ່ງປັນໂດຍ Creepy Duck Design (@creepyduckdesign)

ເຊັ່ນດຽວກັນກັບແນວຄວາມຄິດສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ລົງໃນອິນເຕີເນັດ, ປະຊາຊົນມີຄວາມຄິດເຫັນຂອງເຂົາເຈົ້າ. ໃນກໍລະນີນີ້ພວກເຂົາມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະເຂັ້ມແຂງເພາະວ່າຫນຶ່ງ, ພວກເຂົາຮັກ Wes Craven, ແລະສອງ, ພວກເຂົາເຈົ້າຮັກຊຸດ. ສະນັ້ນໃຫ້ແບ່ງມັນລົງເປັນລາຍການ “pro vs. con”.

pros:

ນັກສະແດງຕົ້ນສະບັບທັງຫມົດສາມາດກັບຄືນມາເພື່ອສະແດງບົດບາດຂອງເຂົາເຈົ້າ. ມັນຈະແກ້ໄຂວິທີການນໍາເອົາ Stu (.ມັດທາຍ ລີລາດ) ກັບຄືນໄປບ່ອນ.

Stewey ທີ່ແຟນມັກ (ເດວິດ Arquette) ຍັງສາມາດກັບຄືນມາໄດ້.

ເລື່ອງຈະເປັນຕົ້ນສະບັບໂດຍບໍ່ມີການ messing ກັບ canon.

ມັນຈະເປັນການເຄົາລົບນັບຖືອັນຍິ່ງໃຫຍ່ Wes Craven ນັບຕັ້ງແ ຕ່ເຂົາມາກັບ ຝັນຮ້າຍ ໃໝ່ ແນວຄວາມຄິດໃນສະຖານທີ່ທໍາອິດທີ່ຈະ reboot ຊຸດນັ້ນ.

ມັນປະຕິບັດຕາມ Scream's ຄວາມມຸ່ງຫມັ້ນທີ່ຈະເປັນ meta, ເພີ່ມຊັ້ນໃຫມ່ທັງຫມົດໃຫ້ກັບແນວຄວາມຄິດ.

Nebell campbell ສາມາດກັບຄືນມາເປັນຜູ້ນໍາພາແລະໄດ້ຮັບເງິນເດືອນທີ່ນາງສົມຄວນໄດ້ຮັບ.

cons:

ພວກເຮົາຈະປ່ອຍໃຫ້ນັກຂຽນເວົ້າດ້ວຍຕົນເອງກ່ຽວກັບຂໍ້ເສຍຈາກຄໍາເຫັນທີ່ເອົາມາຈາກຂໍ້ຄວາມຕົ້ນສະບັບ. ໃຫ້ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍຜູ້ອໍານວຍການ Chris Landon ຜູ້ທີ່ໄດ້ຮັບການປາດສະຈາກຫມວກ ຮ້ອງ VII: "ຂ້ອຍຫວັງວ່າຂ້ອຍຈະຕາຍກ່ອນ." ນັ້ນແມ່ນບໍ່ໄດ້ມີຄວາມຫວັງ. ມາເບິ່ງສິ່ງທີ່ຄົນອື່ນເວົ້າ.

"ນັ້ນຄືການຮ້ອງເພງທັງໝົດ 3 ແທ້ໆ."

"ຂ້ອຍຕ້ອງມີຄວາມຊື່ສັດ: ຂ້ອຍຈະກຽດຊັງອັນນີ້ຫຼາຍ. ເມື່ອທ່ານເຮັດສິ່ງນີ້, ທ່ານບໍ່ສາມາດກັບຄືນໄດ້. ມັນຈະເປັນເລັບສຸດທ້າຍໃນໂລງສົບຂອງ Scream.”

"ມັນໃກ້ເກີນໄປທີ່ຈະຮ້ອງ 3th lol"

"ພວກເຂົາສ້າງຮູບເງົາພາຍໃນຮູບເງົາໃນ Scream 2 ແລ້ວ"

ແຕ່ເປັນເລື່ອງແປກທີ່, ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງ ປະຊາຊົນຜູ້ທີ່ reacted to ການອອກແບບ Creepyduckຄວາມຄິດໃນຄໍາເຫັນມັກ "super-meta" ວິໄສທັດຂອງພວກເຂົາ. ບາງຄົນກໍ່ໄດ້ຖິ້ມແນວຄວາມຄິດຂອງຕົນເອງ:

"ມີ meta ຫຼາຍເທົ່າໃດແລະຄໍາຕອບແມ່ນບໍ່ມີ. ບໍ່ມີ meta lol”

"ແລະ killer ສິ້ນສຸດລົງເຖິງການ DREW ເພາະວ່ານາງລໍາຄານນາງບໍ່ເຄີຍໄດ້ຮັບການສ່ອງແສງໃນຄັ້ງທໍາອິດ. ໃນທີ່ສຸດນາງໄດ້ snapped ເພາະວ່າ Neve ໄດ້ຮັບລັດສະຫມີພາບທັງຫມົດແລະມັນມາເປັນວົງມົນເຕັມ, ມັນເລີ່ມຕົ້ນທີ່ Drew ມັນສິ້ນສຸດລົງທີ່ Drew ຂ້າເຂົາເຈົ້າທັງຫມົດແລະຍ່າງເຂົ້າໄປໃນ sunset @drewbarrymore”

"ຄວາມຄິດຂອງເຈົ້າອາດຈະແກ້ໄຂ franchise ນີ້ ????"

Scream (2022) ແລະ ຮ້ອງ VI ນັກຂຽນ Guy Busick ແລະ JAmes Vanderbilt ຕ້ອງຢູ່ພາຍໃຕ້ຄວາມກົດດັນຫຼາຍໃນຈຸດນີ້ເພື່ອສ້າງບົດລະຄອນທີ່ພໍໃຈທຸກຄົນ. ແຕ່ເນື່ອງຈາກວ່າເປັນໄປບໍ່ໄດ້, ພວກເຂົາເຈົ້າຈະຕ້ອງເຮັດໃຫ້ດີທີ່ສຸດທີ່ເຂົາເຈົ້າສາມາດເຮັດໄດ້. ນັບຕັ້ງແຕ່ຕົ້ນສະບັບ Scream (1996) writer ເຄວິນ Williamson ເປັນຜູ້ຜະລິດຜູ້ບໍລິຫານໃນສອງຮູບເງົາສຸດທ້າຍ, ລາວແນ່ນອນຈະຢູ່ໃນມືເພື່ອໃຫ້ຄໍາແນະນໍາແລະຄວາມຄິດເຫັນຂອງລາວກ່ຽວກັບເລື່ອງຕໍ່ໄປ.

^{Scream 3}

ແຕ່ເຈົ້າເວົ້າຫຍັງ? ເຈົ້າມັກຄວາມຄິດຂອງ ຮ້ອງ VII ໄປ super-meta ນໍາເອົາຕົ້ນສະບັບກັບຄືນ, ຫຼືຜູ້ສ້າງຮູບເງົາຄວນພະຍາຍາມຊອກຫາວິທີການກໍານົດເວລາໃນປະຈຸບັນກ້າວຫນ້າໂດຍບໍ່ມີ Sam (Barrera) ແລະ Tara (Ortega) Carpenter?

ຟັງ 'Eye On Horror Podcast'

ຄິກທີ່ຄວາມຄິດເຫັນ

ທ່ານຕ້ອງເຂົ້າສູ່ລະບົບເພື່ອສະແດງຄວາມຄິດເຫັນ ເຂົ້າສູ່ລະບົບ

ອອກຈາກ Reply ເປັນ

ທ່ານຈະຕ້ອງ ເຂົ້າສູ່ລະບົບ ຕອບກັບເຫັນ.

ບັນນາທິການ

Yay ຫຼື Nay: ສິ່ງທີ່ດີແລະບໍ່ດີໃນ horror ອາທິດນີ້

ຈັດພີມມາ

ວັນ 7 ກ່ອນຫນ້ານີ້

ອາດ 4, 2024

Timothy Rawles

ຍິນດີຕ້ອນຮັບສູ່ Yay ຫຼື Nay ເປັນການປະກາດລາຍລະອຽດປະຈໍາອາທິດກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າເປັນຂ່າວດີແລະບໍ່ດີໃນຊຸມຊົນ horror ທີ່ຂຽນເປັນ chunks ຂະຫນາດ.

ລູກສອນ:

ໄມ Flanagan ເວົ້າກ່ຽວກັບການຊີ້ນໍາບົດຕໍ່ໄປໃນ Exorcist trilogy. ນັ້ນອາດຈະຫມາຍຄວາມວ່າລາວໄດ້ເຫັນຄົນສຸດທ້າຍແລະຮູ້ວ່າມັນຍັງມີສອງຄົນແລະຖ້າລາວເຮັດຫຍັງດີມັນກໍ່ເປັນເລື່ອງຫນຶ່ງ.

ລູກສອນ:

ກັບໄປ ປະກາດ ຮູບເງົາທີ່ອີງໃສ່ IP ໃໝ່ ມິກກີ້ Vs ວິນນີ. ມັນມ່ວນທີ່ຈະອ່ານເລື່ອງຕະຫຼົກທີ່ຮ້ອນແຮງຈາກຄົນທີ່ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ເບິ່ງໜັງເທື່ອ.

ບໍ່:

ໃຫມ່ ປະເຊີນ ໜ້າ ກັບຄວາມຕາຍ reboot ໄດ້ຮັບການ ຄະແນນ R. ມັນບໍ່ແມ່ນຄວາມຍຸຕິທໍາແທ້ໆ — Gen-Z ຄວນໄດ້ຮັບສະບັບທີ່ບໍ່ມີການປະເມີນຄືກັບຄົນລຸ້ນກ່ອນເພື່ອໃຫ້ພວກເຂົາສາມາດຕັ້ງຄໍາຖາມກ່ຽວກັບການຕາຍຂອງພວກເຂົາຄືກັນກັບຄົນອື່ນໆຂອງພວກເຮົາ.

ລູກສອນ:

Russell Crowe ກຳ ລັງເຮັດຢູ່ ຮູບເງົາຄອບຄອງອື່ນ. ລາວກາຍເປັນອີກ Nic Cage ຢ່າງໄວວາໂດຍການເວົ້າວ່າແມ່ນແລ້ວກັບທຸກໆບົດ, ເອົາ magic ກັບຄືນສູ່ຮູບເງົາ B, ແລະເງິນຫຼາຍເຂົ້າໄປໃນ VOD.

ບໍ່:

ການວາງ ການ crow ໄດ້ ກັບໄປໃນໂຮງລະຄອນ ສໍາລັບຂອງຕົນ 30th ວັນຄົບຮອບ. ການປ່ອຍຮູບເງົາຄລາສສິກຄືນໃຫມ່ໃນໂຮງຮູບເງົາເພື່ອສະເຫຼີມສະຫຼອງເຫດການສໍາຄັນແມ່ນດີເລີດ, ແຕ່ການເຮັດເຊັ່ນນັ້ນເມື່ອນັກສະແດງນໍາໃນຮູບເງົາດັ່ງກ່າວຖືກຂ້າຕາຍໃນທີ່ກໍານົດໄວ້ຍ້ອນການລະເລີຍແມ່ນການຈັບເງິນສົດຂອງປະເພດທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດ.

ຟັງ 'Eye On Horror Podcast'

ສືບຕໍ່ການອ່ານ

ບັນນາທິການ

7 ຮູບເງົາ ແລະໜັງສັ້ນຂອງແຟນໆ 'Scream' ທີ່ຄຸ້ມຄ່າກັບການເບິ່ງ

ຈັດພີມມາ

3 ອາທິດກ່ອນຫນ້ານີ້

ເມສາ 19, 2024

Timothy Rawles

ໄດ້ Scream franchise ແມ່ນຊຸດສັນຍາລັກດັ່ງກ່າວ, ທີ່ນັກສ້າງຮູບເງົາຫຼາຍຄົນ ເອົາແຮງບັນດານໃຈ ຈາກມັນແລະເຮັດໃຫ້ພາກຕໍ່ຂອງເຂົາເຈົ້າເອງຫຼື, ຢ່າງຫນ້ອຍ, ສ້າງຂຶ້ນໃນຈັກກະວານຕົ້ນສະບັບສ້າງໂດຍ screenwriter ເຄວິນ Williamson. YouTube ເປັນສື່ທີ່ສົມບູນແບບເພື່ອສະແດງພອນສະຫວັນເຫຼົ່ານີ້ (ແລະງົບປະມານ) ດ້ວຍການຊົມເຊີຍຈາກແຟນໆດ້ວຍການບິດເບືອນສ່ວນຕົວຂອງເຂົາເຈົ້າ.

ສິ່ງທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ກ່ຽວກັບ ຜີບ້າ ແມ່ນວ່າລາວສາມາດປາກົດຢູ່ທຸກບ່ອນ, ໃນເມືອງໃດກໍ່ຕາມ, ລາວພຽງແຕ່ຕ້ອງການຫນ້າກາກທີ່ມີລາຍເຊັນ, ມີດ, ແລະແຮງຈູງໃຈທີ່ບໍ່ມີການກະຕຸ້ນ. ຂໍຂອບໃຈກັບກົດຫມາຍການນໍາໃຊ້ຍຸດຕິທໍາມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະຂະຫຍາຍອອກໄປ ການສ້າງຂອງ Wes Craven ໂດຍພຽງແຕ່ເອົາກຸ່ມຜູ້ໃຫຍ່ມາເຕົ້າໂຮມກັນ ແລະຂ້າພວກເຂົາໄປເທື່ອລະຄົນ. ໂອ້ຍ, ແລະຢ່າລືມບິດ. ເຈົ້າຈະສັງເກດເຫັນວ່າສຽງ Ghostface ທີ່ມີຊື່ສຽງຂອງ Roger Jackson ແມ່ນຮ່ອມພູທີ່ແປກປະຫຼາດ, ແຕ່ເຈົ້າໄດ້ຮັບຄວາມໝາຍ.

ພວກເຮົາໄດ້ຮວບຮວມເອົາຮູບເງົາ/ໜັງສັ້ນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບ Scream 33 ເລື່ອງ ທີ່ພວກເຮົາຄິດວ່າດີ. ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຂົາບໍ່ສາມາດທຽບກັບຈັງຫວະຂອງ blockbuster XNUMX ລ້ານໂດລາ, ແຕ່ພວກເຂົາໄດ້ຮັບສິ່ງທີ່ພວກເຂົາມີ. ແຕ່ໃຜຕ້ອງການເງິນ? ຖ້າເຈົ້າມີພອນສະຫວັນ ແລະ ມີແຮງຈູງໃຈອັນໃດກໍເປັນໄປໄດ້ຕາມການພິສູດໂດຍນັກສ້າງຮູບເງົາເຫຼົ່ານີ້ທີ່ເກັ່ງໃນເສັ້ນທາງໄປສູ່ລີກໃຫຍ່.

ລອງເບິ່ງຮູບເງົາຂ້າງລຸ່ມນີ້ ແລະບອກໃຫ້ພວກເຮົາຮູ້ວ່າເຈົ້າຄິດແນວໃດ. ແລະໃນຂະນະທີ່ເຈົ້າກໍາລັງຢູ່, ໃຫ້ນັກສ້າງຮູບເງົາຫນຸ່ມເຫຼົ່ານີ້ຍົກໂປ້, ຫຼືອອກຄໍາຄິດຄໍາເຫັນເພື່ອຊຸກຍູ້ໃຫ້ເຂົາເຈົ້າສ້າງຮູບເງົາຫຼາຍຂຶ້ນ. ນອກຈາກນັ້ນ, ເຈົ້າຈະໄປເບິ່ງ Ghostface ທຽບກັບ Katana ຢູ່ໃສອີກແດ່?

ຮ້ອງສົດ (2023)

ຮ້ອງສົດ

ghostface (2021)

ຜີບ້າ

ໜ້າຜີ (2023)

ໜ້າ ຜີ

ຢ່າຮ້ອງ (2022)

ຢ່າຮ້ອງ

Scream: A Fan Film (2023)

Scream: A Fan Film

The Scream (2023)

The Scream

A Scream Fan Film (2023)

A Scream Fan ຮູບເງົາ

ຟັງ 'Eye On Horror Podcast'

ສືບຕໍ່ການອ່ານ

ບັນນາທິການ

ການເປີດຕົວຄັ້ງທໍາອິດຂອງ Rob Zombie ແມ່ນເກືອບ 'The Crow 3'

ຈັດພີມມາ

4 ອາທິດກ່ອນຫນ້ານີ້

ເມສາ 14, 2024

ເອລີຢາ Turner

ເປັນບ້າທີ່ມັນອາດຈະເບິ່ງຄືວ່າ, The Crow 3 ແມ່ນກ່ຽວກັບການໄປທິດທາງທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫມົດ. ໃນເບື້ອງຕົ້ນ, ມັນຈະໄດ້ຮັບການຊີ້ນໍາໂດຍ Rob Zombie ຕົນເອງແລະມັນແມ່ນການເປີດຕົວຄັ້ງທໍາອິດຂອງລາວ. ຮູບເງົາຈະມີຫົວຂໍ້ The Crow 2037 ແລະມັນຈະປະຕິບັດຕາມເລື່ອງທີ່ futuristic ຫຼາຍ. ກວດເບິ່ງເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບຮູບເງົາແລະສິ່ງທີ່ Rob Zombie ເວົ້າກ່ຽວກັບມັນຂ້າງລຸ່ມນີ້.

ເລື່ອງຂອງຮູບເງົາຈະເລີ່ມຕົ້ນໃນປີ “ປີ 2010, ເມື່ອເດັກຊາຍໜຸ່ມຄົນໜຶ່ງ ແລະ ແມ່ຂອງລາວຖືກຄາດຕະກຳໃນຄືນວັນ Halloween ໂດຍປະໂລຫິດຂອງຊາຕານ. ຫນຶ່ງປີຕໍ່ມາ, ເດັກຊາຍໄດ້ຖືກຟື້ນຄືນຊີວິດເປັນ Crow. XNUMX ປີຕໍ່ມາ, ແລະບໍ່ຮູ້ເຖິງອະດີດຂອງລາວ, ລາວໄດ້ກາຍເປັນຜູ້ລ່າເງິນໃນເສັ້ນທາງການປະທະກັນກັບນັກຂ້າທີ່ມີອໍານາດທັງຫມົດຂອງລາວ.

ຮູບເງົາຈາກ The Crow: City of Angels (1996)

ໃນການສໍາພາດກັບ Cinefantastique, Zombie ເວົ້າ “ຂ້ອຍຂຽນ The Crow 3, ແລະຂ້າພະເຈົ້າຄວນຈະຊີ້ນໍາມັນ, ແລະຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຮັດວຽກກ່ຽວກັບມັນສໍາລັບ 18 ເດືອນຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນ. ຜູ້ຜະລິດແລະຄົນທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫລັງຂອງມັນແມ່ນໂຣກ schizophrenic ກັບສິ່ງທີ່ພວກເຂົາຕ້ອງການທີ່ຂ້ອຍພຽງແຕ່ໄດ້ປະກັນຕົວເພາະວ່າຂ້ອຍສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າມັນຈະບໍ່ມີບ່ອນໃດໄວ. ພວກເຂົາປ່ຽນໃຈທຸກໆມື້ກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ພວກເຂົາຕ້ອງການ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເສຍເວລາພຽງພໍແລະຍອມແພ້. ຂ້ອຍຈະບໍ່ມີວັນກັບຄືນສູ່ສະຖານະການນັ້ນອີກ.”

ເມື່ອ Rob Zombie ອອກຈາກໂຄງການ, ພວກເຮົາແທນທີ່ຈະໄດ້ຮັບ The Crow: ຄວາມລອດ (2000). ຮູບເງົານີ້ແມ່ນນໍາໂດຍ Bharat Nalluri ຜູ້ທີ່ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກສໍາລັບ Spooks: The Greater Good (2015). The Crow: ຄວາມລອດ ປະຕິບັດຕາມເລື່ອງຂອງ "Alex Corvis, ຜູ້ທີ່ຖືກກອບເປັນຈໍານວນສໍາລັບການຄາດຕະກໍາແຟນຂອງລາວແລະຖືກປະຫານຊີວິດຍ້ອນອາດຊະຍາກໍາ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ລາວໄດ້ຖືກນໍາກັບຄືນມາຈາກຄວາມຕາຍໂດຍ crow mysterious ແລະຄົ້ນພົບວ່າກໍາລັງຕໍາຫຼວດສໍ້ລາດບັງຫຼວງແມ່ນຢູ່ເບື້ອງຫຼັງການຄາດຕະກໍາຂອງນາງ. ຈາກນັ້ນລາວຊອກຫາວິທີແກ້ແຄ້ນຕໍ່ຜູ້ຂ້າແຟນຂອງລາວ.” ຮູບເງົານີ້ຈະມີການສະແດງລະຄອນທີ່ຈໍາກັດແລະຫຼັງຈາກນັ້ນໄປໂດຍກົງກັບວິດີໂອ. ໃນປັດຈຸບັນມັນນັ່ງຢູ່ທີ່ 18% Critic ແລະ 43% ຄະແນນຂອງຜູ້ຊົມ Rotten Tomatoes.

ມັນຈະເປັນຫນ້າສົນໃຈທີ່ຈະເບິ່ງວິທີການສະບັບ Rob Zombie ຂອງ The Crow 3 ອາດຈະໄດ້ຫັນອອກ, ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ພວກເຮົາອາດຈະບໍ່ເຄີຍໄດ້ຮັບຮູບເງົາລາວ ເຮືອນຂອງກອງ 1000. ເຈົ້າຢາກໄດ້ເບິ່ງໜັງລາວບໍ? The Crow 2037 ຫຼືມັນດີກວ່າມັນບໍ່ເຄີຍເກີດຂຶ້ນບໍ? ໃຫ້ພວກເຮົາຮູ້ໃນຄໍາເຫັນຂ້າງລຸ່ມນີ້. ນອກຈາກນີ້, ກວດເບິ່ງ trailer ສໍາລັບການ reboot ໃຫມ່ທີ່ມີຫົວຂໍ້ ການ crow ໄດ້ ກໍານົດຈະເປີດຕົວໃນໂຮງລະຄອນໃນວັນທີ 23 ສິງຫາຂອງປີນີ້.