ຄວາມລົ້ມເຫຼວທາງການຄ້າທີ່ເປັນຜົນມາຈາກການ Halloween ການຕັດສິນໃຈຂອງ franchise ທີ່ຈະປ່ຽນຈາກເສັ້ນເລື່ອງ Michael Myers ຫ້າປີກ່ອນຫນ້ານີ້ແມ່ນທັງຫມົດທີ່ມັນໃຊ້ເວລາສໍາລັບ The Shape ອີກເທື່ອຫນຶ່ງເພື່ອໃສ່ຊຸດກະໂດດແລະກ້ານໃບ Haddonfield. ເຖິງແມ່ນວ່າ ການກັບມາຂອງ Michael Myers ບໍ່​ໄດ້​ຮັບ​ການ frowned ຕາມ​ຢ່າງ​ຫຼວງ​ຫຼາຍ​ເປັນ​ ລະດູການຂອງແມ່ມົດ, ມັນແນ່ນອນວ່າໄດ້ຮັບການຍອມຮັບວ່າເປັນຈຸດເລີ່ມຕົ້ນຂອງການຫຼຸດລົງຂອງຄຸນນະພາບຂອງຊຸດ.

ຕາມການເບິ່ງທີ່ຜ່ານມາ (ແມ່ນແລ້ວ, ຫຼາຍ), ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສະຫຼຸບວ່າພາກທີສີ່ຂອງ Halloween saga ສົມຄວນໄດ້ເບິ່ງອີກຖ້າທ່ານເປັນຫນຶ່ງໃນ detractors ຂອງມັນ. ມັນບໍ່ແມ່ນວ່າມັນສົມບູນແບບ, ຫຼືແມ່ນແຕ່ຖືໄດ້ທຽບກັບຕົ້ນສະບັບຂອງ John Carpenter ຫຼືພາກຕໍ່ຂອງມັນ, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ຢູ່ທີ່ນີ້ເພື່ອພຽງແຕ່ແນະນໍາວ່າ. Halloween 4 ບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ບໍ່ດີ. ບໍ່, ມັນດີແທ້.

ຂ້ອນຂ້າງດີ, ໃນຄວາມເປັນຈິງ.

ແລະນີ້ແມ່ນຫ້າເຫດຜົນເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນຄໍາຖະແຫຼງທີ່ບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບການກັບມາຂອງ Myers.

https://www.youtube.com/watch?v=7nwMfSdlj7Y

ການເປີດສິນເຊື່ອ

ຂ້ອຍແນ່ໃຈວ່າຫົວທໍາອິດໄດ້ພົບກັບຕາມ້ວນບາງ, ແຕ່ໄດ້ຍິນຂ້ອຍອອກມາ. ຮູບ​ພາບ​ເບື້ອງ​ຕົ້ນ​ທີ່​ປະ​ກົດ​ຢູ່​ເທິງ​ຫນ້າ​ຈໍ​ແມ່ນ​ສວຍ​ງາມ​ທີ່​ຫນ້າ​ຕື່ນ​ເຕັ້ນ​, ແລະ​ນັ້ນ​ແມ່ນ​ເກີນ​ຄວາມ​ຂັດ​ແຍ່ງ​. ການສັກຢາຂອງ overcast, ຊົນນະບົດ Haddonfield ຢ່າງເຕັມສ່ວນ captured ໂດຍເນື້ອແທ້ແລ້ວຂອງດູໃບໄມ້ລົ່ນແລະ All Hallow's Eve, ແຕ່ວ່າມັນພຽງແຕ່ໃນ retrospect ວ່າລໍາດັບຫົວຂໍ້ຖືຄວາມສໍາຄັນເກີນຄວາມງາມຂອງສາຍຕາ.

ຕະຫຼອດຮູບເງົາ, ແລະແນ່ນອນວ່າການສະຫລຸບຂອງມັນ, ທ່ານມີຄວາມຮູ້ສຶກຄືກັບວ່າທ່ານພຽງແຕ່ເບິ່ງ flick ສົມຄວນຂອງ Halloween ຫົວຂໍ້. ການສະແດງຂອງ Alan B. McElroy ແລະການຊີ້ນໍາຂອງ Dwight H. Little ໄດ້ຄອບຄອງບັນຍາກາດຂອງຮູບເງົາຕົ້ນສະບັບ. ມັນ​ອາດ​ຈະ​ຟັງ​ໄດ້​ງ່າຍ​ດາຍ​, ແຕ່​ສະ​ຖານ​ທີ່​ແລະ cinematography ພຽງ​ແຕ່​ຮູ້​ສຶກ​ຄື​ Halloweenໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ໃຫ້ຄິດຄືນກ່ຽວກັບການສະເຫນີຂອງ saga ນັບຕັ້ງແຕ່ Return.

ເກົ່າທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້

ດັ່ງທີ່ Joe Bob Briggs ເຄີຍເວົ້າວ່າ, "Donald (Pleasence) ແມ່ນສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ຮູບເງົາເຫຼົ່ານີ້ເຮັດວຽກ," ແລະຄໍາຖະແຫຼງທີ່ຖືເປັນຄວາມຈິງໃນ Return. ນີ້ແມ່ນອັນສຸດທ້າຍອັນຍິ່ງໃຫຍ່ loomis ການປະຕິບັດກ່ອນທີ່ນັກຂຽນມີທ່ານຫມໍທີ່ດີອອກໄປໃນທ້າຍເລິກດ້ວຍການຕອບໂຕ້ແລະປະຕິກິລິຍາທີ່ເກີນຈິງ.

Pleasence ແມ່ນຍັງ obsessed ກັບ Myers ແລະຫຼາຍຍັງຄົງຢູ່ໃນທຸລະກິດຂອງ naysayers convincing, ແຕ່ໃນຄັ້ງທີສາມຂອງ Pleasence ເປັນ Loomis, ຄວາມຮູ້ສຶກຂອງຄວາມຮີບດ່ວນໄດ້ເກີດຂຶ້ນ. ບໍ່ມີຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບການຊັກຊວນຜູ້ທີ່ຢູ່ໃນ Smith's Grove ອີກຕໍ່ໄປ, Loomis ເກືອບຈະເສຍໃຈໃນການໂຕ້ຕອບຂອງລາວແລະຫຼັງຈາກການປະຕິເສດທີ່ບໍ່ເຄົາລົບຂອງ Dr. Hoffman (Michael Pataki), Loomis ໄດ້ຍິ້ມເມື່ອເພື່ອນຮ່ວມງານຂອງລາວໄດ້ຮັບຂ່າວວ່າມີອຸປະຕິເຫດ. Loomis ບໍ່ໄດ້ລໍຖ້າທີ່ຈະໄດ້ຍິນລາຍລະອຽດ, ລາວໄດ້ເຮັດສໍາລັບປະຕູ. ຕໍ່ມາບໍ່ດົນ ລາວໄດ້ປ່ອຍໃຫ້ Hoffman ແລະເຈົ້າໜ້າທີ່ຕອບຮັບຮູ້ວ່າລາວກຳລັງເດີນທາງໄປຫາເມືອງ Haddonfield. “ມັນ​ເປັນ​ການ​ຂັບ​ລົດ​ສີ່​ຊົ່ວ​ໂມງ. ຖ້າເຈົ້າບໍ່ພົບລາວໃນສີ່ຊົ່ວໂມງ, ຂ້ອຍແນ່ໃຈວ່າຂ້ອຍຈະໄດ້."

ຄວາມສໍາພັນຂອງ Loomis ກັບ Sheriff Meeker (Beau Starr) ແມ່ນການຂັບເຄື່ອນທາງຫລັງຂອງຮູບພາບທັງຫມົດ. ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ຫຼິ້ນ​ອອກ​ຈາກ​ກັນ​ແລະ​ກັນ​ຢ່າງ​ສວຍ​ງາມ, ເຊັ່ນ​ດຽວ​ກັນ​ກັບ​ການ​ຕັດ​ຕໍ່​ໄປ​ຂອງ Loomis ຂອງ​ທ່ານ Sheriff Leigh Brackett (Charles Cyphers) ຈາກ​ສອງ​ຮູບ​ເງົາ​ທໍາ​ອິດ​. ມັນຮຸນແຮງ ແລະໝົດຫວັງ, ແຕ່ເໜືອສິ່ງອື່ນໃດ, ແທ້ຈິງ.

"ຂ້ອຍກໍາລັງເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຈະຕື່ນ, DOC"

ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ເວົ້າ​ມັນ​ກ່ອນ​ແລະ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຈະ​ເວົ້າ​ອີກ​ເທື່ອ​ຫນຶ່ງ, ໃນ​ເວ​ລາ​ທີ່​ມັນ​ມາ​ກັບ Sheriff of Haddonfield, ໃຫ້​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ Beau Starr. ຢ່າເຂົ້າໃຈຜິດ, ຂ້ອຍຮັກ Charles Cyphers ແລະທັງສອງຄັ້ງຂອງລາວເປັນ Brackett, ຂ້ອຍໃຊ້ ຄຳ ວ່າຮັກຢູ່ທີ່ນີ້, ແຕ່ຄວາມເປັນຈິງແມ່ນວ່າ Return ໃຫ້ Starr ມີເວລາຈໍຫຼາຍກ່ວາ Cyphers ເຄີຍມີ, ແລະຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນ. ປະສິດທິພາບທີ່ໜ້າສົນໃຈກວ່າ.

ໃນຖານະເປັນ Ben Meeker, ຜູ້ຊາຍທີ່ເປັນຜູ້ບັນຊາການປະຕິບັດຕາມການບໍານານຂອງ Brackett ແລະຄືນທີ່ລາວມາຮອດເຮືອນ, Starr ມີຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືຢ່າງລະອຽດໃນບົດບາດ. ມັນເປັນການສະແດງທີ່ສາມາດເຮັດໃຫ້ຊີດຕົກຢູ່ເທິງສຸດ, ແຕ່ Starr ຫຼິ້ນມັນຊື່ໆ. ລາວລັງເລໃນຕອນເລີ່ມຕົ້ນ, ແຕ່ໃນທາງທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ. ມັນໄປໂດຍບໍ່ມີການບອກວ່າມັນມີຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືບາງຢ່າງ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນຫຼາຍເທົ່າທີ່ Brackett ຕ້ອງການເພາະວ່າ Meeker ໄດ້ຮັບການກະຕຸ້ນໃຫ້ຫຼີກເວັ້ນການຊ້ໍາກັນຂອງສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນທົດສະວັດກ່ອນຫນ້ານັ້ນ. Starr ມີຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືໃນປະຕິກິລິຍາຂອງລາວຕໍ່ກັບຄວາມປະທັບໃຈຂອງຄວາມເປັນໄປໄດ້, ຫມາຕາຍ, faux Myers' ແລະຝູງຊົນຂອງທ້ອງຖິ່ນທີ່ຊອກຫາກົດຫມາຍເຂົ້າໄປໃນມືຂອງຕົນເອງ. ແລະ​ມັນ​ໄດ້​ຖືກ​ປະ​ທັບ​ໄປ​ດ້ວຍ​ການ​ໂຕ້​ຕອບ​ຂອງ​ລາວ​ກັບ Loomis, ເປັນ​ການ​ຕັດ​ສິນ​ໃຈ​ຂອງ​ສົງ​ຄາມ​ທີ່​ເປັນ​ທີ່​ດີ​ໃຈ​ພຽງ​ແຕ່.

ສາວວັນເກີດ

ມັນບໍ່ໄດ້ເວົ້າວ່າ Jamie lee curtis ແມ່ນ, ແລະເຄີຍຈະເປັນ Queen ຂອງ Halloween franchise, ເນື່ອງຈາກວ່າສາມາດມີພຽງແຕ່ຫນຶ່ງ Laurie Strode. ທີ່ເວົ້າວ່າ (ແລະຂໍໂທດກັບຈຸດຫ້າແລະຈຸດສຸດທ້າຍຂອງຂ້ອຍ), Ellie Cornell ແມ່ນຫົວແລະບ່າເຫນືອເດັກຍິງສຸດທ້າຍຂອງຜູ້ໃຫຍ່ອື່ນໆໃນຊຸດທີ່ບໍ່ມີຊື່ Curtis. ກ່ອນ​ໃຜ​ຈະ​ໄປ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ PJ Soles ຫຼື Nancy Kyes, ພວກເຮົາກໍາລັງເວົ້າກ່ຽວກັບນັກສະແດງນໍາ, ແລະ Rachel ຂອງ Cornell ໄດ້ປະກອບລັກສະນະທັງຫມົດທີ່ Curtis ສະແດງໃຫ້ເຫັນຕະຫຼອດການສະເຫນີສອງຄັ້ງທໍາອິດຂອງ franchise.

ໃນຄວາມບໍລິສຸດແລະຄວາມອ່ອນແອ, Rachel ຄອບຄອງເດັກຍິງຄົນດຽວກັບຄຸນລັກສະນະຂອງ Laurie, ແຕ່ເມື່ອຊິບຫຼຸດລົງ, ດັ່ງທີ່ Strode ມີຢູ່ຕໍ່ຫນ້ານາງ, Rachel ເຂົ້າໄປໃນຄວາມເຄັ່ງຄັດແລະຊັບພະຍາກອນທີ່ເລິກເຊິ່ງຫນ້ອຍກ່ຽວກັບການຢູ່ລອດຫຼາຍກ່ວາສິ່ງທີ່ມີມາ. ຫົວ​ຂໍ້​ຂອງ​ການ​ກະ​ທໍາ​ທີ່​ສາມ​ຂອງ​ຕົ້ນ​ສະ​ບັບ — ຜູ້​ລ້ຽງ​ທີ່​ປົກ​ປ້ອງ​ເດັກ​ນ້ອຍ​. ເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ໃນຂະຫນາດທີ່ນ້ອຍກວ່າ, Cornell ກໍ່ໄດ້ຮັກຕົນເອງ Halloween fans ເປັນ heroine ທີສອງພຽງແຕ່ Curtis. ແລະ​ບໍ່​ມີ​ຫຍັງ​ຜິດ​ພາດ​ກັບ​ເງິນ​.

ການແນະນໍາຂອງ SCREAM Queen

Danielle Harris ອາຍຸພຽງແຕ່ 11 ປີເທົ່ານັ້ນເມື່ອ Return ຕີໂຮງລະຄອນ, ແຕ່ເຫັນໄດ້ຊັດເຈນຕັ້ງແຕ່ຕອນຕົ້ນວ່ານາງມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງພິເສດ. ເລື້ອຍໆເດັກນ້ອຍບໍ່ສາມາດສົ່ງຄວາມຢ້ານກົວຢ່າງແທ້ຈິງ, ແຕ່ Harris ໄດ້ພົບກັບສິ່ງທ້າທາຍໃນທຸກໆຄັ້ງ. ຄວາມຢ້ານຢູ່ໃນສາຍຕາຂອງນາງ. ທຸກໆລົມຫາຍໃຈແລະການກະ ທຳ ໄດ້ຖືກຂັບເຄື່ອນໂດຍຄວາມຢ້ານ, ແລະສຽງຮ້ອງແລະນ້ ຳ ຕາບໍ່ພຽງແຕ່ມີຢູ່ເພາະວ່າມັນຄວນຈະເປັນ, ເຈົ້າຮູ້ສຶກຢ້ານພ້ອມກັບ Jamie Lloyd ນ້ອຍ. ແລະໃນເວລາທີ່ຂີ້ຝຸ່ນໄດ້ຕົກລົງ, ແລະເຄື່ອງນຸ່ງພຽງເລັກນ້ອຍ Jamie ຍີ່ຫໍ້ມີດຂ້າສັດຊື່ຂອງນາງ, ມັນແມ່ນການປະຕິບັດຂອງ Harris ທີ່ເຮັດໃຫ້ Halloween 4 ຮູບເງົາທີ່ສົມຄວນພິຈາລະນາ.