ຂ່າວ
[ການ ສຳ ພາດ] ນັກຂຽນ ໜັງ ສື Gary Dauberman - Annabelle: ການສ້າງ
Annabelle: ການສ້າງ ເກີດຂຶ້ນປະມານໜຶ່ງທົດສະວັດກ່ອນປີ 2014 Annabelle, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ Annabelle: ການສ້າງ prequel ກັບ prequel ເປັນ. ກໍານົດໃນປີ 1957, Annabelle: ການສ້າງ ຄົ້ນຫາຕົ້ນກໍາເນີດຂອງ doll Annabelle ທີ່ຖືກສາບແຊ່ງ. ຮູບເງົາເລື່ອງນີ້ເລົ່າເລື່ອງຂອງຊ່າງຕຸ໊ກກະຕາຄົນໜຶ່ງ ແລະພັນລະຍາຂອງລາວທີ່ຕ້ອນຮັບແມ່ເຖົ້າ ແລະເດັກກຳພ້າຫົກຄົນຂອງນາງເຂົ້າໄປໃນເຮືອນກະສິກອນຂອງລັດຄາລິຟໍເນຍ. ໃນເດືອນພຶດສະພາ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ມີໂອກາດສໍາພາດ Annabelle: ການສ້າງ ນັກຂຽນບົດເລື່ອງ Gary Dauberman, ເຊິ່ງມີສິນເຊື່ອທີ່ຈະມາເຖິງ IT, ການປັບຕົວຮູບເງົາຄຸນນະສົມບັດຂອງນະວະນິຍາຍ Stephen King ຂອງ 1986, ແລະ ນ, ເຊິ່ງແມ່ນ spin-off ຂອງ The Conjuring.
DG: ການຕັດສິນໃຈເຮັດ prequel ຂອງ Annabelle ເປັນແນວໃດ, ແລະທ່ານໄດ້ມາກັບ storyline ສໍາລັບຮູບເງົາທີສອງນີ້ແນວໃດ?
GD: ມັນແມ່ນຄວາມພະຍາຍາມຮ່ວມມືທີ່ແທ້ຈິງລະຫວ່າງຂ້ອຍແລະຜູ້ຜະລິດ. James [Wan] ມີຄວາມຄິດທີ່ສະເພາະເຈາະຈົງກ່ຽວກັບສະຖານທີ່ແລະບາງຕົວລະຄອນທີ່ລາວຄິດວ່າຈະມ່ວນກັບເວລາເຮັດຮູບເງົາທີສອງ. ຕາມປົກກະຕິ, ລາວເວົ້າຖືກ. ແລະພວກເຮົາທຸກຄົນຮູ້ວ່າພວກເຮົາຕ້ອງການຂຸດຄົ້ນຕົ້ນກໍາເນີດຂອງ doll Annabelle ໄດ້. ມັນພຽງແຕ່ຮູ້ສຶກຄືກັບວິທີການທໍາມະຊາດເຂົ້າໄປໃນເລື່ອງ. ນາງມາຈາກໃສ? ໃຜເປັນຜູ້ສ້າງນາງ? ຄວາມຊົ່ວຮ້າຍທີ່ຕິດຢູ່ກັບນາງມາເປັນແນວໃດ? ເມື່ອພວກເຮົາມີຄໍາຕອບເຫຼົ່ານັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນຕີໂຄງສ້າງພື້ນຖານທີ່ພວກເຮົາທຸກຄົນສາມາດເບິ່ງໄດ້. ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຈາກນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ກໍານົດການຂຽນ script. ມັນທັງຫມົດມາຮ່ວມກັນຢ່າງໄວວາ.
DG: ວິນຍານຂອງ Annabelle ໂຈມຕີແນວໃດໃນຮູບເງົາເລື່ອງນີ້, ແລະເຈົ້າຈະພັນລະນາລັກສະນະຂອງ doll ໃນຮູບເງົາແນວໃດ?
GD: ຫນ່ວຍງານທີ່ຕິດກັບ doll ໃຊ້ຫຼາຍຮູບແບບເພື່ອໂຈມຕີຜູ້ທີ່ໂຊກຮ້າຍພຽງພໍທີ່ຈະດຶງດູດຄວາມສົນໃຈຂອງມັນ. ຂ້ອຍເຫັນໂຕລະຄອນ Annabelle ຄືກັບເຈົ້ານາຍຂອງພິທີການຂອງຄວາມວຸ່ນວາຍທີ່ນາງເຮັດຢູ່ອ້ອມຮອບນາງ. ຄວາມຊົ່ວຮ້າຍນີ້ຕິດກັບນາງຕ້ອງການຈິດວິນຍານແລະມີຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ຈະໄດ້ຮັບສິ່ງທີ່ມັນຕ້ອງການແລະໃຊ້ການໂຈມຕີເຫຼົ່ານີ້ເປັນວິທີການເພື່ອບັນລຸເປົ້າຫມາຍຂອງມັນ.
DG: ເຈົ້າຈະພັນລະນາເຖິງການເຄື່ອນທີ່ທີ່ມີຢູ່ໃນເລື່ອງລາວລະຫວ່າງຜູ້ສ້າງຕຸ໊ກກະຕາ ແລະພັນລະຍາຂອງລາວ, ແມ່ຕູ້ ແລະເດັກຍິງ ແລະ Annabelle ແນວໃດ?
GD: ໃນຕອນຕົ້ນຂອງຮູບເງົາຂອງພວກເຮົາ, doll Annabelle ເປັນຕົວແທນຂອງອະນາຄົດສໍາລັບ doll-maker ແລະພັນລະຍາແລະລູກສາວຫນຸ່ມລາວ. ແຕ່ເມື່ອພວກເຮົາຕິດຕາມພວກເຂົາຫຼາຍປີຕໍ່ມາ, ພວກເຮົາເຫັນວ່າ Doll ນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງອະດີດທີ່ຂີ້ຮ້າຍທີ່ລາວແລະພັນລະຍາຂອງລາວພະຍາຍາມລືມ. ແລະພວກເຂົາມີ. ຫຼືຢ່າງນ້ອຍເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮຽນຮູ້ທີ່ຈະຢູ່ກັບມັນໃນທາງທີ່ງຽບໆຂອງຕົນເອງ. ຫຼາຍຈົນເຂົາເຈົ້າເປີດເຮືອນໃຫ້ຜູ້ທີ່ຂັດສົນ. ແຕ່ຄືກັບຄໍາເວົ້າທີ່ເກົ່າແກ່ທີ່ວ່າ 'ບໍ່ມີການກະທໍາທີ່ດີທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການລົງໂທດ' ແລະ Mullins - ແລະສິ່ງທີ່ພວກເຂົາເອົາເຂົ້າມາ - ແນ່ນອນວ່າຈະຖືກວາງໄວ້ໂດຍຜ່ານ wringer ໃນຕອນທ້າຍຂອງຮູບເງົາ.
DG: ທ່ານຈະອະທິບາຍແນວໃດກ່ຽວກັບ "ການສ້າງ" ຂອງ Annabelle, ຕົ້ນກໍາເນີດທີ່ແທ້ຈິງຂອງ Annabelle?
GD: ໂອ້ ຜູ້ຊາຍ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຍອມໃຫ້ລາຍລະອຽດຫຼາຍເກີນໄປໃນທີ່ນີ້, ແຕ່ວ່າການສ້າງຂອງນາງແມ່ນເກີດຈາກການກະທໍາຂອງຄວາມສິ້ນຫວັງ. ເລື້ອຍໆຄວາມສິ້ນຫວັງມັກຈະມີເຫດຜົນຟັງ ແລະນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາໃຊ້ປະໂຫຍດອັນຍິ່ງໃຫຍ່ໃນຮູບເງົາ.
DG: ຮູບເງົາເລື່ອງນີ້ກໍານົດເວລາໃດ, ແລະໄລຍະເວລານີ້ມີຜົນກະທົບແນວໃດຕໍ່ຕົວລະຄອນແລະເລື່ອງ?
GD: ເລື່ອງເກີດຂຶ້ນໃນທ້າຍຊຸມປີ 1950. ມັນເປັນໄລຍະເວລາທີ່ສູນລ້ຽງເດັກກໍາພ້າຈໍານວນຫຼາຍທີ່ດໍາເນີນໂດຍສາດສະຫນາຈັກກາໂຕລິກກໍາລັງຖືກປິດລົງແລະເດັກນ້ອຍກໍາພ້າສ່ວນໃຫຍ່ໄດ້ຖືກນໍາໄປລ້ຽງດູ. ນີ້ໄດ້ກາຍເປັນຫນຶ່ງໃນຈຸດທີ່ໂດດດ່ຽວສໍາລັບເລື່ອງ. ພວກເຮົາເຂົ້າມາຮ່ວມກັບຊິດສະເຕີ Charlotte ດ້ວຍຄວາມປາດຖະໜາຢາກຮັກສາເດັກກຳພ້າໃຫ້ຢູ່ໃຕ້ການເບິ່ງແຍງຂອງນາງນຳກັນ. ດັ່ງນັ້ນດ້ວຍການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງພໍ່ Massey, ນາງໄດ້ພົບເຫັນ Mullins - ຄູ່ຜົວເມຍທີ່ຍັງຄ້າງຄືນຈາກການເສຍຊີວິດຂອງລູກສາວນ້ອຍຂອງພວກເຂົາຫຼາຍປີກ່ອນຫນ້ານີ້.
DG: ເຈົ້າຈະພັນລະນາບົດບາດ ແລະ ການປະກົດຕົວຂອງຊິດສະເຕີ Charlotte ໃນຮູບເງົາແນວໃດ?
GD: ຊິດສະເຕີ Charlotte ແມ່ນຕົວເລກຂອງແມ່ຂອງຮູບເງົາແລະນາງເຂົ້າໃຈວ່າເດັກກໍາພ້າມີຄືກັບເອື້ອຍນ້ອງໃນເວລາຢູ່ຮ່ວມກັນ. ມັນອາດຈະບໍ່ແມ່ນເລືອດ, ແຕ່ສິ່ງທີ່ພວກເຂົາມີແມ່ນກັນແລະກັນ. ແລະແທນທີ່ຈະເຫັນເດັກຍິງແຕກແຍກກັນ, ນາງໄດ້ເຮັດວຽກຢ່າງຫນັກເພື່ອຊອກຫາເຮືອນສໍາລັບພວກເຂົາທັງຫມົດ, ເຊິ່ງເປັນວິທີທີ່ພວກເຂົາສິ້ນສຸດຢູ່ທີ່ Mullins Farmhouse. ມັນເປັນການກະທຳຂອງຄວາມສິ້ນຫວັງອີກອັນໜຶ່ງ, ແລະໃນທີ່ສຸດມັນເຮັດໃຫ້ນາງແລະເດັກຍິງຕົກຢູ່ໃນຄວາມສ່ຽງ.
DG: ເຈົ້າຄິດວ່າຮູບເງົາເລື່ອງນີ້ມີຫຍັງແດ່? Annabelle ແລະ Conjuring ຮູບເງົາ, ແລະທ່ານຄິດວ່າຜູ້ຊົມຈະພົບເຫັນຫຍັງທີ່ຫນ້າສົນໃຈແລະຫນ້າຢ້ານກົວທີ່ສຸດກ່ຽວກັບຮູບເງົານີ້?
GD: ແລ້ວ, ເບິ່ງ, ພວກເຮົາຢູ່ໃນ The Conjuring ຈັກກະວານ, ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາເຮັດວຽກຫນັກເພື່ອຢູ່ກັບ James ທີ່ມີຄຸນນະພາບສູງທີ່ຖືກສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນໃນຄັ້ງທໍາອິດແລະທີສອງ Conjuring. ບໍ່ມີ feat ງ່າຍແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ David ຫຼາຍກ່ວາເພີ່ມຂຶ້ນກັບໂອກາດ. ການຕັ້ງຖິ່ນຖານທີ່ຮົກຮ້າງຂອງເຮືອນກະສິກອນທີ່ມີພູມສັນຖານທີ່ຄ້າຍຄືໂຖປັດສະວະຂີ້ຝຸ່ນເຮັດໃຫ້ຮູບເງົານີ້ມີຄວາມຮູ້ສຶກເຢັນແລະຄລາສສິກກັບມັນແລະມັນກໍ່ເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາຈິນຕະນາການໄດ້ຕາມຄວາມຕ້ອງການກັບຄວາມຢ້ານ. ຂ້າພະເຈົ້າຫມາຍຄວາມວ່າ, ແນ່ນອນ, ສືບຕໍ່ເດີນຫນ້າແລະຮ້ອງອອກມາເພື່ອຂໍຄວາມຊ່ວຍເຫຼືອແຕ່ວ່າໃຜຈະໄດ້ຍິນທ່ານທັງຫມົດທາງອອກທີ່ນີ້? ດັ່ງນັ້ນໃນອັນນີ້ - ກົງກັນຂ້າມກັບຄັ້ງທໍາອິດ Annabelle — ພວກເຮົາສາມາດທີ່ຈະໃຫຍ່ຂຶ້ນ, ກ້າຫານແລະ wilder ກັບຄວາມຢ້ານກົວ.
DG: ເດວິດ ແອັຟ ແຊນເບີກ ເອົາຫຍັງມາສູ່ຮູບເງົາເລື່ອງນີ້ທີ່ເຮັດໃຫ້ເຈົ້າແປກໃຈ, ມັນເປັນເອກະລັກສະເພາະຈາກຜູ້ກຳກັບຄົນອື່ນໆທີ່ອາດຈະຖືກຈ້າງໃຫ້ເປັນຜູ້ກຳກັບເລື່ອງນີ້?
GD: ຂ້ອຍເຄີຍເປັນແຟນຂອງ David's ກ່ອນທີ່ລາວຈະເຂົ້າສາຍຮູບເງົາ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮຽນຮູ້ຫຼາຍຢ່າງກ່ຽວກັບການສ້າງຮູບເງົາພຽງແຕ່ເປັນຜູ້ຕິດຕາມຊຸດສັ້ນຂອງລາວ, ແລະຂ້ອຍຮູ້ວ່າຜູ້ຊາຍຄົນນີ້ມີພອນສະຫວັນທີ່ບ້າແລ້ວ. ເມື່ອລາວມາເທິງເຮືອ, ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດບອກເຈົ້າໄດ້ວ່າຂ້ອຍຕື່ນເຕັ້ນປານໃດ ແລະ ລາວເກີນຄວາມຄາດຫວັງຂອງຂ້ອຍ. ລາວພຽງແຕ່ເຮັດໃຫ້ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງດີຂຶ້ນ, ເຈົ້າຮູ້ບໍ? "Hey David, ສິ່ງທີ່ຢ້ານນີ້?" "ມັນເຢັນແຕ່ວ່າເຈົ້າເຮັດແນວນີ້ແນວໃດ?" “ເອີ, ແມ່ນແລ້ວ. ນັ້ນຄືວິທີທີ່ດີກວ່າ. ໄປກັບມັນ." ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຮູ້ເຖິງພອນສະຫວັນຂອງລາວເປັນສິ່ງທີ່ແປກໃຈບໍ. ແນ່ນອນແຮງບັນດານໃຈ. ບາງທີສິ່ງທີ່ປະຫລາດໃຈທີ່ສຸດແມ່ນປະລິມານຂອງ Coke Zeroes ທີ່ຜູ້ຊາຍດື່ມ.
DG: ເຈົ້າເຫັນຫ້ອງໃດເພີ່ມເຕີມ Annabelle ຮູບເງົາ, ອື່ນ Annabelle prequel ຫຼືອາດຈະເປັນ sequel, ແລະສິ່ງທີ່ເປັນການເຊື່ອມຕໍ່ລະຫວ່າງຮູບເງົາ upcoming ຂອງທ່ານ ນ ແລະ Annabelle ເດ?
GD: ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຮູບເງົານີ້ຈະພິສູດໃນຕອນທ້າຍຂອງມັນວ່າມີເລື່ອງ Annabelle ຫຼາຍກວ່າທີ່ຈະຕ້ອງໄດ້ບອກ. ຂ້ອຍຫມາຍຄວາມວ່າ, ຄວາມຈິງທີ່ວ່ານາງເປັນ doll ອະນຸຍາດໃຫ້ມັນ. ມີເດັກນ້ອຍຈັກຄົນທີ່ມີຕຸ໊ກກະຕາດຽວກັນ? ສາຍຕາ, ຂ້ອຍຫມາຍຄວາມວ່າ. ການຫຸ້ມຫໍ່ດຽວກັນ, ຜົມດຽວກັນ, ຕາດຽວກັນ, ໃດກໍ່ຕາມ. ແຕ່ມັນເປັນເອກະລັກສໍາລັບພວກເຂົາ, ແມ່ນບໍ? doll ດຽວກັນແຕ່ເດັກນ້ອຍແຕ່ລະຄົນສ້າງເລື່ອງກັບຄືນໄປບ່ອນທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ປະຫວັດສາດທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ເລື່ອງທີ່ແຕກຕ່າງກັນທີ່ເຮັດໃຫ້ doll ຂອງເຂົາເຈົ້າເປັນຂອງຕົນເອງເຖິງແມ່ນວ່າມັນອາດຈະເບິ່ງຄືວ່າເປັນລ້ານຄົນອື່ນ. ມັນກົງກັນຂ້າມກັບ Annabelle. ນາງຍັງຄືເກົ່າ, ແຕ່ຄົນທີ່ນາງພົບນັ້ນລ້ວນແຕ່ມີເລື່ອງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ ແລະຄວາມຢ້ານກົວທີ່ແຕກຕ່າງກັນ ແລະນາງຈະໃຊ້ສິ່ງເຫຼົ່ານັ້ນເພື່ອຈຸດປະສົງຂອງຕົນເອງຈົນກວ່າເຈົ້າຈະຄົ້ນພົບ — ຊ້າເກີນໄປ — ວ່ານາງບໍ່ແມ່ນຂອງຫຼິ້ນ… ເຈົ້າແມ່ນ. ແລະນາງຫຼີ້ນເຈົ້າ.
Annabelle: ການສ້າງ ເຂົ້າສາຍໃນໂຮງຮູບເງົາໃນວັນທີ 11 ສິງຫານີ້.
ການທົບທວນ 'ສົງຄາມກາງເມືອງ': ມັນສົມຄວນທີ່ຈະເບິ່ງບໍ?
ຕິດຕາມຊ່ອງ YouTube ໃຫມ່ຂອງພວກເຮົາ "ຄວາມລຶກລັບແລະຮູບເງົາ" ທີ່ນີ້.
ຮູບເງົາ
ແຟຣນໄຊຮູບເງົາ 'Evil Dead' ຮັບການຊຳລະໃໝ່ສອງຄັ້ງ
ມັນເປັນຄວາມສ່ຽງສໍາລັບ Fede Alvarez ທີ່ຈະ reboot ຄລາສສິກ horror ຂອງ Sam Raimi ຄົນຊົ່ວຮ້າຍ ໃນປີ 2013, ແຕ່ຄວາມສ່ຽງນັ້ນໄດ້ຈ່າຍອອກ ແລະດັ່ງນັ້ນໄດ້ເກີດຜົນຕໍ່ເນື່ອງທາງວິນຍານຂອງຕົນ ລຸກຂຶ້ນຕາຍທີ່ຊົ່ວຮ້າຍ ໃນປີ 2023. ໃນປັດຈຸບັນ Deadline ກໍາລັງລາຍງານວ່າຊຸດກໍາລັງໄດ້ຮັບ, ບໍ່ແມ່ນຫນຶ່ງ, ແຕ່ ສອງ ລາຍການສົດ.
ພວກ ເຮົາ ຮູ້ ແລ້ວ ກ່ຽວ ກັບ ການ Sébastien Vaniček ຮູບເງົາທີ່ ກຳ ລັງຈະມາເຖິງເຊິ່ງເຂົ້າໄປໃນຈັກກະວານ Deadite ແລະຄວນຈະເປັນພາກຕໍ່ທີ່ ເໝາະ ສົມກັບຮູບເງົາລ້າສຸດ, ແຕ່ພວກເຮົາເວົ້າຢ່າງກວ້າງຂວາງວ່າ Francis Galluppi ແລະ ຮູບພາບເຮືອນຜີ ກໍາລັງດໍາເນີນໂຄງການດຽວທີ່ຕັ້ງຢູ່ໃນຈັກກະວານຂອງ Raimi ໂດຍອີງໃສ່ການອອກ ຄວາມຄິດທີ່ວ່າ Galluppi pitched ກັບ Raimi ຕົນເອງ. ແນວຄວາມຄິດນັ້ນຖືກຮັກສາໄວ້ພາຍໃຕ້ການຫໍ່.
"Francis Galluppi ແມ່ນນັກເລົ່າເລື່ອງທີ່ຮູ້ວ່າເວລາໃດຄວນລໍຖ້າພວກເຮົາຢູ່ໃນຄວາມເຄັ່ງຕຶງແລະເວລາໃດທີ່ຈະຕີພວກເຮົາດ້ວຍຄວາມຮຸນແຮງລະເບີດ," Raimi ບອກ Deadline. "ລາວເປັນຜູ້ອໍານວຍການທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນການຄວບຄຸມທີ່ບໍ່ທໍາມະດາໃນການເປີດຕົວລັກສະນະຂອງລາວ."
ຄຸນສົມບັດນັ້ນມີຊື່ວ່າ ການຢຸດສຸດທ້າຍໃນ Yuma County ເຊິ່ງຈະອອກໂຮງລະຄອນໃນສະຫະລັດອາເມລິກາໃນວັນທີ 4 ພຶດສະພານີ້. ມັນປະຕິບັດຕາມພະນັກງານຂາຍທີ່ເດີນທາງ, "ຕິດຢູ່ບ່ອນພັກຜ່ອນໃນເຂດຊົນນະບົດຂອງລັດ Arizona," ແລະ "ຖືກເຂົ້າໄປໃນສະຖານະການຕົວປະກັນທີ່ຮ້າຍແຮງໂດຍການມາຮອດຂອງໂຈນທະນາຄານສອງຄົນທີ່ບໍ່ມີເຫດຜົນກ່ຽວກັບການໃຊ້ຄວາມໂຫດຮ້າຍ. - ຫຼືເຢັນ, ເຫຼັກແຂງ - ເພື່ອປົກປ້ອງຄວາມໂຊກດີທີ່ເລືອດຂອງພວກເຂົາ."
Galluppi ແມ່ນຜູ້ກຳກັບເລື່ອງສັ້ນ sci-fi/horror ທີ່ໄດ້ຮັບຮາງວັນ, ເຊິ່ງມີຜົນງານທີ່ໄດ້ຮັບລາງວັນຊົມເຊີຍ. Hell Desert ສູງ ແລະ ໂຄງການ Gemini. ທ່ານສາມາດເບິ່ງການແກ້ໄຂຢ່າງເຕັມທີ່ຂອງ Hell Desert ສູງ ແລະ teaser ສໍາລັບ ລາສີເມຖຸນ ຂ້າງລຸ່ມນີ້:
ການທົບທວນ 'ສົງຄາມກາງເມືອງ': ມັນສົມຄວນທີ່ຈະເບິ່ງບໍ?
ຕິດຕາມຊ່ອງ YouTube ໃຫມ່ຂອງພວກເຮົາ "ຄວາມລຶກລັບແລະຮູບເງົາ" ທີ່ນີ້.
ຮູບເງົາ
'ຊາຍທີ່ເບິ່ງບໍ່ເຫັນ 2' ແມ່ນ "ໃກ້ຊິດກວ່າທີ່ມັນເຄີຍເປັນ" ທີ່ຈະເກີດຂຶ້ນ
Elisabeth Moss ໃນຄໍາຖະແຫຼງທີ່ຄິດດີຫຼາຍ ກ່າວໃນການ ສຳ ພາດ ສໍາລັບການ ສຸກໂສກເສົ້າສັບສົນ ວ່າເຖິງແມ່ນວ່າມີບັນຫາການຂົນສົ່ງບາງຢ່າງສໍາລັບການດໍາເນີນການ ຜູ້ຊາຍທີ່ເບິ່ງບໍ່ເຫັນ 2 ມີຄວາມຫວັງຢູ່ໃນຂອບເຂດ.
ເຈົ້າພາບ Podcast Josh Horowitz ຖາມກ່ຽວກັບການຕິດຕາມແລະຖ້າ Moss ແລະຜູ້ອໍານວຍການ Leigh wannall ໄດ້ໃກ້ຊິດກັບ cracking ການແກ້ໄຂເພື່ອໃຫ້ມັນເຮັດໄດ້. Moss ເວົ້າດ້ວຍຮອຍຍິ້ມໃຫຍ່ວ່າ "ພວກເຮົາໃກ້ຊິດກວ່າທີ່ພວກເຮົາເຄີຍເຮັດມັນ," Moss ເວົ້າ. ທ່ານສາມາດເບິ່ງຕິກິຣິຍາຂອງນາງໄດ້ທີ່ 35:52 ຫມາຍໃນວິດີໂອຂ້າງລຸ່ມນີ້.
ປະຈຸບັນ Whannell ຢູ່ໃນປະເທດນິວຊີແລນ ກໍາລັງຖ່າຍຮູບເງົາ monster ອື່ນໃຫ້ກັບ Universal, ຜູ້ຊາຍ Wolf, ເຊິ່ງອາດຈະເປັນຈຸດປະກາຍທີ່ກະຕຸ້ນແນວຄວາມຄິດຂອງ Dark Universe ທີ່ເປັນບັນຫາຂອງ Universal ທີ່ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮັບຄວາມກ້າວຫນ້າໃດໆນັບຕັ້ງແຕ່ຄວາມພະຍາຍາມທີ່ລົ້ມເຫລວຂອງ Tom Cruise ໃນການຟື້ນຄືນຊີວິດ. The Mummy.
ນອກຈາກນັ້ນ, ໃນວິດີໂອ podcast, Moss ເວົ້າວ່ານາງແມ່ນ ບໍ່ ໃນ ຜູ້ຊາຍ Wolf ຮູບ ເງົາ ດັ່ງ ນັ້ນ ການ ຄາດ ຄະ ເນ ວ່າ ມັນ ເປັນ ໂຄງ ການ crossover ແມ່ນ ປະ ໄວ້ ໃນ ອາ ກາດ .
ໃນຂະນະດຽວກັນ, Universal Studios ແມ່ນຢູ່ໃນລະຫວ່າງການກໍ່ສ້າງເຮືອນ haunt ຕະຫຼອດປີໃນ Las Vegas ເຊິ່ງຈະສະແດງບາງສ່ວນຂອງ monsters cinematic ຄລາສສິກຂອງເຂົາເຈົ້າ. ອີງຕາມການເຂົ້າຮ່ວມ, ນີ້ອາດຈະເປັນການຊຸກຍູ້ໃຫ້ສະຕູດິໂອຕ້ອງການເພື່ອໃຫ້ຜູ້ຊົມສົນໃຈກັບ IP ຂອງສັດຂອງເຂົາເຈົ້າອີກເທື່ອຫນຶ່ງແລະເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຮູບເງົາຫຼາຍຂື້ນໂດຍອີງໃສ່ພວກມັນ.
ໂຄງການ Las Vegas ມີກໍານົດຈະເປີດໃນປີ 2025, ກົງກັບສວນສະຫນຸກໃຫມ່ຂອງພວກເຂົາໃນ Orlando ທີ່ເອີ້ນວ່າ. ຈັກກະວານ Epic.
ການທົບທວນ 'ສົງຄາມກາງເມືອງ': ມັນສົມຄວນທີ່ຈະເບິ່ງບໍ?
ຕິດຕາມຊ່ອງ YouTube ໃຫມ່ຂອງພວກເຮົາ "ຄວາມລຶກລັບແລະຮູບເງົາ" ທີ່ນີ້.
ຂ່າວ
ຊີຣີ 'Presumed Innocent' ຮູບເງົາ Thriller ຂອງ Jake Gyllenhaal ໄດ້ຮັບວັນທີວາງຈຳໜ່າຍກ່ອນກຳນົດ
ຊຸດຈໍານວນຈໍາກັດຂອງ Jake Gyllenhaal ຄາດວ່າຄືຊິ ກໍາລັງຫຼຸດລົງ ໃນ AppleTV+ ໃນວັນທີ 12 ມິຖຸນາ ແທນວັນທີ 14 ມິຖຸນາ ຕາມແຜນການເດີມ. ດາວ, ທີ່ ຖະຫນົນຫົນທາງ reboot ມີ ໄດ້ນໍາເອົາການທົບທວນຄືນປະສົມກ່ຽວກັບ Amazon Prime, ກໍາລັງຮັບເອົາຫນ້າຈໍຂະຫນາດນ້ອຍເປັນຄັ້ງທໍາອິດນັບຕັ້ງແຕ່ການປະກົດຕົວຂອງລາວ ຄາດຕະກຳ: ຊີວິດ ຢູ່ໃນຖະຫນົນ ໃນ 1994.
ຄາດວ່າຄືຊິ ແມ່ນໄດ້ຖືກຜະລິດໂດຍ David E Kelley, ຫຸ່ນຍົນທີ່ບໍ່ດີຂອງ JJ Abrams, ແລະ Warner Bros ມັນແມ່ນການປັບຕົວຂອງຮູບເງົາຂອງ Scott Turow ໃນ 1990 ທີ່ Harrison Ford ມີບົດບາດທະນາຍຄວາມເຮັດຫນ້າທີ່ສອງເທົ່າເປັນຜູ້ສືບສວນຊອກຫາຜູ້ຂ້າເພື່ອນຮ່ວມງານຂອງລາວ.
ປະເພດຄວາມຕື່ນເຕັ້ນ sexy ເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມໃນຊຸມປີ 90 ແລະປົກກະຕິແລ້ວມີສ່ວນທ້າຍບິດ. ນີ້ແມ່ນຕົວຢ່າງຂອງຕົ້ນສະບັບ:
ອີງຕາມ ມື້ກໍານົດສົ່ງ, ຄາດວ່າຄືຊິ ບໍ່ stray ໄກຈາກວັດສະດຸແຫຼ່ງ: “… the ຄາດວ່າຄືຊິ ຊຸດຈະຄົ້ນຫາຄວາມຫຼົງໄຫຼ, ເພດ, ການເມືອງແລະພະລັງງານແລະຂໍ້ ຈຳ ກັດຂອງຄວາມຮັກໃນຂະນະທີ່ຜູ້ຖືກກ່າວຫາຕໍ່ສູ້ເພື່ອຍຶດ ໝັ້ນ ຄອບຄົວແລະການແຕ່ງງານຂອງລາວຮ່ວມກັນ.”
ຕໍ່ໄປສໍາລັບ Gyllenhaal ແມ່ນ Guy Ritchie ຮູບເງົາການປະຕິບັດຫົວຂໍ້ ໃນສີເທົາ ກໍານົດສໍາລັບການປ່ອຍໃນເດືອນມັງກອນ 2025.
ຄາດວ່າຄືຊິ ເປັນຊຸດທີ່ຈຳກັດແປດຕອນທີ່ກຳນົດໃຫ້ສາຍໃນ AppleTV+ ເລີ່ມແຕ່ວັນທີ 12 ມິຖຸນາເປັນຕົ້ນໄປ.
ການທົບທວນ 'ສົງຄາມກາງເມືອງ': ມັນສົມຄວນທີ່ຈະເບິ່ງບໍ?
ຕິດຕາມຊ່ອງ YouTube ໃຫມ່ຂອງພວກເຮົາ "ຄວາມລຶກລັບແລະຮູບເງົາ" ທີ່ນີ້.
-
ຂ່າວວັນ 6 ກ່ອນຫນ້ານີ້
ຕົ້ນສະບັບ Blair Witch Cast ຖາມ Lionsgate ສໍາລັບ Retroactive ຕົກຄ້າງຢູ່ໃນແສງສະຫວ່າງຂອງຮູບເງົາໃຫມ່
-
ຮູບເງົາວັນ 7 ກ່ອນຫນ້ານີ້
Spider-Man ກັບບິດ Cronenberg ໃນສັ້ນທີ່ສ້າງໂດຍພັດລົມນີ້
-
ຂ່າວວັນ 4 ກ່ອນຫນ້ານີ້
ບາງທີຊຸດທີ່ໜ້າຢ້ານ, ລົບກວນທີ່ສຸດຂອງປີ
-
ຮູບເງົາວັນ 5 ກ່ອນຫນ້ານີ້
ຮູບເງົາເລື່ອງໃໝ່ຂອງ F-Bomb Laden 'Deadpool & Wolverine': ຮູບເງົາ Bloody Buddy
-
ຂ່າວວັນ 5 ກ່ອນຫນ້ານີ້
Russell Crowe ເພື່ອສະແດງໃນຮູບເງົາ Exorcism ອື່ນ & ມັນບໍ່ແມ່ນ sequel
-
ລາຍການວັນ 4 ກ່ອນຫນ້ານີ້
ຄວາມຕື່ນເຕັ້ນ ແລະ ໜາວສັ່ນ: ຈັດອັນດັບຮູບເງົາ 'Radio Silence' ຈາກ Bloody Brilliant ຫາພຽງແຕ່ Bloody
-
ຮູບເງົາວັນ 5 ກ່ອນຫນ້ານີ້
'ວັນຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ' ສຸດທ້າຍໄດ້ຮັບການປ່ອຍຕົວດິຈິຕອນ
-
ຮູບເງົາວັນ 5 ກ່ອນຫນ້ານີ້
Trailer ໃໝ່ 'The Watchers' ເພີ່ມຄວາມລຶກລັບຕື່ມອີກ
ທ່ານຕ້ອງເຂົ້າສູ່ລະບົບເພື່ອສະແດງຄວາມຄິດເຫັນ ເຂົ້າສູ່ລະບົບ