ມີບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ປອບໂຍນກ່ຽວກັບການອອກຈາກໂຮງຮູບເງົາ, ແລະຮູ້ວ່າ boogeyman ຖືກກັກຂັງຢູ່ໃນແຖບຂອງຮູບເງົາ; ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ຮູບເງົາແມ່ນພຽງແຕ່ວຽກງານຂອງ fiction, ສິດ? ຈະເປັນແນວໃດຖ້າຫາກວ່າທ່ານພົບເຫັນຄວາມຈິງ macabre ທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງຫນຶ່ງຂອງຮູບເງົາ horror ຂອງທ່ານ? ມັນຈະເຮັດໃຫ້ເຈົ້າຢ້ານຫຼາຍບໍ? ນີ້ແມ່ນຮູບເງົາ XNUMX ເລື່ອງທີ່ອີງໃສ່ (ເຖິງແມ່ນວ່າວ່າງ) ກ່ຽວກັບເຫດການຕົວຈິງ:

1: ຝັນຮ້າຍຢູ່ຖະໜົນ Elm

ແຟນບານຫຼາຍຄົນຄົງຈະໄດ້ຍິນເລື່ອງຈິງທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງການມີຊື່ສຽງ Demon ຝັນ, ແຕ່ຂ້ອຍເອົາມັນຢູ່ໃນບັນຊີລາຍຊື່ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ. ແຮງບັນດານໃຈຂອງ Wes Craven ແມ່ນໄດ້ມາຈາກຫຼາຍບົດໃນໜັງສືພິມ LA Times ທີ່ບອກເຖິງຄົນອົບພະຍົບຈາກອາຊີ ທີ່ມີລາຍງານວ່າ. ໄດ້ເສຍຊີວິດໃນລະຫວ່າງຝັນຮ້າຍຂອງພວກເຂົາ. ການເສຍຊີວິດບໍ່ເຄີຍຖືກອະທິບາຍ, ເຖິງແມ່ນວ່າການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງການກວດສົບ. ມີລາຍງານວ່າຜູ້ຊາຍຄົນຫນຶ່ງໄດ້ເຮັດທຸກສິ່ງທີ່ລາວສາມາດເຮັດໄດ້ເພື່ອໃຫ້ຕື່ນນອນ (ສໍາລັບສິ່ງທີ່ສິ້ນສຸດລົງເຖິງຫົກຫຼືເຈັດມື້, ເຖິງແມ່ນວ່າຄອບຄົວຂອງລາວຕ້ອງການນອນ) ເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການຝັນຮ້າຍຂອງລາວ, ແລະໃນທີ່ສຸດລາວກໍ່ນອນຫລັບ, ຄອບຄົວຂອງລາວ. ໄດ້​ຕື່ນ​ຂຶ້ນ​ກັບ​ສຽງ​ຮ້ອງ​ຂອງ​ເຂົາ​. ເມື່ອ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ໄປ​ເຖິງ​ພະອົງ ພະອົງ​ຕາຍ​ແລ້ວ. ມີ​ບາງ​ສິ່ງ​ທີ່​ຊົ່ວ​ຮ້າຍ​ຢູ່​ອ້ອມ​ຮອບ​ການ​ຕາຍ​ເຫຼົ່າ​ນີ້, ຫຼື​ເປັນ​ພຽງ​ການ​ບັງ​ເອີນ? ເຈົ້າເປັນຜູ້ຕັດສິນ.

2: ເນີນພູມີຕາ

ບໍ່ມີຫຍັງທີ່ເບິ່ງຄືວ່າເປັນຕາຢ້ານກວ່າຄວາມສົດໃສດ້ານທີ່ຈະກາຍເປັນອາຫານວ່າງສໍາລັບກຸ່ມຄົນມັກກິນ. ສິ່ງທີ່ດີທີ່ສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນພຽງແຕ່ໃນຮູບເງົາ, ແມ່ນບໍ? ດີ, ບໍ່ແນ່ນອນ. ຄລາສສິກອີກອັນຫນຶ່ງຂອງ Wes Craven ແມ່ນໄດ້ມາຈາກປະຫວັດສາດຄວາມເປັນຈິງເລັກນ້ອຍ. The Hills Have Eyes ແມ່ນ spin ກ່ຽວກັບເລື່ອງທີ່ແທ້ຈິງຂອງ Sawney Bean ແລະຕະກຸນ cannibal ລາວ. ຄອບຄົວທີ່ແທ້ຈິງອາໄສຢູ່ໃນ 15^th ຫຼືສະກັອດແລນໃນສະຕະວັດທີ 16. ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ກ່າວ​ວ່າ​ໄດ້​ເກັບ​ກໍາ​ຂໍ້​ມູນ​ຜູ້​ເຄາະ​ຮ້າຍ​ຂອງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ໃນ​ຂະ​ນະ​ທີ່​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ຜ່ານ​ທາງ​ຖ​້​ໍາ​. ໃນທີ່ສຸດເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກຕາມລ່າ ແລະຖືກປະຫານຊີວິດດ້ວຍວິທີຕ່າງໆ ຫຼັງຈາກທີ່ຜູ້ຄົນເລີ່ມສັງເກດເຫັນຜູ້ສູນຫາຍເປັນຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຈໍານວນຊິ້ນສ່ວນຂອງຮ່າງກາຍທີ່ຕັດສິນໃຈລ້າງຂຶ້ນຝັ່ງ. ບັນທຶກ​ບາງ​ສະບັບ​ລະບຸ​ວ່າ ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ສັງຫານ ​ແລະ ​ໄດ້​ກິນ​ຫຼາຍ​ກວ່າ 1,000 ຄົນ. ມີບາງຄົນເວົ້າວ່າ Sawney Bean ບໍ່ເຄີຍມີ, ຫຼືວ່າອາຊະຍາກໍາໄດ້ຖືກເວົ້າເກີນຈິງ, ແຕ່ຈົ່ງຈື່ຈໍາເລື່ອງນີ້ໃນຄັ້ງຕໍ່ໄປທີ່ທ່ານຜ່ານຖ້ໍາ, ຢູ່ຫາດຊາຍ. ມັນອາດຈະບໍ່ຫວ່າງເປົ່າຄືກັບທີ່ທ່ານຄິດ.

3: ການຫຼິ້ນຂອງເດັກນ້ອຍ

ຂ້າພະເຈົ້າຮູ້ວ່າທ່ານກໍາລັງຄິດແນວໃດ; ບໍ່ມີທາງທີ່ຮູບເງົາກ່ຽວກັບ doll killer ເປັນຄວາມຈິງ. ດີ, ທ່ານຖືກຕ້ອງທາງດ້ານເຕັກນິກ. ບໍ່ມີ doll ທີ່ມີຊື່ວ່າ "Chucky" ຫຼື Killer serial ທີ່ແທ້ຈິງທີ່ມີຊື່ວ່າ "Charles Lee Ray" (ຄະແນນໂບນັດຖ້າທ່ານສາມາດຄາດເດົາໄດ້ວ່າຊື່ນັ້ນຖືກເລືອກແນວໃດ). ແຮງບັນດານໃຈມາຈາກເລື່ອງຕ່າງໆກ່ຽວກັບ Robert the Doll.   Robert ໄດ້ຖືກມອບໃຫ້ເດັກຊາຍຊື່ Robert Otto, ໂດຍຜູ້ຊາຍທີ່ໄດ້ຖືກກ່າວວ່າໄດ້ປະຕິບັດ magic ສີດໍາ. ຄອບຄົວຂອງ Robert Otto ອ້າງວ່າພວກເຂົາຈະໄດ້ຍິນ Robert Doll ລົມກັບເດັກຊາຍ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ giggle, ຂອງຕົນເອງ. ​ເພື່ອນ​ບ້ານ​ກ່າວ​ວ່າ ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ຈະ​ເຫັນ​ໂຕ​ຕຸ໊ກກະຕາ​ຍ້າຍ​ໄປ, ​ໃນ​ຂະນະ​ທີ່​ຄອບຄົວ​ໝົດ​ໄປ. ເມື່ອ Robert Otto ເສຍຊີວິດ, doll ຂອງລາວຖືກເກັບໄວ້ໃນຄ່ວນ, ຈົນກ່ວາມັນໄດ້ຖືກພົບເຫັນໂດຍຄອບຄົວທີ່ຊື້ເຮືອນ. ລູກສາວອາຍຸ 10 ປີຂອງຄອບຄົວນັ້ນອ້າງວ່າ Robert the Doll ພະຍາຍາມໂຈມຕີນາງຫຼາຍຄັ້ງ. Robert ໄດ້ພົບເຫັນເຮືອນໃຫມ່ຢູ່ທີ່ພິພິທະພັນ Martello, ແລະເວົ້າໄດ້ວ່າລາວຍັງນໍາເອົາເລື່ອງແປກທີ່ເກີດຂື້ນ.

4: Wolf Creek

ແນວຄວາມຄິດສໍາລັບຮູບເງົານີ້ຕົວຈິງແມ່ນມາຈາກສອງຊຸດຂອງອາຊະຍາກໍາແຍກຕ່າງຫາກ, ໃນອົດສະຕາລີ. ໃນ​ປີ 2001, ຄູ່​ຜົວ​ເມຍ​ໄດ້​ຂັບ​ລົດ​ລົງ​ຖະ​ຫນົນ​ຫົນ​ທາງ, ໃນ​ເວ​ລາ​ທີ່​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ຮັບ​ສັນ​ຍານ​ວ່າ​ຈະ​ດຶງ​ໂດຍ John Bradley Murdoch. Murdoch ​ໄດ້​ສົ່ງ​ສັນຍານ​ໃຫ້​ຜູ້​ຊາຍ​ໄປ​ທາງ​ຫຼັງ​ຂອງ​ລົດ, ບ່ອນ​ທີ່​ລາວ​ໄດ້​ຍິງ​ລາວ. ຈາກ​ນັ້ນ ລາວ​ໄດ້​ມັດ​ມື​ຂອງ​ຜູ້​ຍິງ​ຄົນ​ນັ້ນ ແລະ​ເອົາ​ນາງ​ໃສ່​ໃນ​ລົດ​ຂອງ​ລາວ. ໃນ​ຂະ​ນະ​ທີ່ Murdoch ກໍາ​ລັງ​ຖິ້ມ​ຮ່າງ​ກາຍ​ຂອງ​ຜູ້​ຊາຍ​, ແມ່​ຍິງ​ສາ​ມາດ​ຫນີ​ໄດ້​, ແລະ​ຫລົບ​ຫນີ​ເຂົາ​. ນາງໄດ້ເຮັດໃຫ້ມັນປອດໄພ, ແລະ Murdoch ໄດ້ຖືກຈັບ. ມາ​ຮອດ​ປະຈຸ​ບັນ, ສົບ​ຂອງ​ຜູ້​ຊາຍ​ຍັງ​ບໍ່​ທັນ​ໄດ້​ພົບ​ເຫັນ​ເທື່ອ. ຍັງມີບາງຄໍາຖາມກ່ຽວກັບຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງເລື່ອງຂອງແມ່ຍິງ, ເຊັ່ນດຽວກັນ, ແຕ່ Murdoch ຍັງຖືກກ່າວຫາ.

ອິດທິພົນທີສອງແມ່ນມາຈາກ killer serial, Ivan Milat. Milat ໄດ້ຖືກກ່າວຫາວ່າຄາດຕະກໍານັກເດີນທາງ 90 ຄົນໃນຊຸມປີ XNUMX ແລະຍ້ອນການເລືອກຜູ້ເຄາະຮ້າຍຂອງລາວ, ອາດຊະຍາກໍາດັ່ງກ່າວໄດ້ຮັບຊື່ວ່າ "The Backpack Murders." ຜູ້ເຄາະຮ້າຍຫຼາຍຄົນໄດ້ຮັບບາດເຈັບກະດູກສັນຫຼັງທີ່ຄ້າຍຄືກັນ, ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຄາດຕະກອນຂອງພວກເຂົາອາດຈະເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາເປັນອໍາມະພາດກ່ອນທີ່ຈະສໍາເລັດການຄາດຕະກໍາ (ເຊິ່ງອາດຈະເປັນອິດທິພົນຕໍ່ scene "Head on a Stick" ທີ່ມີຊື່ສຽງ.

5: ໜ່ວຍງານ

ຕາມຄວາມຮູ້ຂອງຂ້ອຍ, ບໍ່ມີກໍລະນີທີ່ບັນທຶກໄວ້ຫຼາຍ spectrophilia. ອາດຈະເປັນເລື່ອງທີ່ມີຊື່ສຽງທີ່ສຸດຂອງກໍລະນີເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນແຮງບັນດານໃຈສໍາລັບ "ຫົວ ໜ່ວຍ”. ເລື່ອງທີ່ແທ້ຈິງກ່ຽວຂ້ອງກັບແມ່ຍິງທີ່ມີຊື່ Doris Bither ແລະລູກຂອງນາງ. Doris ອ້າງວ່ານາງໄດ້ຖືກໂຈມຕີໂດຍສາມວິນຍານ; ການອ້າງວ່າລູກຊາຍກົກຂອງນາງຈະຢືນຢັນ, ໂດຍກ່າວວ່າລາວພະຍາຍາມຊ່ວຍແມ່ຂອງລາວ, ແຕ່ໄດ້ຖືກໂຍນຂ້າມຫ້ອງໂດຍກໍາລັງທີ່ບໍ່ຮູ້ຈັກ. ນັກສືບສວນມີຫຼາຍທິດສະດີທີ່ແຕກຕ່າງກັນກ່ຽວກັບສາເຫດຂອງການຫລອກລວງທີ່ປາກົດຂື້ນຕັ້ງແຕ່ Doris, ແລະອາດຈະເປັນຫນຶ່ງຫຼືຫຼາຍລູກຂອງນາງ, ມີຄວາມສາມາດທາງດ້ານຈິດໃຈທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມໂກດແຄ້ນລະຫວ່າງ Doris ແລະເດັກນ້ອຍຂອງນາງ, ເພື່ອ Doris ດຶງດູດເອົາຈິດວິນຍານ. ວິນຍານຂອງນາງຍ້ອນຊີວິດແລະຄວາມສາມາດທາງຈິດທີ່ເປັນໄປໄດ້. ຄອບຄົວບໍ່ໄດ້ໄດ້ຍິນຕັ້ງແຕ່ຊຸມປີ 80, ແຕ່ໃນການສໍາພາດຄັ້ງສຸດທ້າຍ, Doris ອ້າງວ່າເຖິງວ່າຈະມີການເຄື່ອນຍ້າຍຫຼາຍຄັ້ງ, ນາງຍັງໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກວິນຍານ. ບໍ່ວ່າເຈົ້າເຊື່ອວ່າເລື່ອງລາວຈະເປັນຄວາມຈິງຫຼືບໍ່, ທ່ານບໍ່ສາມາດປະຕິເສດໄດ້ວ່າມັນເຮັດໃຫ້ເປັນເລື່ອງທີ່ໜ້າສົນໃຈ.