ຮູບເງົາ
ສະຖາບັນທີ່ຮັກແພງ: ນັກສະແດງຮູບເງົາສະຫຍອງຂວັນທີ່ຄວນໄດ້ຮັບລາງວັນ Oscar ໃນປີ 2023

Academy of Motion Pictures ເປັນເກມຍອດນິຍົມ, ພວກເຮົາທຸກຄົນຮູ້ຈັກມັນ. ສະນັ້ນ ເມື່ອພວກເຮົາເຫັນການສະເໜີຊື່ເຂົ້າຊິງລາງວັນ Oscar* ປະຈຳປີ ພວກເຮົາບໍ່ຄາດຄິດທີ່ຈະພົບນັກສະແດງທີ່ໄດ້ຮັບສຽງໂຫວດໃຫ້ກັບຮູບເງົາ horror ທີ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້ສະແດງ.
ແມ່ນແລ້ວ, ລາງວັນອຸດສາຫະກໍາເຊັ່ນ iHorror ຂອງ ແມ່ນດີເລີດສໍາລັບການຮັບຮູ້ພອນສະຫວັນທີ່ໂດດເດັ່ນໃນປະເພດ, ແຕ່ນັກສະແດງສ່ວນໃຫຍ່ຝັນຢາກໄດ້ຮັບ ທີ່ ລາງວັນ Merit golden statuette ໃນບາງຈຸດໃນອາຊີບຂອງເຂົາເຈົ້າ.
ມັນບໍ່ມີຄວາມລັບທີ່ນັກສະແດງຫນຸ່ມມັກຈະເລີ່ມຕົ້ນອາຊີບຂອງເຂົາເຈົ້າໃນຮູບເງົາ horror. ລອງເບິ່ງ Jamie lee curtis ຜູ້ທີ່ໄດ້ຖືກນໍາສະເຫນີໃຫ້ໂລກໃນຕົ້ນສະບັບ Halloween 40 ກວ່າປີກ່ອນ. ມັນເປັນພຽງແຕ່ປີນີ້ທີ່ນາງໄດ້ຮັບການແຕ່ງຕັ້ງ Oscar ຄັ້ງທໍາອິດຂອງນາງ ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງໃນເວລາດຽວ.

ດັ່ງນັ້ນ, ພວກເຮົາຈຶ່ງຢາກສົ່ງຂໍ້ຄວາມນີ້ໄປໃຫ້ ຄະນະ Oscar ສໍາລັບນັກສະແດງທີ່ເຂົາເຈົ້າເບິ່ງຂ້າມການລົງຄະແນນສຽງໃນປີນີ້:
ເຖິງ Academy voters: ມັນບໍ່ເປັນຫຍັງທີ່ຈະສະເໜີຊື່ນັກບລ໋ອກ ແລະ ພອນສະຫວັນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບເຂົາເຈົ້າ. ພວກເຮົາໄດ້ຮັບມັນ. ນັ້ນແມ່ນຊື່ຂອງເກມ Hollywood. ແຕ່ຂ້າງລຸ່ມນີ້ແມ່ນນັກສະແດງທີ່ບໍ່ຫນ້າເຊື່ອບາງຄົນທີ່ເຮັດໄດ້ດີພິເສດໃນປີນີ້ທັງໃນຝີມືຂອງພວກເຂົາແລະໃນຮູບເງົາຂອງພວກເຂົາ.
ບາງທີເຈົ້າອາດຈະຫຍຸ້ງເກີນໄປຢູ່ໜ້າເວທີດິຈິຕອນ Avatar ຫຼື stunts ຫົວໃຈຢຸດຢູ່ໃນ ປືນສູງສຸດ: Maverick ສັງເກດເຫັນການສະແດງທີ່ບໍ່ຫນ້າເຊື່ອເຫຼົ່ານີ້. ແຕ່ການແຕ່ງຕັ້ງຂອງທ່ານ Michelle Yeoh ສໍາລັບ ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງໃນເວລາດຽວ ສະແດງໃຫ້ເຫັນຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ແລະວ່າທ່ານເອົາໃຈໃສ່ກັບອິນດີ້.
iHorror ສະເຫນີລາຍຊື່ນີ້ໃຫ້ທ່ານຫວັງວ່າໃນອະນາຄົດທ່ານສາມາດຮັບຮູ້ຮູບເງົາ horror ບໍ່ພຽງແຕ່ filler ອີກຕໍ່ໄປແລະພອນສະຫວັນໃນພວກມັນບໍ່ມີຄຸນນະພາບ B ອີກຕໍ່ໄປ. ທ່ານເກືອບຢູ່ທີ່ນັ້ນໃນປີ 2018 ດ້ວຍສີ່ການແຕ່ງຕັ້ງ, ລວມທັງ ຮູບພາບທີ່ດີທີ່ສຸດe, ສໍາລັບ ອອກໄປ (ຊະນະຫນຶ່ງສໍາລັບ Screenplay ຕົ້ນສະບັບທີ່ດີທີ່ສຸດ), ແຕ່ມັນໄດ້ຖືກລາຍງານຢ່າງເຂັ້ມງວດວ່າບາງສະມາຊິກ "ເກົ່າ" ຂອງທ່ານບໍ່ໄດ້ ແມ້ແຕ່ເບິ່ງມັນ.
ມັນອາດຈະບໍ່ເປັນທີ່ນິຍົມໃນວົງການຂອງສະມາຊິກຄະນະກໍາມະການທີ່ນັບຖືຂອງທ່ານທີ່ຈະແນະນໍາຮູບເງົາ horror ກ່ຽວກັບການລົງຄະແນນສຽງ, ແຕ່ເບິ່ງຫນຶ່ງໃນຮູບເງົາຂ້າງລຸ່ມນີ້ແລະເອົາໃຈໃສ່ກັບການສະແດງ. ແມ່ນແລ້ວ, ທັງໝົດງຽບຢູ່ໃນແນວໜ້າຕາເວັນຕົກ ໃນ Netflix ແມ່ນສິ່ງມະຫັດສະຈັນແຕ່ວ່າໃຜເບິ່ງມັນແທ້ໆ? ມີຄົນເບິ່ງຫຼາຍຂຶ້ນ ວັນພຸດ ເນື່ອງຈາກວ່າມີພອນສະຫວັນ Jenna Ortega (Scream, X) ເຊິ່ງພຽງແຕ່ພິສູດວ່າຜູ້ລົງຄະແນນຜູ້ສູງອາຍຸຂອງເຈົ້າບໍ່ໄດ້ມີຄວາມຮູ້ສຶກເຖິງກໍາມະຈອນຂອງການຜະລິດ.

ພວກເຮົາບໍ່ຕ້ອງການລົບກວນຈາກວຽກງານທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ໄດ້ຮັບການສະເຫນີຊື່ຂອງປີນີ້ໄດ້ເຮັດໃນຮູບເງົາຂອງເຂົາເຈົ້າ. ພວກເຮົາສະເຫນີໃຫ້ທ່ານພິຈາລະນາການຄິດນອກຫ້ອງ (ສໍານັກງານ) ໃນອະນາຄົດແລະພຽງແຕ່ສະເຫນີຊື່ນັກສະແດງ / ຜູ້ອໍານວຍການບາງຄົນທີ່ດີເທົ່າກັບການເລືອກພື້ນເມືອງຂອງທ່ານ.
Mia Goth ສໍາລັບ ການບໍລິການ or X

ນັບຕັ້ງແຕ່ທັງສອງຮູບເງົາເຫຼົ່ານີ້ອອກມາໃນປີດຽວກັນ, ຫຼາຍໆຄົນບໍ່ສາມາດຕັດສິນໃຈວ່າອັນໃດເປັນທີ່ເຂົາເຈົ້າມັກ. ແຕ່ສິ່ງທີ່ພວກເຂົາຕົກລົງເຫັນດີແມ່ນດາວ Goth ຂອງຂ້ອຍ.
ການສະແດງຂອງນາງໃນຮູບເງົາທັງສອງແມ່ນຄໍານິຍາມຂອງຊ່ວງ. ຈາກບົດບາດທີ່ຂັດແຍ້ງແຕ່ມີອໍານາດຂອງນາງ Maxine in X ກັບຄວາມຮູ້ສຶກຂອງນາງແລະເຮັດໃຫ້ unhinged ເປັນ ການບໍລິການ ໃນ prequel, Goth ແມ່ນພອນສະຫວັນທັງຫມົດແລະກ້ອງຖ່າຍຮູບຮັກນາງ. ຖ້າທ່ານຕ້ອງການຕົວຢ່າງພຽງແຕ່ເບິ່ງນາງແລ່ນຜ່ານທຸກຄວາມຮູ້ສຶກໃນຮອຍຍິ້ມທີ່ທໍລະມານ, ປອມຕົວ, ຄືກັບວ່າສິນເຊື່ອຈະເຂົ້າມາ. ການບໍລິການ.
Maika Monroe ສໍາລັບ ຜູ້ເບິ່ງ

Maika ໄດ້ສະແດງຕັ້ງແຕ່ປີ 2009, ແຕ່ຍ້ອນວ່າອາຊີບຂອງນາງເຕີບໃຫຍ່ຂຶ້ນ. ໃນປີກາຍນີ້ ຜູ້ເບິ່ງ, ນັກສະແດງເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາຕົກໃຈໃນຄວາມສາມາດຂອງນາງທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ Julia ເປັນປາອາເມລິກາທີ່ກັງວົນອອກຈາກນ້ໍາໃນເມືອງ Gothic ຂອງ Bucharest.
ບໍ່ພຽງແຕ່ເທົ່ານັ້ນ, ນາງຍັງມີຄວາມຢ້ານກົວຫລາຍຈົນຄິດວ່ານາງຖືກຄົນແປກໜ້າທີ່ໜ້າຢ້ານ, ສ່ວນຜົວກໍຍັງບໍ່ໄດ້ຮັບການສະໜັບສະໜູນ. ໂດຍບໍ່ໄດ້ເຮັດຫຍັງຫຼາຍ, ແຕ່ມີປະຕິກິລິຍາ, Maika ຮູ້ສຶກຕົວຂອງນາງໃສ່ເສື້ອແຂນຂອງນາງ ໃນຂະນະທີ່ນາງຄ່ອຍໆຫຼົ່ນລົງໄປສູ່ຄວາມບ້າທີ່ເປັນຕາຢ້ານໃນຕອນທ້າຍຮູບເງົາ. ມັນເປັນສິລະປະທີ່ດີທີ່ສຸດ.
Rebecca Hall ສໍາລັບ ການຟື້ນຄືນຊີວິດ

ລະຄອນຕະຫຼົກອັນໜຶ່ງຂອງປີ 2022, ການຟື້ນຄືນຊີວິດ ເຮັດໃຫ້ Rebecca Hall ເຂົ້າໄປໃນເກມຄວບຄຸມທີ່ໂຫດຮ້າຍ. ເຖິງແມ່ນວ່າ ການຟື້ນຄືນຊີວິດ ເປັນຮູບເງົາ horror ທີ່ເປັນຕາຢ້ານກວ່າ, ການສະແດງຂອງ Hall ບັນທຶກຈຸດເດັ່ນທັງໝົດຂອງຜູ້ຍິງທີ່ຖືກຂົ່ມເຫັງທາງອາລົມໂດຍສັດຕູຈາກອະດີດຂອງນາງ.
ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ມີການສິ້ນສຸດທີ່ລົບກວນຢ່າງບໍ່ຫນ້າເຊື່ອທີ່ພວກເຮົາຍັງບໍ່ສາມາດຫໍ່ຫົວຂອງພວກເຮົາໄດ້. Hall ເປັນນັກສະແດງທີ່ສາມາດປະຕິບັດຕາມບົດບາດໃດກໍ່ຕາມແລະມັນບໍ່ເຄີຍຮູ້ສຶກວ່າຖືກບັງຄັບ. ນາງກາຍເປັນລັກສະນະແລະບາງຄັ້ງຫຼາຍດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາລືມວ່າມັນເປັນພຽງແຕ່ຮູບເງົາ.
Timothee Chalamet ສໍາລັບ ກະດູກ ແລະທັງໝົດ

Chalamet ບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນ pony ຫນຶ່ງ trick. ລາວໄດ້ກາຍເປັນນັກສະແດງທີ່ທັນສະ ໄໝ ແລະມີຄວາມກ້າຫານ. ລາວໄດ້ຖືກສະເໜີຊື່ເຂົ້າຊິງລາງວັນ Academy Award ປະຈຳປີ 2018 ແລ້ວ ໂທຫາຂ້ອຍຕາມຊື່ຂອງເຈົ້າ. ພຣະອົງໄດ້ຫັນເປັນ drastic ເປັນ Lee ໃນ ກະດູກ ແລະທັງໝົດ.
ມັນບໍ່ແມ່ນເລື່ອງຂອງໃຈທີ່ອ່ອນເພຍ, ແຕ່ເປັນເລື່ອງທີ່ດີທີ່ບໍ່ມີຫນ້ອຍ. ລີ ເປັນ ໄວ ຫນຸ່ມ ທີ່ ຖືກ ທໍ ລະ ມານ ຜູ້ ທີ່ ຕ້ອງ ລ້ຽງ ເນື້ອ ຫນັງ ຂອງ ມະ ນຸດ ເພື່ອ ຄວາມ ຢູ່ ລອດ. ແຕ່ tale cannibalistic ນີ້ມີການບິດ; ມັນຍັງເປັນຄວາມຮັກ.
Chalamet ໃຫ້ການສະແດງທີ່ດີເລີດໃນຮູບເງົາທີ່ໄດ້ຮັບລາງວັນນີ້. ລາວສາມາດເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາຮູ້ສຶກເຫັນອົກເຫັນໃຈສໍາລັບ monster ທີ່ລາວເປັນ, ທັງຫມົດໃນຂະນະທີ່ປົ່ງຮາກອອກຕາມເພື່ອໃຫ້ລາວຊອກຫາຄວາມສະຫງົບ. ມັນເປັນການປະຕິບັດທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່, ເປັນທີ່ແນ່ນອນຕົກເປັນມູນຄ່າຂອງສະຖາບັນນີ້.
Taylor Russell ສໍາລັບ ກະດູກ ແລະທັງໝົດ

ຮ່ວມສະແດງກັບ Chalamet ໃນ Bones ແລະ All ແມ່ນ Russell. ນາງເປັນ ying ກັບ yang ຂອງລາວເທົ່າທີ່ສະແດງ. ບໍ່ມີຊ່ວງເວລາໃນຮູບເງົາທີ່ນາງບໍ່ມີຄວາມສ່ຽງ ແລະສັບສົນ. ນາງເປັນດາວທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຜູ້ທີ່ບໍ່ຢ້ານກົວທີ່ຈະເຮັດສິ່ງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ທັງຫມົດຂອງເຂົາເຈົ້າ mesmerizing.
Amber Midthunder ສໍາລັບຜູ້ຖືກລ້າ

ນີ້ແມ່ນຫນຶ່ງ snub ທີ່ hits ທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. Midthunder ຮອດຄວາມສູງໃຫມ່, ປະຕິບັດຕໍ່ກັບມະນຸດຕ່າງດາວທີ່ເບິ່ງບໍ່ເຫັນສໍາລັບສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຮູບເງົາ. ມີຄວາມບໍລິສຸດຕໍ່ນາງໃນຕອນເລີ່ມຕົ້ນທີ່ອອກດອກເປັນພະລັງແຫ່ງຄວາມເຂັ້ມແຂງແລະຄວາມກ້າຫານໃນຕອນທ້າຍ.
ແນ່ນອນ, ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງ, ປະຕິກິລິຍາຫຼາຍຢ່າງຂອງນາງແມ່ນຕໍ່ກັບບານ tennis ແລະຫນ້າຈໍສີຂຽວ. ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ການປະຕິບັດຂອງນາງຍິ່ງເປັນທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈຫຼາຍ. Academy, ເຈົ້າຈະເຮັດແນວໃດ?
Julia Stiles ໃນ ເດັກ ກຳ ພ້າ: ຂ້າ ທຳ ອິດ

ຖ້າມີປະເພດ Oscar ສໍາລັບ ຮູບພາບທີ່ດີທີ່ສຸດໃນ Bat Shit Crazy Horror Film ຫຼືດົນຕີ, Orphan: First Kill would take home top honors , ບາງທີອາດມີຢູ່ໃນທັງສອງ. ເຖິງແມ່ນວ່າ Isabelle Fuhrman ເປັນ Esther ມີບົດບາດເປັນ psycho ທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່, ມັນແມ່ນການປະຕິບັດຂອງ Julia Stiles ທີ່ເຮັດໃຫ້ສະຖານທີ່ຂອງນາງເປັນຫນຶ່ງໃນລັກສະນະທີ່ຫນ້າຈົດຈໍາທີ່ສຸດຂອງ 2022.
ຄວາມເຊື່ອຫມັ້ນຢ່າງສົມບູນແບບເປັນແມ່ທີ່ຕັ້ງຄໍາຖາມກ່ຽວກັບຄວາມເປັນຈິງ, ຫຼັງຈາກນັ້ນກາຍເປັນຄວາມບໍ່ພໍໃຈເມື່ອຄວາມຈິງອອກມາ, Stiles ຢ່າງຫນ້ອຍຄວນຈະໄດ້ຮັບການຍອມຮັບຈາກສະຖາບັນສໍາລັບການອຸທິດຕົນແລະການເຮັດວຽກທີ່ບໍ່ອິດເມື່ອຍຂອງນາງໃນ. ເດັກ ກຳ ພ້າ: ຂ້າ ທຳ ອິດ.
*Oscar ແມ່ນຊັບສິນທີ່ມີລິຂະສິດ ແລະເຄື່ອງໝາຍການຄ້າທີ່ຈົດທະບຽນ ແລະເຄື່ອງໝາຍການບໍລິການຂອງສະຖາບັນສິລະປະ ແລະວິທະຍາສາດຮູບເງົາ

ຮູບເງົາ
Evil Tech ອາດຈະຢູ່ເບື້ອງຫຼັງການລ່າສັດອອນໄລນ໌ໃນ 'The Artifice Girl'

ໂຄງການ AI ທີ່ຊົ່ວຮ້າຍປະກົດວ່າຢູ່ເບື້ອງຫຼັງການລັກພາຕົວປອມຂອງເດັກຍິງໄວຫນຸ່ມຢູ່ໃນ XYZ thriller ທີ່ຈະມາເຖິງ ສາວປອມ.
ຮູບເງົານີ້ໃນເບື້ອງຕົ້ນແມ່ນ contender ງານບຸນທີ່ມັນໄດ້ເກັບກໍາ ລາງວັນ Adam Yauch Hörnblowér at SXSW, ແລະຊະນະ ຄຸນສົມບັດສາກົນທີ່ດີທີ່ສຸດ ໃນງານບຸນຮູບເງົາ Fantasia ປີທີ່ຜ່ານມາ.
trailer teaser ແມ່ນຂ້າງລຸ່ມນີ້ (ອັນເຕັມທີ່ຈະໄດ້ຮັບການປ່ອຍອອກມາເມື່ອໄວໆນີ້), ແລະມັນມີຄວາມຮູ້ສຶກຄືກັບການບິດເອົາໃນ cult fave Megan ແມ່ນຫາຍ. ເຖິງແມ່ນວ່າ, ບໍ່ເຫມືອນກັບ Megan, ສາວປອມ ບໍ່ແມ່ນຮູບເງົາທີ່ພົບເຫັນ, ມັນໃຊ້ເທັກໂນໂລຍີຄອມພິວເຕີຂອງບຸກຄົນທີສາມໃນການບັນຍາຍຂອງມັນ.
ສາວປອມ ແມ່ນ debut ຮູບເງົາຄຸນນະສົມບັດ directorial ຂອງ Franklin Ritch. ດາລາຮູບເງົາ Tatum Matthews (The Waltons: Homecoming), David Girard (ສັ້ນ "ການລາກ່ອນດ້ວຍນ້ໍາຕາທີ່ມີຄໍາບັນຍາຍການບັງຄັບໂດຍ Remy Von Trout"), Sinda Nichols (ສະຖານທີ່ປະຖິ້ມໄວ້ນັ້ນ, “ວິກິດການ Bubbgum”), Franklin Ritch ແລະ lance henryksen (ມະນຸດຕ່າງດາວ, ໄວແລະຕາຍ)
ຮູບເງົາ XYZ ຈະອອກ ສາວປອມ ໃນໂຮງລະຄອນ, ໃນດິຈິຕອນ, ແລະຕາມຄວາມຕ້ອງການ ເມສາ 27, 2023.
ເພີ່ມເຕີມ:
ທີມງານຂອງຕົວແທນພິເສດຄົ້ນພົບໂຄງການຄອມພິວເຕີໃຫມ່ປະຕິວັດເພື່ອ bait ແລະກັບດັກລ້າອອນໄລນ໌. ຫຼັງຈາກທີ່ໄດ້ຮ່ວມມືກັບຜູ້ພັດທະນາທີ່ມີບັນຫາຂອງໂຄງການ, ພວກເຂົາເຈົ້າທັນທີທີ່ພົບວ່າ AI ກ້າວຫນ້າຢ່າງໄວວາເກີນຈຸດປະສົງຕົ້ນສະບັບຂອງມັນ.
ຮູບເງົາ
ຫຼ້າສຸດຮູບເງົາ Shark 'The Black Demon' ລອຍເຂົ້າສູ່ລະດູໃບໄມ້ປົ່ງ

ລ່າສຸດ ຮູບເງົາປາ ການສາທິດສີດໍາn ເປັນຈຸດເດັ່ນຂອງຜູ້ຊົມທີ່ເຄີຍເຂົ້າຊົມຮູບເງົາປະເພດນີ້ໃນຊ່ວງລະດູຮ້ອນໂດຍການເຂົ້າສາຍໃນໂຮງສາຍລະດູໃບໄມ້ປົ່ງໃນວັນທີ 28 ເມສານີ້.
ເອີ້ນໄດ້ວ່າເປັນ “ໜັງຕະຫຼົກທີ່ນັ່ງຢູ່ແຄມຂອງ”, ເຊິ່ງເປັນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຫວັງໃນເລື່ອງຕະຫຼົກ, ເອີ… ລັກສະນະສັດໃນມະຫາສະໝຸດ. ແຕ່ມັນມີສິ່ງຫນຶ່ງທີ່ຈະເກີດຂຶ້ນ, ຜູ້ອໍານວຍການ Adrian Grunberg ທີ່ມີເລືອດຫຼາຍເກີນໄປ Rambo: ເລືອດສຸດທ້າຍ ບໍ່ແມ່ນການຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດໃນຊຸດນັ້ນ.
ຄອມໂບຢູ່ທີ່ນີ້ jaws ພົບ Deepwater Horizoນ. trailer ເບິ່ງມ່ວນຫຼາຍ, ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ກ່ຽວກັບ VFX. ໃຫ້ພວກເຮົາຮູ້ວ່າທ່ານຄິດແນວໃດ. ໂອ້, ແລະສັດທີ່ຢູ່ໃນອັນຕະລາຍແມ່ນ Chihuahua ສີດໍາແລະສີຂາວ.
ຫຼາຍ
ການພັກຜ່ອນຂອງຄອບຄົວທີ່ງົດງາມຂອງ Oilman Paul Sturges ກາຍເປັນຝັນຮ້າຍເມື່ອພວກເຂົາພົບກັບປາສະຫຼາມ megalodon ທີ່ໂຫດຮ້າຍທີ່ຈະຢຸດຢູ່ບໍ່ມີຫຍັງເພື່ອປົກປ້ອງດິນແດນຂອງມັນ. ຖືກຕິດຄ້າງ ແລະຢູ່ພາຍໃຕ້ການໂຈມຕີຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, ໂປໂລແລະຄອບຄົວຂອງລາວຕ້ອງຊອກຫາວິທີທາງເພື່ອໃຫ້ຄອບຄົວຂອງລາວກັບຄືນສູ່ຝັ່ງມີຊີວິດ ກ່ອນທີ່ມັນຈະໂຈມຕີອີກຄັ້ງໃນການຕໍ່ສູ້ອັນຍິ່ງໃຫຍ່ລະຫວ່າງມະນຸດກັບທຳມະຊາດ.'
ຮູບເງົາ
'Scream VII' Greenlit, ແຕ່ Franchise ຄວນໃຊ້ເວລາພັກຜ່ອນຫຼາຍທົດສະວັດແທນ?

ແບມ! ແບມ! ແບມ! ບໍ່ວ່າບໍ່ແມ່ນປືນຍິງຢູ່ໃນ bodega ໃນ ຮ້ອງ VI, ມັນເປັນສຽງດັງຂອງຜູ້ຜະລິດຢ່າງໄວວາຕີປຸ່ມແສງສະຫວ່າງສີຂຽວເພື່ອເພີ່ມເຕີມ franchise favorite (ເຊັ່ນ: ຮ້ອງ VII).
ກັບ ຮ້ອງ VI ເປົ່າອອກຈາກປະຕູຮົ້ວ, ແລະ sequel ເປັນ ລາຍງານວ່າ ການຖ່າຍຮູບ ໃນປີນີ້, ມັນເບິ່ງຄືວ່າແຟນ horror ເປັນຜູ້ຊົມເປົ້າຫມາຍທີ່ສຸດທີ່ຈະໄດ້ຮັບການຂາຍປີ້ຄືນຢູ່ທີ່ຫ້ອງການແລະຢູ່ຫ່າງຈາກ "ການຫຼິ້ນຂ່າວ" ວັດທະນະທໍາການຖ່າຍທອດ. ແຕ່ບາງທີມັນໄວເກີນໄປ.
ຖ້າພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຮຽນຮູ້ບົດຮຽນຂອງພວກເຮົາແລ້ວ, ການອອກຮູບເງົາ horror ລາຄາຖືກຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງບໍ່ແມ່ນກົນລະຍຸດທີ່ໂງ່ຈ້າທີ່ຈະເອົາກົ້ນຢູ່ໃນໂຮງລະຄອນ. ຂໍໃຫ້ຢຸດຊົ່ວຄາວໃນຄວາມງຽບໆເພື່ອຈື່ຈໍາເຫດການທີ່ຜ່ານມາ Halloween reboot/retcon. ເຖິງແມ່ນວ່າຂ່າວຂອງ David Gordon Green ອອກຈາກ gossamer ແລະຟື້ນຄືນຊີວິດຂອງ franchise ໃນສາມພາກແມ່ນຂ່າວດີໃນປີ 2018, ບົດສຸດທ້າຍຂອງລາວບໍ່ໄດ້ເຮັດຫຍັງເລີຍ, ແຕ່ເຮັດໃຫ້ຄວາມຫຍາບຄາຍກັບຄືນສູ່ຄລາສສິກ horror.

ອາດຈະເມົາເຫຼົ້າຢູ່ໃນຄວາມສຳເລັດໃນລະດັບປານກາງຂອງຮູບເງົາສອງເລື່ອງທຳອິດຂອງລາວ, Green ກ້າວໄປສູ່ອັນດັບທີ XNUMX ຢ່າງໄວວາ ແຕ່ບໍ່ສາມາດໃຫ້ບໍລິການພັດລົມໄດ້. ການວິພາກວິຈານຂອງ Halloween ສິ້ນສຸດລົງ ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນ hinged ກ່ຽວກັບການຂາດເວລາຫນ້າຈໍທີ່ມອບໃຫ້ທັງ Michael Myers ແລະ Laurie Strode ແລະແທນທີ່ຈະເປັນລັກສະນະໃຫມ່ທີ່ບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບສອງຮູບເງົາທໍາອິດ.
"ດ້ວຍຄວາມຊື່ສັດ, ພວກເຮົາບໍ່ເຄີຍຄິດກ່ຽວກັບການສ້າງຮູບເງົາ Laurie ແລະ Michael," ຜູ້ອໍານວຍການບອກ ຜູ້ຜະລິດຮູບເງົາ. "ແນວຄວາມຄິດທີ່ວ່າມັນຄວນຈະເປັນການປະທະກັນປະເພດການປະທະກັນຄັ້ງສຸດທ້າຍບໍ່ເຄີຍຜ່ານໃຈຂອງພວກເຮົາ."
ເປັນແນວໃດອີກ?
ເຖິງແມ່ນວ່ານັກວິຈານຄົນນີ້ມັກຮູບເງົາເລື່ອງສຸດທ້າຍ, ແຕ່ຫຼາຍຄົນພົບວ່າມັນບໍ່ແນ່ນອນແລະບາງທີອາດເປັນແບບດ່ຽວທີ່ບໍ່ຄວນເຊື່ອມຕໍ່ກັບ canon ທີ່ໄດ້ຮັບການພັດທະນາຄືນໃຫມ່. ຈື່ໄວ້ Halloween ອອກມາໃນປີ 2018 ກັບ ຂ້າ ປ່ອຍອອກມາໃນປີ 2021 (ຂອບໃຈ COVID) ແລະສຸດທ້າຍ ສິ້ນສຸດ ໃນປີ 2022. ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາຮູ້, ໄດ້ ບລູມເຮົ້າ ເຄື່ອງຈັກແມ່ນຂັບເຄື່ອນໂດຍຄວາມຫຍໍ້ມາຈາກ script ໄປຫາຫນ້າຈໍ, ແລະເຖິງແມ່ນວ່າມັນບໍ່ສາມາດພິສູດໄດ້, hammering ອອກສອງຮູບເງົາທີ່ຜ່ານມາຢ່າງໄວວານັ້ນອາດຈະເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການຍົກເລີກທີ່ສໍາຄັນຂອງຕົນ.

ເຊິ່ງນໍາພວກເຮົາໄປຫາ Scream ແຟນໄຊ. ຈະ ຮ້ອງ VII ໄດ້ຮັບການ underbaked ຢ່າງດຽວເນື່ອງຈາກວ່າ Paramount ຕ້ອງການຫຼຸດຜ່ອນເວລາປຸງແຕ່ງອາຫານຂອງຕົນ? ນອກຈາກນັ້ນ, ສິ່ງທີ່ດີຫຼາຍເກີນໄປສາມາດເຮັດໃຫ້ເຈົ້າເຈັບປ່ວຍ. ຈືຂໍ້ມູນການ, ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຢູ່ໃນປານກາງ. ຮູບເງົາຄັ້ງທໍາອິດໄດ້ຖືກປ່ອຍອອກມາໃນປີ 1996, ຕໍ່ມາເກືອບຫນຶ່ງປີຕໍ່ມາ, ຫຼັງຈາກນັ້ນສາມປີຕໍ່ມາ. ອັນສຸດທ້າຍແມ່ນຖືວ່າເປັນຈຸດອ່ອນຂອງ franchise, ແຕ່ຍັງແຂງ.
ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ພວກເຮົາເຂົ້າສູ່ໄລຍະເວລາການປ່ອຍທົດສະວັດ. Scream 4 ປ່ອຍອອກມາເມື່ອໃນປີ 2011, Scream (2022) 10 ປີຫຼັງຈາກນັ້ນ. ບາງຄົນອາດຈະເວົ້າວ່າ, "ດີ, hey, ຄວາມແຕກຕ່າງຂອງເວລາອອກລະຫວ່າງສອງຮູບເງົາ Scream ທໍາອິດແມ່ນແທ້ຂອງ reboot." ແລະນັ້ນແມ່ນຖືກຕ້ອງ, ແຕ່ພິຈາລະນາວ່າ Scream ('96) ເປັນຮູບເງົາທີ່ປ່ຽນຮູບເງົາ horror ຕະຫຼອດໄປ. ມັນເປັນສູດຕົ້ນສະບັບແລະສຸກສໍາລັບບົດກັບຄືນໄປບ່ອນ, ແຕ່ພວກເຮົາໃນປັດຈຸບັນແມ່ນຫ້າ sequel ເລິກ. ຂອບໃຈ Wes Craven ເກັບຮັກສາສິ່ງທີ່ແຫຼມແລະມ່ວນຊື່ນເຖິງແມ່ນວ່າໂດຍຜ່ານການ parodies ທັງຫມົດ.
ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ສູດດຽວກັນນັ້ນຍັງຢູ່ລອດເພາະວ່າມັນໃຊ້ເວລາຫຼາຍສິບປີ, ໃຫ້ເວລາແນວໂນ້ມໃຫມ່ໃນການພັດທະນາກ່ອນທີ່ Craven ຈະໂຈມຕີເຂດຮ້ອນໃຫມ່ໃນພາກອື່ນ. ຈື່ໄວ້ Scream 3ເຂົາເຈົ້າຍັງໃຊ້ເຄື່ອງແຟັກ ແລະໂທລະສັບພິກ. ທິດສະດີພັດລົມ, ສື່ມວນຊົນສັງຄົມແລະຄົນດັງອອນໄລນ໌ກໍາລັງພັດທະນາ fetuses ໃນເວລານັ້ນ. ແນວໂນ້ມເຫຼົ່ານັ້ນຈະຖືກລວມເຂົ້າໃນຮູບເງົາເລື່ອງທີສີ່ຂອງ Craven.

ຕໍ່ໄປອີກສິບເອັດປີແລະພວກເຮົາໄດ້ຮັບການ reboot ຂອງ Radio Silence (?) ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ມ່ວນກັບຄໍາສັບໃຫມ່ "requel" ແລະ "ຕົວລະຄອນມໍລະດົກ." Scream ກັບມາສົດຊື່ນກວ່າທີ່ເຄີຍ. ເຊິ່ງນໍາພວກເຮົາໄປສູ່ Scream VI ແລະການປ່ຽນແປງສະຖານທີ່. ບໍ່ມີການສວມໃສ່ໃນນີ້, ແຕ່ຕອນນີ້ເບິ່ງຄືວ່າເປັນເລື່ອງແປກທີ່ຈື່ຈໍາຂອງ storylines ທີ່ຜ່ານມາ re-hashed, ເຊິ່ງອາດຈະເປັນ satire ໃນຕົວຂອງມັນເອງ.
ໃນປັດຈຸບັນ, ມັນໄດ້ຖືກປະກາດວ່າ ຮ້ອງ VII ເປັນການໄປ, ແຕ່ມັນເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາສົງໄສວ່າ ການຢຸດສະງັກສັ້ນດັ່ງກ່າວຈະຜ່ານໄປໄດ້ແນວໃດ ໂດຍບໍ່ມີຫຍັງຢູ່ໃນສະພາບທີ່ໜ້າຢ້ານໃນຊ່ອງທາງ. ໃນການແຂ່ງຂັນທັງຫມົດນີ້ເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຮັບເງິນກ້ອນໃຫຍ່, ບາງຄົນເວົ້າວ່າ ຮ້ອງ VII ພຽງແຕ່ສາມາດສູງສຸດຂອງ predecessor ຂອງຕົນໂດຍການນໍາເອົາ Stu ກັບຄືນໄປບ່ອນ? ແທ້ບໍ? ວ່າ, ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ຈະເປັນຄວາມພະຍາຍາມລາຄາຖືກ. ບາງຄົນຍັງເວົ້າວ່າ, ການສືບຕໍ່ມັກຈະນຳເອົາອົງປະກອບທີ່ບໍ່ເປັນທຳມະຊາດມາໃຫ້, ແຕ່ມັນຈະບໍ່ເປັນໄປໄດ້ Scream.

franchise ນີ້ສາມາດເຮັດໄດ້ກັບ 5-7 ປີ hiatus ກ່ອນທີ່ມັນຈະທໍາລາຍຕົວຂອງມັນເອງຕາມຫຼັກການ? ການຢຸດພັກນັ້ນຈະເຮັດໃຫ້ເວລາ ແລະເຂດຮ້ອນໃໝ່ພັດທະນາ - ເລືອດຊີວິດຂອງແຟນໄຊ - ແລະສ່ວນຫຼາຍແມ່ນພະລັງທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງຄວາມສຳເລັດຂອງມັນ. ຫຼືແມ່ນ Scream ເຂົ້າໄປໃນປະເພດ "thriller", ບ່ອນທີ່ລັກສະນະພຽງແຕ່ຈະປະເຊີນກັບ killer (s) ໃນຫນ້າກາກໂດຍບໍ່ມີການ irony?
ບາງທີນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ແຟນ horror ລຸ້ນ ໃໝ່ ຕ້ອງການ. ມັນສາມາດເຮັດໄດ້ແນ່ນອນ, ແຕ່ຈິດໃຈຂອງ canon ຈະສູນເສຍໄປ. ແຟນພັນແທ້ຂອງຊີຣີຈະເຫັນໝາກໂປມທີ່ບໍ່ດີຖ້າ Radio Silence ເຮັດອັນໃດອັນໜຶ່ງທີ່ບໍ່ມີແຮງບັນດານໃຈ ຮ້ອງ VII. ນັ້ນແມ່ນຄວາມກົດດັນຫຼາຍ. ສີຂຽວໄດ້ມີໂອກາດເຂົ້າ Halloween ສິ້ນສຸດລົງ ແລະວ່າບໍ່ໄດ້ຈ່າຍອອກ.
ທັງຫມົດທີ່ເວົ້າວ່າ, Scream, ຖ້າມີຫຍັງ, ແມ່ນ masterclass ໃນການກໍ່ສ້າງ hype. ແຕ່ຫວັງເປັນຢ່າງຍິ່ງ, ຮູບເງົາເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ໄດ້ປ່ຽນເປັນ campy ອີກເທື່ອຫນຶ່ງທີ່ເຂົາເຈົ້າເຮັດໃຫ້ມ່ວນຊື່ນໃນ ແທງ. ຍັງມີຊີວິດບາງຢ່າງປະໄວ້ໃນຮູບເງົາເຫຼົ່ານີ້ເຖິງແມ່ນວ່າ ຜີບ້າ ບໍ່ມີເວລາທີ່ຈະ catnap. ແຕ່ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາເວົ້າວ່າ, ນິວຢອກບໍ່ເຄີຍນອນ.