ເວົ້າຄວາມຈິງ, ປະເພນີການຊັກຊ້າຂອງພັກນີ້ບໍ່ແມ່ນ. ມັນບໍ່ແມ່ນວ່າຂ້ອຍບໍ່ເຄີຍເຫັນ ການບິນ, ພຽງແຕ່ວ່າຫຼັງຈາກ passage ຂອງຫຼາຍກ່ວາທົດສະວັດ, ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ບໍ່ໄດ້ recalling faintest ຂອງການຕີ David Cronenberg ຊ່ວຍປະຢັດດິນຕອນທົ່ວໄປຫຼືວ່າມັນ starred Jeff Goldblum ແລະ Geena Davis.

ນອກ​ຈາກ​ນັ້ນ (ແລະ Patti Pauley ຂອງ ຈົດຫມາຍຮັກ eloquent ສໍາລັບ ຄົບຮອບ 30 ປີຂອງຮູບເງົາ), ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຂົ້າໄປໃນ ການບິນ ດ້ວຍຕາສົດ, ແລະສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່າສິ່ງທີ່ຂ້ອຍມັກທີ່ສຸດແມ່ນຄວາມລຽບງ່າຍຂອງມັນ. Cronenberg ໄດ້ສຸມໃສ່ລັກສະນະຫຼາຍກວ່າຄວາມປະທັບໃຈທີ່ເຮັດໄດ້ໂດຍ "ຄວາມຮູ້ສຶກ spidey" ໃຫມ່ຂອງ Goldblum, ການຕັດສິນໃຈທີ່, ສໍາລັບເງິນຂອງຂ້ອຍ, ເຮັດໃຫ້ມີການເຮັດວຽກທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈ.

ສໍາລັບຜູ້ທີ່ບໍ່ຮູ້, Goldblum ຫຼິ້ນ Seth Brundle, ເປັນນັກວິທະຍາສາດທີ່ສະຫຼາດແຕ່ຍັງໂດດດ່ຽວຢູ່ໃນຂອບເຂດຂອງ teleportation ທີ່ສົມບູນແບບ. Brundle ພົບກັບນັກຂ່າວ Veronica Quaife (Davis) ແລະເລື່ອງທີ່ມາຈາກ Quaife ເຊື່ອວ່າ Brundle ເປັນ flake ເພື່ອຕ້ອງການທີ່ຈະທໍາລາຍເລື່ອງຂອງຕະຫຼອດຊີວິດເພື່ອຫຼຸດລົງສໍາລັບຜູ້ຊ່ຽວຊານ quirky. ເຂົ້າໄປໃນແມງວັນທີ່ຮູ້ຫນັງສືໃນຢາຂີ້ເຜິ້ງແລະ Brundle ຄົ້ນພົບວ່າລາວໄດ້ຖືກປະສົມພັນທຸກໍາກັບແມງວັນທີ່ເກີດຂຶ້ນກັບທີ່ດິນໃນ telepod ໃນລະຫວ່າງການທົດລອງແລະທ່ານມີ catalyst ສໍາລັບຮູບເງົາ.

Goldblum ແມ່ນ brilliant ຢ່າງແທ້ຈິງເປັນ Brundle. ຂໍໃຫ້ມີຄວາມຊື່ສັດ, ໃຜສາມາດດຶງອອກຈາກຄວາມກະຕືລືລົ້ນໃນຂະນະທີ່ສັງຄົມອຶດອັດໃຈໄດ້ດີກວ່າ Jeff Goldblum?

ໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າ, ລັກສະນະເຊັ່ນ Brundle ບໍ່ແມ່ນເລື່ອງງ່າຍທີ່ຈະດຶງອອກ. ທີ່ເວົ້າວ່າ, Goldblum nailed ລັກສະນະ oddball ຂອງບຸກຄະລິກກະ pre-fly ຂອງ Brundle, ແຕ່ມີການ chops ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍເພື່ອ convince ເປັນ aggressive ແລະ impatient "Dr.-Ian-Malcolm-on-crack" post-metamorphosis. Goldblum ມີສະເໜ່ທີ່ໄຮ້ດຽງສາ, ແປກປະຫຼາດຂອງນັກວິເສດ David Copperfield (ກວດເບິ່ງຜົມແລະເຈົ້າຈະແນ່ໃຈວ່າຈະຕົກລົງ), ແຕ່ລັກສະນະຂອງລັກສະນະທີ່ຊອກຫາຄໍາຕອບຕ້ອງການນັກສະແດງທີ່ບໍ່ສາມາດເວົ້າໄດ້ໂດຍບໍ່ຕ້ອງຄິດ. ຊື່ນັກສະແດງທີ່ມີຄວາມຊໍານິຊໍານານກວ່າທີ່ປາກົດວ່າມີສາຍຂອງລາວເຂົ້າໄປໃນຫົວຂອງລາວສອງສາມວິນາທີກ່ອນທີ່ລາວຈະເວົ້າໃຫ້ເຂົາເຈົ້າແລະຂ້ອຍຈະສະແດງໃຫ້ເຈົ້າເປັນຄົນຂີ້ຕົວະ.

ເຄມີສາດລະຫວ່າງ Goldblum ແລະ Davis ແມ່ນປະຕິເສດບໍ່ໄດ້. ການເວົ້າໂຕ້ແຍ້ງທາງປັນຍາ ແລະທີ່ຫຼູຫຼາ ແລະການສະແດງລະຄອນຂອງການປະສົມປະສານຂອງຕົນເອງໄດ້ຖືກດຳເນີນໄປຢ່າງບໍ່ຢຸດຢັ້ງ, ແລະຍ້ອນການມີເນື້ອໜັງທີ່ກ່າວມາຂ້າງເທິງນັ້ນອອກມາຈາກຕົວລະຄອນຂອງພວກມັນ, ໂດຍສົມມຸດຕິຖານ.

ແລະຂໍຂອບໃຈພະເຈົ້າໃດກໍ່ຕາມທີ່ທ່ານອະທິຖານຫາ Cronenberg ບໍ່ສາມາດທີ່ຈະນໍາໃຊ້ CGI ສໍາລັບ ການບິນ ເພາະວ່າກັບນັກຮຽນເກົ່າເຊັ່ນຂ້ອຍ, ຜົນກະທົບທາງປະຕິບັດຈະຊະນະຕະຫຼອດມື້. ການແຕ່ງໜ້າ ແລະເອັບເຟັກແມ່ນໜ້ອຍທີ່ສຸດ ແລະເມື່ອຮ່ວມກັບເລື່ອງ ແລະການສະແດງຂອງ Goldblum ແລະ Davis, ອະນຸຍາດ. ການບິນ ທີ່ຈະຍັງຄົງເປັນຮູບເງົາ horror ດ້ວຍຫົວໃຈແທນທີ່ຈະເປັນ teetering ເຂົ້າໄປໃນ taesy cheesy ທີ່ບໍ່ຮູ້ວ່າຈະເຊົາເວລາໃດ.

ໂດຍເນື້ອແທ້ແລ້ວ, ຮູບເງົາໄດ້ບັນທຶກການທໍາລາຍຊ້າໆແຕ່ສະຫມໍ່າສະເຫມີຂອງທັງສອງລັກສະນະ. Goldblum ທາງດ້ານຈິດໃຈແລະທາງດ້ານຮ່າງກາຍແລະ Davis ທາງດ້ານຈິດໃຈ. Davis ກົງກັບສີມືແຮງງານຂອງ Goldblum ຕະຫຼອດການເປັນຜູ້ຍິງທີ່ພົບວ່າຕົນເອງຖືກບິດເບືອນລະຫວ່າງການຊ່ວຍຊີວິດຜູ້ຊາຍທີ່ນາງຮັກແລະຄວາມຢ້ານກົວສໍາລັບຄວາມປອດໄພຂອງຕົນເອງ. ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ, ຈັງຫວະແມ່ນຈຸດເພາະວ່າທັງ Goldblum ແລະ Davis ບໍ່ເລື່ອນໄກເກີນໄປ. ແທນທີ່ຈະ, ພວກມັນຊຸດໂຊມລົງເປັນກ້າວໆ, ແລະສິ່ງທີ່ຫຼາຍກວ່ານັ້ນ, ທີ່ຫນ້າເຊື່ອຖືຈົນກ່ວາແຕ່ລະຄົນມາຮອດຈຸດທີ່ບໍ່ມີການກັບຄືນ.

ຢູ່ເຄິ່ງກາງແມ່ນ Stathis Borans (John Getz), ແຟນເກົ່າຂອງ Davis ເຊັ່ນດຽວກັນກັບບັນນາທິການຂອງວາລະສານຂອງນາງ. ເຖິງແມ່ນວ່າລາວມີບົດບາດຂອງຖົງ douche jilted ແລະອິດສາກັບຄວາມສົມບູນແບບ, Getz ຂອງ arc ແມ່ນບໍ່ແປກເພາະວ່າລາວສິ້ນສຸດເຖິງ hero ຂອງຮູບເງົາໄດ້. ຄວາມກ້າວຫນ້າຂອງ Piggish ແລະປະເພດຂອງການຫຼີ້ນການຂົ່ມເຫັງທາງເພດທີ່ເຈົ້າອ່ານໄດ້ຖືກແທນທີ່ດ້ວຍຄວາມກັງວົນທີ່ແທ້ຈິງແລະສຸດທ້າຍ, ການແກ້ໄຂທີ່ຈໍາເປັນເພື່ອເຮັດສິ່ງທີ່ຕ້ອງເຮັດ.

ການບິນ ເປັນຮູບເງົາທີ່ຈະ savor ເປັນມັນ unfolds. ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຕື່ມຂໍ້ມູນໃສ່ໃນຊ່ອງຫວ່າງທີ່ຖືກປະໄວ້ທີ່ດີທີ່ສຸດກັບຈິນຕະນາການ, ແລະຂ້ອຍບໍ່ສາມາດໃຫ້ຄໍາສັນລະເສີນພຽງພໍກັບ Cronenberg ວ່າ flick ສິ້ນສຸດລົງໃນເວລາທີ່ມັນຄວນຈະມີ.

ໃນລະຫວ່າງທາງ, ຫນຶ່ງໃນການຈັດສົ່ງ Goldblum ທີ່ຊື່ນຊອບຂອງຂ້ອຍເຮັດໃຫ້ຮູບລັກສະນະແລະຂ້ອຍສາມາດຮັບປະກັນວ່າຂ້ອຍຈະຊອກຫາຢ່າງຈິງຈັງທີ່ຈະລຸດລົງ "ເຈົ້າໄດ້ຮັບມັນ, ແລ້ວ. ເຈົ້າບໍ່ສາມາດຈັດການກັບມັນໄດ້” ໃນໂອກາດທໍາອິດຂອງຂ້ອຍ. ບໍ່ຕ້ອງເວົ້າເຖິງ baboon, gymnastics routine, mouthwatering ປະສົມປະສານຂອງເລດແລະ scotch, a ເກມສົງຄາມ ປັດຈຸບັນ ແລະຝັນຮ້າຍຂອງຕົວອ່ອນ.

ດ້ວຍຄວາມສະຫຍອງຂວັນ, ລະຄອນ ແລະຕະຫຼົກ, ການບິນ ສະເຫນີບາງສິ່ງບາງຢ່າງເລັກນ້ອຍສໍາລັບທຸກຄົນແລະມີຄວາມມ່ວນຫຼາຍທີ່ຈະເບິ່ງ.

ໂອ້ຍ, ແລະຫນຶ່ງຄວາມຄິດສຸດທ້າຍກ່ອນທີ່ຈະເຊັນອອກ: ການບິນ ແມ່ນ remake ເປັນ.

ຕົ້ນສະບັບໄດ້ຖືກປ່ອຍອອກມາໃນປີ 1958. ສະບັບຂອງ Cronenberg ແມ່ນການຈິນຕະນາການຄືນໃຫມ່. ຄືກັບ John Carpenter's ການທົດສອບ. ແລະ Fede Alvarez ຂອງ evil ຕາຍ. ສະນັ້ນໃຫ້ຂ້າພະເຈົ້າພໍໃຈ, ຈົ່ງຈື່ໄວ້ວ່າກ່ອນທີ່ຈະ pontificating ກ່ຽວກັບຄວາມສັກສິດຂອງຄລາສສິກ. ບໍ່ແມ່ນການ remake ທັງໝົດອອກມາ, ແຕ່ດົນໆເທື່ອໜຶ່ງ, ນັກສິລະປິນໃໝ່ກໍ່ເອົາແນວຄວາມຄິດຂອງຄົນອື່ນ ແລະດຶງມັນອອກ.

ໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າຈະກວດເບິ່ງຄືນສໍາລັບອາທິດຕໍ່ໄປໃນທ້າຍຂອງພັກໃນເວລາທີ່ພວກເຮົາຫຼຸດລົງຄວາມລຶກລັບ flick ສຸດ ya.