ກ່ອນທີ່ຈະໃຫມ່ IT, ຮູບສັນຍາລັກຂອງ Tim Curry ແມ່ນສິ່ງທີ່ຄົນຮັບຮູ້ວ່າເປັນຕົວລະຄອນ Pennywise ທີ່ປ່ຽນຮູບຮ່າງ, ອອກແບບໂດຍສິລະປິນພິເສດ Bart Mixon. ນັບຕັ້ງແຕ່ຊຸດໂທລະທັດ premiered ໃນປີ 1990, ມັນໄດ້ຮັບຄວາມນິຍົມແລະສືບຕໍ່ປະທ້ວງຄວາມຢ້ານກົວຂອງ clowns ເຂົ້າໄປໃນຫົວໃຈອາເມລິກາ. 

Mixon ໄດ້ມີອາຊີບຍາວ spanning ຈາກ Robocop ກັບວຽກງານທີ່ຜ່ານມາຫຼາຍໃນ ຜູ້ປົກຄອງຂອງ Galaxy ໄດ້ ຮູບເງົາ. iHorror ໄດ້ເວົ້າກັບລາວກ່ຽວກັບວຽກງານຂອງລາວໃນຂະນະທີ່ສົ່ງເສີມການສາລະຄະດີໃນຊຸມປີ 1990 IT ເຊິ່ງລາວໄດ້ຖືກສໍາພາດກ່ຽວກັບການແຕ່ງຫນ້າຂອງ Pennywise ແລະປະກອບສ່ວນ footage ຂອງ BTS, Pennywise: ເລື່ອງຂອງໄອທີ. 

ໃນການສໍາພາດນີ້, Mixon ເວົ້າປະສົບການຂອງລາວໃນເວລາທີ່ IT ໄດ້ຖືກສ້າງຂື້ນ, ວິທີທີ່ລາວຄິດວ່າມັນຄວນຈະສິ້ນສຸດລົງແລະຕົວເລກການປະຕິບັດ Pennywise ລາວ favorite. ແລະຖ້າທ່ານເປັນແຟນຂອງ 1990s ITຮັກສາສາລະຄະດີນີ້ໄວ້ໃນ radar ຂອງທ່ານ. 

Bri Spieldenner: ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ເປັນ​ຜູ້​ສະ​ເຫນີ​ຢ່າງ​ໃຫຍ່​ຫຼວງ​ທັງ​ຫມົດ​ຊີ​ວິດ​ຂອງ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຂອງ​ຜົນ​ກະ​ທົບ​ພາກ​ປະ​ຕິ​ບັດ. ສະ​ນັ້ນ ມັນ​ເປັນ​ການ​ດີ​ທີ່​ຈະ​ເວົ້າ​ກັບ​ຄົນ​ທີ່​ມີ​ປະ​ຫວັດ​ສາດ​ອັນ​ກວ້າງ​ຂວາງ​ໃນ​ນັ້ນ. ດັ່ງທີ່ເຈົ້າເວົ້າກ່ອນໜ້ານັ້ນ, ມັນເຢັນແທ້ທີ່ Pennywise ຄືກັບລູກຂອງເຈົ້າ.

Bart Mixon: ບາງຄົນເຊັ່ນ Stan Winston ແນ່ນອນມີປະຫວັດອຸດົມສົມບູນຂອງຕົວລະຄອນທີ່ເຢັນຫຼາຍ. ດັ່ງນັ້ນ, ດັ່ງທີ່ຂ້ອຍບອກ Rick Baker, ມັນດີທີ່ຈະມີຫນຶ່ງ. ແລະຂ້ອຍເດົາວ່າ Pennywise ແມ່ນຫນຶ່ງຂອງຂ້ອຍ. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ນໍາ​ໃຊ້​ຫຼາຍ​ຂອງ​ດິນ​ຟ້າ​ເຢັນ​; ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຮັດວຽກຕົ້ນສະບັບ Robocop ແລະ Hellboy ແລະສິ່ງຕ່າງໆເຊັ່ນນັ້ນ. ແຕ່ສິ່ງເຫຼົ່ານັ້ນໄດ້ຖືກອອກແບບໂດຍຊ່າງແຕ່ງຫນ້າອື່ນໆແລະຂ້ອຍກໍ່ສະຫມັກ, ແຕ່ Pennywise ແມ່ນຂອງຂ້ອຍຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ sculpted ມັນ, ອອກແບບມັນ, ສະນັ້ນໃນຕອນເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຈະສໍາເລັດຮູບຂ້າພະເຈົ້າຮັບຜິດຊອບສໍາລັບຜົນກະທົບ creatures ທັງຫມົດກ່ຽວກັບມັນ. 

ແລະໂດຍສະເພາະ, ບາງທີຂ້າພະເຈົ້າເຫັນແກ່ຕົວ, ບໍ່, ຂ້ອຍກໍາລັງແຕ່ງຫນ້ານັ້ນ. ເຖິງ​ແມ່ນ​ວ່າ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ມີ​ລູກ​ເຮືອ​ທີ່​ຍິ່ງ​ໃຫຍ່, ທ່ານ​ມີ​ພຽງ​ແຕ່​ເປັນ​ລູກ​ເຮືອ​ຂອງ​ທ່ານ. ແລະແນ່ນອນຂ້ອຍມີລູກເຮືອທີ່ດີເລີດກັບນິທານອຸດສາຫະກໍາເຊັ່ນ Norman Cabrera ແລະ Aaron Sims ແລະ Joey Orosco ແລະ Brent Baker ແລະ Jim McLaughlin.

BS: ລັກສະນະທີ່ທ່ານມັກໃນການແຕ່ງໜ້າຂອງ Pennywise ແມ່ນຫຍັງ?

WB: ໂອ້ຍ, Tim Curry. ນັ້ນອາດຈະເປັນຄັ້ງທຳອິດທີ່ຂ້ອຍຕົກໃຈ, ເຖິງແມ່ນວ່າຂ້ອຍໄດ້ເຮັດວຽກກັບ Peter Weller ກ່ອນໜ້ານັ້ນ, ຂ້ອຍໄດ້ເບິ່ງໜັງກັບ Shelley Winters ໃນກາງຊຸມປີ 80. ລະຫວ່າງ ຕໍາດົນ ແລະ ສະຫຍອງຂວັນ Rocky, ຂ້ອຍເປັນພຽງແຟນ. ແນ່ນອນວ່າມີຄວາມກັງວົນເລັກນ້ອຍຕາມທີ່ເຈົ້າຮູ້, ຂ້ອຍຫວັງວ່າຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ມອດ. 

ຂ້ອຍຂອບໃຈຫຼາຍທີ່ເຮົາຕ້ອງເບິ່ງແບັດເຕີລີ້, ເພາະວ່າພວກເຮົາເກືອບບໍ່ໄດ້ເຮັດແນວນັ້ນ. ຂ້ອຍ ໝາຍ ຄວາມວ່າ, ຂ້ອຍໄດ້ປັ້ນມັນ, ເອົາມັນໄປການາດາເພື່ອຖ່າຍຮູບກັບມັນ, ແຕ່ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວພວກເຮົາກໍ່ ໝົດ ເວລາ. ແລະພວກເຂົາເລືອກທີ່ຈະພຽງແຕ່ຍິງ scene ໃນລັກສະນະປົກກະຕິຂອງລາວ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຂ້ອຍຕ້ອງສ້າງເຄື່ອງຢຸດການເຄື່ອນໄຫວ 18 ນິ້ວສໍາລັບເວລາທີ່ລາວລົງໄປໃນທໍ່ນ້ໍາທີ່ພວກເຮົາໄດ້ແກະສະຫຼັກໃຫ້ຄ້າຍຄືກັບ Pennywise ປົກກະຕິ. ແລະໃນມື້ທີ່ຂ້ອຍເຮັດແມ່ພິມກ້ອນຫີນໃສ່ມັນແລະຂ້ອຍໄດ້ເອົາຝາຜະຫນັງດ້ານຫນ້າ, Jean Warren, ຜູ້ທີ່ຮັບຜິດຊອບດ້ານການເບິ່ງເຫັນກ່າວວ່າພວກເຮົາກໍາລັງເຮັດການສ້ອມແປງ, ແລະພວກເຮົາຈະໃຊ້ອາຊິດຫມໍ້ໄຟຂອງເຈົ້າ. ເບິ່ງ. 

ຂ້ອຍໄດ້ເຮັດດ້ານຫນ້າຂອງສິ່ງທີ່ເປັນ plaster ແລ້ວ, ເມື່ອຂ້ອຍໄດ້ຫຸ່ນຍົນແລ່ນ, ຂ້ອຍຕ້ອງໄດ້ຫລໍ່ລ້ຽງຊີວິດນ້ອຍໆແລະຫຼັງຈາກນັ້ນເຮັດເຄື່ອງໃຊ້ຂະຫນາດນ້ອຍເພື່ອກາວໃສ່ມັນແລະເຮັດການແຕ່ງຫນ້າທີ່ຄ້າຍຄືກັບຫົກຂະຫນາດຫຼືໄຕມາດນີ້. ຫົກ, ນີ້ Tim Curry ຂະຫນາດນ້ອຍ. ແຕ່ Tim, ເປັນສິນເຊື່ອຂອງລາວ, ອາສາສະຫມັກທີ່ຈະໃສ່ການແຕ່ງຫນ້າ. ລາວໄດ້ເຫັນຊິ້ນສ່ວນຢູ່ໃນການາດາແລະລາວມີຄວາມຊົມເຊີຍຫຼາຍກ່ຽວກັບມັນ. ລາວເປັນພຽງຄວາມຝັນ ແຕ່ຂ້ອຍເດົາວ່າລັກສະນະທີ່ຂ້ອຍມັກທີ່ສຸດຂອງການແຕ່ງໜ້ານັ້ນແມ່ນອາຊິດແບັດ.

BS: ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຄິດ​ວ່າ​ມັນ​ເຮັດ​ວຽກ​ໄດ້​ດີ​ຫຼາຍ​, ຮູບ​ລັກ​ສະ​ນະ​ທີ່​ຫນ້າ​ຢ້ານ​ຫຼາຍ​.

WB: ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ປະເພດຂອງຮູບເງົາໄດ້ fizzles ອອກຄັ້ງ Tim ອອກແລະຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຄິດວ່າເປັນຄວາມຜິດໃດໆຂອງ Tommy ແລະ storytellers, ມັນເປັນພຽງແຕ່ Tim ເປັນປະກົດການທີ່ເຂັ້ມແຂງແລະຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າພວກເຮົາສ້າງ spider ເຢັນຫຼາຍແຕ່ທ່ານຍັງພາດ Tim Curry ໃນສິ່ງເຫຼົ່ານັ້ນ. 20 ນາທີສຸດທ້າຍ. ແລະດັ່ງນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າເດົາວ່າເມື່ອພວກເຂົາໄດ້ບາດແຜ spider ນີ້ແລະເຂົາ wanders ໄປ, ໃນເວລາທີ່ເຂົາເຈົ້າໄລ່ເຂົາລົງຖ້າຫາກວ່າເຂົາໄດ້ຖືກຫັນກັບຄືນໄປບ່ອນ Pennywise ໃນຈຸດນັ້ນ, ແລະຈາກນັ້ນພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຂ້າລາວ. ຂ້ອຍຄິດວ່າມັນຈະເປັນຕອນຈົບທີ່ໜ້າພໍໃຈກວ່າ, ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າໂທລະທັດໃນຊຸມປີ 1990 ຈະປ່ອຍໃຫ້ຜູ້ໃຫຍ່ XNUMX ຫຼື XNUMX ຄົນເອົາຂີ້ຕົມອອກມາຈາກຕົວຕະຫລົກໃນໂທລະພາບ ແລະ ຈີກຫົວໃຈຂອງລາວອອກ.

ທຸກຢ່າງທີ່ພວກເຮົາເຮັດໃນການສະແດງນັ້ນແມ່ນຖືກເຊັນເຊີລ່ວງໜ້າຫຼາຍພໍສົມຄວນ ຄືກັບຫົວທີ່ຕັດຢູ່ໃນຕູ້ເຢັນ, ທ່ານບໍ່ສາມາດມີຊີ້ນຫ້ອຍອອກຈາກມັນ. ດັ່ງນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຮູ້ວ່າ censors ຈະປ່ອຍໃຫ້ພວກເຮົາ. ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ, ນີ້ແມ່ນໂທລະພາບ 1990s. ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ຄົນຖາມຂ້ອຍກ່ຽວກັບເລື່ອງໃຫມ່ແລະມັນເປັນຮູບເງົາ R-rated ໃນປີ 2017. ເຈົ້າຮູ້ບໍ? ດັ່ງນັ້ນແລ້ວ, ພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ເຮັດວຽກພາຍໃຕ້ຂໍ້ຈໍາກັດດຽວກັນກັບພວກເຮົາ.

BS: ເຖິງແມ່ນວ່າຂ້ອຍຈະເວົ້າຈາກທັດສະນະຂອງຂ້ອຍ, ສ່ວນຕົວຂ້ອຍມັກລັກສະນະຕົ້ນສະບັບພຽງແຕ່ເນື່ອງຈາກວ່າມັນມີຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ຂີ້ຮ້າຍກວ່າກັບມັນ, ແລະປະເພດຂອງຈິງຫຼາຍ. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ສົງ​ໃສ​ວ່າ​ທ່ານ​ມີ​ຄວາມ​ຄິດ​ເຫັນ​ໃດໆ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ເບິ່ງ​ຂາ​ທຽມ​ສໍາ​ລັບ​ການ​ໃຫມ່​ IT ຮູບ​ເງົາ.

WB: ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າວຽກງານຢູ່ໃນນັ້ນແມ່ນດີຫຼາຍ. ມັນ​ເປັນ​ການ​ນໍາ​ໃຊ້​ທີ່​ແຕກ​ຕ່າງ​ກັນ​. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນເປັນປະເພດຂອງຕະຫລົກ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ ຜູ້ຊາຍໃນສີດໍາ 3 ກັບ Jemaine Clement. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ແຕ່ງຫນ້າສັດຂອງລາວ Boris ສໍາລັບ Rick Baker, ດັ່ງນັ້ນ Jemaine ແລະຂ້າພະເຈົ້າຍັງເປັນເພື່ອນ. ດັ່ງນັ້ນເມື່ອພວກເຂົາເປີດເຜີຍຮູບທໍາອິດຈາກໃຫມ່ IT, ລາວຄືກັບວ່າ "ເຈົ້າໄດ້ເຫັນຮູບແບບ Pennywise ໃໝ່ບໍ? ພວກເຂົາພຽງແຕ່ຄັດລອກຂອງເຈົ້າ." ແລະຂ້ອຍກໍ່ຄືກັນ, ມີຄວາມຄ້າຍຄືກັນປະກົດຂຶ້ນພຽງແຕ່ເນື່ອງຈາກວ່າມັນເປັນ clown. ແລະຂ້ອຍຫມາຍຄວາມວ່າ, ຜົມຂອງລາວເປັນສີແດງສີສົ້ມຫຼາຍແລະຂອງຂ້ອຍເປັນສີແດງ bozo. 

ພຽງແຕ່ຈາກເລື່ອງ, ຖ້າຂ້ອຍມີບັນຫາໃດໆກັບການແຕ່ງຫນ້າ, ນີ້ແມ່ນພາບລວງຕາທີ່ລາວກໍາລັງວາງແຜນທີ່ຈະລໍ້ລວງເດັກນ້ອຍໃນຍຸກໃຫມ່. IT. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນເປັນການແຕ່ງຫນ້າທີ່ເຢັນແລະຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນເບິ່ງດີ, ແຕ່ບໍ່ມີທາງໃນ hell ເດັກນ້ອຍຈະເຂົ້າມາພາຍໃນຫນຶ່ງໄມຂອງ Pennywise ນັ້ນ, ລາວພຽງແຕ່ຢ້ານເກີນໄປ, ອອກຈາກປະຕູ. ແລະຂອງຂ້ອຍ, ຂ້ອຍພະຍາຍາມເຮັດໃຫ້ມັນເບິ່ງຄືວ່າເປັນຕົວຕະຫລົກທີ່ບໍ່ມີອັນຕະລາຍແລະຫຼັງຈາກນັ້ນໃຫ້ການປະຕິບັດຂອງ Tim Curry ຂະຫຍາຍມັນຂຶ້ນ. 

ສິ່ງໜຶ່ງທີ່ຂ້ອຍຢາກເຮັດຄື ທອມມີ ແລະ ຂ້ອຍບໍ່ເຫັນຕາ, ເມື່ອເດັກນ້ອຍເຫັນລາວ ລາວຈະເປັນເພນນີວິສທີ່ເຮົາຮູ້ຈັກ ແລະ ຮັກ, ແຕ່ເມື່ອຜູ້ໃຫຍ່ເຫັນລາວ, ລາວຈະເປັນຕາຢ້ານ. ຂອງນັ້ນ. ດັ່ງນັ້ນມັນຈະເປັນບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ສອດຄ່ອງກັບ Pennywise ໃຫມ່ທີ່ມີຮອຍແຕກທັງຫມົດ. ມັນຈະເນົ່າເປື່ອຍແລະສິ່ງຂອງເຊັ່ນນັ້ນ. ຄ້າຍກັບສິ່ງທີ່ອາຊິດແບັດເຕີລີເບິ່ງແມ່ນໝົດແລ້ວ, ເພາະວ່າພຽງແຕ່ເລື່ອງທີ່ສະຫລາດໃນຈຸດນັ້ນຜູ້ໃຫຍ່ຮູ້ວ່າລາວບໍ່ແມ່ນຕົວຕະຫລົກແທ້ໆ, ແລະມັນຮູ້ວ່າພວກເຂົາຮູ້ວ່າລາວບໍ່ແມ່ນຕົວຕະຫລົກ. ສະ​ນັ້ນ​ມັນ​ຄື​ກັບ​ວ່າ​ບໍ່​ມີ​ຈຸດ​ທີ່​ແທ້​ຈິງ​ໃນ​ການ​ຮັກ​ສາ​ການ pretense ໄດ້​ອີກ​ຕໍ່​ໄປ​. ແລະ​ໂດຍ​ການ​ມັນ​ເປັນ caricature ເກືອບ zombie-fied ຂອງ clown ໄດ້. Tommy ບໍ່ເຫັນມັນແບບນັ້ນ. 

ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າບາງສ່ວນ, Tim ບໍ່ຕ້ອງການແຕ່ງຫນ້າຫຼາຍ. ດັ່ງນັ້ນມັນຈະມີຄວາມຈໍາເປັນຈໍານວນທີ່ເຫມາະສົມຂອງຕາຕະລາງຂອງລາວຢູ່ໃນການແຕ່ງຫນ້າຫນັກກວ່າ. ມັນບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ບໍ່ດີ. ແຕ່ອັນໃໝ່ທີ່ຢ້ານກວ່າ ແລະເປັນຕາຢ້ານກວ່ານັ້ນແມ່ນບ່ອນທີ່ຂ້ອຍພະຍາຍາມເອົາມັນໄປໃຫ້ຜູ້ໃຫຍ່, ເຈົ້າຮູ້, ສະນັ້ນ ຂ້ອຍບໍ່ສາມາດຜິດກັບເຂົາເຈົ້າໄດ້. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ພຽງ​ແຕ່​ຄິດ​ວ່າ​ໃນ scenes ໃນ​ເວ​ລາ​ທີ່​ເຂົາ​ກໍາ​ລັງ​ປະ​ຕິ​ບັດ​ກັບ​ເດັກ​ນ້ອຍ​, ເຂົາ​ພຽງ​ແຕ່​ເບິ່ງ​ເປັນ​ຕາ​ຢ້ານ​ເກີນ​ໄປ​.

BS: ນັ້ນແມ່ນຈຸດດີ. ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຄິດກ່ຽວກັບມັນແບບນັ້ນ. ທ່ານມີຕົວລະຄອນ Pennywise ທີ່ມັກບໍ?

WB: ທັງ​ຫມົດ​ຢູ່​ໃນ​ການ​ສາ​ມາດ​ບັນ​ລຸ​ໄດ້​. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າພວກເຂົາອອກມາດ້ວຍສອງອັນນີ້.

BS: ໂອ້, ສຸດຍອດຫຼາຍ.

WB: ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ລໍຖ້າ 30 ປີເພື່ອໃຫ້ພວກເຂົາອອກມາດ້ວຍສິນຄ້າແລະເສື້ອ Pennywise ເຢັນໆ. ຂ້ອຍຫມາຍຄວາມວ່າ, ຂ້ອຍເຂົ້າໄປໃນ Walmart ດຽວນີ້ແລະພວກເຂົາໄດ້ຮັບເສື້ອທີເຊີດ Pennywise.

BS: ເຈົ້າຄິດບໍວ່າ ປະຈຸບັນນີ້ ຄົນເຮົາເຂົ້າກັບຄລາດສິກຫຼາຍຂຶ້ນ IT ກ່ວາພວກເຂົາໃນເວລາທີ່ມັນອອກມາ?

WB: ມັນເບິ່ງຄືວ່າເປັນແບບນັ້ນ. ຂ້າພະເຈົ້າຫມາຍຄວາມວ່າ, ມັນເປັນການຕີອັນໃຫຍ່ຫຼວງ. ແຕ່ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ເຫັນການຄ້າຂາຍແລະສິ່ງຕ່າງໆເຊັ່ນນັ້ນ. ແລະອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າການປ່ອຍຮູບເງົາ 2017 ຍ້ອນວ່າພວກເຂົາຂາຍໃນຮຸ່ນນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າພວກເຂົາເປັນເຊັ່ນ, ໃຫ້ພວກເຮົາຂີ້ຝຸ່ນອອກຈາກເລື່ອງເກົ່າແລະເຮັດສິ່ງຕ່າງໆຈາກສິ່ງນັ້ນເຊັ່ນກັນ. ແຕ່ມັນດີທີ່ພຽງແຕ່ເຂົ້າໄປໃນຮ້ານຄ້າຫຼືກອງປະຊຸມແລະສິ່ງຂອງທີ່ອາດຈະເປັນສິ່ງທີ່ເຢັນທີ່ສຸດໃນເວລາທີ່ຮູບເງົາອອກມາໃນປີ 1990. ຂ້ອຍໄປຮ້ານຫນັງສືແລະພວກເຂົາໄດ້ອອກໃຫມ່. IT ແລະເຈ້ຍໃບກັບດິນຟ້າ Tim Curry ຂອງຂ້ອຍຢູ່ເທິງໜ້າປົກ. ມັນເປັນພຽງແຕ່ຝາອັນໃຫຍ່ນີ້ຂອງການແຕ່ງຫນ້າຂອງຂ້ອຍ.

BS: ເຈົ້າຈະເວົ້າວ່າ Pennywise ເປັນສິ່ງທີ່ດີທີ່ສຸດ ຫຼືສິ່ງທີ່ເຈົ້າມັກທີ່ສຸດ? ຫຼືເຈົ້າມີຜົນກະທົບພາກປະຕິບັດທີ່ຊື່ນຊອບທີ່ເຈົ້າໄດ້ເຮັດໃນອາຊີບຂອງເຈົ້າບໍ?

WB: ດີ, ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນກັບຄືນໄປບ່ອນ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຮັດວຽກກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ເຢັນຫຼາຍ. ຂ້ອຍຫມາຍຄວາມວ່າ, Pennywise ແມ່ນແນ່ນອນຂອງສິ່ງທີ່ຂ້ອຍໄດ້ອອກແບບແລະສ້າງສ່ວນບຸກຄົນ, ບໍ່ມີການເບິ່ງແຍງ. ແຕ່ຂ້ອຍເຮັດວຽກຕົ້ນສະບັບ Robocop, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຮັດວຽກຢູ່ໃນສອງ Guillermo del Toro Hellboyດ. ຂ້ອຍເປັນແຟນ Marvel comics ໃຫຍ່, ສະນັ້ນຂ້ອຍໄດ້ Paul Bettany ສໍາລັບ ສົງ​ຄາມ​ກາງ​ເມືອງ ແລະ Infinity War. ແລະຂ້ອຍພຽງແຕ່ເຮັດວຽກ ຜູ້ປົກຄອງ 3, ແລະຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ແຕ່ງຫນ້າຂອງ Christian Bale ສໍາລັບສອງສາມມື້ຂອງການໃຫມ່ Thor ຮູບ​ເງົາ​ສໍາ​ລັບ​ການ rehoots​. ຂ້ອຍໄດ້ຊ່ວຍເຫຼືອ Nebula ສໍາລັບໃຫມ່ Thor, Michael Chiklis ໃນ Fantastic Four ຮູບເງົາດັ່ງນັ້ນພັດລົມໃນຂ້າພະເຈົ້າ gotten ເຮັດວຽກຢູ່ໃນຫຼາຍລາຍການ bucket ເຢັນສະແດງໃຫ້ເຫັນປະເພດ.

BS: ຂ້ອຍສົນໃຈຄວາມຄິດເຫັນຂອງເຈົ້າກ່ຽວກັບໄລຍະເວລາລະຫວ່າງເວລາທີ່ຜົນກະທົບພິເສດທີ່ປະຕິບັດໄດ້ເລີ່ມກາຍເປັນເລື່ອງຫນ້ອຍໃນຮູບເງົາແລະປະຊາຊົນເລີ່ມກ້າວໄປສູ່ CGI ຫຼາຍຂຶ້ນ. ເຈົ້າເຄີຍຮູ້ສຶກແບບນັ້ນບໍ?

WB: ແມ່ນແລ້ວ, ຂ້ອຍຫມາຍຄວາມວ່າ, ຂອບໃຈ, ຂ້ອຍບໍ່ໄດ້ຢຸດການເຄື່ອນໄຫວ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຖ້າຂ້ອຍເປັນນັກເຄື່ອນໄຫວ, ຂ້ອຍຈະຮູ້ສຶກແທ້ໆ. ໃນເບື້ອງຕົ້ນ, ມັນເປັນພຽງແຕ່ການດີໃຈຫລາຍເຊັ່ນ: ໂອ້, ພຣະເຈົ້າ, ພວກເຮົາເຮັດວຽກທັງຫມົດ. ແນ່ນອນວ່າ, ຜູ້ຊາຍຢຸດການເຄື່ອນໄຫວແລະ guys animatronic ຮູ້ສຶກວ່າ. 

In ຜູ້ຊາຍສີດໍາ 3, Ken Ralston ເປັນຜູ້ຄວບຄຸມຜົນກະທົບທາງສາຍຕາທີ່ເຮັດວຽກພ້ອມກັບ Rick Baker. ດັ່ງນັ້ນ, ນັ້ນແມ່ນຫນຶ່ງໃນສອງສາມຄັ້ງທີ່ດິຈິຕອນບໍ່ໄດ້ພະຍາຍາມທີ່ຈະ screw ຫຼາຍກວ່າ guys ພາກປະຕິບັດ. ຕົວຈິງແລ້ວພວກເຂົາໄດ້ເຮັດວຽກຮ່ວມກັນແລະດັ່ງນັ້ນ Rick ຈະຄ້າຍຄື, "ບໍ່ເປັນຫຍັງ, ຂ້ອຍຈະສ້າງມະນຸດຕ່າງດາວທີ່ຄ້າຍຄືກັບປາຄໍານີ້, ແຕ່ພວກເຮົາຈະບໍ່ກະພິບຕາໃດໆໃນມັນ. ຖ້າ Barry ສະແດງໃຫ້ເຫັນມັນດົນພໍທີ່ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງກະພິບຫຼັງຈາກນັ້ນພວກທ່ານກໍ່ສາມາດກະພິບແບບດິຈິຕອນໄດ້,” ແລະ Ken's ເຊັ່ນນັ້ນແມ່ນດີຫຼາຍ. ສະນັ້ນມັນເປັນການຮ່ວມມືທີ່ດີ. ແລະຂ້ອຍຄິດວ່າສິ່ງທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງປະເພດນີ້ແມ່ນເວລາເຈົ້າມີສອງອັນ. ມີລັກສະນະ faun ໃນ Pan ຂອງ Labyrinth ແລະ Pale Man, ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນການແຕ່ງຫນ້າເຢັນແຕ່ມີສິ່ງດິຈິຕອນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງເຊັ່ນ: ເອົາຂາອອກຫຼືເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາອ່ອນລົງເລັກນ້ອຍຫຼືໃດກໍ່ຕາມ. ແຕ່ຫນ້າເສຍດາຍ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນກັບຄືນໄປບ່ອນໃນຕອນເລີ່ມຕົ້ນ, ທຸກຄົນພຽງແຕ່ shoving ເງິນທັງຫມົດເຂົ້າໄປໃນດິຈິຕອນ. ແລະດັ່ງນັ້ນເຈົ້າຈະມີການສະແດງຫຼາຍຢ່າງທີ່ມີຜົນກະທົບດິຈິຕອນທີ່ຂີ້ຮ້າຍແທ້ໆ.

BS: ເປັນຫຍັງເຈົ້າຈຶ່ງຢາກເຮັດໃຫ້ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍກວ່າເກົ່າເບິ່ງບໍ່ດີກວ່າທີ່ມັນເຄີຍໃຊ້?

WB: ສິ່ງຫນຶ່ງທີ່ຂ້ອຍກໍ່ບໍ່ມັກກ່ຽວກັບເລື່ອງດິຈິຕອນ, ແມ່ນວ່າປະຊາຊົນບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເຮັດຄໍາຫມັ້ນສັນຍາ. ທ່ານອອກແບບສິ່ງດຽວກັນທີ່ທ່ານຍິງ, ດັ່ງນັ້ນທ່ານຕ້ອງຕັດສິນໃຈ, ແລະທ່ານຕ້ອງຫມັ້ນສັນຍາກັບບາງສິ່ງບາງຢ່າງແລະເຖິງແມ່ນວ່າມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ການແຕ່ງຫນ້າທ່ານຕ້ອງຫມັ້ນສັນຍາກັບການອອກແບບແລະສ້າງມັນເພື່ອໃຫ້ທ່ານສາມາດມີມັນຢູ່ໃນຊຸດ. ໃນປັດຈຸບັນກັບສິ່ງດິຈິຕອນ. ທ່ານພຽງແຕ່ໄດ້ຮັບ Guy ໃນ pajamas capture motion ໄດ້, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນທ່ານສາມາດມີການປ່ຽນແປງການອອກແບບ repeatedly ຈົນກ່ວາທ່ານພຽງແຕ່ຫມົດເວລາແລະສິ່ງທີ່ໄດ້ຮັບໃນລະຄອນ. 

ໃນເວລາທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຮັດວຽກກ່ຽວກັບ ສົງ​ຄາມ​ກາງ​ເມືອງ, ພວກເຮົາກໍາລັງດໍາເນີນການຕໍ່ສູ້ສະຫນາມບິນ. ແລະນັ້ນແມ່ນຄັ້ງທໍາອິດທີ່ຂ້ອຍໄດ້ເຫັນ MCU Spider Man. ຊຸດດັ່ງກ່າວແມ່ນແຕກຕ່າງກັນຫມົດກັບສິ່ງທີ່ຢູ່ໃນຮູບເງົາ. ສິ່ງດຽວກັນກັບ Black Panther, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຊຸດຂອງລາວແມ່ນຄ້າຍຄືກັນ, ແຕ່ສອງ stunt ທີ່ພວກເຂົາໄດ້ໃສ່ມັນແມ່ນອັດຕາສ່ວນທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫມົດກວ່າ Chadwick. ດັ່ງນັ້ນທັງສອງອັນນີ້ພຽງແຕ່ຖືກແທນທີ່ຢ່າງສົມບູນແບບດິຈິຕອນໃນລໍາດັບສຸດທ້າຍນັ້ນແລະມັນພຽງແຕ່ພວກເຂົາບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງມຸ່ງຫມັ້ນທີ່ຈະສ້າງຊຸດ Spider Man ທີ່ສົມບູນແບບກ່ອນທີ່ພວກເຮົາຈະຖ່າຍ, ເພາະວ່າພວກເຮົາຈະມີເວລາຫນຶ່ງປີແລະກໍາລັງຈະໄປ. ປ່ຽນມັນ. ມີສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ປະລາດທີ່ທ່ານສາມາດເຮັດໄດ້ກັບມັນ. ມີສິ່ງທີ່ເຈົ້າບໍ່ເຄີຍເຮັດໄດ້ໃນຕົວຈິງ ຫຼືເຮັດໃຫ້ເຈົ້າເປັນອິດສະລະ. ແລະຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່ານັ້ນແມ່ນພຽງແຕ່ຄວາມງາມຂອງຜູ້ອໍານວຍການ. 

ຄືກັບສິ່ງທີ່ Guillermo del Toro ມັກ. ລາວມາຈາກພື້ນຖານການແຕ່ງຫນ້າ, ສະນັ້ນລາວມັກເບິ່ງການປະຕິບັດ, ເຖິງແມ່ນວ່າລາວຍັງມີສິ່ງດີດິຈິຕອນຫຼາຍໃນການສະແດງ, ແຕ່ຢ່າງນ້ອຍລາວກໍ່ມີຄວາມສົມດຸນທີ່ດີ. ໃນເວລາທີ່ທ່ານກໍາລັງເຮັດມະນຸດຕ່າງດາວແລະ monsters, ແນ່ນອນ, ສິ່ງດິຈິຕອນສະເຫນີໃຫ້ສິ່ງຕ່າງໆ, ພຽງແຕ່ທາງກາຍະສາດ, ທ່ານສາມາດເຮັດສິ່ງທີ່ທ່ານບໍ່ສາມາດເຮັດກັບຫົວຂອງມະນຸດ, ແຕ່ໃນເວລາທີ່ທ່ານກໍາລັງເຮັດລັກສະນະແລະການແຕ່ງຫນ້າອາຍຸແລະສິ່ງຂອງເຊັ່ນນັ້ນ, ຖ້າຫາກວ່າທ່ານ ' ມີນັກສະແດງທີ່ເຕັມໃຈທີ່ຈະເຮັດມັນ, ເຊັ່ນ Gary Oldman ໃນ The Darkest Hour, ຫຼັງຈາກນັ້ນທ່ານສາມາດໄດ້ຮັບບາງສິ່ງທີ່ເຮັດໃຫ້ປະລາດແທ້ໆ. ດັ່ງນັ້ນຍັງມີບາງວຽກທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ກໍາລັງເຮັດ.

BS: ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ສັງເກດເຫັນຢ່າງແນ່ນອນໃນ 10 ປີທີ່ຜ່ານມາຫຼືຫຼາຍກວ່ານັ້ນ, ມີຄວາມສົນໃຈຕໍ່ອາຍຸໃຫມ່ຫຼາຍໃນການປະຕິບັດການປະຕິບັດສ່ວນຫຼາຍແມ່ນມາຈາກຈຸດ nostalgia ຂອງທັດສະນະ. ເຈົ້າໄດ້ສັງເກດເຫັນສິລະປິນຜົນກະທົບພິເສດອັນໃໝ່ໆທີ່ເຈົ້າຄິດວ່າປະທັບໃຈແທ້ໆບໍ? 

WB: ມັນຫນ້າປະທັບໃຈຫລາຍທີ່ມີຄົນທົ່ວໂລກກໍາລັງເຮັດມັນ. ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ໄດ້ເຫັນໃຫມ່ Elvis ຮູບເງົາແລະວ່າ Tom Hanks, Colonel Parker ແຕ່ງຫນ້າແມ່ນເຢັນ pretty. Kazu ຜູ້ທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຮັດວຽກກັບກັບຄືນໄປບ່ອນ Grinch ໄດ້. ລາວເຮັດ The Darkest Hour ແລະ ເຫດການສະເທືອນ. ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຮັດວຽກກັບ Arjen Tuiten ຜູ້ທີ່ເຮັດ Wonder, ລາວໄດ້ເຮັດ Maleficent. ພຣະອົງໄດ້ເຮັດໃຫມ່ Ghostbusters. Vincent Van Dyke, ລາວເຮັດສິ່ງມະຫັດສະຈັນ. ມີ Mike Marino ຢູ່ຝັ່ງຕາເວັນອອກ. ພຣະອົງໄດ້ເຮັດໃຫມ່ ມາ 2 ອາເມລິກາ ຈາກສອງສາມປີກ່ອນ. ຂ້ອຍ​ເຮັດ ພໍ່ຕູ້ບໍ່ດີ ກັບ Steve Prody ແລະລາວມີສິດໄດ້ຮັບການແຕ່ງຕັ້ງ Oscar ສໍາລັບສິ່ງນັ້ນ. ແລະອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ມັນບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ເກມຂອງຜູ້ຊາຍອີກຕໍ່ໄປ. ມີຫຼາຍແມ່ຍິງທີ່ມີພອນສະຫວັນເຮັດມັນຄືກັນ. 

ຍັງມີຫຼາຍລຸ້ນທີ່ດີທີ່ຈະມາເຖິງ. ຫຼາຍໆຄົນໃນຍຸກຂອງຂ້ອຍໄດ້ອອກກິນເບັ້ຍບໍານານຫຼືກໍາລັງຊອກຫາການບໍານານ. ຂ້ອຍຫາກໍ່ກິນເຂົ້າທ່ຽງກັບ Rick Baker ມື້ນີ້ ແລະລາວກໍ່ເຊົາກິນເບ້ຍບຳນານມາໄດ້ປະມານ XNUMX ປີແລ້ວ ແລະດັ່ງນັ້ນ, ມັນຮູ້ສຶກສະບາຍໃຈທີ່ຮູ້ວ່າມີຄື້ນຟອງຂອງຜູ້ຄົນມາຕິດຕາມຂ້ອຍຕໍ່ໄປ. 

BS: ເຈົ້າມີໂຄງການໃໝ່ໆອັນໃດທີ່ເຈົ້າຕື່ນເຕັ້ນຢູ່ບໍ? 

WB: ດີ, ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ເຮັດວຽກກ່ຽວກັບບໍ່ພຽງແຕ່ Guardians of the Galaxy 3, ແຕ່ວັນພັກພິເສດທີ່ຈະອອກວັນຄຣິດສະມາດ. ຂ້ອຍຫາກໍ່ເຮັດວຽກໃໝ່ Mansion Haunted ທີ່ Disney ກໍາລັງເຮັດ, ເຊິ່ງຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າເບິ່ງງາມຫຼາຍ. ມີສິ່ງທີ່ Jeffrey Dahmer ທີ່ Ryan Murphy ເອີ້ນວ່າ Monster ວ່າຂ້ອຍເຮັດວຽກເລັກນ້ອຍ. ມັນຈະອອກກ່ອນທ້າຍປີ. ຂ້ອຍ​ເຮັດ Obi-wan kenobi, ແຕ່ນັ້ນແມ່ນອອກແລ້ວແລະຂ້ອຍໄດ້ເຮັດວຽກໃຫມ່ Thor, ແຕ່ນັ້ນແມ່ນອອກໃນປັດຈຸບັນ.

BS: ສິ່ງ​ທີ່​ຈະ​ເປັນ​ຜົນ​ກະ​ທົບ​ພິ​ເສດ​ຄວາມ​ຝັນ​ຂອງ​ທ່ານ​ທີ່​ຈະ​ເຮັດ​ທີ່​ທ່ານ​ຍັງ​ບໍ່​ທັນ​ໄດ້​?

WB: ຫວັງເປັນຢ່າງຍິ່ງກ່ອນທີ່ຂ້ອຍຈະວາງສາຍມັນ, ຂ້ອຍຢາກເຮັດຄືກັບຜູ້ຊາຍ Mole ຫຼືບາງສິ່ງບາງຢ່າງສໍາລັບ Fantastic Four. ຫຼືຖ້າຫາກວ່າ DC ເຄີຍໄດ້ຮັບປະມານເພື່ອເຮັດ ພະເຈົ້າ ໃໝ່, ຂ້ອຍຢາກແຕ່ງໜ້າ Darkseid ທີ່ຖືກຕ້ອງຂອງ Jack Kirby.

ມັນບໍ່ຄືກັບ monster. ໂອ້, ຂ້ອຍບໍ່ເຄີຍເຮັດຄົນຂີ້ຄ້ານ. ຖ້າຂ້ອຍພຽງແຕ່ສາມາດເຮັດໄດ້. ຂ້ອຍໄດ້ເຮັດວຽກກ່ຽວກັບຮູບເງົາ Freddy. ຂ້ອຍບໍ່ເຄີຍເຮັດເລີຍ ວັນສຸກ 13th. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ບໍ່​ເຄີຍ​ເປັນ​ຄົນ​ໃຫຍ່ Jason ແນວ​ໃດ​ກໍ​ຕາມ, ແຕ່​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ເຮັດ​ການ​ສະ​ແດງ​ໃຫ້​ເຫັນ​ຂອງ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຂອງ Rob Zombie ແລະ​ບໍ່​ມີ​ຫຍັງ. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ມີ​ການ​ເຮັດ​ວຽກ​ທີ່​ດີ​ຫຼາຍ​, ທີ່​ແຕກ​ຕ່າງ​ກັນ​.

---

Mixon ທີ່ຍັງເຮັດວຽກຢູ່ໃນການແຕ່ງຫນ້າ FX ເຮັດໃຫ້ມີການສືບຕໍ່ທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ຂອງມໍລະດົກຂອງລາວໃນໄລຍະທົດສະວັດແລະວິທີການແຕ່ງຫນ້າມີການປ່ຽນແປງ. ມັນບໍ່ເບິ່ງຄືວ່າລາວຈະຢຸດເຊົາໃນໄວໆນີ້, ຄືກັນ. ຖ້າທ່ານສົນໃຈຢາກໄດ້ຍິນເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບຂະບວນການຂອງລາວທີ່ສ້າງແລະເຮັດວຽກຢູ່ໃນ Pennywise ຈາກປີ 1990 IT, ຮັກສາຕາຂອງທ່ານອອກສໍາລັບ Pennywise: ເລື່ອງຂອງໄອທີ.