ນຳສະແດງໂດຍ Jim Cummings ແລະ PJ McCabe, ທົດສອບເບຕ້າ ຕິດຕາມຕົວແທນ Hollywood ທີ່ມີສ່ວນພົວພັນເຊິ່ງໄດ້ຮັບຈົດໝາຍທີ່ລຶກລັບສຳລັບການພົບປະທາງເພດແບບບໍ່ເປີດເຜີຍຊື່ ແລະ ຕົກຢູ່ໃນໂລກອັນຊົ່ວຮ້າຍຂອງການຕົວະ, ການບໍ່ຊື່ສັດ, ແລະຂໍ້ມູນດິຈິຕອນ. ມັນເປັນຮູບເງົາຕະຫຼົກທີ່ມືດ, ກົງ, ແລະບໍ່ໜ້າສົງໄສທີ່ມີຂອບແຫຼມ.

ຖ້າທ່ານຄຸ້ນເຄີຍກັບຮູບເງົາທີ່ຜ່ານມາຂອງ Cummings, The Wolf ຂອງ Snow Hollow ແລະ ຖະ ໜົນ Thunder, ທ່ານຈະຮັບຮູ້ການເຕັ້ນລໍາຂອງ comedy ແລະຄວາມບໍ່ສະບາຍ. ທົດສອບເບຕ້າ ແມ່ນບໍ່ແຕກຕ່າງກັນ, ແຕ່ຊີ້ນໍາພະລັງງານຂອງຕົນໂດຍຜ່ານທັດສະນະຂອງ thriller ທາງເພດ. ມັນເປີດເຜີຍດ້ານທີ່ຂີ້ຮ້າຍຂອງລັກສະນະມະນຸດດ້ວຍຄວາມຊື່ສັດທີ່ໂຫດຮ້າຍແລະຄວາມຕະຫຼົກທີ່ມືດມົວ.

ພວກເຮົານັ່ງລົມກັບ Cummings ແລະ McCabe - ຜູ້ທີ່ຮ່ວມຂຽນແລະຊີ້ນໍາຮູບເງົາ - ກ່ຽວກັບຄວາມສໍາຄັນຂອງການຮ່ວມເພດທີ່ປອດໄພ, ການປອມຕົວເປັນເຈົ້າຫນ້າທີ່, ການສ້າງຕົວລະຄອນທີ່ຍາກ, ແລະຂະບວນການສ້າງສັນທີ່ບໍ່ທໍາມະດາຂອງພວກເຂົາ.

---

Kelly McNeely: ຫນຶ່ງໃນສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຮັກກ່ຽວກັບ ທົດສອບເບຕ້າ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຍິນວ່າບາງການສົນທະນາໄດ້ຖືກດຶງ verbatim ຈາກການສໍາພາດກັບຜູ້ທີ່ເປັນຜູ້ຊ່ວຍ, ຕົວແທນແລະອະດີດຕົວແທນໃນບາງອົງການພອນສະຫວັນທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນ Hollywood. ເຈົ້າສາມາດເວົ້າເລື່ອງນັ້ນເລັກນ້ອຍໄດ້ບໍ? ເນື່ອງຈາກວ່າມັນບ້າ.

Jim Cummings: ມັນເປັນຄວາມຈິງ. ດັ່ງນັ້ນ, ການຮ້ອງເພງ monologue ຂອງລັກສະນະຂອງຂ້າພະເຈົ້າກັບ Jacqueline ແມ່ນເອົາມາຈາກການສໍາພາດທີ່ພວກເຮົາໄດ້ກັບຜູ້ທີ່ເຮັດວຽກຢູ່ໃນຫນຶ່ງໃນສີ່ອົງການເທິງຂອງ Hollywood. ມັນແມ່ນຢູ່ຄ່ໍາ, ແລະຂ້ອຍມີປື້ມບັນທຶກສີຟ້າໃຫຍ່ຂອງຂ້ອຍ, ເຊິ່ງຢູ່ທີ່ນີ້ບາງບ່ອນ. ແລະແຫຼ່ງຂ່າວພຽງແຕ່ບອກວ່າມັນເປັນແນວໃດທີ່ຈະຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ແລະຂ້າພະເຈົ້າເວົ້າວ່າ, ມັນເປັນແນວໃດ Crazy? ເຈົ້າໄດ້ຍິນຄົນຖືກດູຖູກບໍ? ແລະ​ແຫຼ່ງ​ຂ່າວ​ກ່າວ​ວ່າ, “ມື້​ອື່ນ​ເຈົ້າ​ຈະ​ຊອກ​ຫາ​ແນວ​ໃດ​ເມື່ອ​ເຈົ້າ​ເຂົ້າ​ມາ? ມື້​ນີ້​ເຈົ້າ​ຈະ​ນໍາ​ສະ​ເຫນີ​ໃຫ້​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ວ່າ​ທ່ານ​ຈະ​ດີກ​ວ່າ​ໃນ​ການ​ເຮັດ​ວຽກ fucking ຂອງ​ທ່ານ​ໃນ​ມື້​ອື່ນ?” ແລະ riff ທັງຫມົດນັ້ນແມ່ນເອົາມາຈາກຕົວແທນທີ່ຮ້ອງໃສ່ຜູ້ຊ່ວຍຂອງລາວຢູ່ໃນຫນຶ່ງໃນສີ່ອົງການສູງສຸດ. 

ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ເປັນ​ປະ​ສາດ​ຫຼາຍ​ທີ່​ຈະ​ເອົາ​ມັນ​ໃນ​ຮູບ​ເງົາ​ໄດ້​. ແຕ່ພວກເຮົາໄດ້ເຮັດມັນ, ແລະມັນພຽງແຕ່ຢູ່ໃນສະຄິບໃນເດືອນກັນຍາຫຼືເດືອນຕຸລາ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຮົາຍິງມັນ. ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນມັນແມ່ນຄືນນັ້ນທີ່ຂ້ອຍເປັນຄື, ໂອ້! ມັນໃກ້ເກີນໄປກັບສິ່ງທີ່ແຫຼ່ງບອກພວກເຮົາ, ແລະຂ້ອຍຮູ້ສຶກປະຫຼາດໃຈຫຼາຍທີ່ຕົວແທນຜູ້ນີ້ອາດຈະຊອກຮູ້ກ່ຽວກັບມັນ. ແລະດັ່ງນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າເອີ້ນວ່າແຫຼ່ງ. ແລະແຫຼ່ງຂ່າວກ່າວວ່າ, ລາວບໍ່ເຄີຍຈື່. ຢ່າກັງວົນກ່ຽວກັບມັນ. ລາວເຮັດແບບນັ້ນທຸກໆມື້. ແລະດັ່ງນັ້ນມັນກໍ່ເປັນຕາຢ້ານ. ມັນເປັນລະບົບ ແລະພະລັງງານທີ່ໂຫດຮ້າຍແທ້ໆ, ບ່ອນທີ່ຜູ້ຊ່ວຍເຫຼົ່ານີ້ກໍາລັງເຮັດວຽກສໍາລັບຄ່າຈ້າງຂັ້ນຕໍ່າໃນ Beverly Hills, ສໍາລັບຄວາມຝັນຂອງການເຄື່ອນໄຫວທີ່ສູງຂຶ້ນໃນ Hollywood ທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນ. ແລະພວກເຮົາຕ້ອງການສະແດງມັນຕາມຄວາມເປັນຈິງເທົ່າທີ່ເປັນໄປໄດ້.

Kelly McNeely: ເຈົ້າເຮັດໄດ້ດີຫຼາຍກັບເລື່ອງນັ້ນ, ເພາະວ່າມັນເບິ່ງຄືວ່າເປັນວຽກທີ່ເສື່ອມເສຍຈິດໃຈ. ເຮັດໄດ້ດີຫຼາຍ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ, ສໍາລັບການຖ່າຍທອດສິ່ງນັ້ນ. 

Jim Cummings: ຂອບ​ໃຈ. ມັນ​ເປັນ​ຕາ​ຢ້ານ. ຂອບ​ໃຈ.

Kelly McNeely: ດັ່ງນັ້ນແນວຄວາມຄິດສໍາລັບຮູບເງົານີ້ມາຈາກໃສ? ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຍິນມັນອະທິບາຍວ່າເປັນປະເພດຂອງຄ້າຍຄື ເກມ ພົບ ຕາປິດກວ້າງ, ເຊິ່ງເບິ່ງຄືວ່າເປັນວິທີທີ່ດີທີ່ຈະອະທິບາຍມັນ.

Jim Cummings: ພວກເຮົາເອີ້ນມັນ 50 ບ່ອນທີ່ມີຮົ່ມຂອງສີເທົາ ນຳ ພາໂດຍ South Park ຜູ້ຊາຍ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ບໍ່ແມ່ນ, ແນວຄວາມຄິດຕົ້ນສະບັບແມ່ນຊອງຈົດຫມາຍທາງເພດ, ມັນແມ່ນຊອງສີມ່ວງ, ລະບົບເຊື່ອມຕໍ່ຄົນທີ່ຈະຫລິ້ນຊູ້ໂດຍບໍ່ເປີດເຜີຍຊື່. ແລະມັນເປັນພຽງແຕ່ການສົນທະນາແບບຕະຫລົກ, ຍາວທີ່ພວກເຮົາມີຫຼາຍກວ່າຫນຶ່ງປີທີ່ພັດທະນາມັນ, ຄືກັບການໂທຫາກັນ, ໂອ້, ຖ້າເຫດການນີ້ເກີດຂຶ້ນ, ນີ້ອາດຈະຫນ້າສົນໃຈ, ແລ້ວມັນຈະເກີດຫຍັງຂຶ້ນ? ແລະມັນພຽງແຕ່ spiraled ອອກຈາກການຄວບຄຸມທີ່ພວກເຮົາຮັບຮູ້ວ່າພວກເຮົາຕ້ອງເຮັດການຄົ້ນຄວ້າຫຼາຍຫຼາຍກ່ວາພຽງແຕ່ການຄາດເດົາຂອງພວກເຮົາກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ພື້ນຖານໂຄງລ່າງທີ່ຈະເຊື່ອມຕໍ່ປະຊາຊົນທີ່ຈະມີເລື່ອງ. ທ່ານຮູ້, David Ehrlich ເວົ້າວ່າ, ມີຄວາມສໍາພັນໃນມື້ນີ້, ທ່ານຕ້ອງເຮັດ Ocean's Eleven heist ແບບ. ນັ້ນແມ່ນວິທີທີ່ມັນຈະມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນຍຸກດິຈິຕອນ. ຂ້ອຍພົບວ່າມັນເປັນເລື່ອງຕະຫຼົກ ແລະຄວາມຈິງຫຼາຍ. 

ແລະດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາໄດ້ເຮັດການຄົ້ນຄວ້າປະມານ XNUMX ປີກ່ຽວກັບວິທີທີ່ບາງຄົນຈະເຊື່ອມຕໍ່ຄົນຈາກຫ້ອງໃຕ້ດິນຂອງພວກເຂົາເພື່ອເຮັດການຫລິ້ນຊູ້, ແລະຄົ້ນຄ້ວາ Big Data ແລະເວທີສັງຄົມແລະສິ່ງຕ່າງໆເຊັ່ນນັ້ນ. ແລະນັ້ນກໍ່ແມ່ນຈຸດສຸດຍອດຂອງຮູບເງົາ. ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນທຸກປະເພດຂອງ spiraled ເຂົ້າໄປໃນເລື່ອງນີ້ກ່ຽວກັບການຂີ້ຕົວະແລະການໂກງ, ແລະອົງການພອນສະຫວັນ. 

PJ McCabe: ແມ່ນແລ້ວ, ມັນເລີ່ມຕົ້ນແທ້ໆໃນຂະນະທີ່ພວກເຮົານັ່ງລົງເພື່ອຂຽນຮູບເງົາ horror ທີ່ມີລາຄາຖືກເພື່ອຖ່າຍ. script ທີ່ພວກເຮົາມີໃນເບື້ອງຕົ້ນແມ່ນພຽງແຕ່ເອີ້ນວ່າ ອາພາດເມັນ Hallways. ແລະມັນແມ່ນຄືກັນກັບ, ພວກເຮົາຈະພຽງແຕ່ຫນໍ່ໄມ້ສ່ວນຫຼາຍບາງສິ່ງບາງຢ່າງໃນຫ້ອງແຖວຂອງພວກເຮົາ. ແລະຈາກນັ້ນມັນບໍ່ອອກ, ແລະພວກເຮົາຂຽນຮູບເງົາທີ່ສັບສົນຫຼາຍທີ່ປະເພດຂອງ snowballed ຈາກບ່ອນນັ້ນ, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າດີໃຈທີ່ພວກເຮົາໄດ້ເຮັດ. ເພາະວ່າ, ແມ່ນແລ້ວ, ມັນເປັນຮູບເງົາທີ່ດີກ່ວາພວກເຮົາທີ່ຢືນຢູ່ໃນຫ້ອງໂຖງອາພາດເມັນທີ່ເປັນຕາຢ້ານ. 

Kelly McNeely: ເຈົ້າເຊື່ອມຕໍ່ແນວໃດ? ທ່ານ​ໄດ້​ພົບ​ກັນ​ເປັນ​ແນວ​ໃດ​, ເລື່ອງ​ທີ່​ມາ​ຂອງ​ທ່ານ​ແມ່ນ​ຫຍັງ​?

Jim Cummings: ເອີ, ພວກເຮົາອາດຈະໄດ້ພົບກັນຢູ່ງານລ້ຽງຢູ່ 21 Cortez Street ໃນ Boston. ພວກເຮົາໄດ້ໄປວິທະຍາໄລ Emerson ຮ່ວມກັນ, ແລະ PJ ຢູ່ໃນໂຄງການສະແດງແລະຂ້ອຍຢູ່ໃນໂຄງການຮູບເງົາ. ແລະ​ພວກ​ເຮົາ​ແມ່ນ​ສະ​ເຫມີ​ໄປ​ຂອງ​ການ​ເຮັດ​ວຽກ​ຢູ່​ໃກ້​ກັນ​ແລະ​ບາງ​ຄັ້ງ​ໃນ​ສິ່ງ​ຂອງ​ຮ່ວມ​ກັນ. ແຕ່ແທ້ຈິງແລ້ວ, ມັນແມ່ນຫຼັງຈາກວິທະຍາໄລທີ່ຂ້ອຍຍ້າຍໄປ Los Angeles. ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຮົາໄດ້ເລີ່ມເຮັດວຽກຮ່ວມກັນຢ່າງຈິງຈັງເປັນນັກຂຽນ. ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຮົາພຽງແຕ່ພົບເຫັນວິທີການຂຽນນີ້ຮ່ວມກັນບ່ອນທີ່ມັນທັງຫມົດອອກ loud, ແລະຂຽນລົງ improv ທີ່ດີທີ່ສຸດ. ແລະນັ້ນກໍ່ກາຍເປັນຂະບວນການຂຽນລັດກະແສນີ້. ມັນເປັນເລື່ອງຕະຫລົກ, ໃນວິທີທີ່ພວກເຮົາຄົ້ນພົບວ່າພວກເຮົາຈະຂຽນແບບນີ້, ພວກເຮົາພຽງແຕ່ສືບຕໍ່ເຮັດມັນ. ແລະບໍ່ມີໃຜບອກພວກເຮົາວ່າບໍ່ມີ, ທຸກຄົນບອກພວກເຮົາວ່າທ່ານສາມາດສືບຕໍ່ເຮັດແບບນີ້. 

PJ McCabe: ແມ່ນແລ້ວ, ມັນເກີດຂຶ້ນໂດຍບັງເອີນ. ຂ້ອຍຫມາຍຄວາມວ່າ, ພວກເຮົາເປັນເພື່ອນທີ່ດີທີ່ສຸດໃນຊີວິດຈິງ, ແຕ່ແມ່ນແລ້ວ, ມັນຊ່ວຍໃຫ້ສາມາດມີແນວຄວາມຄິດທີ່ແປກປະຫຼາດແລະຂະຫຍາຍພວກມັນ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຮົາກໍ່ຕົກຢູ່ໃນການຮ່ວມມືດ້ານການຂຽນທີ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດແທ້ໆນີ້. ແລະຕອນນີ້ພວກເຮົາກໍາລັງຂຽນສິ່ງທີ່ບ້າຫຼາຍ, ແລະມັນມ່ວນຫຼາຍ. 

Jim Cummings: ລາວບໍ່ແມ່ນເພື່ອນທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງຂ້ອຍ. 

PJ McCabe: ຂ້ອຍຕ້ອງຢຸດເອົາເລື່ອງນັ້ນມາສຳພາດ, ເພາະວ່າທຸກໆຄັ້ງຕໍ່ມາ, ມັນເປັນການສົນທະນາທີ່ງຸ່ມງ່າມດົນນານ. 

Jim Cummings: ໝູ່​ເພື່ອນ​ທີ່​ດີ​ທີ່​ສຸດ​ທັງ​ໝົດ​ຂອງ​ພວກ​ເຮົາ​ມີ​ຄວາມ​ຄຽດ​ແຄ້ນ. 

PJ McCabe: ແມ່ນແລ້ວ, ມີຕອນບ່າຍ. 

Kelly McNeely: ກັບ ໄດ້ Wolf ຂອງ Snow Hollow, ການທົດສອບເບຕ້າ, ແລະ​ຍັງ​ກັບ​ຄືນ​ໄປ​ບ່ອນ​ ຖະ ໜົນ Thunder, Jim ທ່ານໄດ້ເຮັດຊໍ່ຂອງພາລະບົດບາດຂອງຜູ້ຊາຍທີ່ເປັນ dicks ຢ່າງແທ້ຈິງ, ແຕ່ໃນວິທີການ endearing ທີ່ສຸດທີ່ເປັນໄປໄດ້. ທ່ານເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາເປັນຄົນທີ່ທ່ານສາມາດຮາກຢ່າງແທ້ຈິງໂດຍຜ່ານຄວາມຊື່ສັດ comedic ນີ້; ມີຄວາມຮູ້ສຶກຂອງຜູ້ຊາຍໃນວິກິດການ, ແຕ່ເຂົາເຈົ້າຫຼິ້ນດ້ວຍຄວາມຊື່ສັດ. ເຂົາເຈົ້າຈິງໃຈ ແລະຈິງໃຈ, ໃນວິທີທີ່ເຈົ້າສົນໃຈເຂົາເຈົ້າແທ້ໆ. ຂະບວນການຂຽນເປັນແນວໃດໃນການສ້າງຕົວລະຄອນເຫຼົ່ານັ້ນ?

Jim Cummings: ຂອບ​ໃຈ. ເອີ, ມັນດັງໝົດ. ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າມີ 24 ຊົ່ວໂມງເຂົ້າເຖິງນັກສະແດງນໍາສໍາລັບຮູບເງົາສາມເລື່ອງເຫຼົ່ານັ້ນ. ສະນັ້ນມັນເປັນປະໂຫຍດຫຼາຍ. ບ່ອນທີ່ຖືກຕ້ອງ, ພວກເຮົາຈະມີ scene ແລະຂ້າພະເຈົ້າຈະຂຽນມັນອອກ loud. ສະນັ້ນມັນດີເລີດສໍາລັບສາຍສຽງຂອງຂ້ອຍ, ແລະການປ່ຽນປະໂຫຍກແລະສໍານຽງຂອງຂ້ອຍ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຂ້ອຍຈະຢູ່ໃນອາບນ້ໍາ, ແລະຂ້ອຍຈະເຮັດ scene ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນມາກັບການປັບປຸງເລັກນ້ອຍທີ່ດີຂຶ້ນກວ່າມັນ. ກ່ອນ. ແລະຈາກນັ້ນຂ້ອຍຈະຂຽນມັນຢູ່ໃນແອັບ Voice Memo ຂອງຂ້ອຍ, ແລະຈາກນັ້ນຖອດຂໍ້ຄວາມເປັນຮູບແບບການສະແດງໃນພາຍຫຼັງ. ມັນເປັນການຖິ້ມກັນ, ພວກເຮົາເວົ້າວ່າມັນຄ້າຍຄືການສ້າງຍົນໃນຂະນະທີ່ທ່ານບິນມັນ.

ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ເມື່ອພວກເຮົາຍິງສິ່ງຂອງ, ມັນກໍ່ເປັນເລື່ອງທີ່ຫນ້າເຊື່ອຖື, ເພາະວ່າພວກເຮົາບໍ່ມີງົບປະມານຫຼາຍ, ຫຼືກໍານົດເວລາທີ່ຈະສາມາດຍິງສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງການ. ມັນມີຫຼາຍພຽງແຕ່ພວກເຮົາຕ້ອງຈື່ມັນຄືກັນທຸກຄັ້ງ, ໂດຍສະເພາະໃນເວລາທີ່ທ່ານກໍາລັງໃຊ້ເວລາດົນ. ຖະ ໜົນ Thunder, ບໍ່ມີຄໍາສັບຂອງການປັບປຸງຢູ່ໃນມັນ. ມັນຕ້ອງເປັນແບບນັ້ນ, ເພາະວ່າຖ້າມີການປັບປຸງ, ກ້ອງຖ່າຍຮູບຈະບໍ່ມີຈຸດສຸມ, ຫຼືໄມ boom ຈະບໍ່ຢູ່ໃນຈຸດທີ່ເຫມາະສົມ. ແລະດັ່ງນັ້ນ, ເພາະວ່າພວກເຮົາກໍາລັງສ້າງຮູບເງົາເຫຼົ່ານີ້ສໍາລັບ pennies, ສໍາລັບມັນເບີຖົ່ວດິນແລະ sandwiches ວຸ້ນ, ມັນຕ້ອງເຮັດແນວນັ້ນ. 

ແທ້ຈິງແລ້ວ, ວິທີທີ່ພວກເຮົາສ້າງ dudes ເຫຼົ່ານີ້, ລັກສະນະເຫຼົ່ານີ້ທີ່ຂ້ອຍຫຼິ້ນ, ແມ່ນພຽງແຕ່ປະເພດຂອງການດໍາເນີນການອອກສຽງດັງແລະປະເພດຂອງການຄາດເດົາວ່າຜູ້ຊົມຈະມີຄວາມສັດຊື່ຂອງເຂົາເຈົ້າກັບລັກສະນະໃດ. ເຈົ້າສາມາດຕົບສົບ 85 ນາທີລົງໃນຮູບເງົາໄດ້ບໍ ແລະເຂົາເຈົ້າຍັງດີກັບມັນບໍ? ທ່ານສາມາດດຶງປືນໃສ່ຄູ່ຮ່ວມງານສີດໍາຂອງເຈົ້າ 70 ນາທີເຂົ້າໄປໃນຮູບເງົາແລະໃຫ້ຜູ້ຊົມໄປ, ໂອ້, ຄົນທຸກຍາກບໍ? ມັນເປັນປະເພດເຄມີທີ່ແປກປະຫລາດນີ້ທີ່ເຈົ້າຕ້ອງຄາດເດົາວ່າຜູ້ຊົມຈະຢູ່ໃສ. ແລະພວກເຮົາໄດ້ຮັບມັນຂ້ອນຂ້າງດີ. ຂ້ອຍຫມາຍຄວາມວ່າ, ເຈົ້າຮູ້, ມີປາກຢູ່ໃນຝູງຊົນບາງຄັ້ງ. ແຕ່ພວກເຮົາບໍ່ເຄີຍມີການຍ່າງອອກ. ທຸກຄົນແມ່ນ okay ແລະອົດທົນກັບລັກສະນະ. 

PJ McCabe: Gasps ແມ່ນດີ. ພວກເຂົາກໍາລັງເອົາໃຈໃສ່. 

Kelly McNeely: ຮູບເງົາຂອງເຈົ້າມີນໍ້າສຽງ ແລະພາສາທີ່ສະເພາະເຈາະຈົງກັບເຂົາເຈົ້າ, ພຽງແຕ່ໃນແບບທີ່ເຈົ້າຂຽນຕົວໜັງສືຂອງເຈົ້າ ແລະວິທີທີ່ເຈົ້າຖ່າຍມັນ. ເຈົ້າເຮັດໃຫ້ທຸກຄົນມີອາລົມໃນລະດັບຂອງເຈົ້າແນວໃດເມື່ອເຈົ້າສ້າງສິ່ງເຫຼົ່ານີ້? ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າເຈົ້າເຮັດຫຼາຍວຽກສະເພາະ, ລະອຽດຫຼາຍໃນການສ້າງມັນທັງ ໝົດ. ເຈົ້າເຮັດໃຫ້ທຸກຄົນຢູ່ໃນລະດັບຂອງເຈົ້າໄດ້ແນວໃດ?

Jim Cummings: ແມ່ນແລ້ວ, ພາສາອັງກິດແມ່ນສັບສົນຢ່າງບໍ່ໜ້າເຊື່ອ, ແລະພາສາ ແລະຕະຫຼົກ, ແລະຄວາມຢ້ານເຊັ່ນກັນ. Horror ແລະ comedy ເຮັດວຽກຮ່ວມກັນເພາະວ່າພວກມັນເປັນໂຄງສ້າງຂອງປະໂຫຍກທີ່ຜັກດັນໃຫ້ມັນຄ້າຍຄືກັບການຕິດຕັ້ງແລະການຈ່າຍຂອງທ່ານ.

PJ McCabe: ມັນເປັນສົມຜົນ, ມັນເປັນ forensic ຫຼາຍ. 

Jim Cummings: ແລະດັ່ງນັ້ນຍ້ອນວ່າພວກເຂົາສັບສົນຫຼາຍ, PJ ແລະຂ້ອຍສະເຫມີບັນທຶກສະຄິບເປັນ podcasts ແບບນີ້ດ້ວຍໄມໂຄໂຟນນີ້. ແລະພວກເຮົາຈະໃສ່ໃນດົນຕີແລະການອອກແບບສຽງໃນໂຄງການດຽວກັນທີ່ພວກເຮົາແກ້ໄຂຮູບເງົາໃນ, Premiere Pro, ແລະມັນໃຊ້ເວລາສອງສາມຊົ່ວໂມງເພື່ອບັນທຶກມັນ. ພວກເຮົາຫຼິ້ນຕົວລະຄອນທັງຫມົດ, ເວົ້າມັນອອກດັງໆໃນແບບທີ່ພວກເຮົາຈິນຕະນາການມັນແມ່ນເວລາທີ່ມັນຖືກຂຽນ. ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນມັນໃຊ້ເວລາປະມານຫນຶ່ງມື້, ສອງຊົ່ວໂມງເພື່ອປະສົມມັນ. ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຮົາສົ່ງມັນໄປຫາຜູ້ຜະລິດຂອງພວກເຮົາ, ແລະພວກເຂົາສົ່ງມັນອອກໄປຫານັກສະແດງແລະລູກເຮືອ. 

ດັ່ງນັ້ນຖ້າພວກເຂົາຕ້ອງການ, ນັກສະແດງສາມາດຟັງມັນ, ເຈົ້າຮູ້, ເປັນຮ້ອຍເທື່ອກ່ອນທີ່ພວກເຂົາຈະສະແດງໃນຊຸດ. ແລະພວກເຮົາພົບວ່າມັນເປັນວິທີທີ່ມີປະສິດທິພາບທີ່ສຸດໃນການປະຕິບັດເສັ້ນດີໃຈຫລາຍ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນປະເພດໃດກໍ່ຕາມ. ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າມີໃຜເຮັດແບບນັ້ນ. ແລະເຫດຜົນດຽວທີ່ພວກເຮົາສາມາດເຮັດໄດ້ດ້ວຍວິທີນີ້ແມ່ນຍ້ອນວ່າພວກເຮົາເປັນຜູ້ອໍານວຍການທີ່ຂີ້ຮ້າຍແລະນີ້ແມ່ນວິທີດຽວທີ່ພວກເຮົາຮູ້ວິທີການສົ່ງສິນຄ້າທີ່ດີ. ຂ້ອຍ​ຈິງ​ຈັງ. 

PJ McCabe: ມັນເປັນເລື່ອງຍາກໃນເວລາທີ່ທ່ານຕັ້ງໃຈພະຍາຍາມໃຫ້ຜູ້ໃດຜູ້ນຶ່ງເຂົ້າໃຈໃນຂະນະນີ້. ທ່ານບໍ່ມີເວລາສໍາລັບການນັ້ນ. ທຸກຄົນຕ້ອງຮູ້ກ່ອນເວລາຂອງການໄຫຼເຂົ້າຂອງ scene ແລະສຽງ, ເພາະວ່າພວກເຮົາບໍ່ມີເວລາທີ່ຈະອະທິບາຍມັນ. ເຊັ່ນ​ດຽວ​ກັນ​, "ໃຫ້​ພະ​ຍາ​ຍາມ​ມັນ 15 ວິ​ທີ​ທີ່​ແຕກ​ຕ່າງ​ກັນ​ຈົນ​ກ​່​ວາ​ພວກ​ເຮົາ​ໄດ້​ຮັບ​ມັນ​, ຈົນ​ກ​່​ວາ​ພວກ​ເຮົາ​ໄດ້​ຮັບ​ຄວາມ​ສໍາ​ຄັນ​ຂອງ​ເສັ້ນ​ຂອງ​ທ່ານ​"​. 

Jim Cummings: ແລ້ວ, ມັນໃຊ້ເວລາ fucking ຕະຫຼອດໄປ. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ແນ່​ໃຈວ່​າ​ມັນ​ຮູ້​ສຶກ​ດີ​ຫຼາຍ​ເປັນ​ນັກ​ສະ​ແດງ​ທີ່​ມີ​ການ​ເກີດ​ຂຶ້ນ​, ທ່ານ​ສາ​ມາດ​ເລືອກ​ເອົາ​ການ​ທີ່​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຄິດ​ວ່າ​ຈະ​ເປັນ​ທີ່​ຍິ່ງ​ໃຫຍ່​ສໍາ​ລັບ​ສາຍ​. ນັ້ນອາດຈະດີ, ແຕ່ມັນເປັນການດູຖູກລູກເຮືອທີ່ເຫຼືອ, ແບກເຄື່ອງມືໜັກຂຶ້ນຂັ້ນໄດສຳລັບຊີວິດຂອງເຈົ້າ. ຂ້ອຍ​ບໍ່​ຮູ້. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າແທ້ໆ, ພວກເຮົາບໍ່ເຄີຍເຮັດວຽກກັບນັກສະແດງ egotistical. ດັ່ງນັ້ນທຸກຄົນໄດ້ຮັບມັນ. ມັນຄ້າຍຄືກັບການຮ້ອງເພງ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນເຈົ້າກໍ່ມີຄົນທີ່ມີກຽດຕິຍົດຄົນຫນຶ່ງເຊັ່ນ: "ດີ, ຕົວຈິງແລ້ວ, ຂ້ອຍຢາກຮ້ອງເພງໃນແບບຂອງຂ້ອຍເອງ. ຂ້ອຍຕ້ອງການເອົາເສລີພາບບາງຢ່າງກັບເຄື່ອງດົນຕີຢູ່ທີ່ນີ້.” ແລະມັນຄ້າຍຄື, ບໍ່!

Kelly McNeely: ໃນສິນເຊື່ອ, ຂ້ອຍເຫັນວ່າເຈົ້າມີຜູ້ປະສານງານທີ່ສະໜິດສະໜົມຄືກັນ, ເຊິ່ງຂ້ອຍຄິດວ່າມັນດີເລີດ. ຂ້ອຍຮູ້ວ່າຮູບເງົາ ແລະໂຮງລະຄອນແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບຜູ້ປະສານງານຄວາມສະໜິດສະໜົມຫຼາຍຂື້ນ, ເຊິ່ງຂ້ອຍຄິດວ່າມັນສຳຄັນຫຼາຍ. ເຈົ້າສາມາດເວົ້າເລັກນ້ອຍກ່ຽວກັບຂະບວນການນັ້ນແລະກ່ຽວກັບການໃຫ້ຜູ້ປະສານງານຄວາມໃກ້ຊິດມີສ່ວນຮ່ວມ, ແລະການຕັດສິນໃຈທີ່ຈະເຮັດແນວນັ້ນບໍ?

Jim Cummings: ພວກເຮົາຮູ້ວ່າພວກເຮົາຈະມີຫນຶ່ງ, ມັນເປັນຮູບເງົາ intimate ຫຼາຍ. ເນື່ອງຈາກວ່າມັນເປັນປະເພດຂອງ thriller erotic, ແລະຕ້ອງມີ scenes ການຮ່ວມເພດລະຫວ່າງ dynamic ພະລັງງານໃນຊຸດທີ່ມັນຄ້າຍຄື, ຂ້າພະເຈົ້າເປັນນັກຂຽນ, ຜູ້ກໍາກັບ, ແລະນັກສະແດງນໍາ, ມັນເປັນການຮ້ອງຂໍທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍສໍາລັບຂ້າພະເຈົ້າທີ່ຈະເວົ້າວ່າ "ນັ່ງຂອງຂ້າພະເຈົ້າ. ປະເຊີນ ​​​​ໜ້າ ກັບລໍາດັບເປັນເລື່ອງຕະຫລົກ, ເຊື່ອຂ້ອຍ, ເສັ້ນດີໃຈຈະເຮັດວຽກ” ກ່ວາຖ້າຂ້ອຍເຮັດກັບນັກສະແດງອື່ນ. ມັນເປັນພື້ນຖານເຊັ່ນນີ້, ຄວາມສໍາພັນຂອງນາຍຈ້າງ / ພະນັກງານ. ແລະດັ່ງນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າຫມາຍຄວາມວ່າ, PJ ແລະຂ້າພະເຈົ້າທັງສອງແມ່ນຄົນບໍລິສຸດ, ພວກເຮົາຢ້ານກົວການຮ່ວມເພດຢ່າງແທ້ຈິງ - ທີ່ເຈົ້າອາດຈະບອກໄດ້ຈາກຮູບເງົາ, ມັນຕະຫລົກຫຼາຍ, ທຸກສາກທາງເພດແມ່ນເປັນເລື່ອງຕະຫລົກໃນຮູບເງົາ - ແຕ່ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນຫຼາຍທີ່ຈະ ພວກ​ເຮົາ. ພວກ​ເຮົາ​ຕ້ອງ​ມີ​ຜູ້​ປະ​ສານ​ງານ intimacy, ເນື່ອງ​ຈາກ​ວ່າ​ມັນ​ເປັນ​ສິ່ງ​ທີ່​ປອດ​ໄພ. ມັນຄ້າຍຄືກັບສາກ Kung Fu, ຖ້າເຈົ້າບໍ່ມີນັກເຕັ້ນ ລຳ ຕໍ່ສູ້, ຜູ້ໃດຜູ້ ໜຶ່ງ ອາດຈະຖືກແຂ້ວລົ້ມ. 

ແລະມັນເປັນປະສົບການທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່. ຂ້ອຍສາມາດສັນຍາກັບທັງສອງຂອງນັກສະແດງຮ່ວມຂອງຂ້ອຍໃນ scenes ເຫຼົ່ານັ້ນວ່າບໍ່ມີໃຜຈະເຂົ້າເຖິງ footage ໄດ້, ຍົກເວັ້ນຂ້ອຍ, ຜູ້ທີ່ເປັນບັນນາທິການແຕ່ພຽງຜູ້ດຽວ. ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາຕັ້ງຄອມພິວເຕີແຍກຕ່າງຫາກທີ່ເປັນຄອມພິວເຕີຂອງຂ້ອຍ, ຂ້ອຍມີລະຫັດຜ່ານສໍາລັບມັນ. ແລະມັນຢູ່ໃນຮາດດິດແຍກຕ່າງຫາກ, ແລະມັນຢູ່ໃນສາທາລະນະ, ດັ່ງນັ້ນບໍ່ມີໃຜສາມາດເຫັນມັນ, ພວກເຮົາບໍ່ມີຈໍສະແດງຜົນເຂົ້າໄປໃນຫ້ອງໂຖງ, ບ່ອນທີ່ປົກກະຕິພວກເຮົາຈະມີຕົວດຶງຈຸດສຸມ, ທັງຫມົດນີ້ແມ່ນເຮັດຢູ່ໃນຊຸດປິດຫຼາຍນີ້. , ໂທລະສັບມືຖືໄດ້ຖືກເອົາໄປ, ທັງຫມົດນັ້ນ. ສະນັ້ນມັນປອດໄພຢ່າງສົມບູນ. ແລະຂ້ອຍສາມາດສັນຍາກັບພວກເຂົາແລະໃຫ້ສັນຍາກັບດາວທັງສອງວ່າບໍ່ມີໃຜຈະເຫັນ footage ຈົນກ່ວາມັນຈະຖືກສະແດງຢູ່ໃນງານບຸນຮູບເງົາ. ແລະຂ້ອຍໄດ້ເຮັດ. ແລະຂ້ອຍໄດ້ມີດາລາຮ່ວມຂອງຂ້ອຍທັງສອງອອກມາຫຼັງຈາກນັ້ນແລະເວົ້າວ່າ, ນັ້ນແມ່ນຄວາມປອດໄພທີ່ສຸດທີ່ຂ້ອຍເຄີຍຮູ້ສຶກຢູ່ໃນຊຸດຮູບເງົາ, ດໍາເນີນການມີເພດສໍາພັນຫຼືສິ່ງໃດກໍ່ຕາມເຊັ່ນນັ້ນ. 

ແທ້ຈິງແລ້ວ, ມັນໃຊ້ເວລາດົນ, ມັນໃຊ້ເວລາຫ້າຊົ່ວໂມງເພື່ອຍິງຫ້າການສັກຢາທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງການໃນ scenes ເຫຼົ່ານັ້ນ, ເຊິ່ງເປັນເວລາດົນທີ່ສຸດທີ່ພວກເຮົາເຄີຍມີລະຫວ່າງການໃຊ້ເວລາພຽງແຕ່ຕັ້ງມັນແລະໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າສິ່ງຕ່າງໆເຮັດວຽກ. ​ແຕ່​ຄວາມ​ຮູ້ສຶກ​ຕໍ່​ມາ​ທີ່​ຜູ້​ຄົນ​ໃນ​ຮູບ​ເງົາ​ຮູ້ສຶກ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ດູ​ແລ ​ແລະ ຊື່ນ​ຊົມ ​ແລະ ຊ່ວຍ​ໃຫ້​ລອດ​ເປັນ​ສິ່ງ​ທີ່​ມີ​ຄ່າ. ແລະຂ້ອຍບໍ່ຮູ້, ພວກເຂົາເວົ້າວ່າເປັນການປ່ຽນແປງທີ່ເຈົ້າຢາກເຫັນໃນໂລກ. ແລະຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນທີ່ຈະແກ້ໄຂບັນຫາທີ່ຜ່ານມາໂດຍການເຮັດມັນໃນທາງທີ່ຖືກຕ້ອງ. ຄໍາຕອບຍາວຂອງຄໍາຖາມສັ້ນ.

PJ McCabe: ຄໍາຖາມທີ່ສໍາຄັນ, ແລະສິ່ງທີ່ສໍາຄັນທີ່ຈະກວມເອົາ. 

Kelly McNeely: ຢ່າງແທ້ຈິງ. ມັນຄືກັນກັບການມີນັກເຕັ້ນລໍາຕໍ່ສູ້. ມັນກ່ຽວກັບການໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າທຸກຄົນຢູ່ທີ່ນັ້ນມີຄວາມຮູ້ສຶກສະດວກສະບາຍແລະມີຄວາມຮູ້ສຶກປອດໄພແລະມີຄວາມຮູ້ສຶກເປັນຫ່ວງເປັນໄຍ, ເຊິ່ງຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າເປັນສິ່ງສໍາຄັນຫຼາຍ.

Jim Cummings: ເນື່ອງຈາກວ່າມັນງຸ່ມງ່າມເປັນ hell!

PJ McCabe: ມັນ​ເຮັດ​ໃຫ້​ພວກ​ເຮົາ​ມີ​ຄວາມ​ຮູ້​ສຶກ​ທີ່​ດີ​ຂຶ້ນ​ເຊັ່ນ​ດຽວ​ກັນ​, ທ່ານ​ສາ​ມາດ​ບອກ​ໄດ້​ວ່າ​ມີ​ບາງ​ຄົນ​ບໍ່​ສະ​ດວກ​, ມັນ​ເຮັດ​ໃຫ້​ທຸກ​ຄົນ​ບໍ່​ສະ​ດວກ​. ມັນຂີ້ຮ້າຍ. ເຈົ້າບໍ່ຕ້ອງເຮັດແບບນັ້ນ.

Jim Cummings: ພວກ​ເຮົາ​ປະ​ສາດ​ຫຼາຍ, ພວກ​ເຮົາ​ໄດ້​ປະ​ສາດ​ທີ່​ສຸດ​ອອກ​ຈາກ​ໃຜ​! ມີສາກໃດນຶ່ງທີ່ຂ້ອຍຕ້ອງສັງລວມເພດສໍາພັນກັບ Olivia [Grace Applegate], ເດັກຍິງຢູ່ໃນຫ້ອງໂຮງແຮມ, ແລະພວກເຮົາຢູ່ເທິງໂຕະຢູ່ໃນຫ້ອງໂຮງແຮມນີ້, ແລະມັນມີຄວາມຮູ້ສຶກຄືກັບຊຸດ porn. ແລະຂ້ອຍເປັນນາຍຈ້າງຂອງຄົນເຫຼົ່ານີ້, ແລະຂ້ອຍເຄິ່ງເປືອຍກາຍເຮັດ scene ນີ້ເພື່ອເອົາ footage ສໍາລັບ joke ນີ້. ແລະ Annie Spong, ຜູ້ປະສານງານຄວາມສະໜິດສະໜົມ, ອອກມາເວົ້າ, ເຈົ້າຕ້ອງການການປົກປ້ອງບາງປະເພດ, ເຈົ້າຕ້ອງການໃຫ້ຂ້ອຍມີຜ້າເຊັດຕົວຢູ່ທີ່ນີ້ເພື່ອໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າເຈົ້າບໍ່ກະຕຸ້ນບໍ? ແລະຂ້ອຍໄດ້ເອົາຜ້າມ່ານອອກ ແລະຂ້ອຍເວົ້າວ່າ, ບໍ່ມີທາງທີ່ເປັນໄປໄດ້ທີ່ຂ້ອຍຈະສາມາດຕື່ນຕົວໄດ້ໃນຕອນນີ້. ໃຫ້ເລີ່ມຕົ້ນມ້ວນ. ແລະເຈົ້າລືມ, ມັນຄ້າຍຄືກັບ kung fu, ບາງຄົນອາດຈະໄດ້ຮັບບາດເຈັບຢູ່ທີ່ນີ້ແລະຄວາມກົດດັນເທົ່ານັ້ນ, ສິ່ງດຽວທີ່ສາມາດເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍຮູ້ສຶກດີ, ແມ່ນເວລານີ້ສິ້ນສຸດລົງແລະພວກເຮົາມີ footage ຢູ່ທີ່ນີ້. ພວກ​ເຮົາ​ສາ​ມາດ​ຈາກ​ໄປ​ແລະ​ບໍ່​ເຮັດ​ແນວ​ນີ້​ອີກ​ຕໍ່​ໄປ​, ທ່ານ​ຮູ້​ບໍ?

Kelly McNeely: ຄໍາຖາມສໍາລັບທັງສອງທ່ານ, ເຈົ້າເຄີຍຖືກລໍ້ລວງໃຫ້ປອມຕົວເປັນເຈົ້າຫນ້າທີ່ຕໍາຫຼວດຫຼືເຈົ້າຫນ້າທີ່ຂອງກົດຫມາຍບໍ?

Jim Cummings: [ຫົວເລາະ] ດີ, ມັນຜິດກົດໝາຍ, ແລະຖ້າມັນເປັນເຈົ້າໜ້າທີ່ລັດຖະບານກາງ ມັນເປັນອາຊະຍາກຳຂອງລັດຖະບານກາງ. ລັກສະນະຂອງຂ້ອຍພຽງແຕ່ສິ້ນສຸດລົງເຖິງສອງເທົ່າ.

PJ McCabe: ເຈົ້າຫນ້າທີ່ຕໍາຫຼວດບໍ່ໄດ້ເຮັດວຽກ, ດັ່ງນັ້ນລາວຕ້ອງໄປຫາລະດັບລັດຖະບານກາງ.

Jim Cummings: ຕົວແທນ Bruce McAllister – ຊື່ fucking dumbest. ບໍ່, ຂ້ອຍບໍ່ມີ, ຂອບໃຈສະຫວັນ. 

PJ McCabe: ບໍ່ມີໃຜຈະເຊື່ອຂ້ອຍ. ຂ້ອຍຍັງບໍ່ສາມາດເຂົ້າໄປໃນຮູບເງົາ R ທີ່ມີການຈັດອັນດັບໂດຍບໍ່ໄດ້ສະແດງ ID, ດັ່ງນັ້ນບໍ່ແມ່ນ, ມັນຈະບໍ່ເຮັດວຽກ. 

Jim Cummings: ລາວ​ໄດ້​ຫັນ​ໜີ​ໄປ​ເບິ່ງ​ອັນ​ນີ້. 

PJ McCabe: ບໍ່ສາມາດເຂົ້າໄປເບິ່ງໜັງຂອງຂ້ອຍໄດ້. ເຂົາເຈົ້າຄືວ່າ, ບໍ່, ບໍ່, ບໍ່, ບໍ່ແມ່ນສໍາລັບລູກຂອງເຈົ້າ, ບາງທີເຈົ້າອາຍຸ. ສະນັ້ນບໍ່, ບໍ່, ຂ້ອຍຍັງບໍ່ທັນໄດ້. ບໍ່ສໍາເລັດ, ບໍ່. 

Kelly McNeely: ຄໍາແນະນໍາຂອງເຈົ້າແມ່ນຫຍັງກັບຜູ້ທີ່ອາດຈະຊອກຫາການບຸກເຂົ້າໄປໃນອຸດສາຫະກໍາບັນເທີງ? ຖ້າພວກເຂົາຕ້ອງການທີ່ຈະເຂົ້າໄປໃນການຊີ້ນໍາ, ຖ້າພວກເຂົາຕ້ອງການທີ່ຈະເຂົ້າໄປໃນການສະແດງ, ຖ້າພວກເຂົາຕ້ອງການມີສ່ວນຮ່ວມໃນອຸດສາຫະກໍາບໍ?

Jim Cummings: ມີກຸ່ມເຟສບຸກທີ່ປະເສີດແທ້ໆ. ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ, ຂ້ອຍຕ້ອງການຜູ້ຜະລິດ, ຂ້ອຍຕ້ອງການບັນນາທິການ, ຂ້ອຍຕ້ອງການຜູ້ຊ່ວຍການຜະລິດ. ແລະເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮັບການສະຫມັກໄດ້ດີ. ແລະທ່ານສາມາດໄປທີ່ນັ້ນແລະເຂົ້າຮ່ວມກຸ່ມ, ແລະພວກເຂົາສາທາລະນະ. ແລະພວກເຂົາມີປະມານ 50,000 ຄົນໃນພວກເຂົາ. ແລະດັ່ງນັ້ນ, ຖ້າທ່ານກໍາລັງຊອກຫາທີ່ຈະຮຽນຮູ້, ມັນບໍ່ຍາກທີ່ຈະເປັນຄື, "ສະບາຍດີ, ຂ້ອຍຢູ່ Des Moines, ຫຼື Azerbaijan, ແລະຂ້ອຍສົງໄສວ່າມີໃຜຢູ່ໃນຊຸມຊົນຮູບເງົາໃນບ້ານຂອງຂ້ອຍ". ແລະຂ້ອຍໄດ້ສົ່ງບັນດານັກສ້າງຮູບເງົາຫນຸ່ມໄປທີ່ນັ້ນຜ່ານ Twitter, ແລະມັນເປັນປະໂຫຍດຫຼາຍ. ນັ້ນແມ່ນວິທີທີ່ພວກເຮົາເລີ່ມຕົ້ນໃນເວລາທີ່ພວກເຮົາທໍາອິດຍ້າຍໄປ LA, ກຸ່ມ Facebook. 

ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຄໍາຕອບຂອງຂ້ອຍແມ່ນສະເຫມີໄປທີ່ຈະສ້າງຮູບເງົາສັ້ນແລະບໍ່ໄດ້ເຮັດວຽກໃນການສະແດງຫນ້າຈໍ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າທຸກຄົນໃນເວລາທີ່ພວກເຂົາເລີ່ມຕົ້ນຄັ້ງທໍາອິດ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ, "ຂ້ອຍຕ້ອງເຮັດບົດລະຄອນທີ່ສົມບູນແບບ". ແລະຖ້າຫາກວ່າທ່ານພຽງແຕ່ສາມາດສຸມໃສ່ການເຮັດໃຫ້ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ເປັນສິບນາທີຫຼືຫ້ານາທີ, ທີ່ສົມບູນແບບ. ເຈົ້າຈະປະຫຍັດເງິນຫຼາຍ ແລະເຈັບຫົວຫຼາຍ, ຝັນກາງເວັນວ່າເຈົ້າບໍ່ດີພໍ. 

PJ McCabe: ແລ້ວ. ແລະຢ່າຢ້ານທີ່ຈະລອງສິ່ງອື່ນ. ຂ້ອຍຫມາຍຄວາມວ່າ, ຂ້ອຍເປັນນັກສະແດງສໍາລັບຊີວິດຂອງຂ້ອຍທີ່ເຕີບໃຫຍ່. ຂ້ອຍໄດ້ຂຽນແລ້ວ, ແຕ່ຂ້ອຍຢ້ານຕາຍທີ່ຈະແບ່ງປັນມັນກັບໃຜ. ມັນຄືກັບວ່າ, ຢ່າຢ້ານທີ່ຈະແບ່ງປັນເລື່ອງແປກໆຂອງເຈົ້າແລະລອງສິ່ງໃຫມ່ໆແລະໃສ່ຫມວກທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ເນື່ອງຈາກວ່າ, ແມ່ນແລ້ວ, ມັນຊ່ວຍ. ມັນຊ່ວຍໃນພາກສ່ວນອື່ນໆທັງໝົດຂອງການສ້າງຮູບເງົາເພື່ອທົດລອງສິ່ງອື່ນໆ. ມັນຊ່ວຍໃນການສະແດງຂອງເຈົ້າ. ສະນັ້ນເຮັດທຸກຢ່າງ, ພະຍາຍາມເຮັດທຸກຢ່າງ. ຢ່າຢ້ານ. ແລະຢ່າຢ້ານທີ່ຈະເຮັດສິ່ງແປກໆເມື່ອທ່ານສົ່ງເລື່ອງຂອງເຈົ້າອອກໄປ. ບໍ່​ເປັນ​ຫຍັງ. ປະຊາຊົນກໍາລັງຊອກຫາວ່າ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ

Kelly McNeely: ມັນ​ເປັນ​ວິ​ທີ​ທີ່​ດີ​ທີ່​ສຸດ​ທີ່​ຈະ​ຮຽນ​ຮູ້​ເຊັ່ນ​ດຽວ​ກັນ​, ພຽງ​ແຕ່​ໄດ້​ມີ​ສ່ວນ​ຮ່ວມ​ໃນ​ທຸກ​ວິ​ທີ​ການ​, ຮູບ​ຮ່າງ​ແລະ​ຮູບ​ແບບ​ທີ່​ທ່ານ​ສາ​ມາດ​ເຮັດ​ໄດ້​.

PJ McCabe: ເຮັດອັນໃດກໍ່ຕາມທີ່ເຈົ້າເຮັດໄດ້. 

Jim Cummings: ແລ້ວ, ເຈົ້າຕ້ອງຮຽນຮູ້ທຸກຢ່າງ. ຂ້ອຍຄິດວ່ານັ້ນຄືອະນາຄົດ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າທຸກຄົນຈະຕ້ອງກາຍເປັນຄືກັບ YouTubers ຫຼາຍຂື້ນ, ບ່ອນທີ່ພວກເຂົາຕ້ອງຮຽນຮູ້ທຸກຢ່າງ ແລະສ້າງສະຕູດິໂອ ແລະຊ່ອງຂອງຕົນເອງ. ຂ້ອຍເຫັນ Hollywood ໄປແບບດຽວກັນ. ດັ່ງນັ້ນເຈົ້າຈະຕ້ອງໄດ້ຮຽນຮູ້ມັນຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ. ດີກວ່າເລີ່ມຕົ້ນດຽວນີ້. 

Kelly McNeely: ຄໍາແນະນໍາຍຸດຕິທໍາ. ດຽວນີ້, ນີ້ແມ່ນ ຄຳ ຖາມທີ່ສັບສົນຫຼາຍ, ແຕ່ມັນເປັນ ຄຳ ຖາມທີ່ຂ້ອຍມັກຖາມທຸກໆຄັ້ງ. ຮູບເງົາທີ່ຫນ້າຢ້ານຂອງເຈົ້າແມ່ນຫຍັງ? ຫຼືສາມອັນ, ເພາະວ່າຂ້ອຍເຂົ້າໃຈວ່າການພະຍາຍາມເລືອກອັນຫນຶ່ງແມ່ນຄ້າຍຄືກັບການພະຍາຍາມເລືອກລູກທີ່ທ່ານມັກ.

Jim Cummings: ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ຊອກຫາຢູ່ໃນ ເດັກນ້ອຍ Rosemary ໂປສເຕີຢູ່ທີ່ນັ້ນ, ທີ່ສວຍງາມແທ້ໆ. ມັນ ພິມ Jonathan Burton. ມັນງາມແທ້, ຖ້າຍັງບໍ່ໄດ້ເບິ່ງ, ຄືກັບ fan art ຂອງລາວແລະມັນງາມແທ້ໆ. ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ມັນເປັນອັນທີ່ດີແທ້ໆ, ເພາະວ່າມັນດຶງດູດເຈົ້າເຂົ້າມາ ແລະມັນເຮັດໃຫ້ເຈົ້າຮູ້ສຶກວ່າເຈົ້າເປັນບ້າກັບນາງ. ແລະມັນງາມ. 

ແຕ່ຮູບເງົາ scariest, ຮູບເງົາ horror favorite ຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ມີຮູບເງົາທີ່ເອີ້ນວ່າ Session 9 ນັ້ນແມ່ນປະເພດຂອງ cheesy. ແຕ່ມີ 45 ນາທີໃນຮູບເງົານັ້ນທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າເປັນຮູບເງົາ horror scariest ທີ່ເຄີຍສ້າງມາ. ແລະມັນແມ່ນເວລາທີ່ບັນທຶກອອກມາ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນພະລັງງານເລີ່ມອອກໄປ, ແລະສິ່ງປະເພດນັ້ນ. ມັນ​ເປັນ​ຕາ​ຢ້ານ​ແທ້ໆ. ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນ The Conjurers 2, ຮູບເງົາ James Wan ທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນປະເທດອັງກິດ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າອາດຈະເປັນອີກຫນຶ່ງຂອງຮູບເງົາ scariest ທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຫັນ. ແລະມັນຈົບລົງຢ່າງສວຍງາມ, ບ່ອນທີ່ມັນແມ່ນ Ed ແລະ Lorraine Warren, ແລະ Elvis ຫຼິ້ນຢູ່ໃນບັນທຶກສຽງໃນວິທະຍຸແລະພວກເຂົາເຕັ້ນລໍາໃນການເຄື່ອນໄຫວຊ້າໆແລະມັນເປັນຊ່ວງເວລາທີ່ສວຍງາມ, ແລະເຈົ້າຍັງຢ້ານວ່າບາງສິ່ງບາງຢ່າງຈະໂດດອອກໄປ, ແລະບໍ່ມີຫຍັງເຮັດ. , ແລະມັນເປັນການລວມກັນທີ່ສັບສົນຫຼາຍຂອງຄວາມໂລແມນຕິກ ແລະຕາຢ້ານທີ່ຂ້ອຍຮັກຫຼາຍ. 

PJ McCabe: ແມ່ນແລ້ວ, ຂ້ອຍຈະໄປກັບໜຶ່ງໃນຫຼັກ. ຂ້ອຍໄປນຳສະເໝີ The Exorcist, ພຽງແຕ່ເນື່ອງຈາກວ່າພຽງແຕ່ວິທີການທີ່ມັນສ້າງຂຶ້ນ. ມັນ​ເປັນ​ຮູບ​ເງົາ​ທີ່​ຫນ້າ​ເຊື່ອ​ຖື​ທີ່​ສຸດ​ທີ່​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ເຄີຍ​ໄດ້​ເຫັນ​ໃນ​ແງ່​ຂອງ​ບາງ​ສ່ວນ​ຂອງ​ການ​ຄອບ​ຄອງ​ຂອງ​ພວກ​ຜີ​ປີ​ສາດ ridiculous ທີ່​ສຸດ​. ວິທີການທີ່ເຂົາເຈົ້າ forensically ຜ່ານທັງຫມົດນີ້, ພວກເຂົາເຈົ້າເຮັດທຸກຂັ້ນຕອນທີ່ທ່ານຈະປະຕິບັດຕົວຈິງ. ເຊັ່ນດຽວກັບໄປໂຮງຫມໍ, ເຈົ້າຈະເຮັດທັງຫມົດນັ້ນ. ທຸກ​ຄົນ​ມີ​ຄວາມ​ເຊື່ອ​ຖື​ຫຼາຍ. ແມ່ນແຕ່ທ່ານໝໍ ແລະນັກວິທະຍາສາດທີ່ນາງພົວພັນກັບກໍຄືກັບ “ແມ່ນແລ້ວ, ນີ້ຄືບ້າ. ເຈົ້າເຄີຍຄິດວ່າຈະໄປບວດບໍ? ຂ້ອຍກຽດຊັງທີ່ຈະເວົ້າເລື່ອງນີ້. ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າຈະເຮັດແນວໃດ.” ມັນໜ້າເສົ້າໃຈ ແລະເປັນຕາຢ້ານຫຼາຍໃນແບບນັ້ນ, ແທນທີ່ຈະມີຄົນຂີ້ຄ້ານເຂົ້າມາ, “ຂ້ອຍມານີ້ເພື່ອເຮັດພິທີກຳ”, ເຊິ່ງມັນບໍ່ມີບ່ອນໃດເລີຍ. 

Jim Cummings: ເຊິ່ງເປັນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາເຫັນໃນທຸກໆຮູບເງົາຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາ. ເຊິ່ງເປັນເລື່ອງແປກຫຼາຍ, ເພາະວ່າຮູບເງົາເລື່ອງນັ້ນອອກມາໃນຊຸມປີ 1970.

PJ McCabe: ມັນຕັ້ງສຽງ, ແລະບໍ່ມີໃຜສາມາດເຂົ້າມາໃກ້. ແລະຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ ... ຮູບເງົາທີ່ພຽງແຕ່ໃນແງ່ຂອງການກໍ່ສ້າງຂຶ້ນ? ຮູບເງົາ horror ແມ່ນທັງຫມົດກ່ຽວກັບການກໍ່ສ້າງ, ການກໍ່ສ້າງສະເຕກສູງພຽງພໍແລະເຊື່ອຖືພຽງພໍ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນທໍາລາຍພວກເຂົາໃນທີ່ສຸດ. ແລະນັ້ນເປັນການຍາກທີ່ຈະເຮັດ. ແລະ The Exorcist ເຮັດແນວນັ້ນເພື່ອຄວາມສົມບູນແບບ.

Jim Cummings: ສິບນາທີທໍາອິດເກີດຂຶ້ນໃນອີຣັກ, ແລະມັນບໍ່ມີຫຍັງກ່ຽວຂ້ອງກັບເລື່ອງ, ແຕ່ມັນມີທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງກ່ຽວກັບເລື່ອງ, ບ່ອນທີ່ມັນຄ້າຍຄືປະໂລຫິດເກົ່າຕໍ່ຕ້ານມານ. ແລະໃນເວລາທີ່ມັນກັບຄືນມາເຖິງ 60 ນາທີເຂົ້າໄປໃນຮູບເງົາແລະລາວກັບຄືນມາ, ເຈົ້າຄື, ໂອ້, ນີ້ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ພວກເຮົາເລີ່ມຕົ້ນທັງຫມົດ. 

PJ McCabe: ນັ້ນແມ່ນການຂຽນທີ່ເຢັນທີ່ສຸດ, ມັນແມ່ນການຕິດຕັ້ງ, ການຈ່າຍເງິນ. ນັ້ນແມ່ນຮູບເງົາທີ່ມີໂຄງສ້າງທີ່ດີ. ແລ້ວ, ນັ້ນແມ່ນດີທີ່ສຸດ. 

Kelly McNeely: ເຈົ້າມີອີກສອງຄົນ, ຫຼືພຽງແຕ່ຕິດກັບອັນດຽວບໍ?

Jim Cummings: ລາສີ.

PJ McCabe: Zodiacແນ່ນອນ, ມີຫຼາຍອັນດີຫຼາຍ… 

Jim Cummings: ເຈົ້າຮູ້ບໍ່ວ່າໃນ Zodiacໂດຍ David Fincher, ພວກເຂົາບໍ່ມີເລືອດປອມໃດໆຢູ່ໃນຊຸດ. ມັນເປັນເລືອດ CG ທັງຫມົດ. ເນື່ອງ​ຈາກ​ວ່າ David ບໍ່​ຕ້ອງ​ການ​ທີ່​ຈະ bother ກັບ​ການ​ປ່ຽນ​ແປງ​ເຄື່ອງ​ນຸ່ງ​ຫົ່ມ. “ມັນ​ຈະ​ໃຊ້​ເວ​ລາ​ດົນ​ເກີນ​ໄປ, ມັນ​ຈະ​ເປັນ​ຄວາມ​ຫຍຸ້ງ​ຍາກ​ຫຼາຍ​ເກີນ​ໄປ. ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ປ່ຽນແປງການແຕ່ງໜ້າ ແລະເຄື່ອງແຕ່ງກາຍ. ພວກເຮົາຈະເຮັດທຸກຢ່າງ CG." ມັນ​ມະ​ຫັດ​ສະ​ຈັນ. ເຈົ້າບໍ່ເຄີຍຮູ້. 

PJ McCabe: ບໍ່ Se7en ນັບ? 

Jim Cummings: Se7en ນັບ, ແນ່ນອນ. 

PJ McCabe: ດັ່ງນັ້ນ, ນັ້ນແມ່ນຂ້ອຍເດົາວ່າຕື່ນເຕັ້ນຫຼາຍ, ຕື່ນເຕັ້ນນັກສືບ, ແຕ່ພວກມັນເປັນຕາຢ້ານ. ພວກເຮົາທັງໝົດກ່ຽວກັບນັກສືບ. 

Jim Cummings: ແມ່ນແລ້ວ, ສິ່ງໃດແດ່ David. 

Kelly McNeely: ມີສາກໃນ ໄດ້ Wolf ຂອງ Snow Hollow ທີ່ເຕືອນຂ້າພະເຈົ້າຫຼາຍຂອງ scene basement ໃນ Zodiac. ເມື່ອມີການຮັບຮູ້ຊ້ານັ້ນ. 

Jim Cummings: ຢູ່​ໃນ​ເຮືອນ​ຄົວ? ນັ້ນແມ່ນ scene ທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງຮູບເງົາ. ຂ້າພະເຈົ້າຫມາຍຄວາມວ່າ, ມັນເປັນເຫດຜົນທີ່ພວກເຮົາສ້າງຮູບເງົາ. ເພື່ອ​ຈະ​ສາ​ມາດ​ເຮັດ​ໄດ້​ Mindhunter ແບບສອບຖາມ, ການສໍາພາດຕາຕະລາງທີ່ມີ killer ແມ່ນພຽງແຕ່ສິ່ງທີ່ favorite ຂອງຂ້າພະເຈົ້າໃນໂລກ. ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນໃຫ້ເຮັດເປັນ comedy ເຊັ່ນດຽວກັນ. ມັນມ່ວນຫຼາຍ. ມັນ​ເປັນ​ການ​ປະ​ຕິ​ບັດ​ດັ່ງ​ນັ້ນ​. Will Madden, ນັກສະແດງທີ່ມີບົດບາດ wolf ໃນຮູບເງົານັ້ນ, ລາວແມ່ນຫນຶ່ງໃນນັກສະແດງທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ຂ້ອຍຮູ້ຈັກ. ແລະລາວກັບຂ້ອຍມີຄວາມໃກ້ຊິດກັນຫຼາຍເມື່ອພວກເຮົາສ້າງຮູບເງົາເລື່ອງນັ້ນ, ເພາະວ່າລາວເປັນພຽງຄົນດຽວທີ່ໄດ້ອ່ານປື້ມທັງໝົດຂອງ John Douglas ສໍາລັບການຄົ້ນຄ້ວາເລື່ອງ killer serial. ສະນັ້ນລາວແລະຂ້ອຍໄດ້ເວົ້າຫຍໍ້ກ່ຽວກັບຄວາມຄ້າຍຄືກັນ, ທັງຫມົດຂອງ killers ທີ່ແຕກຕ່າງກັນເຫຼົ່ານີ້ແລະວິທີການທີ່ເຂົາເຈົ້າຄິດແລະວິທີການເຮັດວຽກ. ແລະ​ດັ່ງ​ນັ້ນ​ພວກ​ເຮົາ​ໄດ້​ເວົ້າ​ສະ​ເຫມີ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ກໍາ​ນົດ​ກ່ຽວ​ກັບ​ສິ່ງ​ທີ່​. ແລະມັນເປັນສາຍພົວພັນທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່.

Kelly McNeely: ຂ້ອຍຮັກທີ່, ກັບ Mindhunter, ພວກເຂົາເຈົ້າດຶງກໍລະນີໂດຍກົງຈາກຫນັງສືຂອງລາວ. ມີຫຼາຍກໍລະນີ ແລະການສົນທະນາທີ່ຖືກດຶງອອກມາຫຼາຍຄໍາ.

Jim Cummings: ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າລະດູການ 2 ຂອງ Mindhunter ອາດຈະເປັນສື່ທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ເຄີຍສ້າງມາ. ກໍລະນີ Wayne Williams, ແລະຄວາມຈິງທີ່ວ່າລະດູການເລີ່ມຕົ້ນອອກແລະມັນແມ່ນກ່ຽວກັບກໍລະນີອື່ນໆແລະ Manson ແລະປະເພດຂອງສິ່ງທີ່ຫນ້າສົນໃຈທັງຫມົດ, ແລະລູກຊາຍຂອງ Sam, ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນມັນຈະກາຍເປັນກ່ຽວກັບການຄາດຕະກໍາເດັກນ້ອຍ Atlanta ແລະມີດັ່ງກ່າວສໍາເລັດສົມບູນ. ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນການສິ້ນສຸດທາງດ້ານການເມືອງທີ່ບໍ່ສໍາເລັດຜົນ. ມັນບໍ່ໜ້າເຊື່ອແທ້ໆ. ແລະແລ້ວ, ຂ້ອຍຄິດວ່າຂ້ອຍເບິ່ງມັນປະມານຫ້າເທື່ອ. ເມື່ອມັນອອກມາຄັ້ງທໍາອິດ. ມັນດີຫຼາຍ. 

Kelly McNeely: ບົດຮຽນທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ທ່ານໄດ້ຮຽນຮູ້ໃນເວລາເຮັດວຽກໃນຮູບເງົາແມ່ນຫຍັງ? 

Jim Cummings: ຂ້າພະເຈົ້າເວົ້າວ່າ, ເຮັດວຽກກັບຫມູ່ເພື່ອນຂອງທ່ານສະເຫມີ, ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດ. ແທ້ຈິງແລ້ວ, ຂ້ອຍຄວນຈະຮຽນຮູ້ສິ່ງນັ້ນກ່ອນ ໜ້າ ນີ້. ແຕ່ມີເລື່ອງຂອງ David Fincher ຂອງບ່ອນທີ່ທ່ານເວົ້າວ່າລາວໄດ້ສະແດງຢູ່ໃນຊຸດ Alien 3. ແລະ ລາວ​ເວົ້າ​ວ່າ, “ຂ້ອຍ​ໄດ້​ຮຽນ​ຮູ້​ໃນ​ສອງ​ສາມ​ຊົ່ວ​ໂມງ​ວ່າ ການ​ຈັບ dolly ຂອງ​ສະ​ຫະ​ພັນ​ບໍ່​ຢາກ​ຍູ້ dolly ສໍາ​ລັບ​ເດັກ​ນ້ອຍ​ອາ​ຍຸ 29 ປີ. ທັນທີ​ທີ່​ຂ້າພະ​ເຈົ້າສຳ​ເລັດ​ຮູບ​ເງົາ​ເລື່ອງ​ນັ້ນ, ຂ້າພະ​ເຈົ້າຮູ້​ວ່າ​ຂ້າພະ​ເຈົ້າຈະ​ເຮັດ​ຮູບ​ເງົາ​ກັບ​ໝູ່​ເພື່ອນ​ຂອງ​ຂ້າພະ​ເຈົ້າ​ເທົ່າ​ນັ້ນ.” ແລະລາວມີຕັ້ງແຕ່ນັ້ນມາ, ແລະນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ສໍາຄັນຫຼາຍສໍາລັບພວກເຮົາ. ຖ້າເຈົ້າສາມາດສ້າງຮູບເງົາກັບຄົນທີ່ສົນໃຈເຈົ້າແທ້ໆ, ຮູບເງົາຈະດີກ່ວາວິທີການສ້າງຮູບເງົາອື່ນໆ. 

PJ McCabe: ຂ້າພະເຈົ້າຈະສະທ້ອນວ່າ. ຂ້ອຍຫມາຍຄວາມວ່າ, ເພາະວ່າມັນເປັນຄວາມພະຍາຍາມຮ່ວມມື. ຂ້າພະເຈົ້າຫມາຍຄວາມວ່າ, ສໍາລັບ ທົດສອບເບຕ້າ, ແນ່ນອນ, ມັນແມ່ນ Jim ແລະຂ້າພະເຈົ້າ, ແຕ່ DP Ken [Wales] ຂອງພວກເຮົາ, ຂ້າພະເຈົ້າຫມາຍຄວາມວ່າ, ຮູບເງົາບໍ່ເຄີຍຈະມີຫຍັງຢູ່ໃກ້ກັບສິ່ງທີ່ມັນແມ່ນບໍ່ມີວິໄສທັດຂອງລາວ, ແລະລາວເພີ່ມຄວາມຄິດສ້າງສັນຫຼາຍ. Charlie [Textor], ຜູ້ອອກແບບການຜະລິດຂອງພວກເຮົາ, ຜູ້ຜະລິດຂອງພວກເຮົາ, ເຊິ່ງພວກເຮົາທັງຫມົດແມ່ນຫມູ່ເພື່ອນ, ດັ່ງທີ່ Jim ເວົ້າ - ແລະຄົນທີ່ທ່ານໄວ້ວາງໃຈ, ເພາະວ່າທ່ານສາມາດກ້າວໄປສູ່ຄວາມຄິດສ້າງສັນທີ່ໃຫຍ່ກວ່າແລະບໍ່ມີສະຕິຕົນເອງກ່ຽວກັບການຖາມ, ທ່ານຄິດແນວໃດ. ກ່ຽວ​ກັບ​ເລື່ອງ​ນີ້? ແລະຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່ານັ້ນເປັນເລື່ອງໃຫຍ່. ແລະຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຫຼາຍໆຄັ້ງທີ່ເຈົ້າເຮັດວຽກກັບຄົນ ແລະເຈົ້າຮູ້ສຶກແປກປະຫຼາດທີ່ຈະພະຍາຍາມກ້າວກະໂດດ ແລະຖາມຄວາມຄິດເຫັນຂອງເຂົາເຈົ້າ. ດັ່ງນັ້ນ, ການເຮັດວຽກກັບຫມູ່ເພື່ອນຂອງທ່ານ, ກັບຄົນທີ່ທ່ານໄວ້ວາງໃຈ, ຊ່ວຍເຫຼືອຢ່າງສ້າງສັນ, ແລະພຽງແຕ່ເຮັດໃຫ້ສໍາເລັດ.

Kelly McNeely: ແລະແມ່ນຫຍັງຕໍ່ໄປສຳລັບພວກທ່ານ? 

Jim Cummings: ພວກເຮົາແມ່ນ ... ແມ່ນຫຍັງຕໍ່ໄປສໍາລັບພວກເຮົາ? ມັນຂຶ້ນກັບມື້ທີ່ເຈົ້າຖາມພວກເຮົາ. ພວກ​ເຮົາ​ກໍາ​ລັງ​ຂຽນ​ສິ່ງ​ທີ່​ທັງ​ຫມົດ​ທີ່​ຕະ​ຫລົກ​ຫຼາຍ​, ແລະ poignant ຫຼາຍ​ໃນ​ວິ​ທີ​ການ​ເລັກ​ນ້ອຍ​ຂອງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ເອງ​. ພວກເຮົາກໍາລັງຂຽນຮູບເງົາ horror Victorian ເປັນທີ່ພວກເຮົາເວົ້າ, ໃນມື້ນີ້. ແຕ່ພວກເຮົາໄດ້ພັດທະນາມັນເປັນເວລາປະມານສອງປີ, ແລະພຽງແຕ່ອາທິດທີ່ຜ່ານມາພວກເຮົາໄດ້ເລີ່ມວາງມັນໃນຮູບແບບ screenplay. ມັນດີຫຼາຍ, ແລະພວກເຮົາມັກທຸກຕົວລະຄອນ, ແລະພວກເຮົາຈະພະຍາຍາມໃຫ້ສຳເລັດໃນທ້າຍປີ. ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າແມ່ນຫຍັງຕໍ່ໄປ. ມັນຂຶ້ນກັບ. ເຊັ່ນດຽວກັນກັບພວກເຮົາມີຄວາມຄິດທັງຫມົດເຫຼົ່ານີ້, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນມັນໃຊ້ເວລາຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງເວົ້າວ່າ, ແມ່ນແລ້ວ, ພວກເຮົາຈະຈ່າຍຄ່ານັ້ນ, ຫຼັງຈາກນັ້ນມັນຈະກາຍເປັນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາເຮັດຕໍ່ໄປ. ແລ້ວ. 

PJ MaCabe: ພວກເຮົາຈະເບິ່ງ. ທັງຫມົດຂອງພວກເຂົາຢູ່ໃນບາງຈຸດ. ພວກເຮົາຍັງບໍ່ຮູ້ວ່າຄໍາສັ່ງອັນໃດ. ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາຈະເບິ່ງ.

 

ທົດສອບເບຕ້າ ຕອນນີ້ມີຢູ່ໃນ Digital ແລະ VOD