ວັນຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ ເປັນລະຄອນຕະຫຼົກສະຫຍອງຂວັນທາງດ້ານການເມືອງທີ່ໄດ້ດົນໃຈຈາກຍຸກ 90s-slasher-perfect. ນັ້ນອາດຈະເບິ່ງຄືວ່າເປັນແນວຄວາມຄິດທີ່ແປກປະຫຼາດ, ແຕ່ໃຫ້ຂ້ອຍບອກເຈົ້າ, ມັນເຮັດວຽກ (ເຈົ້າສາມາດ ອ່ານການທົບທວນຄືນຢ່າງເຕັມທີ່ຂອງຂ້ອຍທີ່ນີ້).

ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ມີໂອກາດນັ່ງລົງກັບ ວັນຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ ຜູ້ອໍານວຍການແລະນັກຂຽນຮ່ວມ, Erik ແລະ Carson Bloomquist, ເພື່ອປຶກສາຫາລືກ່ຽວກັບຜູ້ຂ້າທາງດ້ານສັງຄົມ - ການເມືອງຂອງພວກເຂົາ, ຄວາມຕື່ນເຕັ້ນຂອງຊຸມຊົນ, ແລະການສ້າງຮູບສັນຍາລັກ killer.

---

Kelly McNeely: ດັ່ງນັ້ນກັບວັນຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ, ແນວຄວາມຄິດຂອງແນວຄວາມຄິດສໍາລັບຮູບເງົານີ້ແມ່ນຫຍັງ? 

Carson Bloomquist: Eric ແລະຂ້າພະເຈົ້າເວົ້າວ່າພວກເຮົາມີຄວາມຮັກທີ່ມີຮູບແບບຫຼາຍຂອງຮູບເງົາ slasher ທີ່ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນໃນໄວຫນຸ່ມທີ່ເປັນປະຕູຂອງພວກເຮົາໃນການເບິ່ງ horror ທຸກປະເພດທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ, ແລະພວກເຮົາຕ້ອງການໃຫ້ມັນເປັນກຽດ. ພວກເຮົາຍັງມີຄວາມຫຼົງໄຫຼ ແລະຄວາມຮັກອັນນີ້ສະເໝີກັບຄວາມຄິດຂອງເລື່ອງຕະຫຼົກຄວາມລຶກລັບຂອງຊຸມຊົນທີ່ຮູ້ສຶກວ່າມີສະເຕກສູງຢູ່ໃນເມືອງນ້ອຍໆ. ສະນັ້ນມັນເປັນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ເຮັດວຽກຮ່ວມກັບແລະຕ້ອງການທີ່ຈະພັດທະນາເປັນເວລາດົນນານ. 

Erik Bloomquist: ຂ້າ ພະ ເຈົ້າ ຄິດ ວ່າ ມັນ ເປັນ ຈົດ ຫມາຍ ສະ ບັບ ຮັກ ກັບ ການ ດູ ໃບ ໄມ້ ລົ່ນ ເປັນ ສິ່ງ ທີ່ ໃຫຍ່, ພຽງ ແຕ່ ກ່ຽວ ກັບ ຄວາມ ງາມ, ແຕ່ ປະ ເພດ ຂອງ mischief ທີ່ ທ່ານ ຮູ້ ສຶກ. ແລະແນ່ນອນ, ຂ້າພະເຈົ້າຫມາຍຄວາມວ່າ, Carson alluded ກັບຮູບເງົາເຊັ່ນ: Scream, ຊຶ່ງເປັນຮູບແບບຫຼາຍສໍາລັບພວກເຮົາ. ເປັນເລື່ອງແປກທີ່, ຜູ້ຄົນເອົາເນື້ອເຍື່ອເຊື່ອມຕໍ່, ຫຼືຊິ້ນສ່ວນຂອງ DNA ທີ່ແບ່ງປັນ, ແຕ່ພວກເຮົາບໍ່ຕ້ອງການເຮັດບາງສິ່ງບາງຢ່າງກ່ຽວກັບຮູບເງົາ, ຫຼືການອ້າງອິງ meta, ຫຼືບ່ອນທີ່ killer ມີສຽງທີ່ຈໍາເປັນ, ແຕ່ພວກເຮົາຕ້ອງການໃຫ້ມີປະເພດນັ້ນ. mischief ທີ່​ພວກ​ເຮົາ​ຮູ້​ສຶກ​ວ່າ​ໃນ​ເວ​ລາ​ທີ່​ພວກ​ເຮົາ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ເບິ່ງ​ຄັ້ງ​ທໍາ​ອິດ Scream ໃນເວລາທີ່ພວກເຮົາຍັງນ້ອຍເກີນໄປສໍາລັບມັນ. ນັ້ນຄືສິ່ງທີ່ພວກເຮົາຢາກເຮັດ. ຮ່າງ​ທຳ​ອິດ​ແມ່ນ​ຄື​ກັບ​ເມື່ອ 10 ກວ່າ​ປີ​ກ່ອນ ແລະ​ມັນ​ເປັນ​ຄື​ກັບ​ຄວາມ​ຮູ້​ສຶກ​ເຫຼົ່າ​ນັ້ນ​ໃສ່​ເຈ້ຍ, ແລະ​ເມື່ອ​ເວ​ລາ​ຜ່ານ​ໄປ​ມັນ​ພັດ​ກາຍ​ເປັນ​ສິ່ງ​ທີ່​ເປັນ​ຢູ່​ໃນ​ປັດ​ຈຸ​ບັນ.

KM: ຂ້ອຍສາມາດຮູ້ສຶກເຖິງຄວາມຮັກຂອງວົງການ horror ໄວລຸ້ນຍຸກ 90s ແນ່ນອນ ວັນຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ, ແລະວິທີການທີ່ເປັນປະເພດຂອງອິດທິພົນອັນໃຫຍ່ຫຼວງ. ຢູ່ທີ່ນັ້ນ - ນອກເໜືອໄປຈາກ Scream – ແຮງບັນດານໃຈ ຫຼືແນວຄວາມຄິດອື່ນໆ? ໂດຍສະເພາະໃນການອອກແບບ killer ແລະ costume ກັບຫນ້າກາກ Sock ແລະ Buskin ນີ້, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນເຢັນຫຼາຍ. 

ຊັງ​ຕີ​ແມັດ: ຂ້ອຍຢາກເວົ້າກ່ຽວກັບການອອກແບບ, ແຕ່ຂ້ອຍຈະກ່າວເຖິງຢ່າງໄວວາ, ອິດທິພົນທີ່ຂ້ອຍມັກເວົ້າແມ່ນ ຄາງ, ຕົວຈິງແລ້ວ; ການກະທໍາທໍາອິດ, ຄືກັບວ່າພວກເຂົາຈະຫລືຈະຫຼືພວກເຂົາຈະບໍ່ເປີດຫາດຊາຍບໍ? ພວກເຂົາຄວນເຮັດແນວໃດ, ແລະຜົນກະທົບທີ່ມີຕໍ່ຄວາມສາມັກຄີໂດຍລວມແມ່ນຫນ້າສົນໃຈແທ້ໆ. ດັ່ງນັ້ນປະເພດຂອງການໂອນເຂົ້າໄປໃນກອບ slasher ແມ່ນມ່ວນແລະເປັນຈຸດໃຈກາງຂອງຮູບເງົານີ້. 

ກ່ຽວກັບຫນ້າກາກແລະການອອກແບບທັງຫມົດນັ້ນ, ໃນເວລາທີ່ພວກເຮົາທໍາອິດ conceiving ນີ້, ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຄິດວ່າມັນເປັນສິ່ງທີ່ຢູ່ໃກ້ກັບສິ່ງທີ່ມັນສິ້ນສຸດລົງເຖິງ. ໃນເບື້ອງຕົ້ນບໍ່ມີອົງປະກອບທາງດ້ານການເມືອງນີ້ໃນຮູບເງົາ, ມັນແມ່ນກ່ຽວກັບງານບຸນເມືອງນີ້. ແຕ່​ເມື່ອ​ມັນ​ກາຍ​ເປັນ​ແບບ​ນັ້ນ, ບາງ​ສິ່ງ​ບາງ​ຢ່າງ​ກໍ​ເຂົ້າ​ໄປ​ໃນ​ບ່ອນ. ພວກ​ເຮົາ​ຕ້ອງ​ການ​ຢາກ​ໃຫ້​ມັນ​ມີ​ປະ​ເພດ​ຂອງ​ຫນັງ​ອາ​ຍຸ​ນີ້​ມີ​ຄວາມ​ຮູ້​ສຶກ​; ມັນເປັນ ໜ້າ ກາກທີ່ໂສກເສົ້າ, ສະນັ້ນມັນຍິ້ມເຄິ່ງ ໜຶ່ງ, ໜ້າ ເຄິ່ງ ໜຶ່ງ,

EB: ແຕ່ເປັນເວລາດົນນານ, ພວກເຮົາບໍ່ຮູ້ວ່າມັນແມ່ນຫຍັງ. ຂ້າພະເຈົ້າຫມາຍຄວາມວ່າ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຍັງເປັນການພັດທະນາທີ່ຜ່ານມາຂ້ອນຂ້າງ. ເດີມຢູ່ໃນຕົວໜັງສື, ມັນນຸ່ງຊຸດຜູ້ພິພາກສາດ້ວຍອຸປະກອນຍຸດໂທປະກອນທີ່ງ່າຍດາຍ, ແຕ່ມັນພັດທະນາຂຶ້ນ. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຫນ້າກາກແລະປະເພດ givel ມາໃນເວລາດຽວກັນ, ພວກເຮົາຄືກັນ, ເຮັດແນວໃດພວກເຮົາ sharpen ນີ້, ແລະເຮັດແນວໃດພວກເຮົາເຮັດໃຫ້ມັນສະເພາະຫຼາຍ?

BC: ສະເພາະ, ມ່ວນ, ແລະຊັດເຈນ, ຄືກັບສິ່ງທີ່ຮູບເງົານີ້ໄດ້ຮັບ.

EB: ແລະຂ້ອຍກໍ່ມັກຫນ້າກາກນັ້ນເພາະວ່າມີແນວຄວາມຄິດຂອງສອງດ້ານແລະສອງດ້ານ, ແລະການສະແດງລະຄອນຂອງມັນ, ຖ້າທ່ານຕ້ອງການຫຼິ້ນຄືກັບໂຮງລະຄອນທາງດ້ານການເມືອງຂອງມັນທັງຫມົດແລະເຮັດໃຫ້ຄໍາເວົ້າແລະສິ່ງຕ່າງໆເຊັ່ນນັ້ນ. 

BC: ພວກເຮົາຕ້ອງການໃຊ້ສີແດງເປັນສີກາງສໍາລັບການນີ້, ມີຄວາມໂດດເດັ່ນແນວໃດ. ມັນຍັງເປັນທາງດ້ານການເມືອງ, ມັນເຮັດໃຫ້ການຄັດຂອງຂອບດັ່ງກ່າວ, ດັ່ງນັ້ນເມື່ອພວກເຮົາຕົກຢູ່ໃນສີແດງ, ພວກເຮົາຮູ້ສຶກຄືກັບວ່າມັນເປັນບາງສິ່ງບາງຢ່າງແທ້ໆ. ມັນແມ່ນຄວາມຕັ້ງໃຈຫຼາຍແຕ່ບໍ່ແມ່ນ gimmicky, ບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ເປັນເອກະລັກຂອງມັນ, ແລະ wig ແມ່ນການສໍາພັດສຸດທ້າຍ. ແລະ​ມັນ​ຍັງ​ຊ່ວຍ​ໃນ​ການ undertone ປະ​ຫວັດ​ສາດ​ເກືອບ​ໂດຍ​ຜ່ານ​ຮູບ​ເງົາ​ໄດ້​.

EB: ຂ້ອຍດີໃຈຫຼາຍທີ່ມັນເຮັດວຽກ, ເພາະວ່າມັນເຮັດວຽກຢູ່ໃນຫົວຂອງຂ້ອຍ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຮົາໄດ້ວາງມັນຮ່ວມກັນ, ເຮັດອຸປະກອນຕູ້ເສື້ອຜ້າເປັນຄັ້ງທໍາອິດ. ຂ້ອຍຄືວ່າ, ໂອ້ພະເຈົ້າ, ນີ້ຈະເຮັດວຽກບໍ? ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຮົາຈັດຮູບແບບ wig ແລະພວກເຮົາ teased ມັນອອກ, ແລະພວກເຮົາຄ້າຍຄື, ຕົກລົງ, ເຢັນ. ມັນເຮັດໃຫ້ຮູບຮ່າງງາມ. ແຕ່ມີບາງເລື່ອງຕະຫລົກຂອງ wig ຫຼຸດລົງໃນເວລາທີ່ສໍາຄັນທີ່ແນ່ນອນ. 

BC: ພວກເຂົາຢູ່ໃນໂທລະສັບຂອງຂ້ອຍ.

EB: ພວກເຂົາຈະບໍ່ເຄີຍເຫັນແສງສະຫວ່າງຂອງມື້.

KM: ຂ້ອຍຮັກ - ພ້ອມກັບຫນ້າກາກໃນການອອກແບບ - ການນໍາໃຊ້ຂອງ givel ແລະອາວຸດທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂອງວັດສະດຸເຫຼົ່ານັ້ນ. ສິ່ງນັ້ນມາພ້ອມໆກັນກັບໜ້າກາກ, ການວາງແຜນຂອງອາວຸດທີ່ພັບອອກທັງໝົດຕາມພູມສັນຖານເຫຼົ່ານັ້ນບໍ? 

EB: ມັນອາດຈະເປັນຄືກັບວ່າ, ຫ້າຫຼືຫົກເດືອນກ່ອນທີ່ພວກເຮົາຈະຍິງ ... ພວກເຮົາເຮັດໄດ້ອີກອັນຫນຶ່ງ. ເຮົາ​ຈະ​ເຮັດ​ຫຍັງ​ໃຫ້​ແຫຼມ​ຄົມ? ແລະມັນຮູ້ສຶກຫນ້າສົນໃຈຫຼາຍກັບຂ້ອຍ, ເພາະວ່າມີການຂ້າມີດແລະການຂ້າບາງອັນ, ແຕ່ພວກເຮົາພຽງແຕ່ຕ້ອງການໃຫ້ມັນເປັນສິ່ງທີ່ສະເພາະ, ແຕ່ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ບໍ່ແມ່ນ gimmicky. ເຈົ້າຮູ້ວ່າຂ້ອຍຫມາຍຄວາມວ່າແນວໃດ? ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາບໍ່ຕ້ອງການຄືກັບເຈຍທີ່ມີເລັບຢູ່ໃນນັ້ນ… ແຕ່ນັ້ນບໍ່ແມ່ນການເຄາະ Negan.

BC: ຟັງ, ມີບາງອາວຸດເຢັນແທ້ອອກມີ; ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນເປັນເສັ້ນທາງທີ່ດີທີ່ຈະຍ່າງໄປມາລະຫວ່າງບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກເປັນຕາຢ້ານຫຼາຍ ແລະເປັນສັນຍາລັກໃນບາງທາງ, ທຽບກັບບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ອາດຈະຮູ້ສຶກວ່າມັນມາຈາກເສັ້ນທາງທີ່ມີຜີສິງ. 

EB: ມັນມີຫຼາຍອົງປະກອບ; ມີຄວາມແປກໃຈຂອງມັນທັງຫມົດ, ຖ້າຄົນບໍ່ຮູ້ວ່າພວກເຂົາເບິ່ງຮູບເງົາ - ເຊິ່ງ, ເຈົ້າຮູ້, ຫຼາຍຄົນອາດຈະມາຈາກຕົວຢ່າງ - ວ່າມີດມີຢູ່, ແຕ່ມັນຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານສາມາດ bludgeon ທໍາອິດແລະຫຼັງຈາກນັ້ນທ່ານມີສິ້ນອື່ນໆ. ຂອງມັນ. ແລະມີພຽງແຕ່ບາງສິ່ງບາງຢ່າງກ່ຽວກັບ duality ຂອງທັງສອງ -

BC: ລັກສະນະທີ່ບໍ່ຄາດຄິດຂອງມັນ.

EB: ຮູບພາບທີ່ໂດດເດັ່ນ, ແລະວິທີການທີ່ສາມາດເດີນທາງໄດ້. ຂ້ອຍຮູ້ສຶກວ່າມັນຖືກຕ້ອງກັບພວກເຮົາແທ້ໆ. ມັນເຢັນຫຼາຍ, ຂ້ອຍຢາກມີມັນກັບພວກເຮົາ. ແຕ່ມັນມ່ວນຫຼາຍທີ່ຈະຫລິ້ນກັບ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າພວກເຮົາມີຫນຶ່ງ hero ແລະສອງ stunt ສຸດທີ່ກໍານົດໄວ້, ແລະຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຫນຶ່ງ hero ນັບຕັ້ງແຕ່. ແລະເຂົາເຈົ້າຄືກັນກັບ… ມັນເຮັດວຽກ! ມັນເຢັນແທ້ໆ. ຂ້າພະເຈົ້າຫມາຍຄວາມວ່າ, ມີດບໍ່ແຫຼມ -

BC: ມັນໜັກພໍສົມຄວນ. ມັນຈະສ້າງຄວາມເສຍຫາຍບາງຢ່າງ, ແນ່ນອນ.

KM: ຂ້າພະເຈົ້າຂໍຂອບໃຈກັບ duality ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ມັນເປັນ bludgeoning ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ stabbing, ແລະ comedy ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ tragedy ໄດ້. ທ່ານ​ໄດ້​ສໍາ​ພັດ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ເຊັ່ນ​ດຽວ​ກັນ​, ລະ​ຄອນ​ຂອງ​ການ​ເມືອງ​ແລະ​ໂຮງ​ລະ​ຄອນ​ຂອງ horror ໄດ້​. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຄິດ​ວ່າ​ສິ່ງ​ເຫຼົ່າ​ນັ້ນ​ໄປ​ຄຽງ​ຄູ່​ກັນ​, ມັນ​ຄ້າຍ​ຄື comedy ແລະ horror ເປັນ​ປະ​ເພດ​ຂອງ​ສອງ​ດ້ານ​ຂອງ​ຫຼຽນ​ດຽວ​ກັນ​. ມີຮູບເງົາ horror ຫຼາຍເລື່ອງທີ່ມີຄວາມໝາຍເລິກເຊິ່ງກວ່າ, ເຂົ້າສູ່ສະພາບການທາງດ້ານການເມືອງ-ສັງຄົມ, ແລະແນ່ນອນວ່າມີເນື້ອໃນທີ່ເຕັມໄປດ້ວຍຄວາມໝາຍໃນຮູບເງົາເລື່ອງນີ້. ເຈົ້າສາມາດເວົ້າໄດ້ບໍ? 

EB: ພວກ​ເຮົາ​ຕ້ອງ​ການ​ນີ້​ເຮັດ​ວຽກ​ເປັນ​ບາງ​ສິ່ງ​ບາງ​ຢ່າງ​ທີ່​ມີ​ອາ​ຍຸ 12 ປີ​ສາ​ມາດ​ເບິ່ງ – ເຖິງ​ແມ່ນ​ວ່າ​ມັນ​ໄດ້​ຮັບ​ການ​ຈັດ​ອັນ​ດັບ R ຫຼື​ອັນ​ໃດ​ກໍ​ຕາມ​—

KM: ບໍ່ເຄີຍຢຸດພວກເຮົາມາກ່ອນ!

EB: ນັ້ນແມ່ນເວລາທີ່ຂ້ອຍເບິ່ງ Scream, ເຈົ້າຮູ້ບໍ? ເບິ່ງກ່ອນເຈົ້າຄວນເບິ່ງ, ມັນຈະມ່ວນຫຼາຍ. ໃນທາງທິດສະດີ - ແລະມີບາງສ່ວນຂອງເລື່ອງນີ້, ໃນຂອບເຂດຫນຶ່ງ, ຖ້າພວກເຮົາເຂົ້າໄປໃນເລິກເກີນໄປອາດຈະປອກເປືອກຄືນຫຼາຍຊັ້ນ - ແຕ່ຂ້ອຍຄິດວ່າສຸດທ້າຍ, ພວກເຮົາພຽງແຕ່ຕ້ອງການສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງປະເພດຂອງຄວາມບໍ່ມັກໃນບາງສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນແລະວິທີການທາງດ້ານການເມືອງສ່ວນບຸກຄົນ. ສາມາດເຂົ້າໄປໃນ tug ຂອງສົງຄາມນີ້ແລະປະເພດຂອງການຕິດເຊື້ອຄົນອື່ນແລະຫຼັງຈາກນັ້ນວິທີການຕໍາແຫນ່ງຜູ້ນໍາສາມາດ tainted ໂດຍທີ່.

BC: ພວກເຮົາມີກອບທາງດ້ານການເມືອງນີ້, ແຕ່ມັນໃຊ້ຫຼາຍເພື່ອຄົ້ນຫາແນວໂນ້ມທາງສັງຄົມບາງຢ່າງ. ມັນເປັນເລື່ອງທີ່ຕື່ນຕາຕື່ນໃຈທາງດ້ານສັງຄົມ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ, ສ່ວນຫຼາຍແລ້ວ, ກັບວິທີທີ່ພວກເຮົາພະຍາຍາມຄົ້ນຫາຄົນໂດຍຜ່ານກອບທາງດ້ານການເມືອງນັ້ນ. ພວກ​ເຮົາ​ບໍ່​ຢາກ​ດຳ​ນ້ຳ​ເລິກ​ເກີນ​ໄປ, ແຕ່​ພວກ​ເຮົາ​ຍັງ​ຢາກ​ໃຫ້​ມັນ​ເປັນ​ແບບ​ທີ່​ສາ​ມາດ​ບັນ​ລຸ​ໄດ້ ແລະ ເຂົ້າ​ໃຈ, ແລະ ບາງ​ສິ່ງ​ບາງ​ຢ່າງ​ທີ່​ຄົນ​ໜຸ່ມ​ສາ​ມາດ​ເຂົ້າ​ໃຈ​ໄດ້ ແລະ ເຫັນ​ໄດ້​ວ່າ​ພວກ​ເຮົາ​ກຳ​ລັງ​ເວົ້າ​ຫຍັງ. ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນຜູ້ໃດຜູ້ນຶ່ງທີ່ເຫັນສິ່ງປະເພດນີ້ມາກ່ອນກໍ່ສາມາດມີຄວາມຊື່ນຊົມແນ່ນອນ.

EB: ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ເຫັນສອງສາມຢ່າງທີ່ຄົນເວົ້າວ່າຮູບເງົາບໍ່ເຄີຍເຂົ້າຂ້າງ, ຜູ້ສະຫມັກຫນຶ່ງຫຼືຄົນອື່ນ, ຫຼືຂະຫຍາຍອອກໄປໃນເວທີຂອງພວກເຂົາ. ແຕ່ຂ້ອຍບໍ່ເຫັນດີນໍາ, ຂ້ອຍຄິດວ່ານັ້ນແມ່ນຄໍາເວົ້າແທ້ໆ; ວ່າມີຫຼາຍ platitudes ຫວ່າງເປົ່າແລະຫຼາຍ posturing ແລະ buzzwords, ແລະວ່າປະເພດຂອງຄໍາຖະແຫຼງທີ່ພວກເຮົາກໍາລັງເຮັດແມ່ນວ່າທັງສອງຄົນນີ້ແມ່ນປະເພດຂອງຫນຶ່ງດຽວກັນສໍາລັບພວກເຮົາ, ເພາະວ່າພວກເຂົາແມ່ນ. ເຂົາເຈົ້າທັງສອງມີຄວາມຜິດໃນສິ່ງທີ່ເຂົາເຈົ້າກ່າວຫາອີກຄົນໜຶ່ງວ່າເຮັດ, ແລະຂ້ອຍຄິດວ່າມັນມ່ວນຫຼາຍທີ່ຈະຫລິ້ນກັບ. ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ຂ້ອຍມັກການແຂ່ງຂັນຂອງພວກເຂົາຫຼາຍ.

KM: ນັ້ນແມ່ນການເວົ້າກັນຢ່າງສົມບູນແບບທີ່ເວົ້າເຖິງການຮັບສາຍຂອງສອງບົດບາດດັ່ງກ່າວ, ໂດຍມີ Amy Hargreaves ແລະ Jayce Bartok, ເຂົາເຈົ້າມີຄວາມມະຫັດສະຈັນໃນບົດບາດເຫຼົ່ານັ້ນ. ການຫລໍ່ມາຮ່ວມກັນແນວໃດ? ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ອ່ານຮ່ວມກັນບໍ? ຫຼືວ່າທັງຫມົດເຮັດວຽກແນວໃດ?

BC: ຕົວຈິງແລ້ວພວກເຂົາບໍ່ໄດ້, ພວກເຮົາມີ Amy ຕິດຢູ່ກ່ອນ - ນາງໄດ້ເຮັດຮູບເງົາກ່ອນຫນ້າຂອງພວກເຮົາກັບພວກເຮົາ, ບໍ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບປະເພດ - ແລະພວກເຮົາຮູ້ວ່າຢູ່ໃນຂັ້ນຕອນຂອງການເຮັດວ່ານາງຈະເຫມາະສົມກັບເລື່ອງນີ້. 

EB: ພາກສ່ວນທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍ, ແຕ່ພວກເຮົາຄື, ນາງໄດ້ຮັບມັນ. 

BC: ແມ່ນແລ້ວ, ການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ເຂັ້ມແຂງທີ່ສຸດກັບສິ່ງນັ້ນ, ແລະພວກເຮົາໄດ້ເຫັນມັນ. ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນ Jayce ແມ່ນການເພີ່ມເຕີມຕໍ່ມາ. ພວກເຮົາໄດ້ເຫັນເທບຂອງລາວ, ແລະ Amy ຮ້ອງເພງສັນລະເສີນລາວ.

EB: Amy ໄດ້ເຮັດວຽກກັບລາວ, ຄືກັບຫລາຍປີແລະຫລາຍປີກ່ອນ, ແລະພວກເຂົາເປັນເພື່ອນ. ແລະ​ພວກ​ເຮົາ​ໄດ້​ເບິ່ງ​ຢູ່​ໃນ​ນີ້​ແລະ​ພວກ​ເຮົາ​ໄດ້​ເວົ້າ​ກັບ​ນາງ​ກ່ຽວ​ກັບ​ມັນ​. ແລະ​ດັ່ງ​ນັ້ນ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ມີ​ການ​ພົວ​ພັນ​ທີ່​ມີ​ຢູ່​ແລ້ວ​, ແລະ​ເຂົາ​ໄດ້​ນໍາ​ເອົາ​ເລັກ​ນ້ອຍ​ຫຼາຍ ... sniveing ​​comedy ກັບ​ມັນ -

BC: ຄວາມກຽດຊັງ. 

EB: ເຊັ່ນດຽວກັບ, ພຽງແຕ່ຄວາມອ່ອນແອກັບມັນ. ເຊິ່ງ, ຖ້າລາວໄດ້ຍິນແນວນັ້ນ, ຂ້ອຍຫວັງວ່າລາວຮູ້ວ່າຂ້ອຍຫມາຍຄວາມວ່າດ້ວຍຄວາມຮັກທັງຫມົດໃນໂລກ. ມັນຍິ່ງໃຫຍ່ຫຼາຍ. ແລະພວກເຮົາກໍ່ຄືກັນ, ບໍ່ເປັນຫຍັງ, ມັນຈະເປັນ foil ທີ່ມ່ວນແທ້ໆ, ແລະຄວາມຈິງທີ່ວ່າພວກເຂົາຮູ້ຈັກກັນ, ແລະພວກເຮົາກໍາລັງຍິງຢ່າງໄວວາ, ແລະພວກເຂົາມີຄວາມໄວ້ວາງໃຈແລະຄວາມສໍາພັນທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ, ຂ້ອຍຄິດວ່າມັນມີຄວາມຫມາຍຫຼາຍສໍາລັບ. ພວກ​ເຮົາ. ດັ່ງນັ້ນ, ນັ້ນແມ່ນວິທີທີ່ທີ່ດິນ. ແລະຂ້ອຍດີໃຈທີ່ມັນເຮັດ! ພວກເຂົາເປັນຄູ່ທີ່ໂດດເດັ່ນຫຼາຍ.

KM: ມັນດີຫຼາຍທີ່ພວກເຂົາມີການເຊື່ອມຕໍ່ນັ້ນ, ເພາະວ່າມັນອ່ານແທ້ໆວ່າພວກເຂົາເປັນການແຂ່ງຂັນກັນຫຼາຍປີແລ້ວ. ຂະບວນການຂຽນຮ່ວມກັນເປັນແນວໃດ, ເຮັດວຽກກັບນັກຂຽນສອງຄົນມາຮ່ວມກັນ? ທ່ານໄດ້ແລກປ່ຽນກ່ຽວກັບ scenes ບໍ? ເຈົ້ານັ່ງລົງແລະເຮັດທຸກຢ່າງຮ່ວມກັນບໍ? ຂະບວນການນັ້ນເປັນແນວໃດສຳລັບພວກທ່ານ?

BC: ມັນທັງສອງ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ, ພວກເຮົາຈະປ່ຽນໃຈເຫລື້ອມໃສລະຫວ່າງການຈັດລຽງຂອງ, ເຊັ່ນ, ໂອ້, ຂ້ອຍຕ້ອງການ scene ນີ້, ໃຫ້ຂ້າພະເຈົ້າພຽງແຕ່ໃຊ້ເວລາ whack ກັບມັນ. ແລະ Erik ຈະຕ້ອງການເຊິ່ງກັນແລະກັນ. ແລະມີບາງຢ່າງທີ່ພວກເຮົາທັງສອງຕ້ອງໄດ້ເບິ່ງໃນເວລາດຽວກັນ. ຫຼືຂ້ອຍຈະສົ່ງຂໍ້ຄວາມຄວາມຄິດໃຫ້ລາວ, ລາວຈະສົ່ງຂໍ້ຄວາມຫາຂ້ອຍ, ແລະພວກເຮົາຈະໄປຈາກບ່ອນນັ້ນ. 

Eb: ຖ້າພວກເຮົາຢູ່ໃນຫ້ອງດຽວກັນ, ມັນມັກຈະເປັນສະຖານະການຜ່ານທາງຄອມພິວເຕີແລະກັບຄືນໄປບ່ອນ. ມັນຄື, ເຈົ້າໄປ, ແມ່ນແລ້ວ, ຂ້ອຍບໍ່ຮູ້, ເຈົ້າຄິດແນວໃດກັບເລື່ອງນັ້ນ? 

BC: ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຮົາຈະໄປຈາກບ່ອນນັ້ນ. ແຕ່ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຕົກຢູ່ໃນສະພາບທີ່ຫຍຸ້ງຍາກແທ້ໆ, ໂອ້, ມັນ ມີ ຈະ​ເປັນ​ນີ້​ຫຼື​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ສໍາ​ເລັດ​! ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ເຮັດວຽກຮ່ວມກັນ! ມັນ​ເປັນ​ການ​ໂຊກ​ດີ​ທີ່​ພວກ​ເຮົາ​ມີ​ແນວ​ຄວາມ​ຄິດ​ຂອງ hive ນັ້ນ​. ແຕ່ບາງຄັ້ງໜຶ່ງໃນພວກເຮົາອາດມີຄວາມເຊື່ອໝັ້ນອີກໜ້ອຍໜຶ່ງກ່ຽວກັບບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ຄົນອື່ນເບິ່ງບໍ່ເຫັນ. ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນມີສັດທາທີ່ພວກເຮົາສາມາດໄວ້ວາງໃຈເຊິ່ງກັນແລະກັນໃນຈຸດເຫຼົ່ານັ້ນ.

EB: ເຖິງແມ່ນວ່າສິ່ງເລັກນ້ອຍເຊັ່ນວ່າມີ scene ໃນຕອນເລີ່ມຕົ້ນທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນບາງຢ່າງ, ແຕ່ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນແລະດີສໍາລັບບາງຕົວລະຄອນເຫຼົ່ານີ້. ເຈົ້າຮູ້, Carson ຈະເປັນແບບນັ້ນ, ບໍ່ເປັນຫຍັງ, ໃຫ້ເຮົາແນບການກະ ທຳ ບາງຢ່າງກັບສິ່ງນີ້. ແລະມັນຄື, ບໍ່ເປັນຫຍັງ, ພວກເຮົາຈະເຮັດແນວໃດ? ມີ scene bar ໄປສູ່ການເລີ່ມຕົ້ນ, ໃນເບື້ອງຕົ້ນມັນແມ່ນຄ້າຍຄືຂ້າພະເຈົ້າ, ຮອງ Miller, ແລະທ່ານ Jackson ໄດ້ປະຊຸມຢູ່ທີ່ບາ. ແລະພວກເຮົາພຽງແຕ່ຕ້ອງການເພື່ອຮັກສາພະລັງງານ. ຂ້ອຍມັກສາກນັ້ນ, ຂ້ອຍຮັກການສົນທະນາຂອງພວກເຮົາ, ແຕ່ຂ້ອຍຄິດວ່າ [Carson] ຕ້ອງການການສູ້ຮົບເພື່ອສະແດງຄວາມບໍ່ສະຫງົບໃນເມືອງ, ແລະຈາກນັ້ນຂ້ອຍກໍ່ເປັນເຊັ່ນນັ້ນ, ຕົກລົງ, ຖ້າມີການຕໍ່ສູ້ບາເພື່ອເລີ່ມຕົ້ນ, ໃຫ້ພວກເຮົາເຮັດ. ມັນແມ່ນສະພາປະຊາຊົນຈາກກອງປະຊຸມກ່ອນຫນ້ານີ້. ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາໄດ້ສ້າງຕັ້ງຊຸມຊົນໃນວິທີການນັ້ນ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຮົາພຽງແຕ່ປະເພດຂອງການກໍ່ສ້າງອອກຈາກບ່ອນນັ້ນ. ມັນແມ່ນຊັ້ນຂອງສິ່ງນັ້ນ.

BC: ແລະມັນມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງອື່ນໆທີ່ fanatic ຕໍ່ມາ. ການແສ່ວຕົວລະຄອນອື່ນໆທີ່ຢູ່ໃນຕົວເມືອງ – ແລະໃນກະເປົ໋າອື່ນໆ – ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າເຮັດໃຫ້ເຈົ້າຮູ້ສຶກເຖິງການແກະສະຫຼັກອັນຍິ່ງໃຫຍ່ຂອງ Fairwood.

EB: ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນສໍາລັບພວກເຮົາທັງສອງວ່າ - ເຖິງແມ່ນວ່າປະຊາຊົນບໍ່ໄດ້ຂະຫຍາຍການເຮັດວຽກຮ່ວມກັນກັບກັນແລະກັນ - ວ່າມັນມີຄວາມຮູ້ສຶກຄືກັບວ່າທຸກຄົນຮູ້ຈັກຫຼືຮູ້ຈັກກັນຢູ່ໃນຕົວເມືອງ, ແລະມີຄວາມຄິດເຫັນກ່ຽວກັບກັນແລະກັນ. ດັ່ງນັ້ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງຍ່າງຜ່ານ scene, ທ່ານເຄີຍເຫັນພວກເຂົາກ່ອນ, ຖ້າພວກເຂົາມີເສັ້ນດຽວ. ຄົນເຫຼົ່ານີ້ທີ່ຢູ່ໃນກອງປະຊຸມໃນເມືອງກ່ອນຫນ້ານີ້, ປະຈຸບັນພວກເຂົາຢູ່ໃນແຖບສໍາລັບແຖວ, ແລະເຈົ້າເຫັນພວກເຂົາຢູ່ໃນພື້ນຫລັງຂອງວັນຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ, ດັ່ງນັ້ນຊຸມຊົນທີ່ແທ້ຈິງນີ້ມີຄວາມຮູ້ສຶກທັງຫມົດ. ດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາໄດ້ພະຍາຍາມຈັດໂຄງສ້າງນັ້ນດ້ວຍຈໍານວນຕົວອັກສອນທີ່ພວກເຮົາມີ. ຕົວ ເມືອງ ຕົວ ມັນ ເອງ ເປັນ ລັກ ສະ ນະ ໃນ ສິ່ງ ທັງ ຫມົດ.

BC: ນີ້ຂະຫຍາຍໄປສູ່ການແກ້ໄຂເຊັ່ນດຽວກັນ, ບ່ອນທີ່ມີບາງ scenes ທີ່ພວກເຮົາໄດ້ຂຽນອອກຢູ່ບ່ອນໃດບ່ອນຫນຶ່ງແລະຫຼັງຈາກນັ້ນເບິ່ງມັນ, ພວກເຮົາຄ້າຍຄື, ໂອ້, ບາງທີພວກເຮົາສາມາດຂຽນຄືນໃຫມ່ໄດ້, ຫຼືບາງທີພວກເຮົາສາມາດຕັດມັນອອກ. ແລະນັ້ນແມ່ນຢູ່ໃນການແກ້ໄຂ, ເພາະວ່າເຈົ້າຮູ້ໃນຂະບວນການນັ້ນ, ທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງປັບຕົວເພື່ອເຮັດໃຫ້ມັນທັງຫມົດຄລິກເຂົ້າໄປໃນສະຖານທີ່ເລັກນ້ອຍຫຼາຍ. ດັ່ງນັ້ນມັນເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຂະບວນການທັງຫມົດ, ແລະມັນດີທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າພວກເຮົາໃສ່ຫມວກທັງສອງ, ເພາະວ່າພວກເຮົາພະຍາຍາມຂຽນການຄາດການຂັ້ນຕອນຕໍ່ໄປດ້ວຍການຜະລິດແລະການດັດແກ້, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນພວກເຮົາພະຍາຍາມຜະລິດມັນດ້ວຍການດັດແກ້ຢູ່ໃນໃຈ. 

EB: ການແກ້ໄຂແມ່ນຄ້າຍຄືສະບັບຮ່າງສຸດທ້າຍຂອງສະຄິບ. ຂ້ອຍຄິດວ່າພວກເຮົາຈັດຮຽງໃໝ່ ຫຼືຕັດບາງສາກ, ຫຼືສາກຕັດຕໍ່ທີ່ບໍ່ໄດ້ຕັດກັນໃນເບື້ອງຕົ້ນ. ມັນເຢັນ, ແຕ່ທ່ານພຽງແຕ່ສາມາດເຮັດໄດ້ໃນການແກ້ໄຂ.

KM: ບົດບາດທີ່ [Erik] ຫຼິ້ນໃນຮູບເງົາ, Oliver, ມີຈຸດປະສົງສະເຫມີບໍ? ມັນຖືກຂຽນໄວ້ກັບເຈົ້າຢູ່ໃນໃຈບໍ? ຫຼືເຈົ້າມັກ, ເຈົ້າຮູ້ຫຍັງ, ຂ້ອຍຢາກເຮັດອັນນີ້ບໍ? 

EB: ຂ້ອຍມັກຈະຢູ່ໃນສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຊີ້ບອກ. ການສະແດງແມ່ນຮາກແລະພື້ນຖານຂອງຂ້ອຍ, ແຕ່ວ່າມັນພຽງແຕ່ຖ້າມັນຮັບໃຊ້ເລື່ອງ, ແລະໂຄງສ້າງພື້ນຖານອະນຸຍາດໃຫ້. ບາງຄັ້ງຂ້ອຍຮູ້ສຶກວ່າຂ້ອຍສາມາດຊີ້ທິດທາງຈາກພາຍໃນ scene ພຽງແຕ່ໂດຍການຕັ້ງສຽງຫຼືເຮັດສິ່ງທີ່ເປັນວິທີທີ່ແນ່ນອນທີ່ກໍານົດພື້ນຖານທີ່ຄົນສາມາດຕອບສະຫນອງໄດ້. ດັ່ງນັ້ນ, ອັນນີ້ແມ່ນປະສົມປະສານກັບບົດບາດຂອງຮອງຕໍາຫຼວດ, ເຊິ່ງສະແດງໂດຍ Adam Weppler - ລາວຢູ່ໃນສິ່ງຫຼາຍຢ່າງຂອງພວກເຮົາ - ແລະດັ່ງນັ້ນພວກເຮົາຈຶ່ງມັກແນວຄວາມຄິດຂອງການມີຂົວລະຫວ່າງກຸ່ມໂຮງຮຽນມັດທະຍົມແລະກຸ່ມຜູ້ໃຫຍ່ຢ່າງເຕັມທີ່. , ນັ້ນຄືພວກໄວໜຸ່ມໃນເມືອງທີ່ຜູກມັດສອງຄົນນັ້ນເຂົ້າກັນ, ແລະສິ່ງທີ່ມັນຢູ່ໃນຊຸມຊົນຫຼັງຈາກນັ້ນແລະຢູ່ໃນໄລຍະຂອງການປ່ຽນແປງລະຫວ່າງໂຮງຮຽນມັດທະຍົມແລະຜູ້ໃຫຍ່ໃນເມືອງນ້ອຍໆ. ແລະພຽງແຕ່ສາມາດເປັນຕົວແທນຂອງປະເພດມ້າແຮງງານທີ່ເປັນກາງກວ່າ, ຄືກັບຂ້ອຍຢູ່ຫ້ອງການເມືອງແລະ [ອາດາມ] ຢູ່ສະຖານີຕໍາຫຼວດ, ພຽງແຕ່ມີອີກ -

BC: ແລະພຽງແຕ່ການຈັດລຽງຂອງການຮັກສາລໍ້ຂອງຕົວເມືອງໄປ. ມີບາງອັນທີ່ໜ້າສົນໃຈກ່ຽວກັບເລື່ອງນັ້ນທີ່ຂ້ອຍຄິດວ່າມັນສົມເຫດສົມຜົນ. 

KM: ທ່ານໄດ້ກ່າວເຖິງວ່າປົກກະຕິແລ້ວທ່ານປະຕິບັດເຊັ່ນດຽວກັນກັບໂດຍກົງ - ແລະຂຽນ - ບາງຄັ້ງທ່ານປາດຖະຫນາວ່າທ່ານສາມາດກ້າວກັບຄືນສູ່ການເປັນຜູ້ອໍານວຍການ, ຫຼືທ່ານເຫັນວ່າມັນເຮັດໃຫ້ມັນງ່າຍຂຶ້ນຫຼາຍທີ່ຈະຊີ້ນໍາຈາກພາຍໃນ?

EB: ຂ້າພະເຈົ້າສ່ວນຫຼາຍມັກມັນ. ຈາກທັດສະນະຂອງການສະແດງ, ມັນສາມາດເປັນອິດສະຫຼະແທ້ໆທີ່ຈະເຂົ້າໄປໃນມັນ. ຂ້ອຍຈະເບິ່ງການຫຼິ້ນ, ແຕ່ Carson ຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ພວກເຮົາກໍາລັງເຮັດວຽກຢ່າງໃກ້ຊິດ, ແລະ Carson ກໍາລັງເບິ່ງຂ້ອຍສໍາລັບສິ່ງເລັກນ້ອຍຂອງຂ້ອຍທີ່ລາວຮູ້ວ່າຂ້ອຍບໍ່ຕ້ອງການຢູ່ໃນການຄຸ້ມຄອງຂອງຂ້ອຍ, ແລະພຽງແຕ່ຮັກສາຕາກ່ຽວກັບຮູບຮ່າງຂອງ scene. ສະນັ້ນຂ້ອຍມີຄວາມໄວ້ວາງໃຈຢູ່ທີ່ນັ້ນ. ແລະຂ້ອຍສາມາດພຽງແຕ່ - ຂ້ອຍເດົາຈາກປະສົບການ - ດຸ່ນດ່ຽງການປະຕິບັດທີ່ສະຫລາດແລະໃຫ້ບັນທຶກຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຂ້ອຍສາມາດໃສ່ຫມວກທັງສອງໃນເວລາດຽວກັນ. ດັ່ງນັ້ນເລື້ອຍໆມັນເຮັດວຽກ. ເມື່ອມີຄໍາຖາມ, ຫຼືມັນເປັນເຕັກນິກສູງ, ຂ້ອຍຈະອອກໄປແລະທົບທວນຄືນ, ແຕ່ຂ້ອຍກໍ່ໄວ້ວາງໃຈຄົນອ້ອມຂ້າງຂ້ອຍ. Carson ແລະ cinematographer, ແລະທຸກຄົນໃນພະແນກຂອງເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮັບມັນ. ແລະຫຼາຍສິ່ງນັ້ນແມ່ນພຽງແຕ່ມາຈາກຄວາມຊັດເຈນຂອງວິໄສທັດຈາກການກະໂດດ.

KM: ກັບ ວັນຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ, ຂ້ອຍມັກຫົວຂໍ້ຂອງເມືອງນ້ອຍໆນັ້ນ, ຊຸມຊົນນັ້ນ; ຮູ້ສຶກຕິດຢູ່ໃນມັນ, ແຕ່ຍັງພະຍາຍາມປ່ຽນແປງມັນ. ຂ້ອຍຮູ້ສຶກຄືກັບວ່າ, ອີກເທື່ອ ໜຶ່ງ, ແມ່ນປະເພດຂອງສະພາບການທີ່ໂຫລດໃນລະດັບທີ່ໃຫຍ່ກວ່າເຊັ່ນກັນ. ເຈົ້າສາມາດເວົ້າເລັກນ້ອຍກ່ຽວກັບການສ້າງຊຸມຊົນນັ້ນໃນຮູບເງົາໄດ້ບໍ, ແລະຂັ້ນຕອນທີ່ບໍ່ລະອຽດອ່ອນຂອງຜັກບົ່ວທີ່ຢູ່ຂ້າງລຸ່ມ?

BC: ຂ້ອຍມັກຈັດລຽງມັນໃຫ້ເປັນຈຸນລະພາກຂອງສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນຂອບເຂດທີ່ກວ້າງກວ່າທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງການສຳຫຼວດ. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຄິດ​ວ່າ​ການ​ເຮັດ​ວຽກ​ງານ​ການ​ເມືອງ​ໃນ​ທ້ອງ​ຖິ່ນ​ຂອງ​ຕົວ​ເມືອງ​ຂະ​ຫນາດ​ນ້ອຍ​ເຮັດ​ໃຫ້​ພວກ​ເຮົາ​ກວດ​ສອບ​ສິ່ງ​ຕ່າງໆ​ໃນ​ວິ​ທີ​ການ​ທີ່​ໃກ້​ຊິດ​ທີ່​ອາດ​ຈະ​ເຮັດ​ໃຫ້​ພວກ​ເຮົາ​ເບິ່ງ​ສິ່ງ​ຕ່າງໆ​ໃນ​ວິ​ທີ​ການ​ທີ່​ຍິ່ງ​ໃຫຍ່. ແລະນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ພວກເຮົາມັກເຮັດ.

EB: ຂະຫຍາຍ.

BC: ຂະຫຍາຍໃຫຍ່ຂື້ນ, ແລ້ວ. ໂດຍທົ່ວໄປແລ້ວ, ພວກເຮົາໄດ້ເປັນພະຍານເຖິງການຈັດລຽງຂອງສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ - ທາງດ້ານການເມືອງ - ໃນກະເປົ໋າແລະຂະຫນາດຕ່າງໆຂອງລັດຖະບານ, ແລະພວກເຮົາເຫັນປ້າຍສະຫນາມຫຍ້າຕະຫຼອດເວລາ, ແລະການຊໍ້າຊ້ອນຂອງມັນ. ແຕ່ພວກເຮົາຍັງມີຄວາມມັກທີ່ແປກປະຫລາດຂອງເວລາຂອງປີນັ້ນ. ມັນເກືອບຄືກັບຜ້າຫົ່ມທີ່ເຈົ້າມັກ, ນີ້ມັນມາອີກ, ມັນແມ່ນລະດູການເດືອນຕຸລາຫາເດືອນພະຈິກ, ໃຫ້ພວກເຮົາກຽມພ້ອມສໍາລັບມັນ. ພວກເຮົາປະສົມການສຳຫຼວດຕາມຫົວຂໍ້ນັ້ນໃສ່ກັບຈອກທີ່ສ້າງຄວາມສະດວກໃນລະດູໃບໄມ້ປົ່ງໃນແບບທີ່ເໝາະສົມກັບພວກເຮົາ. ແລະພວກເຮົາເຕີບໃຫຍ່ຢູ່ໃນເມືອງນ້ອຍໆ, ພວກເຮົາໃຊ້ສິ່ງຂອງຈາກນັ້ນແລະພວກເຮົາໃຊ້ສິ່ງຂອງຈາກຄົນອື່ນທີ່ພວກເຮົາຮູ້ໃນປະສົບການຂອງພວກເຂົາເຊັ່ນກັນ, ເພື່ອພະຍາຍາມສ້າງພື້ນທີ່ແລະເມືອງທີ່ເປັນເອກະລັກ - ແຕ່ຄຸ້ນເຄີຍ - ທີ່ເຈົ້າອາດຈະຮູ້ສຶກຄືກັບເຈົ້າຮູ້. , ເຖິງແມ່ນວ່າມັນຄືກັນກັບລັກສະນະທີ່ແປກປະຫລາດທັງຫມົດເຫຼົ່ານີ້. ທຸກໆຄົນອາດຈະເຊື່ອງເລັກນ້ອຍຫຼາຍກວ່າທີ່ເຈົ້າອາດຈະຈິນຕະນາການວ່າຈະມີຂຶ້ນໃນຊີວິດຈິງ, ແຕ່ຂ້ອຍຄິດວ່າມັນຊ່ວຍໃຫ້ທ່ານສາມາດເຫັນສິ່ງທີ່ພວກເຂົາຢູ່ໃນບາງທາງ, ແລະຍັງມ່ວນກັບມັນໃນເວລາດຽວກັນ.

EB: ມັນເປັນ satire.

BC: ມັນເປັນ satire, ສິດ, ແລະມັນມ່ວນທີ່ຈະ crank ເຖິງ notch ເລັກນ້ອຍ. ມັນເຮັດໃຫ້ທ່ານຂັບເຄື່ອນນີ້ຕໍ່ໄປແລະປະເພດຂອງການຂະຫຍາຍທ່າອ່ຽງເຫຼົ່ານີ້ທີ່ເຈົ້າຮັບຮູ້, ແຕ່ບາງທີອາດຈະບໍ່ເວົ້າອອກມາຕະຫຼອດເວລາ.

KM: ດ້ວຍຄວາມຢ້ານເປັນປະເພດ, ຂ້ອຍຮູ້ສຶກວ່າມີຫຼາຍປະເພດຍ່ອຍໂດຍສະເພາະ - ຫົວຂໍ້ສະເພາະ - ທີ່ພວກເຮົາຄົ້ນຫາໃນ horror ທີ່ເຮັດຫນ້າທີ່ເປັນການສະທ້ອນເຖິງສິ່ງທີ່ເກີດຂື້ນໃນສັງຄົມ. ແລະຂ້ອຍຮູ້ສຶກຢາກຮູ້ຢາກເຫັນສິ່ງທີ່ພວກທ່ານຄິດກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ຫົວຂໍ້ໃຫຍ່ຕໍ່ໄປໃນ horror ຈະເປັນ. ມີຄໍາເຫັນກ່ຽວກັບວິທີການ ຮູບເງົາ vampire ແມ່ນໃຫຍ່ໃນບາງເວລາ, ແລະຮູບເງົາ zombie ແມ່ນໃຫຍ່ໃນບາງເວລາ. ແລະມັນເປັນການຢາກຮູ້ຢາກເຫັນສິ່ງທີ່ທ່ານຄິດວ່າຕໍ່ໄປ.

EB: ເບິ່ງຄືວ່າມີຄື້ນຟອງ slasher ໃນປັດຈຸບັນ. ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າດີໃຈທີ່ພວກເຮົາຢູ່ບ່ອນທີ່ພວກເຮົາຢູ່. 

BC: ແລະມັນມີຄວາມຮູ້ສຶກທັນເວລາ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ, ເວົ້າກ່ຽວກັບຮູບເງົານີ້. ຂ້ອຍມັກເວົ້າຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ - ແລະສິ່ງທີ່ພວກເຮົາກໍາລັງເຮັດ - ລາວເປັນຜູ້ຂັດຂວາງສະຖານະການຍ້ອນວ່າມັນເປັນໃນປັດຈຸບັນ, ເຊິ່ງຫນ້າສົນໃຈຫຼາຍທີ່ຈະຮັບຮູ້ມັນແບບນັ້ນ. ແຕ່​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຄິດ​ວ່າ​ນັ້ນ​ແມ່ນ​ສິ່ງ​ທີ່ slasher ມີ​ອໍາ​ນາດ​ທີ່​ຈະ​ເຮັດ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ມັກ, ບ່ອນ​ທີ່​ນີ້​ອາດ​ຈະ​ໄປ…

EB: ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຄິດ​ວ່າ​ຈະ​ມີ​ການ​ສືບ​ຕໍ່​ສືບ​ທອດ​ຫຼາຍ​. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຄິດ​ວ່າ​ຈະ​ມີ​ປະ​ເພດ mashup ຫຼາຍ​ເຊັ່ນ​ທີ່​ມີ -

BC: ປະສົມຈາກຮູບເງົາເລື່ອງນີ້, ແຕ່ມັນແມ່ນນີ້! 

EB: ທີ່ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າເຢັນ. ຂ້ອຍຕື່ນເຕັ້ນແທ້ໆ ພວກເຂົາເຈົ້າປະຕິບັດຕາມ. 

BC: ມັນຮູ້ສຶກເກືອບບໍ່ຈະແຈ້ງ, ແມ່ນບໍ? ເນື່ອງຈາກວ່າຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າພວກເຮົາຢູ່ໃນສະຖານທີ່ນີ້ບ່ອນທີ່ມີຫຼາຍສິ່ງທີ່ໄດ້ພະຍາຍາມ. ມັນເກືອບຄ້າຍຄື sequel / requel ມໍລະດົກ; sequel ຫຼື remake ຫຼືສິ່ງໃດກໍ່ຕາມທີ່ຈະໃຫ້ກຽດຮູບເງົາຄັ້ງທໍາອິດ, ແຕ່ເຮັດໃຫ້ sequel ໂດຍກົງກັບມັນ. ແລະພວກເຮົາກໍ່ເຫັນຫຼາຍສິ່ງເຫຼົ່ານັ້ນຄືກັນ, ເຖິງວ່າຂ້ອຍສົງໄສວ່າມີອັນໃດອັນໃໝ່ທີ່ເຈົ້າສາມາດປະກາດໄດ້ວ່າ "ບໍລິສຸດ, ເຂົາເຈົ້າກຳລັງເຮັດອັນໃດອັນໜຶ່ງ!?". ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ບໍ່​ຮູ້​ວ່າ​ມີ​ຫຼາຍ​ປານ​ໃດ​ແມ່ນ​ຢູ່​ບ່ອນ​ທີ່​ທ່ານ​ສາ​ມາດ​ມີ​ຜົນ​ກະ​ທົບ​ທີ່​.

EB: Elm Street ກັບ Robert England? 

BC: ບາງທີນັ້ນ. ແຕ່ມັນຈໍາກັດໃນປັດຈຸບັນ. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຄິດ​ວ່າ​ມັນ​ເປັນ​ການ​ຄັດ​ຂອງ​ຄ້າຍ​ຄື pendulum swinging ເຂົ້າ​ໄປ​ໃນ​ບາງ​ວິ​ທີ​ຕົ້ນ​ສະ​ບັບ​, ສິ່ງ​ທີ່​ມີ​ຄວາມ​ຄິດ​ສູງ​ທີ່​ຫນ້າ​ສົນ​ໃຈ​ຫຼາຍ​. ແຕ່ຂ້ອຍກໍ່ມັກຄິດວ່າຄວາມມ່ວນຈະບໍ່ສູນເສຍໄປເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງເລື່ອງນີ້. ແລະນັ້ນສຳຄັນກັບພວກເຮົາ. ພວກເຮົາກໍາລັງ harkening ກັບຄືນໄປບ່ອນໃນຫຼາຍວິທີກັບຍຸກຂອງຮູບເງົາ slasher ແລະຄວາມມ່ວນ, ຈາກສອງສາມທົດສະວັດກ່ອນຫນ້ານີ້ທີ່ຖືກຕ້ອງສົມບູນແລະສົມຄວນທີ່ຈະເຫັນສະຖານທີ່. ຂ້ອຍຄິດວ່າມັນເປັນເລື່ອງຕະຫລົກ, ເຈົ້າມີຄື້ນເຫຼົ່ານີ້ຢູ່ໃສ, ແມ່ນຫຍັງ? ຄວາມ​ຢ້ານ​ກົວ​ສູງ​?

EB: ພວກເຮົາກໍາລັງຈະບໍ່ໃຊ້ມັນ.

BC: ຖືກ, ແຕ່ມັນເປັນຄໍາທີ່ໃຊ້. ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນດີກວ່າທີ່ຈະຍອມຮັບຄວາມຢ້ານຂອງມັນເອງ, ຂ້ອຍບໍ່ຄິດວ່າເຈົ້າຕ້ອງການຄໍາທີ່ໃຊ້ສໍາລັບຄວາມມ່ວນທັງຫມົດທີ່ມັນສາມາດມີໄດ້. ສະນັ້ນຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ, ມ່ວນແລະປະຈຸບັນ.

EB: ສິ່ງທີ່ Creepy Pasta ເພີ່ມເຕີມ.

BC: ແມ່ນແລ້ວ, ມັນອາດຈະມີຫຼາຍສິ່ງທີ່ອີງໃສ່ອິນເຕີເນັດ.

EB: ຫຼືແມ້ກະທັ້ງບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ເອົາເຕັກໂນໂລຢີເຂົ້າໄປໃນບັນຊີ. AI ແມ່ນສິ່ງຫນຶ່ງ, ອາດຈະມີບາງຮູບເງົາ horror TikTok.   

KM: ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນຫນ້າສົນໃຈຄືກັບປີ 2000, ພວກເຮົາມີການຟື້ນຕົວຄືນໃຫມ່ຂອງ remakes, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນໃນປີ 2010 ເຂົາເຈົ້າໄດ້ສືບຕໍ່ເຮັດສິ່ງນັ້ນເປັນ sequel, ແລະໃນປັດຈຸບັນພວກເຮົາເຂົ້າໄປໃນ requel. ດັ່ງນັ້ນສິ່ງທີ່ມາຫຼັງຈາກນັ້ນ. 

EB: ທ່ານຈື່ຍຸກຂອງການຄ້າຍຄື, ການ remakes Platinum Dunes ໄດ້? ເຊັ່ນ​ດຽວ​ກັບ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຄິດ​ວ່າ​ສິ່ງ​ທີ່​ມ່ວນ​ຊື່ນ. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ບໍ່​ຮູ້​ວ່າ, ມີ​ບາງ​ສິ່ງ​ບາງ​ຢ່າງ​ກ່ຽວ​ກັບ​ພວກ​ເຂົາ, ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ຄື​ກັນ​ກັບ… Michael Bay ຮູບ​ເງົາ horror.

KM: ແມ່ນແລ້ວ, ຄືກັບປີ 2009 ວັນສຸກ 13th ແລະ 2013 Texas Chainsaw Massacre, ເຫຼົ່ານັ້ນແມ່ນຍິ່ງໃຫຍ່.

EB: ຂ້ອຍ​ເຫັນ​ດີ​ກັບ​ເຈົ້າ. ພວກເຮົາມີກ່ອງທີ່ກໍານົດໄວ້ສໍາລັບ ວັນສຸກ 13th ແລະພວກເຮົາໄດ້ເບິ່ງພວກເຂົາທັງຫມົດເປັນຄັ້ງທໍາອິດ. remake ແມ່ນດີແທ້!

BC: ຖ້າທ່ານບໍ່ໄດ້ເອີ້ນວ່າມັນ remake, ແລະມັນເປັນພຽງແຕ່ຫນຶ່ງໃນພາກຕໍ່ເນື່ອງໃນນັ້ນ, ມັນຈະເປັນຫນຶ່ງຂອງ sequel favorite. ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມີຄວາມຄິດນີ້ວ່າມັນເປັນການ remake. 

KM: ມັນມ່ວນຫຼາຍກ່ວາມັນມີສິດທີ່ຈະເປັນ. 

EB: ຂ້າພະເຈົ້າຈະເວົ້າວ່າ, ສໍາລັບໃຜທີ່ອ່ານນີ້, ພຽງແຕ່ສຽບທົ່ວໄປ; ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຮູບເງົາອິນດີ້ແມ່ນຍາກຂຶ້ນ ແລະຍາກຂຶ້ນໃນແງ່ຂອງນິໄສການເບິ່ງຂອງຄົນ ແລະຄວາມປາຖະຫນາທີ່ຈະມີສ່ວນຮ່ວມກັບເນື້ອຫາໃນຕອນຕົ້ນ.

BC: ເນື້ອຫາຂອງຄວາມສົນໃຈບໍ່ດົນປານໃດ...

EB: ຖ້າທ່ານມີຄວາມສົນໃຈໃນການເບິ່ງນີ້, ຫຼືບາງສິ່ງບາງຢ່າງເຊັ່ນນີ້, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າການສະຫນັບສະຫນູນທາງສຽງໃນຕອນຕົ້ນແມ່ນມີຄວາມຫມາຍແລະສໍາຄັນຫຼາຍສໍາລັບສິ່ງຕ່າງໆເຊັ່ນນີ້, ເພາະວ່ານັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ອີງໃສ່. ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຄິດ​ວ່າ​ມັນ​ໃຊ້​ເວ​ລາ​ຫຼາຍ​ກວ່າ​ທີ່​ຈະ​ເຮັດ​ໃຫ້​ບາງ​ຄົນ​ທີ່​ຈະ​ຕັດ​ສິນ​ໃຈ​ກົດ​ຫຼິ້ນ​ກ່ຽວ​ກັບ​ບາງ​ສິ່ງ​ບາງ​ຢ່າງ​ໃນ​ປັດ​ຈຸ​ບັນ​. ສະນັ້ນສໍາລັບອັນໃດກໍ່ຕາມທີ່ມັນຄຸ້ມຄ່າ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຖ້າທ່ານຖືກດຶງດູດເອົາບາງສິ່ງບາງຢ່າງ, ໃຫ້ມັນໄວແລະບອກຫມູ່ເພື່ອນຂອງທ່ານຖ້າທ່ານມັກມັນ.

ວັນຜູ້ກໍ່ຕັ້ງ ຫຼິ້ນເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງ Toronto After Dark Film Festival. ຄລິກທີ່ນີ້ເພື່ອອ່ານການທົບທວນຄືນຢ່າງເຕັມທີ່.