Movie Reviews

ການທົບທວນຄືນຮູບເງົາ Horror: Oculus

ຈັດພີມມາ

10 ປີກ່ອນຫນ້ານີ້

ເມສາ 11, 2014

ໃນຂະນະທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮຽນຮູ້ໃນໄວເດັກຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ວິທີການປະເພດທີ່ຫນ້າຢ້ານກົວແມ່ນວ່າຮູບເງົາທີ່ປະສົບຜົນ ສຳ ເລັດຂະ ໜາດ ໃຫຍ່ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນ 1,001 ເລື່ອງທີ່ຄ້າຍຄືກັບມັນ. ວິທີການດຽວກັນກັບຮູບເງົາເລື່ອງ "Dead" ຂອງ George Romero ໄດ້ປູທາງໃຫ້ copycats ທີ່ບໍ່ມີທີ່ສິ້ນສຸດ, ວັນສຸກ 13th kick-start the 80s slasher craze ແລະ ເຫັນ ເລີ່ມຕົ້ນໃນຍຸກຂອງ 'porn porn,' Paranormal Activity ໄດ້ກະຕຸ້ນການຟື້ນຕົວຄັ້ງໃຫຍ່ຂອງເລື່ອງຜີ, ເຊິ່ງໄດ້ຄອບງໍາຫ້ອງການ box office ນັບຕັ້ງແຕ່ຮູບເງົາອອກເຜີຍແຜ່ຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນປີ 2009.

ບໍລິສັດທີ່ຜະລິດ Paranormal Activity, ຜະລິດຕະພັນ Blumhouse, ໄດ້ມີຄວາມແປກປະຫຼາດຢູ່ໃນອັນດັບຕົ້ນໆຂອງການເຄື່ອນໄຫວ, ເຖິງຈຸດທີ່ມີຮູບເງົາເລື່ອງເລັກໆນ້ອຍໆທີ່ ໜ້າ ຢ້ານກົວເບິ່ງຄືວ່າມັນຈະເຮັດໃຫ້ມັນເຂົ້າໂຮງສາຍ, ໂດຍບໍ່ມີຊື່ Blumhouse ຕິດກັບພວກມັນ. ບັນຊີລາຍຊື່ຂອງຮູບເງົາທີ່ຜ່ານມາຂອງພວກເຂົາອ່ານຄ້າຍຄືກັບບົດບັນທຶກຂອງສອງສາມປີທີ່ຜ່ານມາຂອງການປ່ອຍຕົວລະຄອນທີ່ຫນ້າຢ້ານ, ເຊິ່ງປະກອບມີ Sinister, ຄວາມບໍລິສຸດ, ພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າຂອງ Salem, Insidious: ບົດທີ 2, ແລະແນ່ນອນ, ຈໍານວນຫຼາຍ Paranormal Activity ຜົນສືບເນື່ອງ.

ເວົ້າງ່າຍໆ, Blumhouse ໄດ້ຄອບ ງຳ ປະເພດທີ່ ໜ້າ ຢ້ານ, ແລະບໍລິສັດ ກຳ ລັງປົກຄອງພູມສັນຖານດ້ານລະຄອນຂອງມັນຢ່າງແທ້ຈິງ. Hell, ເຖິງແມ່ນວ່າບໍ່ແມ່ນ Blumhouse ປ່ອຍ, ຮູບເງົາເຊັ່ນ The Conjuring ແລະ ເນື່ອງຈາກພະຍາມານ, ຖືກຕັດຫຼາຍຈາກຜ້າ Blumhouse - ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງຊອກຫາພວກມັນຢູ່ໃນ Wikipedia ເພາະວ່າຂ້ອຍບໍ່ແນ່ໃຈວ່າພວກມັນຖືກຜະລິດໂດຍ Blumhouse ຫຼືບໍ່.

ເຖິງແມ່ນວ່າຂ້າພະເຈົ້າເປັນແຟນຂອງຮູບເງົາຫຼາຍເລື່ອງທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ລະບຸໄວ້ມາຮອດປະຈຸບັນ, ຂ້າພະເຈົ້າຕ້ອງຍອມຮັບວ່າຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຮູ້ສຶກເບື່ອຫນ່າຍກັບຄວາມງົມງວາຍທີ່ແປກປະຫຼາດທັງ ໝົດ. ເຊັ່ນດຽວກັນກັບອຸປະກອນປະເພດທີ່ ໜ້າ ຢ້ານທັງ ໝົດ ນີ້, ມັນມີຫຼາຍກ່ວາທີ່ໄດ້ຍິນສຽງຕ້ອນຮັບຂອງມັນ, ແລະມັນໄດ້ຮັບຜົນ ສຳ ເລັດຈົນເຖິງເວລາທີ່ທຸກຮູບເງົາທີ່ປ່ອຍຕົວອອກມາລ້ວນແຕ່ຜະສົມຜະສານເຂົ້າກັນ, ຍ້ອນຄວາມຈິງທີ່ວ່າພວກມັນຄ້າຍຄືກັນທັງ ໝົດ. ແຕ່ລະຄົນ ໃໝ່ ຮູ້ສຶກຄືກັບການສືບຕໍ່ທາງອ້ອມຂອງຄົນສຸດທ້າຍ, ແລະຂ້ອຍເວົ້າກົງໄປກົງມາເຖິງວັນເວລາທີ່ຈະໄປເບິ່ງຮູບເງົາທີ່ ໜ້າ ຢ້ານໃນ ໜ້າ ຈໍໃຫຍ່ທີ່ບໍ່ ຈຳ ເປັນຕ້ອງເຮັດກັບຜີແລະບັນດາສິ່ງປະເສີດທີ່ສຸດ.

ມັນເປັນປະເພດທີ່ພຽງພໍແລ້ວ, ແມ່ນບໍ?

ທີ່ ນຳ ພວກເຮົາໄປ Oculus; ຮູບເງົາເລື່ອງຕາລຶກລັບອັນ ໜຶ່ງ ທີ່ ໜ້າ ອັດສະຈັນ, ນຳ ມາໃຫ້ພວກເຮົາໂດຍ…ທ່ານເດົາມັນ…ຜະລິດຕະພັນ Blumhouse!

ກຳ ກັບໂດຍ Mike Flanagan - ຜູ້ທີ່ກາຍເປັນ ໜ້າ ຮັກຂອງອິນດີ້ກັບປີ 2011 ປະຕິກິລິຍາ - Oculus ສູນກ່ຽວກັບອ້າຍເອື້ອຍ Tim, Tim ແລະ Kaylie, ຜູ້ທີ່ບໍ່ມີຄວາມເປັນເດັກທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ທີ່ສຸດ. ໃນເວລາທີ່ພວກເຂົາຍັງເປັນເດັກນ້ອຍ, ບ່ອນແລກປ່ຽນຄວາມເກົ່າແກ່ທີ່ຂີ້ຮ້າຍໃນເຮືອນໄວເດັກຂອງພວກເຂົາໄດ້ກໍ່ຄວາມເສຍຫາຍຢ່າງແທ້ຈິງໃນຊີວິດຂອງພວກເຂົາ, ບັງຄັບໃຫ້ພໍ່ຂອງພວກເຂົາຂ້າແມ່ຂອງພວກເຂົາຢ່າງໂຫດຮ້າຍ. Young Tim ສາມາດຄວບຄຸມປືນຂອງພໍ່ຂອງລາວແລະຢຸດຕິຄວາມບ້າກ່ອນທີ່ລາວແລະນ້ອງສາວຂອງລາວກາຍເປັນຜູ້ເຄາະຮ້າຍຕໍ່ໄປ, ແລະລາວໄດ້ໃຊ້ເວລາສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງລາວໃນສະຖາບັນທາງຈິດ.

ໃນຕອນເລີ່ມຕົ້ນຂອງຮູບເງົາ, Tim ໄດ້ຖືກປ່ອຍອອກມາສູ່ໂລກແລະລາວ reunited ກັບ Kaylie, ຜູ້ທີ່ເປັນ hellbent ບໍ່ພຽງແຕ່ພິສູດວ່າກະຈົກທີ່ຈະຕໍານິສໍາລັບການ rampage ແຮງບັນດານໃຈຂອງ Jack Torrance ຂອງພໍ່ຂອງເຂົາເຈົ້າ, ແຕ່ຍັງກ່ຽວກັບການຂ້າກະຈົກຄັ້ງແລະສໍາລັບການ. ທັງໝົດ. ໃນຂະນະທີ່ Tim ໄດ້ຖືກປັບປຸງໃຫມ່ດ້ວຍການປິ່ນປົວຫຼາຍປີ, ເຈົ້າເຫັນ, Kaylie ກໍາລັງສືບສວນປະຫວັດຂອງກະຈົກ, ແລະນາງແນ່ໃຈວ່າ 100% ວ່າມັນເປັນວັດຖຸທີ່ບໍ່ມີຊີວິດທີ່ຊົ່ວຮ້າຍທີ່ສຸດໃນໂລກ.

Oculus ການປ່ຽນແປງລະຫວ່າງເຫດການໃນອະດີດແລະປະຈຸບັນ, ສະແດງໃຫ້ເຫັນພວກເຮົາສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນຢ່າງແທ້ຈິງໃນໄລຍະໄວເດັກຂອງ Tim ແລະ Kaylie, ໃນຂະນະທີ່ຍັງບັນທຶກການສູ້ຮົບໃນປະຈຸບັນຂອງເຂົາເຈົ້າກັບກໍາລັງ supernatural ທີ່ອາໄສຢູ່ໃນບ່ອນແລກປ່ຽນຄວາມ haunted.

ຍ້ອນ ກຳ ນົດເວລາການແບ່ງປັນ, Oculus ເປັນການສະແດງອອກຄືກັບຮູບເງົາສອງເລື່ອງທີ່ແຕກຕ່າງກັນເຂົ້າມາໃນຮູບເງົາເລື່ອງ ໜຶ່ງ, ແລະມັນເກືອບຈະຮູ້ສຶກຄືກັບວ່າທ່ານ ກຳ ລັງເບິ່ງຢູ່ Oculus: ສ່ວນທີ 1 ແລະ Oculus: ສ່ວນທີ 2, ໃນເວລາດຽວກັນ. ບັນຫາແມ່ນ, ທັງສອງດ້ານຂອງຫຼຽນນັ້ນບໍ່ຫນ້າສົນໃຈຫນ້ອຍທີ່ສຸດ, ດ້ວຍການຫຼີ້ນ flashbacks ຄ້າຍຄື Paranormal Possession 101 ແລະລໍາດັບໃນປະຈຸບັນເຮັດໃຫ້ເຈົ້າປາດຖະຫນາວ່າລໍາດັບໃນປະຈຸບັນບໍ່ແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຮູບເງົາ.

ວິທີທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ຂ້ອຍສາມາດອະທິບາຍໄດ້ແມ່ນວ່າ Oculus ແມ່ນການປະສົມທີ່ແປກປະຫຼາດລະຫວ່າງບົດທີ່ ໜ້າ ຮັກຂອງ Goosebumps ຊີຣີໂທລະທັດ ແລະ ໜັງ horror ທີ່ຮ້າຍແຮງ, ແລະເນື່ອງຈາກວ່າມັນໃຊ້ເວລາມັນຢ່າງຈິງຈັງເກີນໄປທີ່ຈະມີຄວາມມ່ວນ ແລະເປັນເລື່ອງຕະຫຼົກເກີນໄປທີ່ບໍ່ເຄີຍຖືກປະຕິບັດຢ່າງຈິງຈັງ, ການປະສົມຂອງໂຕນສຽງ – ບໍ່ວ່າຈະຕັ້ງໃຈ ຫຼື ບໍ່ – ກໍ່ບໍ່ໄດ້ຜົນ. ມັນບໍ່ມ່ວນ ແລະແນ່ນອນວ່າມັນບໍ່ເປັນຕາຢ້ານ, ເຊິ່ງສົ່ງຜົນໃຫ້ມັນເປັນເລື່ອງທຳມະດາທີ່ຈືດໆ, ບໍ່ມີແຮງຈູງໃຈ, ແລະໜ້າເບື່ອແທ້ໆ.

ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດເຖິງແມ່ນວ່າ, Oculus ແມ່ນຄວາມພະຍາຍາມທີ່ບໍ່ມີຕົວຕົນທັງ ໝົດ, ໂດຍມີກະຈົກຫລົງແລະໄລຍະເວລາທີ່ກະດູກຫັກທັງຖືກໃຊ້ເປັນ gimmicks ເພື່ອບອກສິ່ງທີ່ສຸດທ້າຍແມ່ນເລື່ອງທີ່ພວກເຮົາໄດ້ຖືກເລົ່າມາແລ້ວລ້ານໆຄັ້ງກ່ອນ. ບໍ່ມີຕົວ ໜັງ ສືແນວຄວາມຄິດຕົ້ນສະບັບທີ່ວາງສະແດງຢູ່ທີ່ນີ້ແລະເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າທ່ານບໍ່ເຄີຍເຫັນຮູບເງົາທີ່ຖືກຂັບເຄື່ອນໂດຍສິ່ງຕ່າງໆເຊັ່ນວ່າມີການຄອບຄອງທີ່ແປກປະຫຼາດ. ທີ່ທ່ານບໍ່ເຄີຍເຫັນມາກ່ອນ.

ຂ້ອຍພະຍາຍາມຊອກຫາສິ່ງດີໆທີ່ຈະເວົ້າກ່ຽວກັບຮູບເງົາທີ່ຂ້ອຍບໍ່ສົນໃຈແລະສິ່ງທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ຂ້ອຍສາມາດເວົ້າກ່ຽວກັບ Oculus ແມ່ນວ່າມັນສັ້ນໆກັບຄວາມຄິດຂອງການ ນຳ ສະ ເໜີ ແນວຄວາມຄິດທີ່ ໜ້າ ສົນໃຈ, ໃນສອງສາມຄັ້ງ. ໃນຈຸດ ໜຶ່ງ ໃນຮູບເງົາ, ຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງການລະລຶກເດັກນ້ອຍຖືກເອີ້ນເປັນ ຄຳ ຖາມ, ແລະອີກຈຸດ ໜຶ່ງ, ຄວາມຄິດທີ່ວ່າສອງຄົນສາມາດຈັດການກັບສະຖານະການດຽວກັນໃນທາງທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍປານໃດ. ອີກຢ່າງ ໜຶ່ງ, ຄວາມຄິດທັງສອງຖືກຄົ້ນຫາໂດຍຫຍໍ້, ຍ້ອນວ່າຊື່ຂອງເກມຢູ່ທີ່ນີ້ແມ່ນເຮັດໃຫ້ເດັກຍິງໄວລຸ້ນຮ້ອງຂຶ້ນ, ເໜືອ ສິ່ງອື່ນໃດ.

ເທົ່າທີ່ໂຄງສ້າງການເລົ່າເລື່ອງແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງ, ເຊິ່ງໃນທີ່ສຸດກໍ່ສົ່ງຜົນໃຫ້ທັງສອງຕົວລະຄອນຫຼັກມີການພົວພັນກັບຕົນເອງໃນໄວເດັກ, ເຖິງແມ່ນວ່າຄວາມຄິດນັ້ນກໍ່ບໍ່ເຄີຍເປັນທີ່ໜ້າສົນໃຈ, ແລະ ມັນກໍ່ເປັນເລື່ອງທີ່ໜ້າລຳຄານຫຼາຍ. ເໜືອກວ່ານັ້ນ, ມັນບໍ່ໄດ້ເບິ່ງຄືວ່າຈະຮັບໃຊ້ເລື່ອງລາວໃນທາງໃດທາງໜຶ່ງ, ອອກມາຄືກັບຮູບປັ້ນທີ່ມີຈຸດປະສົງເພື່ອເຮັດໃຫ້ຜູ້ຊົມຄິດວ່າຮູບເງົາແມ່ນສະຫຼາດກວ່າຕົວຈິງ. stupid phenomenally, ແມ່ນສິ່ງທີ່ມັນເປັນແທ້ໆ.

ແລະຢ່າເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍເລີ່ມຕົ້ນໃນລັກສະນະຂອງ Kaylie, ຜູ້ທີ່ເປັນຫນຶ່ງທີ່ລະຄາຍເຄືອງທີ່ສຸດໃນປະເພດທີ່ຜ່ານມາ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ໄດ້ເວົ້າວ່າ Karen Gillan ເປັນນັກສະແດງທີ່ບໍ່ດີ, ແຕ່ການໃຫ້ສາຍແລະວິທີການສະແດງຕົວຈິງຂອງນາງໃນຮູບເງົານີ້ເຮັດໃຫ້ເກີດການລະຄາຍເຄືອງຕໍ່ຊີວິດຂອງນາຮົກຂອງຂ້ອຍ, ແລະດັ່ງນັ້ນ, ມັນບໍ່ມີໂອກາດຢ່າງແທ້ຈິງ. ຂ້າ ພະ ເຈົ້າ ໄດ້ ລົງ ທຶນ ທາງ ຈິດ ໃຈ ໃນ plight ຂອງ ນາງ. ບໍ່ໃຫ້ເວົ້າເຖິງແຜນການຂອງນາງທີ່ຈະບັນທຶກແລະທໍາລາຍກະຈົກທີ່ຊົ່ວຮ້າຍນັ້ນບໍ່ມີຄວາມຫມາຍແທ້ໆ, ຖ້າເຈົ້າຄິດກ່ຽວກັບມັນ, ແຕ່ນັ້ນແມ່ນຫຍໍ້ຫນ້າທັງຫມົດທີ່ຂ້ອຍບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຂຽນ.

ເຖິງແມ່ນວ່າມັນເປັນກະຈົກທີ່ຖືກຫລອກລວງ, ຫລາຍກວ່າເຮືອນ, ແລະເຖິງແມ່ນວ່າການກະໂດດກັບມາແລະທັນເວລາໃຫ້ຮູບເງົາຂອງການສະແດງທີ່ເປັນເອກະລັກ, Oculus ແມ່ນໃນຕອນທ້າຍຂອງມື້ພຽງແຕ່ຮູບເງົາອີກເລື່ອງ ໜຶ່ງ ທີ່ແຕ້ມດ້ວຍຕົວເລກທີ່ແປກປະຫຼາດແລະຍັງຄົງຢູ່ໃນສາຍຂອງການຄາດເດົາໄດ້ວ່າການເດີນທາງໄປສູ່ຈຸດ ໝາຍ ທີ່ຄາດຫວັງທີ່ສຸດຂອງມັນບໍ່ແມ່ນເລື່ອງມ່ວນ, ໜ້າ ຢ້ານ, ແປກໃຈຫລືແມ່ນແຕ່ຄວາມບັນເທິງ. ທ່ານຖາມວ່າເລື່ອງເລົ່າກ່ຽວກັບເລື່ອງທີ່ປອດໄພຄືແນວໃດ? ດີ, ຂ້າພະເຈົ້າເດົາວ່າມັນສ້າງລາຍໄດ້, ແລະຂ້າພະເຈົ້າເດົາວ່າມັນເປັນເລື່ອງທີ່ ສຳ ຄັນ.

ກັບ Oculus, Mike Flanagan ໄດ້ພິສູດບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ພວກເຮົາສ່ວນໃຫຍ່ຮູ້ແລ້ວ, ເຂົ້າໄປໃນມັນ; ກະຈົກພຽງແຕ່ບໍ່ຫນ້າຢ້ານ, ແລະພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ສ້າງສໍາລັບຜູ້ຮ້າຍທີ່ດີໃນ flicks horror. ມັນເປັນການເຕືອນອີກຢ່າງຫນຶ່ງວ່າ horror theatrical ໄດ້ກາຍເປັນ Buzzfeed ຂອງ cinema; ໄວ, dumbed ລົງ, ແລະເຮັດດ້ວຍການບໍລິໂພກມະຫາຊົນຢູ່ໃນໃຈ.

ຄວາມຄິດສຸດທ້າຍຂອງ Random:

- ແມ່ນແລ້ວ, ພໍ່ທີ່ຄອບຄອງຂອງ Tim ແລະ Kaylie ແມ່ນຖືກສະແດງໂດຍນັກສະແດງດຽວກັນທີ່ໄດ້ຫຼີ້ນ Ron Slater ໃນການສູບຢາ. Dazed and Confused.

- ໃນຖານະເປັນຖ້າບໍ່ມີຜະລິດຕະພັນຂອງ Apple ພຽງພໍໃນການສະແດງໃນຮູບເງົາ, ຮູບພາບທີ່ ໜ້າ ຈົດ ຈຳ ມີທັງຕົວລະຄອນຕົ້ນຕໍທີ່ກິນ ... ໝາກ ໂປມ. ການຈັດວາງຜະລິດຕະພັນທີ່ສະຫລາດ, ຂ້ອຍຕ້ອງຍອມຮັບ.

- ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມຈິງທີ່ວ່າ WWE ສະຕູດິໂອມີສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງກັບຮູບເງົາ, ກໍ່ຍັງບໍ່ມີນັກ wrestlers ຢູ່ໃນມັນ. ຫນ້າເສົ້າ.

- Amityville 1992: ມັນກ່ຽວກັບເວລາ ໄດ້ເຮັດວຽກທີ່ດີຂື້ນກວ່າເກົ່າດ້ວຍຄວາມຄິດຂອງວັດຖຸທີ່ຫຼົງລືມທີ່ບິດເບືອນເວລາແລະຄວາມເປັນຈິງພາຍໃນເຮືອນ. ໄປຕົວເລກ.

ຟັງ 'Eye On Horror Podcast'

1 ແດງຄວາມຄິດເຫັນ

ທ່ານຕ້ອງເຂົ້າສູ່ລະບົບເພື່ອສະແດງຄວາມຄິດເຫັນ ເຂົ້າສູ່ລະບົບ

ອອກຈາກ Reply ເປັນ

ທ່ານຈະຕ້ອງ ເຂົ້າສູ່ລະບົບ ຕອບກັບເຫັນ.

Movie Reviews

ການທົບທວນຄືນ Panic Fest 2024: 'ພິທີ ກຳ ລັງຈະເລີ່ມຕົ້ນ'

ຈັດພີມມາ

7 ຊົ່ວໂມງກ່ອນຫນ້ານີ້

ອາດ 1, 2024

ຢາໂຄບ Davison

ປະຊາຊົນຈະຊອກຫາຄໍາຕອບແລະເປັນຂອງຢູ່ໃນສະຖານທີ່ darkest ແລະຄົນ darkest. The Osiris Collective ແມ່ນຊຸມຊົນທີ່ອຸທິດຕົນຕາມທິດສະດີຂອງອີຢິບບູຮານແລະດໍາເນີນການໂດຍພຣະບິດາທີ່ລຶກລັບ Osiris. ກຸ່ມດັ່ງກ່າວໄດ້ເວົ້າໂອ້ອວດສະມາຊິກຫຼາຍສິບຄົນ, ແຕ່ລະຄົນໄດ້ປະຖິ້ມຊີວິດເກົ່າຂອງເຂົາເຈົ້າສໍາລັບຫນຶ່ງທີ່ຈັດຂຶ້ນໃນທີ່ດິນທີ່ມີຫົວຂໍ້ Egyptian ທີ່ເປັນເຈົ້າຂອງ Osiris ໃນພາກເຫນືອຂອງຄາລິຟໍເນຍ. ແຕ່ເວລາທີ່ດີຈະຫັນໄປສູ່ຄວາມຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດເມື່ອໃນປີ 2018, ສະມາຊິກທີ່ເລີ່ມຕົ້ນຂອງກຸ່ມທີ່ມີຊື່ວ່າ Anubis (Chad Westbrook Hinds) ລາຍງານວ່າ Osiris ຫາຍຕົວໄປໃນຂະນະທີ່ປີນພູແລະປະກາດຕົນເອງເປັນຜູ້ນໍາໃຫມ່. ຄວາມແຕກແຍກທີ່ເກີດຂື້ນກັບສະມາຊິກຫຼາຍຄົນທີ່ອອກຈາກ cult ພາຍໃຕ້ການນໍາພາຂອງ Anubis. ສາລະຄະດີກຳລັງຖືກສ້າງຂື້ນໂດຍຊາຍໜຸ່ມຄົນໜຶ່ງຊື່ Keith (John Laird) ເຊິ່ງການແກ້ໄຂບັນຫາກັບ The Osiris Collective ມາຈາກແຟນຂອງລາວ Maddy ທີ່ປ່ອຍລາວໃຫ້ກັບກຸ່ມເມື່ອຫຼາຍປີກ່ອນ. ເມື່ອ Keith ໄດ້ຖືກເຊື້ອເຊີນໃຫ້ເຮັດເອກະສານຂອງຊຸມຊົນໂດຍ Anubis ເອງ, ລາວຕັດສິນໃຈສືບສວນ, ພຽງແຕ່ໄດ້ຮັບການຫໍ່ດ້ວຍຄວາມຢ້ານທີ່ລາວບໍ່ສາມາດຈິນຕະນາການໄດ້ ...

ພິທີ ກຳ ລັງຈະເລີ່ມຕົ້ນ ເປັນຮູບເງົາ horror twisting ປະເພດຫລ້າສຸດຈາກ ຫິມະແດງ's Sean Nichols Lynch. ໃນເວລານີ້, ຮັບມືກັບຄວາມຢ້ານຂອງຊາວ cultist ພ້ອມກັບຮູບແບບ mockumentary ແລະຫົວຂໍ້ mythology ຂອງ Egyptian ສໍາລັບ cherry ຢູ່ເທິງ. ຂ້ອຍເປັນແຟນໃຫຍ່ຂອງ ຫິມະແດງsubversiveness ຂອງ vampire romance ປະເພດຍ່ອຍແລະຕື່ນເຕັ້ນທີ່ຈະເຫັນສິ່ງທີ່ເອົາມາໃຫ້. ໃນຂະນະທີ່ຮູບເງົາມີບາງແນວຄວາມຄິດທີ່ຫນ້າສົນໃຈແລະຄວາມເຄັ່ງຕຶງລະຫວ່າງ Keith ອ່ອນໂຍນແລະ Anubis ທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ມັນບໍ່ແນ່ນອນກ່ຽວກັບທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງຮ່ວມກັນໃນຮູບແບບ succinct.

ເລື່ອງເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍຮູບແບບສາລະຄະດີອາຊະຍາກໍາທີ່ແທ້ຈິງສໍາພາດອະດີດສະມາຊິກຂອງ The Osiris Collective ແລະກໍານົດສິ່ງທີ່ນໍາພາ cult ໄປສູ່ບ່ອນທີ່ມັນຢູ່ໃນປັດຈຸບັນ. ລັກສະນະນີ້ຂອງ storyline, ໂດຍສະເພາະແມ່ນຄວາມສົນໃຈສ່ວນບຸກຄົນຂອງ Keith ໃນ cult, ເຮັດໃຫ້ມັນເປັນ plotline ທີ່ຫນ້າສົນໃຈ. ແຕ່ນອກຈາກບາງຄລິບຕໍ່ມາ, ມັນບໍ່ໄດ້ມີບົດບາດຫຼາຍ. ຈຸດສຸມສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນກ່ຽວກັບການເຄື່ອນໄຫວລະຫວ່າງ Anubis ແລະ Keith, ເຊິ່ງເປັນສານພິດທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ມັນເບົາບາງ. ຫນ້າສົນໃຈ, Chad Westbrook Hinds ແລະ John Lairds ທັງສອງໄດ້ຮັບສິນເຊື່ອເປັນນັກຂຽນ ພິທີ ກຳ ລັງຈະເລີ່ມຕົ້ນ ແລະແນ່ນອນມີຄວາມຮູ້ສຶກຄືກັບວ່າພວກເຂົາເຈົ້າກໍາລັງເອົາທັງຫມົດຂອງເຂົາເຈົ້າເຂົ້າໄປໃນລັກສະນະເຫຼົ່ານີ້. Anubis ແມ່ນຄໍານິຍາມຂອງຜູ້ນໍາ cult. ມີສະເໜ່, ທາງດ້ານປັດຊະຍາ, ມີຄວາມວິຕົກກັງວົນ, ແລະເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ການຕົກໃສ່ໝວກ.

ແຕ່ແປກ, ຊຸມຊົນແມ່ນປະຖິ້ມໄວ້ຂອງສະມາຊິກສາສະຫນາທັງຫມົດ. ການສ້າງເມືອງຜີທີ່ພຽງແຕ່ເພີ່ມອັນຕະລາຍດັ່ງທີ່ Keith ຍື່ນເລື່ອງ Utopia ທີ່ຖືກກ່າວຫາ Anubis. ຫຼາຍຂອງກັບຄືນໄປບ່ອນແລະດັງນີ້ຕໍ່ໄປລະຫວ່າງເຂົາເຈົ້າ drags ໃນບາງຄັ້ງຍ້ອນວ່າເຂົາເຈົ້າຕໍ່ສູ້ເພື່ອການຄວບຄຸມແລະ Anubis ສືບຕໍ່ສືບຕໍ່ຊັກຊວນ Keith ຕິດກັບປະມານເຖິງແມ່ນວ່າສະຖານະການຂົ່ມຂູ່. ອັນນີ້ນຳໄປສູ່ຄວາມມ່ວນ ແລະ ບ້າເລືອດທີ່ຈົບລົງໄປໃນຄວາມຢ້ານຂອງແມ່.

ໂດຍລວມແລ້ວ, ເຖິງວ່າຈະມີການເຄື່ອນໄຫວຊ້າລົງເລັກນ້ອຍ, ພິທີດັ່ງກ່າວກຳລັງຈະເລີ່ມຂຶ້ນ ເປັນ cult ທີ່ບັນເທີງພໍສົມຄວນ, footage ພົບເຫັນ, ແລະ mummy horror ປະສົມ. ຖ້າທ່ານຕ້ອງການ mummies, ມັນສົ່ງ mummies!

ຟັງ 'Eye On Horror Podcast'

ສືບຕໍ່ການອ່ານ

Movie Reviews

'Skinwalkers: American Werewolves 2' ແມ່ນເຕັມໄປດ້ວຍ Cryptid Tales [ການທົບທວນຄືນຮູບເງົາ]

ຈັດພີມມາ

3 ອາທິດກ່ອນຫນ້ານີ້

ເມສາ 9, 2024

Joshua Scafidi

ໃນຖານະເປັນຜູ້ທີ່ກະຕືລືລົ້ນເປັນຫມາປ່າມາດົນນານ, ຂ້ອຍຖືກດຶງດູດທັນທີກັບສິ່ງທີ່ມີຄໍາວ່າ "werewolf". ເພີ່ມ Skinwalkers ເຂົ້າໃນການປະສົມ? ດຽວນີ້, ເຈົ້າໄດ້ຈັບຄວາມສົນໃຈຂອງຂ້ອຍແທ້ໆ. ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງເວົ້າ, ຂ້າພະເຈົ້າຕື່ນເຕັ້ນທີ່ຈະກວດເບິ່ງເອກະສານໃຫມ່ຂອງ Small Town Monsters 'Skinwalkers: American Werewolves 2'. ຂ້າງລຸ່ມນີ້ແມ່ນບົດສະຫຼຸບ:

"ໃນທົ່ວສີ່ມຸມຂອງພາກຕາເວັນຕົກສຽງໃຕ້ຂອງອາເມລິກາ, ມີການກ່າວເຖິງວ່າມີສິ່ງຊົ່ວຮ້າຍທີ່ເກົ່າແກ່, ມະຫັດສະຈັນທີ່ລ່ວງລະເມີດຄວາມຢ້ານກົວຂອງຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍທີ່ຈະໄດ້ຮັບອໍານາດທີ່ໃຫຍ່ກວ່າ. ດຽວນີ້, ພະຍານໄດ້ຍົກຜ້າມ່ານກ່ຽວກັບການປະເຊີນ ໜ້າ ທີ່ ໜ້າ ຢ້ານທີ່ສຸດກັບພວກໝາປ່າໃນຍຸກສະ ໄໝ ໃໝ່ ທີ່ເຄີຍໄດ້ຍິນ. ນິທານເລົ່ານີ້ຕິດພັນກັບນິທານຂອງສັດຊື່ສັດກັບສັດນາລົກ, poltergeists, ແລະແມ້ກະທັ່ງ Skinwalker ທີ່ເປັນນິທານ, ສັນຍາກັບຄວາມຢ້ານກົວທີ່ແທ້ຈິງ.”

The Skinwalkers: American Werewolves 2

ເປັນຈຸດໃຈກາງຂອງການປ່ຽນແປງຮູບຮ່າງ ແລະບອກຜ່ານບັນຊີຕົວຈິງຈາກພາກຕາເວັນຕົກສຽງໃຕ້, ຮູບເງົາໄດ້ເຕັມໄປດ້ວຍເລື່ອງລາວທີ່ໜາວເຢັນ. (ໝາຍເຫດ: iHorror ບໍ່ໄດ້ຢືນຢັນການອ້າງສິດໃດໆທີ່ເຮັດຢູ່ໃນຮູບເງົາ. ເຖິງວ່າຈະມີພື້ນຫລັງແລະການປ່ຽນແປງພື້ນຖານສ່ວນໃຫຍ່ - ໂດຍສະເພາະແມ່ນການຂາດຜົນກະທົບພິເສດ - ຮູບເງົາຍັງຮັກສາຈັງຫວະທີ່ຫມັ້ນຄົງ, ຍ້ອນສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນການສຸມໃສ່ບັນຊີຂອງພະຍານ.

ໃນຂະນະທີ່ສາລະຄະດີຂາດຫຼັກຖານທີ່ແນ່ນອນເພື່ອສະຫນັບສະຫນູນນິທານ, ມັນຍັງຄົງເປັນຕາຈັບໃຈ, ໂດຍສະເພາະສໍາລັບຜູ້ທີ່ມັກ cryptid. ຄົນທີ່ບໍ່ຄ່ອຍເຊື່ອງ່າຍໆອາດຈະບໍ່ປ່ຽນໃຈເຫລື້ອມໃສ, ແຕ່ເລື່ອງຕ່າງໆແມ່ນຫນ້າສົນໃຈ.

ຫຼັງຈາກເບິ່ງ, ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອ? ບໍ່ແມ່ນທັງໝົດ. ມັນເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍຕັ້ງຄໍາຖາມຄວາມເປັນຈິງຂອງຂ້ອຍເປັນໄລຍະຫນຶ່ງບໍ? ຢ່າງແທ້ຈິງ. ແລະບໍ່ແມ່ນວ່າ, ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງການມ່ວນຊື່ນ?

'Skinwalkers: American Werewolves 2' ດຽວນີ້ມີຢູ່ໃນ VOD ແລະ Digital HD, ມີຮູບແບບ Blu-ray ແລະ DVD ສະເພາະໂດຍ Monsters ເມືອງນ້ອຍ.

ຟັງ 'Eye On Horror Podcast'

ສືບຕໍ່ການອ່ານ

Movie Reviews

'Slay' ແມ່ນສິ່ງມະຫັດ, ມັນຄ້າຍຄືກັບວ່າ 'From Dusk Till Dawn' ໄດ້ພົບກັບ 'Too Wong Foo'

ຈັດພີມມາ

4 ອາທິດກ່ອນຫນ້ານີ້

ເມສາ 2, 2024

Timothy Rawles

ກ່ອນທີ່ທ່ານຈະຍົກເລີກ ຂ້າ ເປັນ gimmick, ພວກເຮົາສາມາດບອກທ່ານ, ມັນແມ່ນ. ແຕ່ມັນເປັນສິ່ງທີ່ດີ.

ຄວີນລາກສີ່ຕົວຖືກຈອງຢ່າງຜິດພາດຢູ່ທີ່ແຖບ biker stereotypical ໃນທະເລຊາຍບ່ອນທີ່ພວກເຂົາຕ້ອງຕໍ່ສູ້ກັບ bigots ... ແລະ vampires. ເຈົ້າອ່ານຖືກຕ້ອງແລ້ວ. ຄິດວ່າ, Too Wong Foo ຢູ່ທີ່ Titty Twister. ເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການອ້າງອີງເຫຼົ່ານັ້ນ, ທ່ານຈະຍັງມີເວລາທີ່ດີ.

ກ່ອນທີ່ທ່ານຈະ sashay ໄປ ຈາກນີ້ Tubi ການສະເຫນີ, ນີ້ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ເຈົ້າບໍ່ຄວນ. ມັນເປັນເລື່ອງຕະຫລົກທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈແລະສາມາດມີຊ່ວງເວລາທີ່ຫນ້າຢ້ານເລັກນ້ອຍຕາມທາງ. ມັນເປັນຮູບເງົາຕອນທ່ຽງຄືນທີ່ເປັນຫຼັກຂອງມັນ ແລະຖ້າການຈອງເຫຼົ່ານັ້ນຍັງຄົງເປັນເລື່ອງຢູ່, ຂ້າ ອາດຈະເປັນການແລ່ນສົບຜົນສໍາເລັດ.

ສະຖານທີ່ແມ່ນງ່າຍດາຍ, ອີກເທື່ອຫນຶ່ງ, ສີ່ queens drag ຫຼິ້ນໂດຍ Trinity the Tuck, ຕູ້ເສື້ອຜ້າ Heidi N, Crystal Methid, ແລະ ຄາຣາເມລ ພົບເຫັນຕົນເອງຢູ່ໃນແຖບ biker ບໍ່ຮູ້ວ່າ vampire alpha ຢູ່ໃນວ່າງໃນເນື້ອໄມ້ແລະໄດ້ກັດຫນຶ່ງຂອງ townfolk ແລ້ວ. ຜູ້ຊາຍທີ່ຫັນໄປທາງໄປຫາລົດຕູ້ແຄມທາງເກົ່າແລະເລີ່ມຫັນຜູ້ອຸປະຖໍາເຂົ້າໄປໃນບ່ອນທີ່ບໍ່ຕາຍຢູ່ກາງງານວາງສະແດງລາກ. ລາຊິນີ, ພ້ອມກັບຝູງປ່າໃນທ້ອງຖີ່ນ, ກີດຂວາງຕົນເອງຢູ່ໃນແຖບນັ້ນ ແລະຕ້ອງປ້ອງກັນຕົນເອງຈາກຝູງສັດທີ່ເຕີບໃຫຍ່ຢູ່ຂ້າງນອກ.

“ຂ້າ”

ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງ denim ແລະຫນັງຂອງ bikers, ແລະ gowns ບານແລະໄປເຊຍກັນ Swarovski ຂອງ queens, ເປັນ gag ສາຍຕາທີ່ຂ້າພະເຈົ້າສາມາດຮູ້ຈັກ. ໃນລະຫວ່າງການຕົກຕະລຶງທັງຫມົດ, Queens ບໍ່ໄດ້ອອກຈາກເຄື່ອງນຸ່ງຫົ່ມຫຼືຫຼົ່ນລົງຄົນລາກຂອງເຂົາເຈົ້າຍົກເວັ້ນແຕ່ໃນຕອນຕົ້ນ. ເຈົ້າລືມວ່າເຂົາເຈົ້າມີຊີວິດອື່ນໆທີ່ຢູ່ນອກເຄື່ອງນຸ່ງຂອງເຂົາເຈົ້າ.

ທັງສີ່ຂອງ ladies ຊັ້ນນໍາໄດ້ໃຊ້ເວລາຂອງເຂົາເຈົ້າກ່ຽວກັບ ການແຂ່ງຂັນລາກຂອງ Paul Paul, ແຕ່ ຂ້າ ແມ່ນຫຼາຍ polished ຫຼາຍກ່ວາ Drag Race ການປະຕິບັດການທ້າທາຍ, ແລະຜູ້ນໍາໄດ້ຍົກສູງ camp ໄດ້ໃນເວລາທີ່ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ສໍາລັບການແລະສຽງມັນລົງໃນເວລາທີ່ຈໍາເປັນ. ມັນເປັນຂະຫນາດທີ່ສົມດູນຂອງຕະຫລົກແລະ horror.

Trinity the Tuck ແມ່ນ primed ມີ one-liners ແລະ double entenders ທີ່ rat-a-tat ຈາກປາກຂອງນາງໃນລໍາດັບ gleeful. ມັນບໍ່ແມ່ນບົດລະຄອນທີ່ໜ້າງຶດງໍ້ ສະນັ້ນທຸກເລື່ອງຕະຫຼົກຈະເກີດຂຶ້ນຕາມທໍາມະຊາດດ້ວຍການຕີທີ່ຕ້ອງການ ແລະເວລາເປັນມືອາຊີບ.

ມີເລື່ອງຕະຫລົກທີ່ຫນ້າສົງໄສອັນຫນຶ່ງທີ່ເຮັດໂດຍ biker ກ່ຽວກັບຜູ້ທີ່ມາຈາກ Transylvania ແລະມັນບໍ່ແມ່ນຫນ້າຕາທີ່ສູງທີ່ສຸດແຕ່ວ່າມັນບໍ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກຄືກັບ punching ລົງ.

ນີ້ອາດຈະເປັນຄວາມສຸກທີ່ຜິດທີ່ສຸດຂອງປີ! ມັນຮາຮາ!

ຕູ້ເສື້ອຜ້າ Heidi N ເປັນເລື່ອງແປກທີ່ໂຍນໄດ້ດີ. ມັນບໍ່ແມ່ນວ່າມັນເປັນເລື່ອງແປກທີ່ຈະເຫັນນາງສາມາດປະຕິບັດໄດ້, ມັນເປັນພຽງແຕ່ຄົນສ່ວນໃຫຍ່ຮູ້ວ່ານາງມາຈາກ Drag Race ເຊິ່ງບໍ່ອະນຸຍາດໃຫ້ມີຂອບເຂດຫຼາຍ. ເປັນເລື່ອງຕະຫລົກວ່ານາງກໍາລັງໄຟໄຫມ້. ໃນສາກໜຶ່ງນາງພິກຜົມຢູ່ຫຼັງຫູດ້ວຍຖົງຢາງໃຫຍ່ແລ້ວໃຊ້ມັນເປັນອາວຸດ. ຜັກທຽມ, ເຈົ້າເຫັນ. ມັນເປັນເລື່ອງແປກທີ່ທີ່ເຮັດໃຫ້ຮູບເງົາເລື່ອງນີ້ມີສະເໜ່ຫຼາຍ.

ນັກສະແດງທີ່ອ່ອນແອຢູ່ທີ່ນີ້ແມ່ນ ເມທີດ ຜູ້ທີ່ມີບົດບາດ dimwitted ໄດ້ Bella Da ເດັກຊາຍ. ການປະຕິບັດຂອງນາງ creaky shaves ພຽງເລັກນ້ອຍ off rhythm ແຕ່ ladies ອື່ນໆໃຊ້ເວລາເຖິງ slack ຂອງນາງ, ສະນັ້ນມັນພຽງແຕ່ກາຍເປັນສ່ວນຫນຶ່ງຂອງເຄມີສາດ.

ຂ້າ ມີຜົນກະທົບພິເສດອັນຍິ່ງໃຫຍ່ບາງຢ່າງເຊັ່ນກັນ. ເຖິງວ່າຈະມີການໃຊ້ເລືອດ CGI, ບໍ່ມີພວກມັນເອົາເຈົ້າອອກຈາກອົງປະກອບ. ບາງວຽກງານທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່ເຂົ້າໄປໃນຮູບເງົານີ້ຈາກທຸກຄົນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ.

ກົດລະບຽບຂອງ vampire ແມ່ນຄືກັນ, ສະເຕກຜ່ານຫົວໃຈ, ແສງແດດ, ແລະອື່ນໆ. ແຕ່ສິ່ງທີ່ເປັນຕາງາມແມ່ນໃນເວລາທີ່ monsters ໄດ້ຖືກຂ້າຕາຍ, ເຂົາເຈົ້າ explode ເຂົ້າໄປໃນເມກຂີ້ຝຸ່ນ glitter-tinted.

ມັນເປັນພຽງແຕ່ຄວາມມ່ວນແລະໂງ່ ຮູບເງົາ Robert Rodriguez ອາດຈະເປັນຫນຶ່ງສ່ວນສີ່ຂອງງົບປະມານຂອງລາວ.

ຜູ້ອໍານວຍການ Jem Garrard ເຮັດໃຫ້ທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງດໍາເນີນໄປໃນຈັງຫວະໄວ. ເຖິງແມ່ນນາງຍັງເຕັ້ນແບບລະຄອນທີ່ຫຼິ້ນດ້ວຍຄວາມຈິງຈັງເທົ່າກັບລະຄອນລະຄອນຕຸກກະຕາ, ແຕ່ມັນກໍເປັນການດີໃຈຫຼາຍຍ້ອນ Trinity ແລະ Cara Melle. ໂອ້, ແລະພວກເຂົາຈັດການບີບຂໍ້ຄວາມກ່ຽວກັບຄວາມກຽດຊັງໃນລະຫວ່າງມັນທັງຫມົດ. ບໍ່ແມ່ນການຫັນປ່ຽນທີ່ລຽບງ່າຍ, ແຕ່ເຖິງແມ່ນວ່າກ້ອນໃນຮູບເງົານີ້ແມ່ນເຮັດດ້ວຍ buttercream.

ການບິດອີກອັນຫນຶ່ງ, ຈັດການຢ່າງລະອຽດອ່ອນຫຼາຍແມ່ນດີກວ່າຂອບໃຈນັກສະແດງນັກຮົບເກົ່າ Neil Sandilands. ຂ້ອຍຈະບໍ່ເຮັດໃຫ້ເສຍຫຍັງເລີຍ ແຕ່ຂໍບອກວ່າມີຫຼາຍບິດເບືອນ ແລະ, ເອີ, ເຮັດ, ເຊິ່ງທັງຫມົດເພີ່ມຄວາມມ່ວນ.

Robyn Scott ຜູ້ທີ່ຫຼິ້ນ barmaid Shiela ແມ່ນນັກຕະຫລົກທີ່ໂດດເດັ່ນຢູ່ທີ່ນີ້. ສາຍຂອງນາງແລະ gusto ສະຫນອງການ laughs ທ້ອງທີ່ສຸດ. ຄວນຈະມີລາງວັນພິເສດສໍາລັບການສະແດງຂອງນາງຢ່າງດຽວ.

ຂ້າ ເປັນສູດທີ່ແຊບຊ້ອຍດ້ວຍປະລິມານທີ່ເຫມາະສົມຂອງ camp, gore, action, ແລະຕົ້ນສະບັບ. ມັນເປັນເລື່ອງຕະຫຼົກສະຫຍອງຂວັນທີ່ດີທີ່ສຸດທີ່ຈະມາຕະຫຼອດ.

ມັນບໍ່ມີຄວາມລັບທີ່ຮູບເງົາເອກະລາດຕ້ອງເຮັດຫຼາຍສໍາລັບຫນ້ອຍ. ໃນເວລາທີ່ພວກເຂົາດີນີ້, ມັນເປັນການເຕືອນວ່າສະຕູດິໂອໃຫຍ່ອາດຈະເຮັດໄດ້ດີກວ່າ.

ກັບຮູບເງົາເຊັ່ນ ຂ້າ, ທຸກໆ penny ນັບແລະພຽງແຕ່ເນື່ອງຈາກວ່າ paychecks ອາດຈະນ້ອຍກວ່າ, ມັນບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າຜະລິດຕະພັນສຸດທ້າຍຈະຕ້ອງເປັນ. ໃນເວລາທີ່ພອນສະຫວັນເຮັດໃຫ້ຄວາມພະຍາຍາມຫຼາຍນີ້ເຂົ້າໄປໃນຮູບເງົາ, ເຂົາເຈົ້າສົມຄວນໄດ້ຮັບຫຼາຍ, ເຖິງແມ່ນວ່າການຮັບຮູ້ນັ້ນມາໃນຮູບແບບຂອງການທົບທວນຄືນ. ບາງຄັ້ງຮູບເງົາຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າເຊັ່ນ ຂ້າ ມີຫົວໃຈໃຫຍ່ເກີນໄປສໍາລັບຫນ້າຈໍ IMAX.

ແລະນັ້ນແມ່ນຊາ.

ທ່ານສາມາດໄຫລໄດ້ ຂ້າ on Tubi ດຽວນີ້.

ຟັງ 'Eye On Horror Podcast'

ສືບຕໍ່ການອ່ານ